Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[
18]
19
20
21
Для ППП с нулевой ПЧ нерабочая боковая тоже "соседний канал"
Что такое ДД и с чем его едят?
:offtop:
ДД - динамический диапазон, как правило отношение максимального и минимального значения параметра при заданных условиях. На сайте есть раздел "измерения", приходите в подходящую тему.
Здесь обсуждаем Пилигрим.
Пусть спаяет,дело похвальное! Но когда на 40м будет слушать эфир,и жаловаться,что не слышит корра,которого толпа зовёт,то пусть не жалуется.И,прикол,но дело будет не в антенне!
Здесь обсуждаем Пилигрим.По сути, то что делает Yura 570, тоже ни разу не Пилигрим :smile:. Так как схема и печатная плата с определённой топологией это одно целое, как и двухполярное питание. А непонятно что, на множестве односторонних плат с тонкими дорожками и однополярным питанием - это какая-то совсем другая конструкция так как даже оригинальной схеме не соответствует и к заявленным в начале темы параметрам никакого отношения не имеет ;-).
В этой теме есть несколько рабочих вариантов плат в Sprint Layout, где можно внести небольшие коррективы под свои возможности и если эти коррективы будут в разумных пределах, параметры аппарата не пострадают.
Yura 570
13.04.2018, 20:04
Да, всё убедили. Буду делать точно по схеме и "отсебячину" нести больше не буду :crazy:
Всем спасибо и 73!
Против Вашего варианта на отдельных платах лично я не имею ничего против. Делайте как считаете нужным, экспериментируйте. В результате этого творческого процесса Вы чему-то обучаетесь. Моё сообщение было адресовано больше тем, кто критикует полученные Вами результаты. Кстати, ранее Марат, RU9WG/9 также пробовал сделать эту конструкцию на отдельных платах #250 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=111878&viewfull=1#post11187 8). #258 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=112523&viewfull=1#post11252 3) ,
Сейчас я бы не советовал собирать ТПП на раздельных платах, только как есть, ОДНОПЛАТНЫЙ! Здесь все как надо, но стабилизаторы буду ставить большие и отдельно, на корпус, один через слюду. надо же, это было в 2007 году, более 10 лет назад ;-). Вы видимо не читали всю тему, а было бы полезным. В итоге на отдельных платах ничего хорошего не получилось и лишь после того как он сделал всё на одной плате, фото например в этих сообщениях #939 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=398622&viewfull=1#post39862 2), #1061 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?4635-%D0%9F%D0%98%D0%9B%D 0%98%D0%93%D0%A0%D0% 98%D0%9C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%B8%D0% B2%D0%B5%D1%80-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D 0%BC%D0%BE%D0%B3%D0% BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D 0%BE%D0%B1%D1%80%D0% B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2 %D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1%8F&p=602917&viewfull=1#post60291 7), по шаблону в описании, основная плата у него заработала приблизительно так как и должна.
Добавлю, что эту схему всё же не стоит переводить на однополярное питание, если это сделать правильно, то размер добавленных элементов, которые придётся ввести чобы всё работало как надо, будет с четверть уже имеющихся. Для однополярного питания есть "ПИЛИГРИМ-СМД": http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7117-%D2%CF%CF-quot-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-%D1%CC%C4-quot
Yura 570
19.04.2018, 22:02
Собрал новый смеситель на двух сторонней плате 287396287397и получил вот такие уже результаты2873982873 99 46 дб. Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить:smile:, может там и 50 дб. С новым вариантом смог дотянутся и до 20 ки, но там замеры ещё неделал. Лично для меня эти 46 дб подавления несущей и боковой в купе с прекрасным не шумным звучанием очень даже неплохо. А главное , просто надо придерживаться правил свч монтажа.
Всем удачи и 73!
Собрал новый смеситель на двух сторонней плате и получил вот такие уже результаты 46 дб.Это уже лучше - верным путём идёте ;-).
Но помоему у моего прибора уже как тут было выше сказано ДД не позволяет более точно померить
А в Вашем проиборе нельзя включить логарифмическую шкалу уровня?
Гораздо больше бы увидели.
Yura 570
23.04.2018, 19:38
Да , что то вроде есть.
Вот так там это выглядит287715287716 287718287717
Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их . Так же идёт шум на выходе что по нч, что по вч выходу. Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 .
Может всё дело в IN74AC02 что делают на заводе интеграл и в магазине она идёт под названием КР1554ЛЕ1.
Просто беда... Остался только один вариант , это разделить питание 164 ой и 02 ой. Может кто то сталкивался с такой ситуацией и знает выход.
Бьюсь с 20 ой, после 12 мгц на приёме (48 мгц с гпд) получается страшное самовозбуждение начинается греться 74ac02 и 78l05 питающая их .Что-то не видно на ваших фотках керамического конденсатора с 7 ноги на 14 непосредственно, на вышеупомянутой микросхеме. Для 74ac164 такой конденсатор также просто необходим.
Yura 570
23.04.2018, 20:09
Да. Вы правы. Что то я этот момент проморгал и поставил только один между ними... И 164 через перемычку оказалась без конденсатора. Он снизу,с другой стороны под 02 стоит... Щас попробую исправить.
Там ещё один непонятный момент - странный коаксиальный кабель справа от 74AC02 и с которого что-то подключено ко 2 ноге 74AC02. В оригинальной схеме таких глупостей я как-то не припомню...
Yura 570
23.04.2018, 21:27
Да была такая глупость. Это я типа усилитель гпд делал:oops: Сейчас там такого нет. Усилитель гпд стоит отдельно на самом гпд и сигнал с него идёт как посхеме на 164 ую на делитель 10 на 10 ком через 0,01 мкф. Удалось мне достать до 20 ки , прям еле-еле до 14,360 . Н0 78L05 греется не шуточно и пальцы обжигает. Достать до такой частоты мне удалось после впихивания в разрыв между 14 ногой 02 и питанием 164 и 3125 резистор на 470 ом. Так всё таки наверно стоит мне запитать 02 отдельно, что то думаю что она от такой частоты потреблять начинает току не хило и качает остальные две мс. будем пробовать с отдельным питанием от 7805 что бы не так грелась 78l05.
78L09 есть перед 78L05 ? Если есть, то 78L09 греться должна также как 78L05. В общем чудес не бывает, у повторивших эту конструкцию всё нормально работает до 120 МГц на входе регистра. У вас еле-еле до 58 МГц дотягивает. Где-то что-то не так. Разбирайтесь. IN74AC02 пробовал лично в такой схеме, работает нормально. Если исправна, то дело не в ней. Также обязательно проверьте, чтобы все неиспользованные входы IN74AC02 (2,3,5,6,8,9,12) были соединены либо с 7 либо с 14 её выводом. Можно часть на 7, остальные на 14.
PS: Есть вероятность, что коаксиальный кабель был отключен, а 1-й элемент IN74AC02 оставлен в активном режиме - резистор с 1-ой ноги на 2 и 3 (он в таком режиме потребляет большой ток, и к тому же генерирует, как правило на частотах выше 100 МГц).
Без особых условий, которые тут не буду описывать, логические элементы из серии 74AC не надо использовать в качестве линейного усилителя - ограничителя :smile:.
Yura 570
24.04.2018, 10:49
Да, действительно что то нетак.перебробовал кучу вариантов и так на 20 ке стабильности недобился. Палюбому где то в плате с разводкой засечка и 02 ая из за этого работает нестабильно. На ней все неиспользованные ноги посадил две на плюс и четыре на минус, как в схеме. Всё подчистил. Ладно соберу доконца в корпус, будет только 80 и 40 метров. Ну , а потом буду пробовать делать другой смеситель с абсалютной копиеё топологии Вашей платы. Всем 73! И спасибо за советы.
Причин на самом деле не так много. Помимо ошибок монтажа, наиболее вероятная - уменьшение уровня гетеродинного сигнала с ростом частоты. В таком случае будет хорошо, если приведёте схему синтезатора и усилителя на его выходе, к которому подключен коаксиальный кабель. Также, при маломощном усилителе влияет длина кабеля. Если он длинный - укоротить до 10 см или менее. Если с этим всё в порядке, то остаётся неисправность или подделка микросхем 74AC164, 74AC02.
Yura 570
24.04.2018, 13:25
Микросхемы исправны , куплины в магазине и пробовал менять на другие такиеже. С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольта , это если верить осцилографу, к нему приделан усилитель на bf998 , питается он от 12 вольт, с него идёт порядка 1,7 вольт в плоть до 24 мгц, дальше мой ослик немерит и я пользуюсь вч делителем на кр193ие3 с входным формирователем и он всё прекрасно видит .Сегодня действительно замерю напряжение гетеродина вч вольт метром. Может точно дело в нём.
А в чем проблема сделать нормальный синтез? Который к Пилигриму. Как в Одессе - Зачем делать мозги друг другу?
С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольтаВ таком случае проблема у вас в синтезаторе. DDS способна выдавать сколь либо качественный сигнал при выходной частоте не более 1/3 от тактовой. Ранее пробовал основную плату "Пилигрима" с синтезатором на AD9851, тактируемой от генератора 192 МГц. Максимальная частота с такого синтезатора при которой цифровой фазовращатель нормально работал, была 64 МГц (частота настройки трансивера 64/4=16 МГц ) . Если у вас AD9850 тактируется от генератора 125 МГц (это максимальная частота для неё по даташиту) то выше 11 МГц (частота с синтезатора 11*4=44 МГц ) ничего хорошего не получите. Синтезатор на AD985х не даст вам возможности реализовать весь частотный диапазон до 30 МГц. Нужен другой синтезатор, например на основе AD9951-AD9954, Si570, Si5351A.
PS: Учитесь, блин, качественно описывать проблему. :crazy:
На предыдущей странице написали полную фигню:
Проверил ГПД но там всё в порядке , до 15 мгц ( 60 мгц ) выдаёт без проблем. Мерил с помощью вч делителя на 10 .А теперь выясняется, что не ГПД а синтезатор на AD9850. Так как изначально считается что пишет адекватный человек и вч делитель на 10 понимается как делитель напряжения на 10 и что мерили на 60 МГц не частоту, а напряжение http://www.cqham.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif. А выясняется что делитель частоты.
Если бы сразу написали, что проверяли делителем частоты и про то, что синтезатор на AD9850, то сэкономили бы кучу времени себе и мне.
Yura 570
25.04.2018, 15:08
Признаю, напутал, извиняюсь.
Мерить частоту с вч делителем напряжения на 10 как то в голову непришло:smile: как и мерить вч напряжение с вч делителем частоты на 10. Ну да ладно, немного в спешке текст в телефоне набирал вот и понаписал ерунды всякой. А про вынос мозга некоторым форумчанинам, тоже правильно, что то я увлёкся.
Вчера при попытки собрать всё как было и довольствоваться тем что есть мой "пилигрим" благополучно испустил дух в виде дыма с 78l09 и 78l05 также скорее всего погорели и остальные деталюшки. В общём всё, тушим свет . Буду полностью выдёргивать все детали , чистить и собирать всё снова. Но если дорожки демантожа не переживут значит будет третий вариант платы с исправлением всех косяков.
Всем удачи и 73!
To Yura 570: Прочитайте сообщение в личном кабинете.
Yura 570
27.04.2018, 13:02
Всё переделал, почистил, разобрался с гетеродинным напряженим, сечас самовозбуждения нет на высоких. Но есть другая проблема, 74ac164 на высоких частотах от 40 Мгц и до предела моего синтезатора в 64 Мгц , начинает много потреблять мощности и наченает греться и естественно тянет за собой 78l05. Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 ма , всё ровно баюсь за неё, неговоря уже за 78l05 . Она очень горячия. Если со стобелизатором можно поставить по мощней то вот с 74ac164 неясно. Работает без самовозбуждения и сигнал чистый меандр, в спектроанализаторе всё чисто. Или так и должно быть и на высокой частоте это её нармальное потребление?
Хотя по даташиту у 74ac164 ток потреьления и может достигать 160 маГде такое есть в даташите, приведите скриншот что ли...:smile:
Что-то у вас не так. При тактировании частотой 120 МГц, 74AC164 тёплая, но не горячая, при этом 74AC164 и 74AC02 вместе потребляют ток около 70 мА. Соответственно при тактировании частотой 60 МГц, потребляемый ток в 2 раза меньше, около 35 мА и на ощупь 74AC164 чуть тёплая.
Yura 570
27.04.2018, 20:27
Вот начал собирать потихоньку
287909 287910
Всё перемерил и вот реальное потребление на 40 и 20 метров
287911 287912
Общее падение с 12В до 5В равное в 7 В х 0,92ма=0,644 Ватта рассеивания на обоих стабелизаторах при максимальном потреблении , но вроде они терпят и не сильно горячие .
Всё таки оставил усилитель гетеродинного напряжение на 74ac02 и там видно идущей к ней кабель от синтезатора. Работает неплохо, конечно добавляет потребления , но лучше результата у меня не получилось. ДПФ ещё несобирал, а стоящий там временный с другого приёмника.
сечас
нармальное
баюсь
неговоря
горячия
стобелизатором
Включите проверку синтаксиса в браузере, или печатайте в Ворде, убирайте этот кошмар и потом копируйте на форум! Или я точно отправлю вас на недельку - другую в бан, подучить русский язык. Читать невозможно! :evil:
Yura 570
13.05.2018, 18:12
Всем привет8-)
В общем что бы не быть голословным хочу показать до чего Я докатился:smile:2889 52288953288954288955 288956
Ну и небольшое видео
https://youtu.be/B1wvfYdljXE это 40 ка , а это 20 ка
https://youtu.be/qLbYTwKdKAY
Но честно говоря днём сегодня как то тихо и станций маловато. На 20 ке еле одну нашёл:roll:
В центре есть свободное место , оно под усилок оставлено . Его ещё не делал.
288957 А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке. Вроде не плохо. Всем удачи и 73
А это сигнал после фильтра на передачу на 40 ке.
А какие другие значения на Вашем анализаторе можно установить в окошке Referent Value ?
Yura 570
13.05.2018, 19:54
288963 Вот эти.
А включите dBVrms и покажите тот же график.
Yura 570
13.05.2018, 22:33
Да, не вопрос. 288973 Здесь с подключённой антенной . И сам вижу что картинка очень нехорошая, если ей верить то вроде как фильтр на низах вообще не работает :roll:. Ну или сказывается несогласованность антенны и чрезмерное малое её сопротивление что бьёт по АЧХ ПДФ.
Скрин выше что более и менее ровный сделан без нагрузки и видимо это влияет и не слабо:oops:. Я использовал диодную коммутацию между диапазонами в ПДФ . Но она не совсем чётко работает, так при работе на 40м можно переключить диапазон на 20м , но сигнал всё равно проходит через закрытый диод, видимо через его ёмкость , и при увеличении чувствительности громкость можно поднять до того уровня что был на правильно включённом диапазоне . Но это на сильных сигналах, при умеренных и слабых такого не наблюдается. Та же ситуация и на 20м. Но меж тем чувствительность приёмника очень хорошая, конечно в городских условиях её в полную силу не использовать . Шума хватает даже через чур. Антенна дельта на 40м. Жду подходящей возможности послушать не в городских условиях.
Чтобы рассмотреть детальнее, переключите ещё чувствительность на 10dB/Grid или даже на 5dB/Gridю
Yura 570
14.05.2018, 21:08
После доработки ПДФ получил следующие28901028901 1289012 Хорошо это или плохо Вам решать.
Yura 570
13.06.2018, 10:31
И так господа, это снова я. Мой "пилигрим" успешно запущен в работу, кореспонденты отмечают хороший,качественный сигнал. Но есть одна беда. Заключается она в том что идет очень сильный сигнал на 45Кгц и эта помеха глушит некоторые акустические системы. С чем я сейчас и борюсь. В принципе на скринах видно что по низам у меня полная каша, вот она и вылезла. Думаю поставить фильтр вч перед усилителем.
Dmitrij1970k
17.06.2018, 17:28
Доброго Дня Уважаемые Форумчане какую версию порекомендуете для повторения ?
Dmitrij1970k
21.06.2018, 16:15
Уважаемые форумчане быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ?
Dmitrij1970k
Вопросы приобретения в личку или "доска объявлений".
кто то поможет в приобретение платы заводской и микросхем .. ?
SMD версию приобрести - варианты есть, в интернете можно найти, а вот первую версию "на обычных деталях" - не встречал.
Dmitrij1970k
23.06.2018, 11:29
я конечно новичек сам очень жаль что этот сайт недавно нашел ... как не встречали ? очень странно на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима всмысле рабочих со слов многоуважаемых участников форума .. я просто учусь и восхищиюсь как у нас в России схемотехникой и реальные вещи делают продвинутые уважаемые люди .. просто по темам разберите первый Олег 9 .. плата односторонняя с навесными перемычками .. далее двусторнние пошли и так до версии на SMD да все есть тут Вы неправы полная информация .. просто пласт опыта нужно преработать .. ( если что не так то пардон ) начинающий не имеет наверное право советовать ..
Дмитрий, Вам бы в школу, в начальную... Читать совершенно нет возможности, а понять совершенно невозможно.
Dmitrij1970k
30.06.2018, 17:12
hatchet Доброго дня а Ваши файлы печатной платы Пилигрима можно опубликовать ?
Дмитрий, Вы спросили:
быть может у кто то поможет в приобретение платы заводской
Я ответил, что
первую версию "на обычных деталях" - не встречал имелось ввиду - заводского изготовления, в ответ на Ваш вопрос! Предложений к покупке заводских не SMD я не видел! В интернете видел предложения плат только версий SMD!
Вы опять спрашиваете:
как не встречали ? И тут же пишете, что
на первую странице все есть сайт разберите у меня на рабочем столе пять версий Пилигрима, это я вообще не понял...!
Так у Вас уже есть Собранная плата или нет? Или Вы всё же ищете плату ?
У меня Пилигримовская DIP плата спаяна, вытравил коллега, собирал я сам, работает. Версия платы от автора с первых страниц.
Dmitrij1970k
30.06.2018, 20:32
теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ...
Добавлено через 34 минут(ы):
[QUOTE=Dmitrij1970k;1 542839]теперь понятно пардон ... сделав анализ просто ищу оптимальный вариант .. плат и наработок много .. несколько в обоих версиях всмысле на просто и на SMD версии решил пойти по такому пути .. сам делаю плату ... и так же заказал плату в Новосибирске то есть будет две разные версии на обычных деталях и одна из поздних версий с малым количеством SMD деталей как то вот так ... а у товарища или господина как угодно hatchet на мой взгляд один из оптимальных вариантов разводки печатной платы ... но на сайте только фотография а его файлов печатки нет к сожалению .. как то вот так ... меня больше сейчас комплектация микросхемами беспокоит .. FST3125 в моем городе точно нет .. к сожалению ... только 50 % требуемых микросхем нашел.. платы в основном отличаются доработкой верхней часть печатной платы количеством дорожек во втором слои ... вот здесь и возникают сомнения и хочется найти оптимальный вариант .. то есть с минимальным количеством ошибок а самому перерабатывать такой объем работы уже нет смысла ..
Приветствую всех! Что-то тема заглохла, кто подскажет по печатке пиллигрима v4, ошибки есть или все нормально? Плату преобретал у UR5YFV. Если кто запустил плату, интересно до 30мгц тянет или нет, спасибо!
Buldakov
11.09.2020, 13:20
В схеме из 1 поста. Микросхема DA10.2 стоит резистор СФ2-1. и светодиод. Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон.
В H11F1 на выходе не опторезистор, а полевой оптотранзистор со всеми вытекающими последствиями ;-).
Заглохла тема. Жаль. Чудесный трансивер, собрал недавно повторно, спустя 10 лет. Живое звучание после всех этих sdr. Благодарность Авторам!!!
Сейчас китайцы выпустили аналог H11F1 именно резисторный оптрон.
LCR0202
"слабеньких" УПЧ с внутриполосными искажениями.:roll:А что, мало схем супергетеродинов с "сильненькими" УПЧ и малыми искажениями? Тот же "Мастер", РП-418 и т.п.
В супергетеродинах с "сильненькими" УПЧ теряется упомянутое преимущество простоты :smile:
Прекращаем флуд в теме! :evil:
Любую хорошую техническую тему посвященную конкретной конструкции утопят в словесном болоте! Тем кто пришел сюда собрать Пилигрим, нафиг не сдалось ваше "ценное" мнение о супергетеродинах и прочем.
Eugene163
13.09.2020, 11:15
Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?
Почему нет? Есть и даже ссылку приводили для ленивых на SMD Пилигрим с доработками: https://allegro.pl/oferta/plyta-transcivera-kf-1-5-30mhz-homodyna-pilgrim-7996260640
Но сам фан действа пропадает
Почему нет в продаже "Пилигримов"? Сделали его очень мало, наверно единицы?Потому, что Пилигрим был актуален 10-14 лет тому назад. За это время по всему миру его сделали как минимум сотни. Сейчас уже целесообразны аппараты на основе цифровой обработки сигналов и они есть в продаже в некотором ассортименте.
Здравствуйте товарищи, собрал я данный аппарат, исправил ошибку в разводке платы ,все запустилось ,на прием все отлично,а вот с передачей проблема, почему то у сигнала слишком пологие скаты.
К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески,и далее до конца диапазона слышу свое присутствие ,всплески какие то .Слушал сигнал своего Пилигрима на трех разных трансиверах, один из них СДР, принимали меня с большими уровнями.
В чем может быть дело ,может ли это быть из за корпуса? У меня синтезатор стоит рядом с основной платой,и он от нее не экранирован, корпус маленький попался. все остальное экранировано.
Подскажите у кого были проблемы с передачей ?
Этот форум весь перечитал, не помню чтоб кто то писал о подобной проблеме.
Жалко просто столько труда превращать в обычный приемник, платы делал полностью сам детали тоже сам подбирал.
К примеру включаюсь на 7.100 на 7.105 слышу свой сигнал достаточно громко,потом почти не наблюдаю своего сигнала до 7.110 . через 10кгц какие то искаженные всплески
А может просто перегружаются приемники? Не знаю Ваших условий эксперимента, но через 10 кГц, если на СДР - то похоже это зеркалка (из-за невменяемо высокого уровня по входу - вылазит)
Я собирал ПИЛИГРИМ, запускал, и сейчас стоит в кладовке (не доделан БП). Таких проблем с передачей - не было. Конденсаторы в полифазер подбирал тестером (не очень точно) - думал из-за этого будут проблемы с прямоугольностью и равномерностью в полосе прозрачности - но проблем не припомню, смотрел СДРом "по наводке", вместо аттенюатора
iblackfin
29.08.2021, 13:52
Хоть конструкция и не современная уже, но все же думаю кому-нибудь да будет интересно.
Задумал я построить трансивер в маленьком корпусе с обязательным условием быть полностью автономным. То есть со своим питанием, УМ и прочее ... Поддержка всех радиолюбительских диапазаонов, включая 60м (чисто наш юкейный), также была обязательным условием. То есть захотелось сделать аппарат, с которым можно было бы сделать короткую вылазку и поработать в эфире, так что энергоемкость в 3000мА/ч виделась как раз достаточной для этих целей ... Синтезатор у меня уже был сделан, корпус подобран, ДПФы и ФНЧ посчитаны/подобраны, УМ куплен - оставалось выбрать схему для основного тракта. Ну вот выбор и пал на Пилигрим. После изучения вариантов решил делать самую первую версию, ту что с двухполярным питанием, с некоторыми незначительными изменениями. Да и аппарат по своему назначению полностью оправдывал своё название - "Пилигрим" :-P.
В общем хочу поделиться результатами - пока не всеми - там накладочка получилась с УМ, но это вопрос нескольких недель - пришлось делать свою модифицированную версию - но на передачу аппарат всё же проверил и результат был отличный! От себя хочу поблагодарить автора - работает трансивер изумительно - слушается он лучше всего, что я когда-либо слушал, так что был очень приятно удивлен результатом - спасибо за конструкцию!
https://youtu.be/dbF8Lo_yJvs
https://youtu.be/szm4M62ytgc
Отличная конструкция!!
Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой?
Чем вас родной синтез Пилигрима не устраивает?
iblackfin
30.08.2021, 23:12
Отличная конструкция!!
Заинтересовал синтезатор. Можете поделиться схемой, прошивкой?
Да, могу конечно. Напишите куда отправить ... только CAT пока не начал даже делать, но, думаю, вопрос недолгий ...
Напишите куда отправить
можно на почту:
filigen@mail.ru (http://www.cqham.ru/forum/member.php?37988-filigen)
Напишите куда отправить
можно на почту:
А для остальных интересующихся останется в секрете?
iblackfin
01.09.2021, 12:35
Да почему, просто пока интересующихся почти нет ... Надо понять есть-ли смысл разместить файлы дизайна где-нибудь в облаке и дать тут ссылку? Если интерес у одного-двух человек, так смысла в этом вроде как и нет ...
Мил- человек, так у нас тут всегда все размещают, если кто какую конструкцию делает. Зачем тогда вообще здесь размещать.В том-то и дело, что тот кому надо скачает.
Удачи.
Александр
iblackfin
01.09.2021, 13:59
ну что ж - понятно .. закончу плату усилителя мощности, тогда закину всё в облако и выложу ссылку.
Ух! Хорош Пилигрим! Спасибо Олегу!
iblackfin
04.09.2021, 12:35
Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс https://www.dropbox.com/sh/dfsboyb918lpgiu/AAAOi9qC018DPKBsNjxp RAtwa?dl=0
Там можно будет найти схему, документацию на платы и т.д.
Синтезатор большая тайна или родной ?
Я смотрел видио на yt, узнал это ad9952, но с помощью чего он управляется так и не узнал.
На дропбокс нет схемы вашего синтезатора.73.
iblackfin,
Добрый день, а для чего используются триггеры Шмитта BU4S584G2-TR для управления ключами в ДПФ?
iblackfin
05.09.2021, 13:28
Синтезатор большая тайна или родной ?
Здравствуйте. Честно говоря подумал, что синтезатор не имеет отношения к "Пилигриму", как к теме данной ветки. В общем наверное это все-таки будет правильно добавить и его, чтобы уже конструкция законченность приобрела. Пожалуйста загляните ещё раз - я выложил схему, герберы и прошивку в виде как на видео - там поддержано всё кроме CAT. Как сделаю УМ покажу не следующем видео как работает RIT.
Добавлено через 18 минут(ы):
для чего используются триггеры Шмитта]
Здравствуйте. Просто этот компонент уже использовался в другой части схемы, вот и поставил тут, чтобы не плодить номенклатуру. А вообще любая логика тут годится конечно.
iblackfin,
Активируется фильтр высоким уровнем с блока управления(синтезато ром) или низким через эту логику? Enable 3.3v?
iblackfin
05.09.2021, 13:40
Активируется низким уровнем - открытые коллекторы с микросхемы U17. А вот U17 управляется с платы синтезатора.
Как и обещал - сложил всю техническую документацию на дропбокс
Опечаточка бросилась в глаза:
363023
iblackfin
05.09.2021, 21:03
Да, спасибо! Поправил :)
А можно немного подробнее про ФНЧ на ОУ? В чем считали? Недавно прикинул на сайте АД себе ФНЧ а там схему генерирует попроще...
363025
iblackfin
05.09.2021, 21:19
Я сам не считал - это авторская схема ... но моделировал её перед тем как использовать в Multisim ... а, вообще, сам когда делаю, то тоже использую тул на сайте AD ... но промоделировав эту решил свою не считать ...
Я видимо упустил. У автора видел только МАХ7400 там в качестве ФНЧ
Добавлено через 7 минут(ы):
Извиняюсь, я перепутал :) Нашел авторскую схему и теперь все стало на свои места!
iblackfin
11.09.2021, 20:47
Поправил усилитель мощности. Схема и плата по ссылке что я давал выше. Записал немножко видео по теме:
https://youtu.be/MsKTGOOldbU
iblackfin, судя по видео у Вас не работает АРУ, поэтому и приходится пользоваться аттенюатором. Посмотрел схему - точно, Q7, BF998 здесь никак не будет работать. Будут работать MMBFJ309, MMBFJ310. В Пилигриме шикарная АРУ, поставьте правильный транзистор и Вы оцените это :smile:.
iblackfin
11.09.2021, 22:33
Было такое подозрение - но заметил что на резких подъемах всё-таки срабатывало - попробую J310 - их есть у меня ... отпишусь ...
Но в моем QTH в принципе ситуация аховая - не бывает сильных сигналов, только если локальный кто, а таких мало ...
iblackfin
11.09.2021, 23:48
Ложная тревога :) .. АРУ работает нормально, спасибо тем не менее .... на видео дергаю аттенюатор чтобы шумовую полку приподнять просто ...
С BF998 в этой схеме АРУ в принципе не может нормально работать. Всё что Вы можете, поставить J310 и сравнить. Моё сообщение адресовано в первую очередь тем, кто по Вашей схеме будет повторять эту конструкцию. Гляньте на мой ник, а потом посмотрите ник разместившего первое сообщение в этой теме.
iblackfin
12.09.2021, 11:55
Я понял что Вы - автор с первого сообщения :) Спасибо, что обратили внимание! Я попробовал J310 - изменилась отсечка слегка. Вернул BF998 на место. Если можно, поясните пожалуйста, почему так категорично, что вот BF998 работать не будет! Я вижу, что работает. Но может не так как было Вами задумано, но усиление вообще регулирует. На что обратить внимание при проверке/настройке этого узла? Ещё раз спасибо!
BF998 применён в Пилигрим-СМД, потому что там напряжения питания ниже и нет возможности полноценно использовать J310. В Пилигрим-СМД несколько иная схема АРУ и управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -1 до +2 В. Это то что нужно для BF998.
В АРУ же Пилигрима схема которого приведена в этой теме управляющее напряжение на затворе полевого транзистора относительно канала меняется в диапазоне от -3 до 0 В. Это диапазон напряжений как раз для J309, J310.
iblackfin, делайте как хотите, моя задача предостеречь остальных участников форума от Ваших ошибок.
Добавлено через 5 минут(ы):
То есть BF998 здесь работать как-то будет, но диапазон регулировки АРУ с ним будет значительно меньше, чем с J310. Не вижу смысла сознательно уменьшать и так не очень большой диапазон работы АРУ :smile:.
iblackfin
12.09.2021, 13:54
...То есть BF998 здесь работать как-то будет, но :.
Всё понятно. Спасибо! Позанимаюсь с этим узлом ...
Видимо нужно добавить, что при применении в этой схеме АРУ в качестве регулирующего элемента BF998 искажения в несколько раз выше чем с J309/310. В Пилигрим-СМД BF998 применён только потому, что вследствие более низких напряжений не хватало напряжения для полноценного применения J309/310 а не потому, что с BF998 параметры лучше - они хуже. Поэтому применять BF998 там, где можно поставить J309/310 - это так сказать моветон :smile:.
Для минимума искажений с J309/310 сопротивления резисторов R128 и R131 должны быть приблизительно одинаковые, однако при этом с J310 может не хватить запирающего напряжения. Поэтому у меня и нарисована пара 30к и 68к. Но оптимально будет здесь J309 и R128 и R131 по 68к каждый.
iblackfin
13.09.2021, 10:18
Да, спасибо! - мне полностью понятна работа данной АРУ, как раз собирался подбирать затворные резисторы. А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ... Вчера не было времени - сегодня отстрою АРУ и отпишусь.
А то взял J310 с отсечкой -4В и запирающего не хватило ...Если нет другого J310 а лучше, J309, то уменьшите сопротивление R131. Искажения немного увеличатся, но не настолько чтобы этому придавать значение.
iblackfin
13.09.2021, 12:22
Да - попробовал с утра! R131 поcтавил 24К ... АРУ работает нормально, но мне кажется, что лучше взять другой J310 - с меньшей отсечкой - скажем в районе -2.5В, а то не получается на с-метре получить нужный размах ... либо уровень S9 верный, но нет нуля, либо есть ноль, но S9 как S3 ...
S-метр настраивается соотношением R130 и R133. Для варианта где есть ноль, чтобы S9 небыло как S3, нужно пропорционально уменьшить сопротивление обеих резисторов, допустим в 2 раза, если S3 (S9) в середине шкалы. То есть сопротивление каждого поделить на 2 и впаять ближайшие номиналы. Если S3 (S9) в 1/3 шкалы, то сопротивления уменьшить в 3 раза.
iblackfin
13.09.2021, 14:37
Да, спасибо! Просто я по глупости R133 поставил на обратной стороне платы и без разбора всей конструкции до него не добраться - причем R130 тоже стоит на обратной стороне, но я сумел подлезть, снять его и поставить сверху ... Так что хотелось обойтись подстройкой только R130. В общем заменил я J310 на вариант с меньшей отсечкой (-2.7В) и получилось настроить и АРУ и с-метр ...
iblackfin
16.09.2021, 19:59
Ну что ж. Мой проект Пилигрима завершен. Хочу выразить благодарность всем за проявленный интерес! Отдельное спасибо Олегу 9 за подробное ревью схемы и ценные советы по улучшению работы трансивера! Последние версии лежат на дропбоксе. Также, в завершение, хочу показать фотографии как у меня получилось сделать отвод тепла от некоторых компонентов, ответственных за питание и зарядку батарей.
363554
363555
До связи! 73
Armageddon
16.10.2022, 08:04
Вместо "колхозинга" фоторезистора и светодиода можно применить оптопару типа ОЭП-13,например? И вместо ОУ TL072 - TL082?
А то взялся повторить схему,а нынче дефицит...
Емкости в полифайзере кроме советских - какие подойдут? На рынке уже давно только китай.
Платы приобрести где то можно?
Armageddon
16.10.2022, 15:50
Я чисто случайно наткнулся на Авито. Приобрел хохмы ради. Все-таки "неведомый науке зверь" !:-P
Правда,этот "зверек" уже выел немеряную сумму на радиорынке для покупки комплектухи, но интересно-что из этого получится. :)
Тему перечитал от начала до "здесь". Вроде неплохой "замес". Правда,"на улице" уже давно разгуливают всякие лютые "баламуты" и "волчары",но мне все равно хочется поиграться.
Armageddon
17.10.2022, 08:34
Дошло дело до набивки в плату емкостей полифайзера. Хотелось бы понять-по какому принципу их подбирать. Удалось купить емкости К73-17 -22нФ-630В. Больше ничего раритетного уже не продают.
Выгреб у продавана все 53 штуки,что случайно завалялись. :-P
Замеры емкости показали-имеем три варианта - 19,20,21 нФ. Четверки по группам a,b,c,d и т.д. набираются довольно просто. И в целом как бы тоже. Но до 22нФ ,конечно, не дотягивают. Так вот насколько это критично и на что повлияет?
Резисторы подобрались относительно легко. Тоже китайские, "безродные", но "харчами перебирать"- уже не приходится. Рынок уже не тот. Выгребается последнее...
:oops:
насколько это критично и на что повлияетДиапазон частот, где обеспечивается подавление, чуть сместится вверх от расчетного, можно скомпенсировать это соответствующим увеличением номиналов резисторов, если есть большое желание :)
Armageddon
17.10.2022, 11:15
Диапазон частот, где обеспечивается подавление,
А на слух это как будет выражено? Я ,наверное, добью плату,запущу,а там-будет видно. Просто интересно-что я услышу вообще.Никогда не "общался" с ТПП. Даже с приемниками.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot