Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
zauberer
03.05.2007, 19:24
Есть на складе Митракон и Элтех
http://www.eltech.spb.ru
http://www.mitracon.ru
Александр 4N
03.05.2007, 20:08
Есть еще шорошая весч SN74CBT3125,может она чаще FST3125 попадается?
Да, SN74CBT3126 тоже подходит.
Звуковые файлы. Записаны сегодня на 20-ке с выхода Пилигрима на МР3 плеер.
Александр 4N
05.05.2007, 19:50
Очень прилично :wink:
Привет Форумчане!
To Oleg 9 :
Олег запишите пожалуйста на досуге пару DXов при плохом прохождении, т.е. в шумах. Послушал записи, очень понравилось. Уже отвык от такого саунда.
Успехов 73!!
Приветствую!
Предлагаю делиться удачным опытом приобретения FST3125. К примеру, в каких фирмах можно заказать.
Поздравляю всех с Днем Радио!!!
Итак о FST3125: в теме о ".. где достать FST...", я уже писал о том что не все так просто как обещают, и вот первый результат. Сегодня, наверное в честь праздника, пришли заказанные в Питерской фирме "Vital-IC" FST3125, спасибо за подсказку Genadi Zawidowski!!!, кстати
Google ссылку на эту фирму в поиске м/с не дает! Заказ был сделан 20.04.07, и вот 07.05.07-результат на руках.
Заказанные ранее (29.03.07), в ЧипИнфо FST3125, все еще где то идут, хотя было письмо (28.04.07), что заказ сформирован и готовится к отправке, ждемс..,
Итак:
Чип Инфо- 4м/с по 200р.+60 доставка = 860р+1,5месяца ожидания= 215р/шт.
Vital-IC-20м/с по 0.54$+16$доставка= 707р+18дней ожидания=35,33р/шт. (правда здесь работают с юр.лицами по б/н, с иногородними)
Итого имеем, вернее будем иметь, 24мс по 65т р. + N ое время терпежа. У кого "трубы горят", пишите в личку, готов поделиться.
Надеюсь сегодня опробую ПИЛИГРИМ!
Всех с праздником 73!
Всех приветствую !
Звуковые файлы. Записаны сегодня на 20-ке с выхода Пилигрима на МР3 плеер.
Олег, к сожалению, я не могу скачать эти файлы, т.к. сервер в г.Запорожье "рубит" такие закачки. Т.е. по расширению файла - не разрешается нам такое закачивать... Не могли бы Вы либо просто их переименовать(расшир ение), либо залить их в архив какой-либо и выложить ещё раз !! Или кинуть их мне прямо по мылу как есть - так пройдет !! Очень хочется прослушать и сравнить со звучанием своих ППП. :) Кстати, схемы ППП с полифазными цепями НЧФВ уменя все-таки заработали и очень "круто" заработали.
Всех участников и не участников ветки форума - С наступающим Днем Победы 9-Мая !!!!!!!
С ув. ко всем Сергей /US5QBR/
Сергей, сделаю за Олега (у него с инетом не густо)
Всех приветствую !!
Сергей, сделаю за Олега (у него с инетом не густо)
Алекс , большое Спасибо !! Скачал... Послушал. Понравилось АРУ - "мягко" работает. У моих ППП, правда, нет АРУ, а в остальном будем считать - "квиты" ! :) Т.е. качество работытакое же.
Ради "приличия" :), чуть попозжее, кину свой "звуковик" (как запишу)... Думаю народу будет интересно его послушать и потом навсегда "полюбить" ППП/ТПП. :D :D
Алекс , ещё раз большое Спасибо !!
Удачи и здоровья всем !
С ув. ко всем Сергей /US5QBR/
Мне тоже понравилось звучание трансивера "Пилигрим"...Чувствуется, что всё отстроено и отлажено как положено.
Очень рад успеху нашего коллеги!!!
Alex2007
12.05.2007, 18:52
Здравствуйте всем!
Не поможет ли кто с изготовлением печатной платы?
Имею большое желание изготовить ППП, комплектующие можно постепенно достать, а вот куда их «втыкать» вопрос. Помогите, пожалуйста! Я думаю найдутся еще желающие.
С уважением, ко всем.
Alex.
Скажите какой ГПД ,можно применить в Пилигриме
Здравствуйте всем!
Не поможет ли кто с изготовлением печатной платы?
Имею большое желание изготовить ППП, комплектующие можно постепенно достать, а вот куда их «втыкать» вопрос. Помогите, пожалуйста! Я думаю найдутся еще желающие.
С уважением, ко всем.
Alex.
http://forum.cqham.ru/download.php?id=5740
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8357&postdays=0&postorder=asc&&start=0
http://pro-radio.ru/technology/3826/
http://pro-radio.ru/technology/953/
http://pro-radio.ru/technology/3679/
Alex2007
13.05.2007, 22:41
Здравствуйте, Олег!
Я может не совсем правильно выразился, но я имел ввиду приобретение готовой платы.
С уважением, Alex.
Здравствуйте, Олег!
Я может не совсем правильно выразился, но я имел ввиду приобретение готовой платы.
С уважением, Alex.В этом, к сожалению, ничем помочь не могу.
Всех приветствую!
Скажите какой ГПД ,можно применить в ПилигримеОтносительн о простую конструкцию ГПД на диапазоны 160, 80, 40, 20 и 10 метров можно собрать по схеме во вложении.
большой брат
15.05.2007, 09:10
Если можно выложите в таком формате схему ПИЛИГРИМА .
Если можно выложите в таком формате схему ПИЛИГРИМА .
Было уже
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1272 44#127244
Олег,вот эта схема ,которую Вы раньше выкладывали
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2960 , можно повторять
большой брат
15.05.2007, 12:25
всмысле в распакованном виде :)
To большой брат
А если в распакованном виде, но в папке???
А вообще-то забирайте их на файлообменнике:
http://up.spbland.ru/files/070515146/
http://up.spbland.ru/files/070515148/
http://up.spbland.ru/files/070515149/
http://up.spbland.ru/files/070515150/
http://up.spbland.ru/files/070515151/
http://up.spbland.ru/files/070515152/
http://up.spbland.ru/files/070515153/
http://up.spbland.ru/files/070515154/
http://up.spbland.ru/files/070515156/
http://up.spbland.ru/files/070515157/
http://up.spbland.ru/files/070515159/
http://up.spbland.ru/files/070515160/
http://up.spbland.ru/files/070515161/
http://up.spbland.ru/files/070515163/
http://up.spbland.ru/files/070515164/
http://up.spbland.ru/files/070515166/
http://up.spbland.ru/files/070515167/
http://up.spbland.ru/files/070515168/
в каждой ссылке по одному файлу.
большой брат
15.05.2007, 16:34
vic_212 спасибо, забираю уже .
Олег,вот эта схема ,которую Вы раньше выкладывали
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2960 , можно повторятьЭто нехорошая схема, первый вариант, с ней подавление НБП будет прыгать от включения к включению с 60 дБ на 40 дБ и наоборот. Такое явления - следствие неотключаемых лишних делителей в счётчике.
Хорошую схему ГПД, с отключаемыми неиспользуемыми делителями на 74АС74 я выложил на предыдущей странице.
большой брат
16.05.2007, 12:53
Олег можете выйти в эфир на ПИЛИГРИМЕ ?
Олег можете выйти в эфир на ПИЛИГРИМЕ ?После переезда на новом месте нормальную антенну пока не сделал. Других забот хватает. Есть небольшая антеннка для местных QSO, но до Вас далековато будет. :)
Приветсвую всех.
здравствуйте, Олег 9
Так все-таки, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима, приведенная к 50омам (для определенности - при помощи трансформатора 1/2 - по Вашей же рекомендации из описания) при с/шум=10дБ? Судя по Вашим сообщениям в соседней ветке ,Вы довольно активно занимались этим вопросом и у меня настоятельная просьба, поделитесь результатами измерений чувствительности с коллегами.
Два месяца назад я уже задавал Вам этот вопрос - Ваш ответ расчетное значение - уж извините, при заявлении таких, прямо скажем очень высоких параметров, малоубедителен. ( В общем-то в этом большой беды нет, если в описании указывается что приведены не экспериментальные, а расчетные значения. Я Вам тогда писал и сейчас еще раз подчеркну, что только ПРЯМЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ измерения, желательно подтвержденные несколькими косвенными, дают основания быть уверенным в получении столь высокой чувствительности и в отсутствии досадных ошибок).
В последнее время я вплотную решил заняться смесителями 1/2 тактированием применительно к ППП. И, естественно, был проведен детальный анализ и оценка сильных и слабых сторон уже известных подбных схемных решений - прежде всего TASA YU1LM и Вашего Пилигрима.
Вновь вернуться к этому вопросу меня побудило явное несоответствие (5-6раз - почти на порядок :crazy: ) заявленой Вами чувствительности (0,3мкВ , при с/шум=10дБ, естественно приведенной к 50омам) и результатов моей оценки потенциальных возможностей приемной части Пилигрима. Так по моим расчетам чувствительность в лучшем случае будет порядка 1мкВ ( это если Вам удалось достать эксклюзиные, практически идеальные компоненты, что как сами понимаете, маловероятно), более реальные цифры 1,5-2мкВ :!: .
И так, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима?
И так, какая же РЕАЛЬНАЯ чувствительность у Пилигрима?Сие - загадка. :) А вот расчёты у Вас неправильные. Если хотите разобраться, где ошиблись - подробно опишите методику, как и что Вы рассчитывали.
Приветствую!
Предлагаю делиться удачным опытом приобретения FST3125. К примеру, в каких фирмах можно заказать.
Поздравляю всех с Днем Радио!!!
Итак о FST3125: в теме о ".. где достать FST...", я уже писал о том что не все так просто как обещают, и вот первый результат. Сегодня, наверное в честь праздника, пришли заказанные в Питерской фирме "Vital-IC" FST3125, спасибо за подсказку Genadi Zawidowski!!!, кстати
Google ссылку на эту фирму в поиске м/с не дает! Заказ был сделан 20.04.07, и вот 07.05.07-результат на руках.
Заказанные ранее (29.03.07), в ЧипИнфо FST3125, все еще где то идут, хотя было письмо (28.04.07), что заказ сформирован и готовится к отправке, ждемс..,
Итак:
Чип Инфо- 4м/с по 200р.+60 доставка = 860р+1,5месяца ожидания= 215р/шт.
Vital-IC-20м/с по 0.54$+16$доставка= 707р+18дней ожидания=35,33р/шт. (правда здесь работают с юр.лицами по б/н, с иногородними)
Итого имеем, вернее будем иметь, 24мс по 65т р. + N ое время терпежа. У кого "трубы горят", пишите в личку, готов поделиться.
Надеюсь сегодня опробую ПИЛИГРИМ!
Всех с праздником 73!Здравствуйте Александр.
Если Вы уже собрали ПИЛИГРИМ, может быть у Вас есть возможность померить чувствительность? Некоторые участники форума сеют недоверие по поводу этого вопроса, :) и только независимые измерения помогут расставить все точки над "i". :beer:
Всем привет!
В продолжение темы чувствительности: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1390 83#139083
Всем, здравствуйте !
Сообщение от UA3URS, всем кто слышал, слушал, проводил QSO с Пилигримом. Ваши отзывы о сигнале на слух. На форуме все свои, не делайте из этого китейчевскую тайну. Заранее благодарен.
С уважением ко всем. Анатолий. 73 !
P.S. Как рекомендовал в своём 102 ТПП UA3EZA , используйте своё 1% ТХ , а я своё RX на 99%. Ну очень хочеться послушать!
Алексей А.
21.05.2007, 12:21
Вопрос. Уважаемый Oleg 9, Подскажите пожалуйста: у вас мултиплексоры 74HC4052 питаются + - 7,5В ,тоесть напряжение Vcc-Vee составляет 15В. Насколько это допустимо, и насколько это нужно.
И еще предложение: В журнале Радио №7-8 за 1981г., стр.32-33 был опсанспособ включеня полевого транзистора в регулятор громкости и экспандер, дающий малый коэффициент гармоник. Хотелось - бы услышать ваш комментарий о возможности его применения. Одной дефицитной деталью стало-бы меньше.
To Алексей А.
Внимательно посмотрите схему и описание. Про 74HC4052 нигде и не упоминается.
DD4, DD5 - CD4052, UTC4052, HCC4052, HCF4052, К561КТ1
Здравствуйте Александр.
Если Вы уже собрали ПИЛИГРИМ, может быть у Вас есть возможность померить чувствительность? Некоторые участники форума сеют недоверие по поводу этого вопроса, :) и только независимые измерения помогут расставить все точки над "i". :beer:[/quote]
Уважаемый Олег 9, ПИЛИГРИМ у меня работает на прием, мне нравится!
Провести измерения чувствительности возможности нет, по крайней мере сейчас.
Работает у меня и ППП US5MSQ, по приему, на слух, принципиальной разницы не вижу, чутье хорошее у обоих трактов, есть конечно отличия в звучании, но это чисто субьективные оценки. Постараюсь включить оба аппарата на одну антенну и записать на оба одного и того же корреспондента для сравнения. ПИЛИГРИМ пока на столе в виде плат и проводов, оформлю в конструктив, отдам кому либо в НИИ или на завод, для провения сравнительных измерений, ибо измерять наверное имеет смысл только в сравнении, но это позже, лето, дача, жена... . Обидно что не удалось получить м/с до начала сезона, теперь со временем напряг.
Уважаемый Олег 9, ПИЛИГРИМ у меня работает на прием, мне нравится!
Провести измерения чувствительности возможности нет, по крайней мере сейчас.
Работает у меня и ППП US5MSQ, по приему, на слух, принципиальной разницы не вижу, чутье хорошее у обоих трактов, есть конечно отличия в звучании, но это чисто субьективные оценки. Постараюсь включить оба аппарата на одну антенну и записать на оба одного и того же корреспондента для сравнения. ПИЛИГРИМ пока на столе в виде плат и проводов, оформлю в конструктив, отдам кому либо в НИИ или на завод, для провения сравнительных измерений, ибо измерять наверное имеет смысл только в сравнении, но это позже, лето, дача, жена... . Обидно что не удалось получить м/с до начала сезона, теперь со временем напряг.Спасибо.
Приветствую Всех!
В журнале Радио №7-8 за 1981г., стр.32-33 был опсанспособ включеня полевого транзистора в регулятор громкости и экспандер, дающий малый коэффициент гармоник. Хотелось - бы услышать ваш комментарий о возможности его применения. Одной дефицитной деталью стало-бы меньше.Экспандер в данной конструкции не используется. В качестве регулятора громкости можете применять. Правда мне не совсем понятно, зачем вместо обычного потенциометра (который судя по всему и есть та дефицитная деталь :) ) городить схему из ОУ и четырёх транзисторов.
Алексей А.
22.05.2007, 12:04
Уважаемый Oleg 9 вы меня не правильно поняли. Смысл предложения - сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме а не фоторезистор.
Уважаемый Oleg 9 вы меня не правильно поняли. Смысл предложения - сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме а не фоторезистор.Сделать компрессор , используя в качестве переменного сопротивления полевой транзистор по данной схеме, можно, делайте.
Алексей А.
22.05.2007, 12:58
Спасибо Alex007 - извиняюсь, недосмотрел. У меня еще вопрос - выходы полифазера нагружены на входы DA5,DA6- NE5532. У меня по даташиту их входное сопротивление - 300кОм, что сопоставимо с сопротивлением самого полифазера. Достаточно - ли его , или стоит применить что-то более высокоомное?
У меня еще вопрос - выходы полифазера нагружены на входы DA5,DA6- NE5532. У меня по даташиту их входное сопротивление - 300кОм, что сопоставимо с сопротивлением самого полифазера. Достаточно - ли его , или стоит применить что-то более высокоомное?Уважаемы й Алексей А., вероятно Вы опять чего - то недоглядели. Выходное сопротивление полифазера, при использовании конденсаторов ёмкостью 0,047 мкФ, менее 82кОм. Входное сопротивление NE5532, при данной схеме включения, более 300 кОм.
Алексей А.
25.05.2007, 16:00
Уважаемый Oleg 9 ,я неточно выразился - говоря сопоставимы - имел в виду что разница меньше чем на порядок (даже меньше чем в 4 раза). Где-то на форуме встречал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Теоретически 8-и звенный фазовращатель должен давать более 80 Дб подавления второй боковой, отсюда и вопрос - есть-ли резерв в этой схеме, или увеличение входного сопротивления ОУ ничего не даст.
Уважаемый Oleg 9 ,я неточно выразился - говоря сопоставимы - имел в виду что разница меньше чем на порядок (даже меньше чем в 4 раза). Где-то на форуме встречал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Теоретически 8-и звенный фазовращатель должен давать более 80 Дб подавления второй боковой, отсюда и вопрос - есть-ли резерв в этой схеме, или увеличение входного сопротивления ОУ ничего не даст.Уважаемый Алексей А., теоретические аспекты влияния нагрузки полифазера на на параметры трансивера лучше обсуждать с тем, кто давал рекомендацию, что нагрузка полифазера должна быть как можно более высокоомной. Из своего опыта могу сказать, что подавление НБП не зависит от сопротивления нагрузки полифазера. Теоретически, подавление 8-и звенным фазовращатеем второй боковой, зависит от полосы частот на которую он рассчитан.
to ALL!
В дальнейшем, "улучшальшиков" Пилигрима прошу сначала проверять свои предложения в реальной конструкции, и уже после публиковать в этой теме.
Исправления в описании ТПП ПИЛИГРИМ
Всех приветствую!
Благодарю участников форума AlexJ и Sandro за помощь в нахождении ошибок в описании ТПП ПИЛИГРИМ.
Обновлённую версию описания можно загрузить из первого сообщения этой темы, или по ссылке: http://forum.cqham.ru/download.php?id=1147 0
Внесённые изменения на Стр.7. Расположение элементов. Вид сверху:
1. Проставлено соединение с общим проводом 5-ой ноги DA10 NE5532
2. Перевёрнуто на 180 грд. обозначение корпуса DA15. Теперь вход и выход соответствуют описанию.
3. Поменяны местами резисторы R64 и R65, для соответствия принципиальной схеме.
Внесённые изменения на Стр.8, 9:
1. Верхний по схеме вывод конденсатора С54 подключен к точке соединения С52 и R66 для соответствия монтажной схеме.
PS: Вопросы по деталям и настройке приветствуются.
Алексей А.
04.06.2007, 13:00
Уважаемый Oleg 9, приношу свои извинения. Разобрался я с полосой фазовращателя и величиной подавления. Померяв входное сопротивление NE5532 получил более 300МОм. Вобщем еще раз извиняюсь.
Всех приветствую!
К схеме ГПД добавляю ЦАПЧ. В течении нескольких лет работы в составе частотомера узел по подобной схеме обеспечивает надёжную стабилизацию частоты. Одно уточнение, для ТПП у которых частота гетеродина в четыре раза выше частоты приёма, шаг стабилизации рассчитывается по формуле: Fкв,Гц / 10240.
victor hoffman
10.06.2007, 16:42
Несколько вопросов по ЦАПЧ. Применялась ли эта схема в супергетеродинах? Есть ли печатка? Какие наши аналоги D1. D2?
to victor hoffman
ЦАПЧ будет одинаково хорошо работать в аппаратах прямого преобразования и в супергетеродинах. Печатки нет. Наш аналог микросхемы 74АС74 - К1554ТМ2. Если гетеродин работает на частотах ниже 60 мГц, в качестве DD1, DD2 можно применить 74НС74, наш аналог К1564ТМ2.
При большой собственной нестабильности гетеродина, резистор R6 нужно увеличить до 3,3М и конденсатор С8 подобрать таким образом, чтобы при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2В до 3В, частота ГПД изменялась на 10-15 кГц.
Резистор R7, варикап VD1 и конденсатор С8 устанавливаются рядом с контуром гетеродина. Остальные элементы монтируются на отдельной плате.
victor hoffman
10.06.2007, 20:36
to Оleg 9. Дуже дякую за відповідь. Вельми цікава схема. Мабуть є сенс її зробити.
Для наладки ЦАПЧ удобно использовать схемку во вложении. Если ЦАПЧ работает, то при стабилизации частоты будут гореть или перемигиваться оба светодиода. При использовании ЦАПЧ в составе приёмника или трансивера этот индикатор, после наладки желательно убрать, потому что провода идущие к светодиодам могут давать помеху.
victor hoffman
15.06.2007, 21:35
to Oleg 9. Часовой кварц можно применить? Ведь микросхема DD3 часовая. А вместо DD1. DD2 можно применить серию KP1533TM2. Сегодня нарисовал плату, но ещё не проверял. Если получится, то попозже скину. Дякую за увагу!
AlexanderT
15.06.2007, 21:54
Интересно другое,как К176 работает от 5 вольт?
У меня К176ЛА7 от 6 вольт работать отказывались,подай им 9...
to Oleg 9. Часовой кварц можно применить? Ведь микросхема DD3 часовая. А вместо DD1. DD2 можно применить серию KP1533TM2. Сегодня нарисовал плату, но ещё не проверял. Если получится, то попозже скину. Дякую за увагу!Изначально схема разрабатывалась для ТПП с максимальной частотой гетеродина до 130мГц делённой после на 4.
При применении в супергетеродине, (похоже именно такой вариант Вы имеете ввиду) где частота гетеродина не выше 30 мГц и нет последующего деления, часовой кварц использовать можно. Точки стабилизации будут через каждые 12,8 Гц. Для часового кварца на 32768 Гц резистор R4 нужно увеличить до 300 кОм а номиналы конденсаторов С2 и С3 уменьшить до 68 пФ. R6 увеличить до 3,3 мОм, и конденсатор С8 подобрать таким образом, чтобы при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2В до 3В, частота ГПД изменялась на 5-6 кГц.
Про серию 1533 однозначно сказать не могу. Дело в том, что серия 176 - КМОП, 74АС и 74НС тоже КМОП, а 1533 - ТТЛШ. У микросхемы К176ИЕ12 может не хватить выходного тока для управления К1533ТМ2. К тому же не забудьте изменить номиналы делителя R1, R2 – ведь у ТТЛШ пороговое напряжение около 1,5В. В общем попробуйте, интересно что получится.
В случае неудачи с 1533ТМ2 плата всё равно пригодится, возможно со временем найдёте 74НС74 (К1564ТМ2) которая имеет такую же цоколёвку.
Интересно другое,как К176 работает от 5 вольт?
У меня К176ЛА7 от 6 вольт работать отказывались,подай им 9...К176ИЕ12 при напряжении питания 4,5В устойчиво генерировала с кварцем на частоту 1 мГц, при этом делители тоже работали. :wink: Похоже внутренности у неё как у 561 серии.
to victor hoffman
Компактно у Вас получилось.:!: Только ещё раз хочу обратить внимание на то, что Резистор R7, варикап VD1 и конденсатор С8 должны устанавливаться в непосредственной близости от контура гетеродина. Это важно!
То есть на плате ЦАПЧ выходной сигнал снимается с точки соединения С4 и С5 и по проводу подаётся на R7, который установлен уже на плате ГПД.
Vladimir-dl7pga
16.06.2007, 11:42
Микросхемы серии К176 вначале были разработаны только для напряжения питания 9 вольт, при уменьшении напряжения до 5 вольт сказывался разброс напряжения 0 и 1 последующих микросхем, что приводило к отказам, так как последующие микросхемы просто не переключались, в более поздних разработках могло применяться и напряжение 12 вольт. То же самое касается первых разработок аналогичной серии 4000, там не всегда стыковались даже одинаковые микросхемы от разных производителей - со слов одного из наших радиолюбителей, столкнувшимся с этим феноменом. Позже микросхемы усовершенствовали, появилась серия 4000А, 4000В (без буфера и с буфером на выходе), у которых этот недостаток был снижен до приемлемого уровня - это уже касалось и серии К561. В моём справочнике по микросхемам даются параметры КМОП микросхем (4000, 74НС, 74НСТ, 74НС4000, 74НСТ4000 ) для напряжений питания 5, 10, 15 вольт, причём в нём приводятся однотипные микросхемы от различных изготовителей и можно видеть, что параметры всё-таки отличаются немного от изготовителя к изготовителю, незначительно по уровням, но прилично по быстродействию. Там же есть и некоторые микросхемы серии К561, для которых параметры тоже даются для напряжений 5,10,15 - с ростом напряжения растёт и быстродействие, но при частотах, близких к предельной, они могут греться не хуже TTL микросхем. Обратите внимание, что микросхемы серии 74НС и 74НСТ хотя и обе КМОП, но первая имеет КМОП логические уровни, а вторая - уровни TTL (на что указывает буква Т). 74НСТ имеет к тому же предельное напряжение 6 вольт, вероятно, чтобы не превысить допустимые выходные напряжения для состыкованных с ними TTL микросхем. Микросхемы К561 могут, теоретически, работать и от 3 вольт (простые логичекие элементы), но практически это не всегда выполняется из-за разброса параметров при изготовлении от выпуска к выпуску
AlexanderT
16.06.2007, 13:45
По ТУ микросхемы серии К176 питаются напряжением 9 вольт +\-5% (справочник-цифровые и аналоговые интегральные микросхемы,"радио и связь"-Москва 1989,стр.137) у кого-то устойчиво заработало от 5,повезло :super:
У меня не заработало от 6 и не работало вплоть до 9 вольт! Это реальный пример того,что отклоняясь от ТУ мы полагаемся не на логику а на везение,хорошо это или плохо решайте сами.
Вообще по опыту К176 очень капризная по питанию серия,чуть ниже может не работать а чуть выше-вылетает.
to AlexanderT
Нужно рассматривать не 176 серию как таковую, а конкретно К176ИЕ12, которая после 91 года (а возможно и раньше), судя по некоторым признакам, производится по технологии 561 серии. Просто на корпусе ставится маркировка "176" вследствие того, что в ряду 561 серии нет счётчика "ИЕ12". :)
PS: Так выглядит:
AlexanderT
16.06.2007, 20:43
А междупрочим вопрос интересный,возможно так но нужно подтверждение.
Какой завод выпускал К176ИЕ12, которая после 91 года?
А, может быть, так будет проще - разделить сигнал гпд на 4 на микросхемах 74НС74 и на цифровую шкалу "Макеевская", а ее выход цифровой АПЧ - на гетеродин? Так на 1 корпус меньше.
А, может быть, так будет проще - разделить сигнал гпд на 4 на микросхемах 74НС74 и на цифровую шкалу "Макеевская", а ее выход цифровой АПЧ - на гетеродин? Так на 1 корпус меньше.Дык если есть цифровая шкала "Макеевская" так и надо делать, учитывая что у 74НС74 максимальная рабочая частота около 60 мГц, у 74АС74 - около 150 мГц.
Если говорить о Пилигриме, можно сделать проще - делённый на 4 сигнал гетеродина присутствует на 3 ноге DD2 - 74AC164, туда и подключить вход ЦШ "Макеевская" через резистор 1 кОм.
victor hoffman
17.06.2007, 18:55
to Oleg 9 Всім привіт! Переделать плату не проблема. Давайте лучше определимся, как запитать ЦАПЧ. Может запитать от +9в? Если можно сделать проще, то пожалуйса скиньте схему, а я нарисую печатку. Тема очень интересная, лично я себе не представляю ГПД без ЦАПЧ. Может поработаем в этом направлении?
Всех приветствую!
то victor hoffman
Проще без ухудшения параметров не получится. Про 9 вольт я не понял. Питайте от 5 вольт как на схеме. Что К176ИЕ12 может от 5 вольт не работать - то теоретики воду мутят, не слушайте их, и всё получится. Второй вариант платы хороший. Собирайте и испытывайте. Если будут проблемы - совместно решим.
Други мои !
Во дворе ХХI век, а вы про 176 да 561 :)
Попроще надо, попроще - http://www.qsl.net/om3cph/om3cph.html
Поройтесь на этой странице - там есть прекрасная цифровая шкала с ЦАПЧ.
Проверено на практике.
Други мои !
Во дворе ХХI век, а вы про 176 да 561 :) Сейчас ретро в моде. :) Да и как быть, если есть готовая цифровая шкала но без ЦАПЧ. В этом случае схема на 176 самое то. :D
victor hoffman
18.06.2007, 08:35
to Oleg 9 Спасибо за замечания. Исправлю! Олег, ещё вопрос. К176ИЕ5 в этой схеме можно применить? Тоже используется как генератор в часах. Почему дотошно расспрашиваю? Думаю эта тема очень многим понравится. Если нет синтезатора, то без ЦАПЧ просто не обойтись. Главное, что бы схема сразу запускалась.
victor hoffman
18.06.2007, 08:40
to Tadas. Тадас, ты не прав, 21 век тут не причём. Из чего есть, из того и лепим! Главное не из чего сделано, а как сделано, и как работает. Или я чего недопонимаю?
victor hoffman
18.06.2007, 09:41
Перепрошую за помилки. Скидаю плату ще раз
to Oleg 9 Спасибо за замечания. Исправлю! Олег, ещё вопрос. К176ИЕ5 в этой схеме можно применить? Тоже используется как генератор в часах. Почему дотошно расспрашиваю? Думаю эта тема очень многим понравится. Если нет синтезатора, то без ЦАПЧ просто не обойтись. Главное, что бы схема сразу запускалась.Как поведёт себя К176ИЕ5 при 5 В питании не знаю, не проверял. Испльзовал ИЕ12 как более доступную.
Как поведёт себя К176ИЕ5 при 5 В питании не знаю, не проверял.
Олег, очень давно (1982?) я делал часы с сетевым питанием и аккумулятором резерва из трех Д-0.06. После снижения с 9В до 4.5 К176ИЕ5 продолжала работать, чуть-чуть изменялась частота. Не уверен, что я проверял запуск при 4.5В, поскольку он не требовался. Делал генератор шума на К176ЛП2 и К176ИР2, тот стабильно запускался с кварцем 32768 при 5В. Я бы поставил панельку, на случай если попадется неудачный экземпляр.
victor hoffman
18.06.2007, 15:22
to Oleg 9 Олег мне уже стыдно гнать "халтуру". Я ведь просто хотел немного помочь тебе в проталкивании твоей схемы. Может попросить модератора удалить мои рары? Исправленный вариант уже готов.
to victor hoffman
Виктор, какой смысл проталкивать? Мне просто интересно чтобы в Мире была ещё и такая штуковина. :) Если есть у Вас желание дополнить эту конструкцию печатной платой - помогу в настройке и описании по мере возможности. В этом и смысл сотрудничества на форуме, кто-то схему, кто-то печатку, кто-то дельный совет и получается неплохая конструкция.
Рары Вы можете удалить сами - нажимаете кнопку правка в верхнем правом углу сообщения, далее выбираете удалить вложение. Или можно загрузить новую версию файла вместо предыдущей.
С уважением, Олег.
victor hoffman
18.06.2007, 18:59
To Oleg 9. Полностью разделяю твоё мнение. Каждый должен по мере сил своих помогать в созидательном процесе.
victor hoffman
18.06.2007, 19:01
скинуть что - то не получается!
victor hoffman
18.06.2007, 19:04
Вийшло! Все гаразд!
to Tadas. Тадас, ты не прав, 21 век тут не причём. Из чего есть, из того и лепим! Главное не из чего сделано, а как сделано, и как работает. Или я чего недопонимаю?
Ну может и слишком категорично у меня получилось :) Там все-же была и некоторая доля шутки :)
Просто хотел обратить внимание на отличную по качеству работы и подкупающую своей простотой конструкцию.
Конечно, если PIC16F84 и LCD индикатор ну совсем негде достать - тогда и 176 хлеб. По всякому может быть.
Тадас, вероятно Вы не поняли ситуации. Идёт творческий процесс создания некого устройства, которое возможно когда-нибудь кому-то пригодится, вдали от крупных городов старые будильники с ИЕ12 более доступны чем пики и лсд. :) Представьте, к примеру художники рисуют картину, а Вы подходите и говорите типа чё фигнёй занимаетесь, ведь есть же цифровые фотоаппараты. :) :) :)
PS: За ссылочку на интересную конструкцию спасибо.
Тадас, вероятно Вы не поняли ситуации.
Это почему-же не понял ?
Посдедняя строчка моего сообщения как бы на обратное указывает :)
Но это уже не по теме. Не буду больше отвлекать.
Извините.
victor hoffman
28.06.2007, 19:02
to Tadas. Тадас, не в службу, а в дружбу. В английском я полный дуб. Не мог бы ты что - либо из той ссылки выложить на форум.
to Tadas. Тадас, не в службу, а в дружбу. В английском я полный дуб. Не мог бы ты что - либо из той ссылки выложить на форум.
Хм, все переводить - тут надо как следует собраться, объем не хилый.
Для начала - вот принципиальная схема.
Это всем давно и хорошо известный частотомер на PIC контроллере.
Но в программу добавлена функция стабилизации частоты.
Соответственно к базовой схеме частотомера добавлен интегратор на ОУ и ключевые транзисторы, через которые по командам контроллера заряжается или разряжается емкость интегратора. Напряжение от интегратора поступает на варикап, слабо подключенный к контуру ГПД.
Контроллер меряет частоту ГПД, сравнивает текущую частоту с измеренной в предыдущем цикле и двигает выходное напряжение в нужную сторону, чтобы компернсировать уход.
В память можно ввести значение ПЧ, тогда на индикаторе отображается частота настройки.
Смотрите, если возникнут вопросы - с удовольствием отвечу.
Работает капитально, частота часами стоит с точностью +/- 20Гц.
Для цифровых видов связи может быть чуть-чуть и много, но для CW и SSB - на слух совершенно не заметно.
victor hoffman
28.06.2007, 23:27
to Tadas. Огромное спасибо!
Эту цифровую шкалу я делал несколько раз,только без ЦАПЧ-а,
работает очень хорошо,на сайте http://www.us5caa.qrz.ru/ в разделе "Конструкции", есть описание этой шкалы на русском языке
victor hoffman
30.06.2007, 20:38
to victor. Спасибо за подсказочку. Если бы ещё кто коротко и ясно рассказал как програмировать пик. Впрочем, мы почти земляки, нельзя воспользоваться вашими услугами програмиста?
victor hoffman
30.06.2007, 20:42
to Oleg 9. Специально ездил в Донецк за микросхемами. Плату сегодня вырезал скальпелем. Комплектующие вроде все. За пару вечеров попробую собрать.
Denis_111
01.07.2007, 00:12
to victor hoffman
Резать скальпелем печатку?!
Упаси боже! Найдите соседа - человека
с лазерным принтером и оцените всю мощь технологий XXI века :-)
to victor hoffman.
Чтоб у Вас заработало сразу без настройки. :wink:
victor hoffman
01.07.2007, 12:57
to Denis_111. Лазерный принтер у меня есть, но пока не получается. При заправке катриджа, наверное хорошенько разбавили ослинной мочёй. Краска от стаёт, а делать надо. А тут ещё вспомнил у йогов есть класное упражнение: Достить цели имеющимися средствами. Одним словом пока перебиваемся при помощи скальпеля, до лучших времён!
to victor. Спасибо за подсказочку. Если бы ещё кто коротко и ясно рассказал как програмировать пик. Впрочем, мы почти земляки, нельзя воспользоваться вашими услугами програмиста?
Вообщет-то программировать PIC не сложно,но для этого нужен
программатор,я могу Вам запрограммировать,ес ли Вы не далеко
живете,есть еще один вариант,в Донецке на радиорынках,я как то подходил к одному продавцу на Мотодроме,говорит неси дискету с прошивкой и запишу.Так что смотрите сами,если надо поможем
victor hoffman
02.07.2007, 17:18
to Victor. Живу я недалеко, два часа езды дизелем и в Никитовке. В Донецк тоже удобно ездить. Вся проблема, что не с кем консультироваться. А непонятного более, чем достаточно. От того как подключиться к компу, и до того, что дальше делать. Що з нас взяти селюків?javascript:e moticon(':lol:')
to Victor. Живу я недалеко, два часа езды дизелем и в Никитовке. В Донецк тоже удобно ездить. Вся проблема, что не с кем консультироваться. А непонятного более, чем достаточно. От того как подключиться к компу, и до того, что дальше делать. Що з нас взяти селюків?javascript:e moticon(':lol:')Если надумаете милости просим,остальное в личку
Всех приветствую!
ТПП "ПИЛИГРИМ" обзавёлся телеграфом. Описание CW-платы добавил в первое сообщение этой темы. Можно также скачать и отсюда по ссылке: http://forum.cqham.ru/download.php?id=1479 0
Юрий(UR5VEB)
04.07.2007, 06:32
Приветствую всех!
Что ж, интересное компромисное решение для CW.
victor hoffman
04.07.2007, 12:35
to Oleg 9. Вместо 3м3 можно поставить 10м? Обычно в этом месте ставят до 30м, но всё - таки лучше спросить.
Вместо 3м3 можно поставить 10м? Можно.
victor hoffman
04.07.2007, 15:02
to Oleg. Дуже дякую!
To Oleg9
Здравствуйте!
1) На схеме около С72 лишний плюсик.
2) На печатке, R91 идет непосредственно на плюс 12 вольт, а на схеме соединен с С 71. Я посчитал, что на схеме правильнее и изменил свою плату. Платы делаю раздельными узлами, мне так удобнее потом экспериментировать.
Приветствую Всех!
1) На схеме около С72 лишний плюсик.
2) На печатке, R91 идет непосредственно на плюс 12 вольт, а на схеме соединен с С 71. Я посчитал, что на схеме правильнее и изменил свою плату. Платы делаю раздельными узлами, мне так удобнее потом экспериментировать.О К, со временем поправлю. По второму пункту - при разводке платы получилось удобней подключить R91 непосредственно на плюс 12 вольт. Работа УНЧ от этого не ухудшается.
victor hoffman
10.07.2007, 19:28
to Oleg 9. Всім привіт! Сделал я ЦАПЧ. провёл испытания. Радости пока никакой. вроде всё работает, частота стремиться вернуться на установленную, но частота гуляет ещё больше чем без ЦАПЧ. В основном гуляет где - то 400Гц, но бывают всплески и больше 1 Кгц. не знаю на что и грешить, может паразитное возбуждение? Всё - таки вход с выходом.
victor hoffman
10.07.2007, 19:55
To Tadas. Тадас, к тебе два вопроса. Вопрос первый: а печатки случаем нету? Вопрос второй: как правильно ставить ударение на твоём имени на первый, или второй слог?
To Tadas. Тадас, к тебе два вопроса. Вопрос первый: а печатки случаем нету? Вопрос второй: как правильно ставить ударение на твоём имени на первый, или второй слог?
Отвечаю по порядку:
1. печатка там в авторском сайте вроде есть. У меня есть собственной разработки под СМД в формате PCAD 2006.
2. На первый :)
to Oleg 9. Всім привіт! Сделал я ЦАПЧ. провёл испытания. Радости пока никакой. вроде всё работает, частота стремиться вернуться на установленную, но частота гуляет ещё больше чем без ЦАПЧ. В основном гуляет где - то 400Гц, но бывают всплески и больше 1 Кгц. не знаю на что и грешить, может паразитное возбуждение? Всё - таки вход с выходом.1. Каков номинал R6 ?
2. На сколько изменяется частота гетеродина при изменении напряжения в точке соединения С4 и С5 с 2 до 3 В ?
3. Какие микросхемы применены в качестве DD1, DD2 ?
4. На выводе 2 DD3 присутствуют импульсы частотой 128 Гц ?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot