Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
спасибо за ответы.я лишь хотел заточить синтезатор под пилигримм,с функциональностью как у juma,не будем забывать,что "пилигримм" пока что лишь основная плата.поэтому и выспрашивал каким хотели бы видеть "трансивер пилигримм".
ну да ладно,что-то меня потянуло на ГПД.что-то мне подсказывает что проблем с ним будет поменьше чем с ДДС.
подскажите пожалуйста,ещё разок,на какую ногу ДД2 нужно цеплять частотомер?
и ещё.где-то на форуме проскакивала ссылка на цифр.шкалу с цапч на пике и с жк-индикатором 1602типа.вроде он из импортных был...
где-то на форуме проскакивала ссылка на цифр.шкалу с цапч на пике и с жк-индикатором 1602типа.
Это смотреть сюда - http://www.qsl.net/om3cph/counter/lcd/contribs/pic_flck.htm
спасибо,Tadas! и исходнички есть! будет над чем поработать!
было бы неплохо засунуть в тот индикатор показания С-метра,КСВ-метра,выходной мощности.
Это трудновато будет. Очень уж там все утрясено. Да и АЦП у ПИК-а нет.
Разве что сделать измеритель на другом подходящем контроллере, и чтоб они делили меж собой тот же индикатор.
Но, если сделаете все это на том же самом контроллере - первым сниму шляпу :)
ну на том же контроллере не получиться конечно.но можно исходник поместить в PIC16F876. 5 аналоговых входов 10бит. в общем буду делать.
Всех с прошедшими праздниками!
Провел "тестирование" основной платы "Пилигрима"в реальном эфире, проведено около сотни связей как с корреспондентами РФ и ближнего зарубежья так и более дальними - Япония, Южная Америка, Европа и Австралия, на передачу за неимением других антенн, только в диапазоне 40м, по приему -160-80-40-20м, выше проверить пока нет возможности (74АС164 пока не нашел, да и синтез выше "не тянет"). Для чистоты эсперимента весь "обвес" (ПДФ, синтезатор т.д. от ТПП на основе остновной платы С.Беленецкого, драйвер ум только пришлось немного подкорректировать под относительно более низкое напряжение на выходе основной платы "Пилигрима"
Схема повторена практически один к одному, за исключением: диоды VD8,9 заменены на КД514, вместо 74АС164 установлена 74НС164. Резисторы в "особо ответственных" местах прецинзионные, кондеры в полифайзере предварительно подобраны. Вместо постоянного резистора R40 изначально установлен подстроечник. S-метр пока не подключал, щелчок в динамике при перехода с передачи на прием устранен добавлением узла на 4093, плата CW пока не изготавливалась. Питание чуть завышеное, +- 7.8В, перебрал кучу имеющихся светодиодов, 7.5В получить так и не получилось, а вешать гирлянды диодов не хотелось, оставил пока так. Настройка особых трудностей не вызвала, все запустилось практически с первого включения.
Впечатления в основном положительные, чутья предостаточно, работа АРУ понравилась, качество сигнала хорошее. В сравнении с основной платой С.Беленецкого на слух практически никаких различий нету.
Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени.
Питание чуть завышеное, +- 7.8В, перебрал кучу имеющихся светодиодов, 7.5В получить так и не получилось, а вешать гирлянды диодов не хотелось, оставил пока так. Здравствуйте Игорь!
В том что питание +- 7.8В ничего страшного, можно так и оставить. У меня применены отечественные светодиоды красного свечения, на них падение напряжения 1,6 В и напряжение на выходе стабилизаторов +- 7.6В.
Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. Для уменьшения задержки перехода с передачи на прием нужно уменьшить номинал резистора 1 МОм в узле на 4093. Попробовать 470кОм, 270 кОм – подобрать минимальное значение, при котором щелчок при переходе на приём ещё не появляется.
если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени. Интересный эффект, у меня такого не наблюдается. Если найдёте причину прошу рассказать в чём дело.
Не понравилась некоторая задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием, "сьедается" половина первой буквы. Для уменьшения задержки перехода с передачи на прием нужно уменьшить номинал резистора 1 МОм в узле на 4093. Попробовать 470кОм, 270 кОм – подобрать минимальное значение, при котором щелчок при переходе на приём ещё не появляется.
помимо щечка этот эффект был еще до подключения узла на 4093, просто тогда не придал этому значения, мысли по этому поводу есть, вечером проверю, завтра отпишусь.
если переключить прием-передача быстро туда и обратно, плата на прием не переходит. С этой проблемой пока не разбирался из-за нехватки времени. Интересный эффект, у меня такого не наблюдается. Если найдёте причину прошу рассказать в чём дело.
дело было не в бобине.. 8-)) отвалилась перемычка, через которую подается + питания на 4053.
а вот с задержкой перехода на прием так пока и не разобрался, узел на 4093 тут не причем, без него такая же картина, перепроверил питание,монтаж и соответствие элементов принцыпиальной схеме, все как должно быть, при переходе с передачи на прием -сразу же тихий шум в динамике и через ~1 секунду появляется сигнал приема, как будто какой то кондер зарядился, самое интересное, что данный эффект исчезает, если выдернуть одну из DA1-4 или одну из DA5-6, причем неважно какую, после этого плата с передачи на прием переходит практически моментально, менял DD4-5 (установлены наши К561КП1) результат аналогичный. Осталось попробовать заменить электролиты С13-16, дальше мыслей пока нету..
to RZ3DOH
Игорь, для начала нужно замерить напряжения на выходах DA1-DA7 в режиме приёма и передачи. Зная раскладку этих напряжений станет ясно где дальше копать.
to RZ3DOH
Игорь, для начала нужно замерить напряжения на выходах DA1-DA7 в режиме приёма и передачи. Зная раскладку этих напряжений станет ясно где дальше копать.
Приветствую!
замена электролитов, как и предполагалось, ничего не изменило..
померял напряжения на выходах DA1-7, получается такая картина:
При закороченном антенном входе трансивера и отключенном микрофоне.
в режиме приема 6 нога DA1-4 - 0.01-0.02В, в режиме передача -0.04-0.06В, при переходе с передачи на прием кратковременный, не более ~0,5с выброс напряжения ~2.5-3В.
в режиме приема 1 ноги DA5-6 - 0.22 и 0.05В, в режиме передача 0.43 и 0.25В соответственно.
в режиме приема 7 ноги DA5-6 0 0.2 и 0.08В, в режиме передачи 0.4 и 0.29В соответственно.
на обоих выходах DA5-6 при переходе с передачи на прием аналогичный кратковременный выброс напряжения ~6В.
в режиме приема и передачи 1 нога DA7 - 0.3В, 7 нога -0 В, аналогично при переходе с передачи на прием кратковременный выброс напряжения ~6,4В.
напряжение выброса меняется по времени в режиме передача, если переключить с приема на передачу и сразу обратно, это напряжение около 3В,
При отключении одного из каналов (почередное выдергивание одной из DA1-4) задержка появления сигнала приема пропадает полностью, при этом:
напряжение на 1 ноге DA7 составляет:
- без DA1 - в приеме 0.13, передача 0.36, выброс ~1В,
- без DA2 - в приеме 0.16, передача 0.55, выброс ~0В,
- без DA3 - в приеме 0.49, передача 0.95, выброс ~1,5В,
- без DA4 - в приеме 0.45, передача 0.70, выброс ~0В
напряжение на 7 ноге DA7 и при приеме и передаче - 0В,
как видно некий дисбаланс присутствует, напряжение мерялось цифровым мультиметром, поэтому напряжение выброса указано приблизительное.
- "обвес" DA1-7 - прецензионные резисторы, номиналы соответствуют схеме, ошибок в монтаже не нашел.
To RZ3DOH
Приветствую, Игорь!
Благодарю, что обратили внимание на эту важную проблему.
У меня Эффект задержки не проявлялся по счастливой случайности – неодинаковость входных токов ОУ DA1 и DA2 компенсировали разность напряжений с DA7.2 в режиме передачи. :)
Когда поменял микросхемы DA1 и DA2 местами, появилась такая же задержка.
Поэтому ввёл некоторые изменения, после которых задержка пропала.
Для устранения задержки перехода с передачи на приём нужно проделать следующие изменения в схеме:
1. Резисторы R28 и R29 установить номиналом 1,5 кОм, подобранные между собой с точностью 1% (здесь и далее – чем точнее подобрать, тем лучше ).
2. Резисторы R38 и R39 установить номиналом 4,7 кОм, подобранные между собой с точностью 1%
3. Резисторы R16 и R17 установить номиналом 510 Ом, подобранные между собой с точностью 1%
4. Сопротивление резистора R40 (если правильно помню, он у Вас подстроечный) уменьшить в 3 раза.
5. Конденсатор С23 установить номиналом 0,1 мкФ.
Так же полезно после проведения этих изменений, если микросхемы на панельках, подключить мультиметр одним проводом к выводу 1 DA5, другим к выводу 7 DA5. Включить трансивер в режим передачи. И меня местами микросхемы DA1 и DA2, оставить такой вариант, при котором напряжение показываемое мультиметром минимально. Далее такие же действия проделать с DA6 и DA3 DA4.
Если данные меры помогут и Вам избавиться от задержки – скорректирую и обновлю описание.
2 Oleg 9
Приветствую!
Временно не работал инет, поэтому Вашу информацию прочитал только сегодня.
Проблема это довольно существенная для тех кто реально работает в эфире, если просто для послушать, можно даже не заморачиваться..
Вчера провел очередной эксперимент, в виде снижения емкости С13-16 до 2.2 мкФ, такого номинала электролитов под рукой небыло, поэтому пришлось "воткнуть" что было, какие то малогабаритные неполярные кондеры, в виде вытянутой капли синего цвета, наверняка китайкие, но измеренная емкость практически соответствует номиналу. После этой замены задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием пропала практически полностью, но вот спектральное качество принимаемого сигнала стало несколько другим, или просто показалось, уровень низких частот заметно уменьшился. поэтому сегодня попробую еще Ваш вариант решения этой проблемы для сравнения, о чем обязательно отпишусь.
По поводу описания и методики настройки, все же было бы неплохо его написАть в несколько развернутом виде, если есть такая возможность.
Вчера провел очередной эксперимент, в виде снижения емкости С13-16 до 2.2 мкФ, такого номинала электролитов под рукой небыло, поэтому пришлось "воткнуть" что было, какие то малогабаритные неполярные кондеры, в виде вытянутой капли синего цвета, наверняка китайкие, но измеренная емкость практически соответствует номиналу. После этой замены задержка появления сигнала при переходе с передачи на прием пропала практически полностью, но вот спектральное качество принимаемого сигнала стало несколько другим, или просто показалось, уровень низких частот заметно уменьшился. Здравствуйте, Игорь!
Снижение ёмкости С13-16 самый простой путь, но при номинале в 2,2 мкФ требуется точный подбор и стабильность во времени. Это сказывается на качестве сигнала в первую очередь в режиме передачи. Низкие частоты заваливаются а от неодинаковости ёмкости падает подавление НБП в области низких частот. При номинале в 10 мкФ, если даже один из конденсаторов усохнет на 20%, на передаваемом сигнале это почти не скажется. Вариант доработки в предыдущем сообщении я проверил на своём трансивере. При такой доработке устраняется задержка при переходе с передачи на приём без ухудшения параметров и усложнения схемы трансивера.
По поводу описания и методики настройки, все же было бы неплохо его написАть в несколько развернутом виде, если есть такая возможность. Хотелось бы узнать Ваши пожелания, какие узлы необходимо более подробно описать и какие трудности возникали при сборке и настройке.
2 Oleg 9
Приветсвую!
сделал доработку и регулировку по Вашим рекомендациям, задержка пропала, все работает как и должно работать 8-).
Хотелось бы узнать поподробней о методике настройки ФНЧ на DA8-9, вчера снял АЧХ микрофонника и ФНЧ,
в данный момент получается такая картина:
ФНЧ - АЧХ очень ровная, наблюдаются довольно крутые скаты внизу в районе 80 Гц. и вверху 3.8 Кгц, картинка хорошая, но полоса широковата, надо бы её сделать поуже, разброс номиналов конденсаторов меньше 0.5%, обнаружил несоответсвие номиналов трех резюков, R48 (18к) -факт 22к, R54 (10к) -факт 11к, R59(300) -факт 240, остальные резисторы с отклонением не более 3% от указанных в схеме, пока ничего не менял.
Микрофонник - плавный завал вниз низких частот, максимальный подьем в районе 2 кГц, искажений сигнала (после регулировки уровня подстроечником) не наблюдается.
Общая картинка сигнала в эфире, слушали и смотрели на IC-7000, растояние около 5км, уровень 59+10-12db:
-сигнал очень чистый, практически мой естественный голос, разборчивость, читаемость очень хорошая.
-неподавленной боковой полосы не видно и не слышно, никаких всплесков, сплеттеров и выбросов выше-ниже не наблюдается.
-полоса, занимаемая сигналом, почти 4 кгц, два кгц вверх и два вниз от центральной частоты сигнала, верхний скат очень крутой, практически прямоугольный, нижний скат пологий, под 45 гр начинается ниже через 1 кгц от центральной частоты сигнала (сказывается снижение усиления в области нижних частот в микрофоннике).
Вот пока такие результаты, ФНЧ надо настраивать, так как полоса в 4 кгц широковата, хотелось бы не более трех, думаю корректировки номиналов этих трех резисторов исправит ситуацию.
Хотелось бы узнать поподробней о методике настройки ФНЧ на DA8-9, вчера снял АЧХ микрофонника и ФНЧ,
в данный момент получается такая картина:
ФНЧ - АЧХ очень ровная, наблюдаются довольно крутые скаты внизу в районе 80 Гц. и вверху 3.8 Кгц, картинка хорошая, но полоса широковата, надо бы её сделать поуже, разброс номиналов конденсаторов меньше 0.5%, обнаружил несоответствие номиналов трех резюков, R48 (18к) -факт 22к, R54 (10к) -факт 11к, R59(300) -факт 240, остальные резисторы с отклонением не более 3% от указанных в схеме, пока ничего не менял.
Приветствую, Игорь!
Методика настройки фильтра одна – точное соответствие номиналов элементов схеме – посмотрите во вложении картинка АЧХ1.gif с R48 22к, R54 11к, R59 240, и АЧХ2.gif с номиналами R48, R54 и R59 соответствующими схеме. Фильтр, это можно сказать, самый ответственный узел трансивера и к подбору номиналов элементов надо подойти очень тщательно, достаточно один элемент изменить на 20% и АЧХ может сильно измениться. Если нет резистора на нужное сопротивление, то надо составлять из двух.
Прикладываю картинку влияния основных элементов настройки Элементы настройки ФНЧ.gif Резисторами R49, R55, R61 подстраивается подавление на частотах бесконечного затухания. Резистором R58 в пределах 25-30 кОм, подъём – спад АЧХ в районе 2,8 кГц (лучше на слух, по наиболее приятному звучанию, которое немного не совпадает с ровной АЧХ).
PS: Для ориентира прикладываю сквозную АЧХ в режиме приёма своего трансивера.
PPS: Ещё одно полезное введение - для устранения возможного кратковременного всплеска несущей в момент перехода на передачу нужно добавить резистор сопротивлением 270-390 кОм. Одним выводом подключенный в точку соединения R40 и C23, другим к общему проводу.
PPS: Ещё одно полезное введение - для устранения возможного кратковременного всплеска несущей в момент перехода на передачу нужно добавить резистор сопротивлением 270-390 кОм. Одним выводом подключенный в точку соединения R40 и C23, другим к общему проводу.
Приветствую!
Ошибки (свои 8-() в номиналах резюков устранил, все работает как надо.
По поводу устранения всплеска несущей при переходе на передачу - есть такое дело, сегодня допаяю этот резюк.
Неплохо бы откорректировать схему с учетом последних изменений и кратко изложить методику в описании основной платы по поводу задержки появления приема.
У меня по поводу схемы больше вопросов нет, все работает и довольно неплохо, схема работоспособна и достойна для повторения в целом по качеству работы (прием-передача) практически один в один с основной платой С.Беленецкого, ну а что собирать, пусть каждый решает для себя сам. Появиться возможность, сделаю приборные измерения чувствительности и т.д., о чем обязательно напишу.
Вам персонально огромное СПАСИБО за конструкцию и консультации!
to RZ3DOH
Здравствуйте, Игорь!
Искренне рад, что у Вас на основной плате всё заработало как надо. :super:
Схему и описание со временем откорректирую с учётом последних изменений.
Относительно основной платы С.Беленецкого мне в первую очередь интересно сравнить избирательность (сквозные АЧХ в режиме приёма).
Вопрос снят... Разобрался.
To sergeimo
В связи с интересом к СМД варианту открыл новую тему ТПП "ПИЛИГРИМ-СМД" http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1475 0
Во вложении данные полифазера с конденсаторами ёмкостью 10 нФ.
Спасибо, этот ряд ровнее ...
borisnew
05.02.2008, 09:09
Привет всем! Нужен чертеж печатной платы делителя ГПД Олега9. Спасибо.
Привет всем! Собрал "ПИЛИГРИМ"-вроде работает неплохо,только на антенном выходе "палка" c уровнем в 30dB с частотой принимаемого сигнала что при приеме ,что при передаче[смотрел на СДРе].Как это устранить? :crazy:
to llexx
Приветствую!
30 dB относительно чего? И чем эта "палка" мешает?
Я так думаю она будет усиливаться вместе с сигналом при передаче? 30dB относительно шума эфира в СДР.
Я так думаю она будет усиливаться вместе с сигналом при передаче? 30dB относительно шума эфира в СДР.Если относительно шума SDR, то ничего страшного. В виде "палки" Вы видите остаток неподавленной несущей. Её уровень на передачу должен быть примерно -55 : -60 дБ относительно максимального уровня передаваемого сигнала.
К слову, Вы не пробовали посмотреть выходной сигнал на передачу SDR-а на другом SDR-е. Думаю, будете удивлены, там тоже присутствует такая же "палка".
Сам сигнал на передачу идет у меня с уровнем 55db относительно шумов зфира,а остаток неподавленной 25-30. Тут или сигнал маловат или остаток великоват.В принципе если Вы считаете что это нормально то вопросов нет.
Сам сигнал на передачу идет у меня с уровнем 55db относительно шумов зфира,а остаток неподавленной 25-30. Тут или сигнал маловат или остаток великоват.В принципе если Вы считаете что это нормально то вопросов нет.Проверить просто, подайте на микрофонный вход Пилигрима сигнал частотой 2 кГц напряжением около 10 мВ, и посмотрите на SDR разницу между сигналом и несущей. Смеситель при этом конечно же должен быть согласован с ДПФ. Если разница в высоте "палок" менее 50 дБ, тогда нужно искать причину повышенного остаточного уровня несущей.
2 Oleg 9
Приветствую!
возникло пару вопросов:
1. Чем вызвано увеличение емкости С9-12 до 47Н в схеме "Пилигрим-СМД"???
2. Было Ваше сообщение об положительных результатах замены TL072 на LM358, в чем эта "положительность" проявилась??, этот вопрос возник в связи с абсолютно противоположными результатами такой замены.Возможно микросхемы попались "не той системы", но на трех экземплярах LM358 результаты абсолюно одинаковые:
- общее увеличение собственных шумов (довольно заметное),
- четко выраженный среднечастотный шум, уровень которого растет пропорционально положению регулятора громкости в независимости есть сигнал на входе или его нет (регулировка усиления на уровень этого шума абсолютно не влияет). Прослушивание эфира, особенно более слабых станций, становиться абсолюно не комфортным. С TL072 все работает чистенько, без проблем.
1. Чем вызвано увеличение емкости С9-12 до 47Н в схеме "Пилигрим-СМД"???.Приветствую!
В "Пилигрим-СМД" в связи с применением более шумного фильтра на MAX7400 увеличено усиление каскада на DA5.1. Что привело к снижению перегрузочной способности тракта при отстройках 5-30 кГц. Увеличение С9-12 позволяет частично улучшить эту ситуацию. В Пилигриме (не СМД) увеличивать эти ёмкости не нужно.
2. Было Ваше сообщение об положительных результатах замены TL072 на LM358, в чем эта "положительность" проявилась??, ...........Смысл моего сообщения был в том, что если нет TL072, то можно применить LM358. Никакого улучшения с LM358 не происходит. Как Вы правильно заметили – возрастает уровень шумов. Только у меня шум возрастал незначительно – похоже LM358 разные бывают.
2 Oleg 9,
Спасибо за ответ, теперь все понятно.
Последний вопрос: не пробовали ли на Пилигриме цыфрой работать?? есть желание попробовать этот вид связи, но пока сдерживает нехватка времени и рекомендации не использовать в трансиверах под это дело никаких компрессоров и т.д...
to RZ3DOH
Цифрой пока работать не пробовал.
Во вложении схема организации дополнительного входа в обход компрессора. Необходимо только выставить уровень сигнала резистором RD так, чтобы на конденсаторах С9-С12 амплитудное значение НЧ напряжения было не более 1,3 В. Возможно добавление отдельного входа излишне. Стоит попробовать подать цифровой сигнал и на вход компрессора.
2 Oleg 9, спасибо, обязательно попробую оба варианта..
вчера вечером в эфире на сороковке поступило предложение продать трансивер или хотя бы основную плату одного из двух ТПП 8-))))
Привет, всем
На медне нашел лого "Пилигрим",Олег 9 вы не работаете на этом заводе? :lol:
To K2PAL
ЗдОрово!
Интересно, какие ещё есть "Пилигримы"?
Всех приветствую!
С момента публикации Пилигрима прошёл почти год. За это время выявились ошибки и недоработки. Учитывая пожелания и замечания участников этой темы, пересобрал заново файл описания с полезными изменениями и дополнениями. Скачать можно из первого сообщения этой темы на первой странице. В будущем обновлять его не планирую. Дальнейшее развитие конструкции будет идти на страницах форума.
Благодарю участников темы за плодотворное сотрудничество!
С уважением ко Всем, Олег.
To Oleg9
Здравствуйте, Олег. Как избавиться от 74АС151 ? Ток ГПД приличный, 7805 кипит, частота плывет. Можно ли приспособить транзисторы? Пробовал по-разному - у меня не получается.
Хочу плату Пилигрима поместить в корпус автомагнитолы, питать от аккумуляторов. ГПД нужен экономичный. Пробовал ставить реле: все нормально, но ток тратится напрасно.
Поздравляю всех с праздником!
To Oleg 9. RU9WG/9 Марат
всех Пилигримо-строителей поздравляю с праздником! За нас, мужики!!!
ГПД на 151 тож греется, но не кипит! Сейчас с переменным успехом пытаюсь сотворить -7.5В из +12 на MAX660, но без надлежащего усердия наверное. А так пробовал синтез на 9851..., и 9832 Константина, ест-но до 14мГц, выше ква! но тоже не очень нравится, опять же мало усердия поди!!!
А кстати, господа, товарищи, а что Вы используюте в качестве предусилителя (драйвера) и PA???
С ПРАЗДНИКОМ!!!
Всех приветствую!
To Oleg9
Здравствуйте, Олег. Как избавиться от 74АС151 ? Ток ГПД приличный, 7805 кипит, частота плывет. Можно ли приспособить транзисторы? Пробовал по-разному - у меня не получается!Марат, затрудняюсь что либо посоветовать в данной ситуации. Разве что применить реле РЭС49 с паспортным напряжением 18В. Такие реле имеют сопротивление обмотки около 900 Ом и от 12В уверенно срабатывают. Потребляемый реле ток соответственно будет примерно 15 мА. При использовании реле возможно придётся добавить усилитель на лог. элементе для диапазона 28 мГц. Этот ГПД я делал с расчётом питания от сети и потребляемый ток значения не имел. Основное внимание уделялось простоте схемы.
Хочу надеяться, что появится в скором времени конструкция синтезатора частот для ТПП, доступная для повторения.
Крышки с названием можно как ручки использовать.
Изготовлю печатку фотоспособом, кому нужно.
kisselove@rambler.ru
To vold
Это хорошо, но без законченного ГПД для ТПП не имеет смысла.
Требования:
- наличие всего одной частоты, вчетверо большей рабочей;
- допустимая стабильность частоты для нормального приема SSB;
- минимум энергопотребления;
- простая ФАПЧ (т.к. простого синтезатора не предвидится, а присутствие любых посторонних частот только повредит принципу ППП).
Можно сказать бьюсь над ГПД уже год. Сейчас 7-й вариант, и тот пришлось подвесить.
Постоянно какие-нибудь проблемы:
1) при питании настройки варикапов напряжением плюс-минус 9 вольт частота прыгает возле нуля. Пришлось увеличить питание трансивера до 15 вольт (7815), чтобы питание генератора и варикапов сделать однополярным 12 вольт (7812), ток его потребления остался прежним 5 миллиампер.
2) частота ГПД "дышит" в пределах 300 Гц за 10 секунд около основной. Поменял 7812 на параметрический 1ком + КС510, разницы почти не заметил. Что дальше?
3) исчезли пораженки когда собрал ГПД с переключением на реле РЭС-49. Маленький вопрос: нужно ли ставить конденсаторы, дросселя (последовательно) и диоды (параллельно) в цепях питания обмоток реле? Ничего не ставил и все нормально. Что за реле РЭК-23?
4) после реле дополнительно поставил делитель на 74ас74, как буфер, для деления частоты ГПД на 4 и, затем для подачи на ЦШ. Почему когда подаю питание всего лишь на ЦШ частота уходит на 1 кГц?
5) 15 вольт также удобно для РЭС-49 в ДПФ и в ГПД, до этого питал + - 9 В.
К какой точке и как лучше ввести органы АПЧГ в ГПД?
Для ТПП, по-моему, существует хотя бы два способа стабилизации частоты (отключаемую ЦШ с автоподстройкой, как у меня, пока отложим из-за сильных помех).
Во всех подразумеваю использование СФД. Шкала аналоговая, под старину. Известно, что СФД может отслеживать сигнал с точностью до фазы.
Первый: при делении частоты гетеродина 1,75-1,875 (полученную делением основной 6 раз на 2) на 15 раз на 2 (например 176ИЕ12) получаем 117-125 Гц. Синхронизируя с этой частотой основную, можно избавиться от посторонней подставки 100 Гц и дополнительных делителей.
Второй: имеем два генератора. Один основной 112-120 МГц, другой - высокостабильный ГПД на 1,75-2,0 синхронизированный с основным. Получается что-то вроде UW3DI.
Какую схему СФД выбрать?
Понятно, что частоты каждый выберет себе сам.
1) при питании настройки варикапов напряжением плюс-минус 9 вольт частота прыгает возле нуля. ?
Здравствуйте, Марат. Поясните подробнее, как это питать варикапы напряжением плюс-минус 9 вольт ? Аноды варикапов ведь подключены к общему проводу…..
2) частота ГПД "дышит" в пределах 300 Гц за 10 секунд около основной. Поменял 7812 на параметрический 1ком + КС510, разницы почти не заметил. Приведите пожалуйста схему подключения варикапов и стабилизаторов. Без точной схемы затруднительно ответить на этот вопрос.
3) исчезли пораженки когда собрал ГПД с переключением на реле РЭС-49. Маленький вопрос: нужно ли ставить конденсаторы, дросселя (последовательно) и диоды (параллельно) в цепях питания обмоток реле? Ничего не ставил и все нормально. Что за реле РЭК-23? Диоды поставить желательно, если для переключения реле используются транзисторные ключи.
4) после реле дополнительно поставил делитель на 74ас74, как буфер, для деления частоты ГПД на 4 и, затем для подачи на ЦШ. Почему когда подаю питание всего лишь на ЦШ частота уходит на 1 кГц? Проблема либо в неудачном монтаже, или, скорее всего в цепях питания варикапов, про них я уже написал в ответе на 1 и 2 вопрос. То есть нужна точная схема.
К какой точке и как лучше ввести органы АПЧГ в ГПД?Лучше на АПЧГ поставить отдельный варикап типа КВ109. Анодом подключить на общий провод, катод через конденсатор 5-10 пФ на затворы VT1. Туда же , на катод через резистор сопротивлением 100 кОм подавать напряжение АПЧГ.
Здравствуйте, Олег!
Первоначально я беспокоился, что двух КВС111 не хватит для перекрытия нужного мне диапазона перестройки и спокойного выбора линейного участка. Да и просто была возможность и мне так захотелось, применил двуполярное питание для варикапов (см. схему). И вдруг выясняется, что при переходе управляющего напряжения через ноль (относительно корпуса) частота начинает "скакать".
Сейчас все вернул к вашему варианту как на странице 8, но также оставил только две КВС111, мне достаточно. Причем, С3 и С4 пришлось даже уменьшить до 27 пФ и, параллельно катушке добавить 16 пФ. Питание на потенциометр "Настройка" (после основных 15в) подаю 12в через 7812. Диапазон получился 3,5-3,65 (на 160м все равно тишина).
За поведением частоты следил на 20-ке, тогда и ставил вместо 7812 резистор и КС510. Если я не прав с конденсатором на катушке, то придется вместо него увеличить катушку на один виток, с 4-х до 5-ти.
Интересно, что в одноплатном варианте трансивера с теми же деталями, что и раньше, уровень шума снизился почти в 3 раза (с 40 до 15 милливольт). Чувствительность по диапазонам разная, на 20-ке при отключенном выходе Г4-158 сигнал его слышен уверенно. Подавление боковой выровнялось на всех диапазонах и стало ровно 50 дБ (пока без тщательной подстройки). По сравнению с супергетеродином (солянка что-то типа Урала) как-то отчетливо слышно дыхание эфира. Шумит, правда, трансивер, что не очень приятно, но я уже начинаю предсказывать дальнейшее поведение прохождения, что уже очень приятно.
To RU9WG/9
Здравствуйте, Марат!
Соберите ГПД точно по приведённой схеме, и частота перестанет плавать. Обратите внимание на номинал R1 и R2, у Вас стоит 1 кОм, это очень мало. Поэтому сильно падает добротность контура. Надо 20 - 30 килоом.
Параллельно катушке в этой схеме ставить конденсатор нельзя, надо так как во вложении. Для получения напряжения настройки не применяйте стабилизаторы 78**. Применяйте стабилитроны. Параллельно которым обязательно нужно включать электролитический конденсатор большой ёмкости.
1кОм вставилось "по-умолчанию", проглядел. 1000 извинений.
И 1000 раз спасибо за ценные советы! Нет слов, одни эмоции ...
Добавил по емкости от каждого вывода катушки на землю (все точно по схеме) - частота срывается в середине настройки, сразу "беспорядочный" шум, шкала на 7-ке показывает то 8, то 25 МГц и др. Конденсаторы были подобраны по устойчивой генерации в ГПД до этого, номиналы проверял на Е7-8. До чего же капризная схема.
Что насчет АПЧГ на Синхронно-фазовом детекторе? Никто ничего? Городить много сам не хочу, видно придется на триггере делать как у Лаповка Я. С.
Добавил по емкости от каждого вывода катушки на землю (все точно по схеме) - частота срывается в середине настройки, сразу "беспорядочный" шум, шкала на 7-ке показывает то 8, то 25 МГц и др. Конденсаторы были подобраны по устойчивой генерации в ГПД до этого, номиналы проверял на Е7-8. До чего же капризная схема.Если ёмкость С2 и С3 не забыли уменьшить до 56 пФ, то уменьшайте её ещё до 47 пФ. С4 , С5 уменьшите до 12 пФ. Число витков катушки увеличьте. Если и в этом случае будет плохо работать, то причина в больших потерях в стеклотекстолите печатной платы на частотах выше 100 мГц. На форуме это неоднократно обсуждалось. ГПД по такой схеме, с катушкой , установленной на керамических стоечках работает на ура.
RU9WG/9 Марат, здравствуйте!
Восхищен вашим энтузиазмом и огорчён результатами ГПД с автоподстройкой - плохой ГПД, зачем заведомо нестабильный генератор ? Чтобы потом его подстраивать ?
Марат, прежде чем Вы приступите к 8-му варианту"змеевика" опробуйте схему - кварц с уводом частоты - см. справочник Бунин- Яйленко, Киев 1984 г.. стр. 44, рис. 1.34. Между резонатором и С2 дополнительно индуктивность от 5 до 40 мкгн для увеличения увода.
Эту схему применяю в трансивере US5MSQ С.Беленецкого на 160 и 80 м. Мне скзали, что она с фазовыми шумами, но я ничего своего не наблюдаю, наоборот, слышу в некоторых сигналах автоподстройку, т.е. как бы звук или голос - во всяком случае, что то там бегает, хотя сам сигнал, вроде, стоит. Видимо кварцволна хорошо слышит, хорошо нестабильный ГПД с хорошей автоподстройкой.
Неоднократно встречался с RZ3DOH - Игорем- на 160, один раз он сказал, что такой ГПД "замороченный".
Марат, уделите своё умение и терпение, подтвердите или опровергните эту "заморочку". Шкала "ростовская", не шумит, частокола нет. Пожалуйста, опробуйте хотя бы на одной волне. Успехов.
Анатолий - Иваново.
To Oleg 9
Здравствуйте, Олег!
Не могли бы выложить схему ДПФ для Пилигрима и изменений на основной плате с учётом наработок на соседней ветке "Современный ТПП"?
____________________ __
73! Владимир
Здравствуйте, Олег!
Не могли бы выложить схему ДПФ для Пилигрима и изменений на основной плате с учётом наработок на соседней ветке "Современный ТПП"?Схема с изменениями, с учётом наработок на соседней ветке, во вложении. Реактивные сопротивления элементов последовательных контуров ДПФ вычисляются по формуле 50*F/П.
Реактивные сопротивления элементов параллельного контура ДПФ по формуле 50/F*П.
Где F - частота настройки ДПФ кГц, П - полоса пропускания кГц.
F/П желательно выбирать не более 20.
To ua3urs
Здравствуйте, Анатолий! Схема ГПД только кажется замороченной. Если КП350 запаивался в схему "по-правилам", то остается подобрать экземпляр транзистора КП303Е по току потребления генератора 6...7 миллиампер. Для этого в месте установки транзистора оставляю сквозные пистоны, чтобы можно было менять без пайки. Это уже обсуждалось на форуме. И разные схемы были, еще больше перепробовал. Так что Олег во всем прав. На УКВ свои законы. Для вседиапазонного ТПП подходит только эта схема. Подгонять - да, замучаешься. Применяю КП350, КП305Д, С3355.
Еще проблема с трансивером: сильно греется плата в низком подвале шасси ТПП. Плату нужно ставить либо в свободном пространстве, либо боком, либо обдувать.
To Oleg 9
Большое спасибо.
Очень хорошо, что спросил. А то ведь я подумал было, что С5-С8 и R8-R11 тоже надо убирать.
____________
73! Владимир
To VLAZA
Небольшая поправка: сопротивление R12-R15 не нужно уменьшать до 1 кОм. Надо оставить, как в оригинальной схеме 10 кОм.
Вложение со схемой на предыдущей странице я подправил. Строчку про R12-R15 убрал.
PS: Для облегчения расчёта ДПФ во вложении EWB модель на диапазон 80 метров.
Очень жаль, но в этом формате у меня не открывается.
Поправку учёл. Спасибо.
_____________
73! Владимир
Очень жаль, но в этом формате у меня не открывается.
http://radioam.narod.ru/3/soft.html
RU9WG/9- Марат, спасибо за ответ.
Всё верно- стабильность любой ценой!!!
Вот только "замороченным" RZ3DOH - Игорь - назвал ГПД на К-555 ЛА3, кварц в обратной связи между двух элементов, третий буфером, а четвертый заглушен. Такой ГПД я применил по бедности в ТПП US5MSQ на160 и 80 м.
РЭК 23 - не знаю, РЭК 28 - размер как РЭС 22, четыре группы, контакты белые , корпус пластмассовый прямоугольный. Последнее время в приборах ОПС сигнал 37 применяется вместо 22, для переключения постоянного и переменного напряжения, предположительно аналог 22.
Успехов. Всем 73! Анатолий-Иваново.
To Oleg 9
Что-то цифры чересчур фантастические получаются по этим формулам. Особенно для параллельного контура. Ёмкости от 1800 пф для диапазона 10м до 16000пф на 160м(!). А катушки на ВЧ диапазонах должны, как получается, иметь менее 1 витка на "шприцовом" каркасе(!). Что-то здесь не так. По-видимому, должно иметь место частичное включение контура? Или я что-то не так сосчитал?
_____________
73! Владимир
Что-то цифры чересчур фантастические получаются по этим формулам. Особенно для параллельного контура. Ёмкости от 1800 пф для диапазона 10м до 16000пф на 160м(!). А катушки на ВЧ диапазонах должны, как получается, иметь менее 1 витка на "шприцовом" каркасе(!). Что-то здесь не так. По-видимому, должно иметь место частичное включение контура? Или я что-то не так сосчитал?Похоже, правильно, у меня на 10 м катушка среднего контура получилась 1виток диаметром 12 мм при толщине провода 1,5 мм.
Посмотрите ДПФ Олега (UR6EJ) но же Alejan в теме "Трансивер МиниМастер 2008 " : http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=2052 12#205212
РЭК-23 один в один РЭС-49 только по высоте чуточку поменьше.
С КВС111 диапазон перестройки слишком широкий, с многооборотником на 20-ке станции булькают как на синтезаторе, поставил какие-то типа КВ109 из старого ПТКД. На приведенной схеме и фото диапазон 13,9 - 14,6. Катушка 5 витков 2,5 кв.мм медного эл.провода. Пардон, плата не мытая, экспериментальная.
Ищу блок настройки от Р-401 со спиральным резонатором. Лет 10 назад 3 штуки выкинул, негде хранить, знать бы ... Тогда диапазон ГПД будет 62-124 МГц и я смогу с делителями и простым преселектором перекрыть весь КВ диапазон 1 - 31 МГц. Вот оно еще одно преимущество прямого преобразования!
To Oleg9
Не понравилось звучание сигналов. Стал искать причину. Питание на многооборотник подавал со стабилитрона как у вас на предыдущей странице "Гетеродин для RU9WG.gif (14,11 kb)". Увеличил электролит до 2200 мкф, одинаково. Добавлял КТ817 или КТ3102 (коллектор к питанию и к R, базой к стабилитрону и к R, эмиттер к многооборотнику и к электролиту), не помогло. Подключил к 7809, что питает гетеродин, стало намного лучше. Включил трансивер через свой БП http://www.cqham.ru/blok.htm - сигнал стал чистым.
Слегка изменил схему делителей 74АС74: стал поочереди переключать входы на неиспользуемые выходы 5 и 9 - пораженки исчезли как класс.
Просто вариант!
Может быть кому то и пригодится.
На мой взгляд более понятный.
Внимание возможны ошибки
непомешает проверить.
Сергей.
Explorer
05.05.2008, 10:21
Переходные отверстия под FST, сложновато будет припаивать корпус SMD.
Там конденсаторы просто на верхний слой фольги нужно припаять, как и во многих других местах платы.
Просто выключите зеленый и синий цвета и сразу все поймете - там нет отверстий.
Конечно можно было развести все так чтобы все выводы в отверстия, но при этом увеличивается размер платы, а увеличивать нехочется.
Опять же - разводил под себя, а потом решил поделиться с народом,
вдруг комуто и поможет.
Кстати это было мое первое появление на форумах вообще.
До этого момента я только читал. :)
Извиняюсь за то что не пояснил сразу.
Выпало из головы.
СЧергей.
Поздравляю с Днем РАДИО! Желаю творческих успехов!
На ветке "Современный ТПП" стр. 133 обсуждался вопрос включения дополнительного трансфрматора на входе ТПП. Чем дело кончилось? Стоит ли переделывать и как будет выглядеть согласование с ДПФ 50 ом?
Поздравляю Всех с Днём Радио!
То УС4ИЛЩ
Здравствуйте, Сергей! Хорошая работа! Для многих плата в лэйауте будет удобней, особенно, в случае, когда нужно изменить дорожки под имеющиеся детали. Вы не будете против, если ссылку на Ваш файл я добавлю в первое сообщение темы?
То RU9WG/9
Марат, приветствую! Включение дополнительного трансформатора на входе ТПП уже немного обсудили и здесь, на предыдущей странице. :)
Особой необходимости переделывать входные цепи я не вижу, разве что, если хочется поэкспериментировать .
Здравствуйте, Олег!
Пробовал подобрать R19 параллельным переменником 47к. Небольшое уменьшение неиспользуемой БП есть при 10к. В общем, нет смысла: подавление как было 50 Дб так и осталось.
Поплыли емкости полифазера К-73-17, появился завал на НЧ. Идеальные добротность и ТКЕ у конденсаторов К-71-7 (залитые кубики). Что скажете?
Делаю новый просторный корпус так, как хотел:
- настройка гетеродина сдвоенным УКВ-КПЕ;
- основная плата будет находиться на левой (на фото) стенке;
- мощный блок питания на ОУ и транзисторах с заземленным коллектором. Жаль выбрасывать КТ827 и КТ825, пусть служат.
- шкала возможно будет по схеме Чалышева (уже показывал);
- также не решил с выходом к Антенне: универсальное согласующее устройство или диапазонные ФНЧ на 50 ом.
То Oleg 9
Спосибо за отзыз о моей работе!
Да конечно же не против.
Я ведь выложил для ВСЕХ,
но напоминаю - могут быть ошибки и непомешает проверить!
Сергей.
us4ilq@gmail.com
Поздравляю всех с Великим Праздником с ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Всех приветствую и поздравляю с Днём Победы!
но напоминаю - могут быть ошибки и непомешает проверить!Замкнуты дорожкой выводы 10 и 11 DD6, а также R95.
Замкнут средний вывод DA16 с выходом DA12. Неверная цоколёвка у DA16. По всей вероятности, перепутана полярность диодов. Полоской обычно обозначается катод. Не помешает исправить :) . Ссылку на сообщение с платой добавил.
Поздравляю всех с Днём Победы!
То Oleg 9
Спасибо за найденные ошибки!
Я их исправил.
Только я незнаю как заменить вложение в старом сообщении.
И поэтому прилагаю исправленный вариант здесь.
К стати на моей принципиальной схеме выводы 9,10 и 11 DA6замкнуты
вместе. Может быть это какой то промежуточный вариант?
И неоткрывается архив с первой страницы темы
To УС4ИЛЩ
Сергей, Какой именно архив не открывается?
Чтобы заменить файл в сообщении - нажимаете кнопку "Изменить/удалить это сообщение" справа вверху от текста сообщения, далее в поле "Обзор" указываете путь к новому файлу, и напротив того вложения, которое надо обновить нажимаете кнопку "Загрузить новую версию".
Ссылку я изменил на Ваше последнее сообщение, если будете ещё исправлять, обновляйте вложение "PILIGRIM 2.rar" в нём.
PS: Проверьте пожалуйста ещё раз цоколёвку DA16, похоже Вы пропустили этот момент. У 79L06 цоколёвка отличается от 78L06. Её можно глянуть в файле "ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 2008.pdf" на стр.8 из первого сообщения темы.
ТО Oleg 9
Если быть более точным то ПДФ-
ТПП ПИЛИГРИМ Основная плата 2008.pdf
И еще есть вопрос:
какие типы конденсаторов подходят для фазовращателя?
А то я уже столько перечитал что запутался окончательно!
Перечислите пожалуйста все возможные .
Спасибо.
Сергей.
Поправил цоколевку 79L06 и заменил вложение.
Большое спасибо за науку.
какие типы конденсаторов подходят для фазовращателя?Из распространённых - К73-17. Доступные и достаточно стабильные. Как они поплыли у RU9WG/9 - ума не приложу :) Можно также импортные зелёные подушечки на 250 или 400 вольт. К сожалению марки их не знаю. В общем можно применить любые плёночные, главное подобрать хорошо.
Печатку сделаю фотоспособом.
Вопрос по скважности импульсов. Сигнал на выходе DD2 должен быть как на рисунке 1 или как на рисунке 2? По схеме у меня получается рисунок 1, а должно быть по моему по рисунку 2? Осциллографа под рукой нет, а на работе поковырять времени нет. Кто нибудь смотрел сигнал?
npokypop
10.06.2008, 08:13
Вопрос к Oleg 9
Олег! В настоящий момент начал собирать Вашу конструкцию. FST 3125 получил благодаря помощи AlexJ (громадное ему за это спасибо!). Интересует ГПД.
Есть ли разведенная печатная плата под ГПД, предложенный Вами.
И еще, многообротный резистро у меня только на 10кОм, соответственно диапазон изменяемого сопротивления уже, чем у 47кОм'ного как можно было бы скомпенсировать это в схеме?
to npokypop
Здравствуйте, к сожалению не знаю Вашего имени.
Печатной платы под ГПД нет. Если настройка с многооборотным резистором на 10 к будет слишком острой, то можно добавить ёщё один резистор для точной настройки. У меня последовательно с многооборотником на 47к стоял ещё один многооборотный резистор на 1к для плавной подстройки. В данное время в качестве ГПД применяю синтезатор частот. По всей вероятности его описание в скором времени выложу на форум.
Сергей Потапов
10.06.2008, 19:54
В данное время в качестве ГПД применяю синтезатор частот. По всей вероятности его описание в скором времени выложу на форум.
Приветствую,Олег!
Хотя бы коротенько о синтезаторе?!
Всех приветствую!
Хотя бы коротенько о синтезаторе?!
Синтезатор прямого синтеза.
Напряжение питания: 9-12 В
Контроллер: PIC16F877A (тактовая частота: 10-20 мГц)
DDS: AD9951/54 (тактовая частота: 342-409 мГц)
Частота кварцевого генератора 20 - 80 мГц.
Индикатор: HY1602
Клавиатура: 12 кнопок (матрица 3х4)
Диапазон выходных частот: 12 кГц-120 мГц
Выходное сопротивление: 50 Ом
Форма выходного напряжения: меандр
Размах выходного напряжения без нагрузки: 3,3 В
Диапазоны частот:
1. 12 -30000 кГц
2. 1800-2000 кГц
3. 3500-3800 кГц
4. 7000-7200 кГц
5. 10100-10150 кГц
6. 14000-14350 кГц
7. 18065-18170 кГц
8. 21000-21450 кГц
9. 24890-24990 кГц
10. 28000-29700 кГц
Умножение выходной частоты относительно индицируемой Nf= 1, 2, 4
(Устанавливается в меню).
npokypop
11.06.2008, 13:32
Хм. Достойные характеристики. А как по поводу самой конструкции? Скоро ли выложите для повторения?
to npokypop
Уже выложил: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=2305 93#230593
Недавно собрал Пилигрим.Запустил пока только на прием.Применил оконечный УНЧ TDA 1519. Синтез применил от RX3AKT.Конечно от него есть пораженки. Потихоньку начинаю собирать синтез от Олег9.
Испытываю пока-что на сороковке. Мягкий,чистый прием-мне нравится.
Отдельное спасибо Олег9 за эту конструкцию.
В планах хотелось бы еще прицепить к Пилигриму notch-фильтр по НЧ
из журнала КВ иУКВ 5/2001.
Анатолий,RA4AEH.
To Oleg9
Здравствуйте, Олег!
Трансивер начал все сильнее пищать и на прием и на передачу. Возбуждаются усилители и пропадает подавление боковой. Дело в чувствительности микросхем CD4053 и CD4052 к напряжению питания. У меня не было 79L06 и я поставил "большие" 7909 и 7809. Попробовал увеличить питание еще на 1-2 вольта и CD-шки начинали греться. Хотел перейти на реле, передумал, нет времени и неохота плату перепахивать.
Сейчас жду из Свердловска - товарищ купил и выслал - посылку. Нашел в Промэлектронике (www.promelec.ru) конденсаторы К71-7_0,0464_0,5% и 79L06. Так что и ошибку по питанию исправлю и боковую как надо подавлю.
Благодаря AlexJ собираю второй Пилигрим, походный. Хочу расположить корпус вертикально. Передняя панель будет больше, много ручек управления поместится, в том числе П-контур. А пока приходится использовать отдельное согласующее устройство. Пока не прилизаны передние панели и нет ЦШ. См. фото.
Подыскал колесо в комплекте со светодиодами для синтезатора. Все-таки хотелось бы купить "настоящий" промышленный волкодер и синтезатор с меньшим потреблением тока. Стабильности ГПД несмотря на серебро, жесткость, вдавливание транзисторов и т.д., достичь не удалось.
Вопросы:
- можно ли в фильтре на основной плате применить LC-фильтр для экономии питания в походном варианте? Улучшится что-нибудь? Если ДА, то какой?
- есть ли в природе промышленные волкодер и синтезатор подобные вашему, но с меньшим током потребления? Хочу купить для второго.
- чем лучше (С или R) повысить частоту телеграфного фильтра? Слишком низкая получилась. Ваши рекомендации.
...
- можно ли в фильтре на основной плате применить LC-фильтр для экономии питания в походном варианте? Улучшится что-нибудь? Если ДА, то какой?
- есть ли в природе промышленные волкодер и синтезатор подобные вашему, но с меньшим током потребления? Хочу купить для второго.
- чем лучше (С или R) повысить частоту телеграфного фильтра? Слишком низкая получилась. Ваши рекомендации.Здравст вуйте, Марат.
С LC фильтром ток потребления уменьшится незначительно. Для походного варианта лучше подходит схема трансивера из темы "ПИЛИГРИМ-СМД", имеющая однополярное питание и потребляемый ток в 1,5-2 раза меньше.
Синтезатор с меньшим током потребления в природе есть, но где купить - не знаю.
Частоту телеграфного фильтра лучше повысить уменьшением С10-С13.
большой брат
29.08.2008, 11:30
Кто может выложить ачх приемника ,снятую на частоте 3555кгц или 4000кгц ?
Обидно, что "Пилигрим" так и не появился в конструкциях КВ трансиверов на самом сайте cqham.ru. Уже сколько времени прошло.
To Oleg9
Выщемил: это делитель на CD74AC74 опять возбуждается, а не основная плата. После генератора две таких микросхемы (стоят вместе с пятью РЭС-49, на фото видно), включены обычными делителями, выводы 4 и 10 каждый через 3 кОм подключены к плюсу питания. Вроде все как надо, электролиты и 7805 на плате. Дополнительная блокировка выводов 4 и 10 КМ-ками не помогает. Пробовал соединить эти выводы непосредственно с плюсом - деление прекращается и микросхемы греются. Может стоомники повтыкать?
Что делать?
Интересен сам процесс возбуждения. Первые пять минут после включения и чувствительность и подавление БП в норме. Затем, в процессе настройки на несущую, появляется урчание и резкий скачок показаний S-метра. Через минуту пропадает подавление боковой, появляется устойчивый тон около 800 герц как при замыкании выводов 5-4 или 1-2 на DD4-CD4052, чувствительность приема не меняется. Вот и думай, что сломалось. На источник навело то, что тон появлялся только на 80 и 40 метрах. Но ведь после этого сигналу генератора предстоит пройти еще две цифровые микросхемы!
To RU9WG/9
Затрудняюсь что либо посоветовать, у меня 74AC74 никогда не возбуждались.
PS: А выводы 1 и 13 подключены к плюсу питания (выводу 14) ?
Они тоже должны быть подключены на плюс.
Да, выводы 1 и 13 к плюсу. Похоже на неудачный монтаж. Сегодня разбомбил плату делителей. Надо поиграться с выходами Q и -Q, возможна моя халатность. Добавлю экранирующую плату для Общего выхода после реле. Заменю резисторы на 1 кОм на выводах 4 и 10.
И мне не понятно такое запутанное действие самовозбуждения. С чего берется тон НЧ. Уже второй раз такое. Закономерность.
Всех приветствую!
Надоело слушать тональники поверх SSB :)
Поэтому оснастил Пилигрим notch фильтром. Качество работы фильтра очень хорошее. Мешающую несущую вырезает полностью.
Схема фильтра и подключения к основной плате во вложениях Схема notch.gif, Подключение notch.gif. Конденсаторы C4 и C5 плёночные типа К73-17 или аналогичные.
Ширина полосы задержания у этого фильтра остаётся постоянной при перестройке по частоте.
При указанных на схеме номиналах фильтр перестраивается в диапазоне 300Гц-4 КГц. Верхняя граница перестройки фильтра определяется резисторами R7=R8. Нижняя - сопротивлением сдвоенного переменного резистора R6. Ширина полосы задержания подбирается изменением резистора R5 в пределах 3,9 - 10 КОм (если нужно). При уменьшении сопротивления полоса расширяется.
Отключать фильтр не нужно. При установке переменного резистора в положение минимального сопротивления частота задержания получается около 4 КГц и находится за пределами полосы пропускания ФОС. В этом случае фильтр дополнительно добавляет избирательности на частотах выше частоты среза ФОС.
Во вложении Notch.JPG пример монтажа фильтра на кусочке макетной платы. Часть элементов установлена снизу. Плата крепится пайкой на выводы переменного резистора а резистор гайкой к передней панели трансивера.
To Oleg9
Если убрать ёмкости (электролиты) после смесителя и создать гальваническую связь, получим ли синхронный детектор на таком смесителе? Тогда и АМ и ЧМ в кармане.
прошу извинить за оффтопик, но где в Москве можно найти эти fst3125 ?? сколько ищу - либо нету, либо 3-4 недели под заказ... :( хотелось бы в SO-корпусе, под SMD, но ведь и обычных не видать....
Мне с микросхемами и платами помог AlexJ, чисто по-дружески, ради дела. До сих пор в трансе.
Потерял считалку. Подскажите, плиззз, какие сопротивления полифазера будут при емкости 0.045 мкф ? И поточнее!
не, мне транс не надо - микросхемку бы :)
а по сопротивлениям - для 8-мизвенного у меня получалось, что смена ёмкости с 0.047 на 0.045 практически никак не меняет вид АЧХ, так что я для себя решил не морочиться :) другое дело если Вы хотите побольше звеньев поставить.... но тогда надо знать это кол-во звеньев :) да и надо ли это вообще ?...
На выводе 2 микросхемы DА10.2 иногда появляется звуковая генерация. На других выводах чисто. Причина -- самовозбуждение светодиода при подаче постоянного напряжения на диодный выпрямитель. Значит, не все светодиоды подходят?
Кто-нибудь смотрел осциллографом?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot