PDA

Просмотр полной версии : ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования



Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

RU9WG/9
29.10.2008, 13:30
To Oleg9
Напаять сверху FST3125 вторую параллельно. Стоит ли овчинка выделки?

Oleg 9
29.10.2008, 16:55
to RU9WG/9
Не стОит.

RU9WG/9
01.11.2008, 23:28
Понятно. Просто читал форум (см. внизу стр. сообщ. Vadim)
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1695 54&highlight=%FD%EA%F1% EF%EE%ED%E5%ED%F2%E0 #169554
и вычитал
"Тупо нарисовал график зависимости к-та передачи от сопротивления ключей, получилась экспонента, стремящаяся примерно к 4.5-5дб... , наверное, это максимум (если приведенные YES-ом цифры верны). "

RU9WG/9
01.11.2008, 23:36
Вчера прыгал от радости: дедушка Грузовозов привез мне из Казани неисправный Г4-116. Главное - генератор 140-300 МГц работает. Вот там и соберу трансивер с аналоговой шкалой. Местный "спец" немного испортил настроение: на такое такую вещь портить? Что поделаешь, отстали люди, привыкли к синтетике, комфорту.

RU9WG/9
01.11.2008, 23:48
Вынужден повторить ВОПРОС в начале страницы.
Почему на одной плате в МУ присутствует синусоида на выводе 2 м/сх DA10, а на другой плате - нет. Хотя платы работают нормально. Менял микросхему, запаивал в ОЭП-13 разные светодиоды - одинаково. Синус исчезает только при полном снятии любой внешней подпитки диодного моста.
Что делать? В чем причина?

Oleg 9
02.11.2008, 00:36
Вынужден повторить ВОПРОС в начале страницы.
Почему на одной плате в МУ присутствует синусоида на выводе 2 м/сх DA10, а на другой плате - нет?....По данному вопросу ничего не могу подсказать, у меня такой эффект не наблюдается.

RU9WG/9
08.11.2008, 22:23
Устранил: параллельно фото-сопротивлению подключил конденсатор 1000 пФ, для надежности (можно меньше). Значит, дело не в светодиодах.

RU9WG/9
03.12.2008, 04:52
Попробовал применить контур ГПД от Р-105М и неплохо получилось. Снял крышку контура, выкрутил катушку и оставил 1,8 витка. К ним припаял КП350 и конденсаторы. КПЕ используется внутренний (находится внури и его вообще не видно), он 10...17 пФ. КП350 старался прижать к крышке когда опаивал. Вакуума там не было, т.к. внутренний конденсатор на сальниках. Землю (исток КП350) вывел в ту же дырдочку в крышке, что и была. Сток посадил на крайний проходной вывод.Остальные детали припаял на корпусе контура и проходных изоляторах. Стабилизаторы и плата делителей прикручены к дюралю корпуса ГПД.
Из-за особенностей схемы генератора шкала стала растянутой как раз в начале диапазонов. На диапазоне 28 МГц чувствуется "вибрация" ГПД. При надавливании на переднюю панель (толщиной 5 мм) частота ГПД меняется. Больше этот вариант переделывать не буду, и так сойдет.
К старым замечаниям добавились новые:
- установка громкоговорителя ведет к самовозбуждению УНЧ по корпусу из-за микрофонного эффекта, подложил поролон
- проложенные провода переключателя боковой полосы к переключателю диапазонов (для автоматизма) наводят фон
- то же с фильтром CW, его надо на основную плату
- микрофонный усилитель собирать на отдельной плате или сделать отключаемым по питанию.

RU9WG/9
06.12.2008, 00:12
У меня нет диапазона 21 МГц.
Можно ли применить после второго делителя ГПД Утроитель частоты по данной схеме?

RW3DKB
07.12.2008, 00:04
Можно!

RU9WG/9
09.12.2008, 04:56
Собрал РА от MiniYes на 3-х IRF510S. Файл Dr3+PA3.rar
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=810 79

Для прямого скачивания:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=8573&d=1173888494

Впервые в руках усилитель, который не самовозбуждается при любых обстоятельствах. Требует большой начальный ток. Транзисторы не вылетают при токе 4А при 30В питания и высокой температуре. Меры типа "слюда и термопаста" приняты. 120 ватт потребления по питанию и 40 ватт ВЧ на выходе. Раскачка до 10 вольт 50 Ом. Можно больше, но не стал.

SimMaximsim
31.12.2008, 20:34
Здравствуйте!!!
ПИЛИГРИМ - это моя первая конструкция...
Подскажите пожалуйста, прислали мне с Киева микросхемы:
cbtlv3125
cbtlv3126
подойдут ли они взамен FST3125 ???
подскажите аналог (достойный!!!) 74АС02,74AC151 не могу найти...
и!!! имеется в продаже 2 вида 74АС74 с буквами N и E - разница в цене, в 2 раза!!! но дело не в деньгах???
Огромное СПАСИБО!!!
Всех с наступающим Новым Годом!!!!
Всего наилутшего!!!

Genadi Zawidowski
31.12.2008, 21:59
Здравствуйте!!!
ПИЛИГРИМ - это моя первая конструкция...
Подскажите пожалуйста, прислали мне с Киева микросхемы:
cbtlv3125
cbtlv3126
подойдут ли они взамен FST3125 ???
подскажите аналог (достойный!!!) 74АС02,74AC151 не могу найти...
и!!! имеется в продаже 2 вида 74АС74 с буквами N и E - разница в цене, в 2 раза!!! но дело не в деньгах???
Огромное СПАСИБО!!!
Всех с наступающим Новым Годом!!!!
Всего наилутшего!!!

Питание cbtlv3125 3.3 вольта максимум.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn74cbtlv3125.html

У 3126 инверсное управление ключами. Если ключи в Пилигриме управляются импульсами с перекрытием - то можно... но переведя всё на 3.3 вольта.

SimMaximsim
02.01.2009, 11:44
т.е. в питание cbtlv3125 поставить 78l03 и всё будет работать???

Explorer
03.01.2009, 16:17
Скорее LM1117 3.3

Юрий(UR5VEB)
03.01.2009, 16:35
т.е. в питание cbtlv3125 поставить 78l03 и всё будет работать???
Скорее нужно подтянуть снизу питание для этой МС, поставив в разрыв общей точки всех выводов, которые идут на минус питания этой МС два последовательно включенных кремниевых диодов или один светодиод, зашунтированные двумя емкостями керамика на 100n и электролита на 47-100мкФ. Напряжение на диодах должно быть 1.7В. Возможно нужен будет подбор R1,R2. Иначе придется заменить еще две МС ВЧ фазовращателя DD1,DD2 той же серии 3.3В.

SimMaximsim
13.01.2009, 18:33
Спасибо за ответы...
Сделал отдельное питание в 3.8в и все заработало без проблем!

RU9WG/9
19.01.2009, 20:58
Всех поздравляю С Праздником!

To Oleg9
Олег, Здравствуйте!
Собрал Ваш приемник. 74НС4066 не нашел и применил CD4066. Приемник не заработал. Может, цоколевка другая?
Гетеродин вроде работает, но очень чувствителен к частотомеру даже через емкость 10 пФ, не могу настроить. Конденсаторы пока по ту сторону платы.
На рис.2 обозначено смещение, а на схеме его нет.
На моем фото входного контура пока нет, только катушка связи с ГСС.
Добавил усилитель на 174УН14. УНЧ работает нормально.

Юрий(UR5VEB)
19.01.2009, 21:11
Приветствую всех и с праздиком!.


.Собрал Ваш приемник. 74НС4066 не нашел и применил CD4066. Приемник не заработал. Может, цоколевка другая?

CD4066 имеет малое быстродействие. Это наш аналог 561КТ3. Может и потянет до 2-4МГц. Да и сопротивление ключей довольно высокое.

RU9WG/9
23.01.2009, 21:27
Пилигрим опять самовозбуждается на передачу. Убрал конденсатор между выводами 1 и 2 DA10.1 ;
При касании всего одним концом тестера к выводу 5 DD6 все восстанавливается к норме. Получается, что на выводе 5 "висит" сигнал микрофона. Что туда поставить, кондер, резистор?

RU9WG/9
29.01.2009, 04:25
Заменил DD6 c HEF4053 на BU4053 и на 5-й вывод припаял 1000 пФ. Все нормально.
Вот такой телеграфный сигнал. Что за бульба впереди? Не будет мешать?

SimMaximsim
06.02.2009, 17:26
подскажите схему ГПД на 30 Мгц (40-80-160м), иначе я сойду с ума....
с этими КП350......либо чем его можно людским заменить......
опускаются руки... :(

RU9WG/9
06.02.2009, 23:31
To SimMaximsim
Аналогично.
В понедельник наметил применить КП327 или BF960, прижать его к плате пастой.

SimMaximsim
07.02.2009, 14:05
какие нужно внести изменения в схему ГПД, для замены КП350 на
BF998 , BF961.....

Oleg 9
07.02.2009, 16:31
Всех приветствую!

To SimMaximsim
ГПД на частоту 30 МГц проще сделать на логических элементах серии 74НС. Во вложении схемы таких ГПД, предложенные Сергеем (US5QBR).

UU7JD
13.02.2009, 17:05
Ну никак не могу найти подходящий фоторезистор или оптопару для микрофонного компрессора Пилигрима. Из старого ничего в продаже нет, есть имп. про-ва фотоприемники с неизвестными параметрами. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой - есть решение?

movel
12.03.2009, 20:42
Ну никак не могу найти подходящий фоторезистор или оптопару для микрофонного компрессора Пилигрима. Из старого ничего в продаже нет, есть имп. про-ва фотоприемники с неизвестными параметрами. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой - есть решение?

Ситуация аналогичная((( Может кто подскажет чем можно заменить? Может оптотранзистор с дополнительной развязкой?

RU9WG/9
29.03.2009, 04:16
to Oleg9
Совершенно невозможно принять один и тот же сигнал, даже на разные антенны, Пилигрим и рядом стоящий IC7000. Приходится что-то оключать и затем сравнивать.
Хочу попробовать Пилигрим как тракт ПЧ-ЗЧ, например в UW3DI. Какие изменения нужно внести? Как снизить Ку по НЧ?

RZ3DOH
02.04.2009, 10:58
Приветствую всех!
На днях достал из под стола, простоявший там без включения около года "Пилигрим", включил, работает. Провел на "голый" трансивер несколько десятков связей в дипапазонах 80-40-20м, отвечают практически с первого-второго раза все, кого слышал. 30 честных вт на выходе, дешевая комповая гаритура. Многие не верят, что работает самоделка. Проделал некоторый "улучшайзинг", а именно:
- на каждый провод питания к основной плате (+, -, корпус) установил ферритовые трубки, феррит высокой проницаемости, размер около 10Х6Х2 (длина, диаметр внешний, диаметр отверствия), два витка проводом питания (больше не влазит), что, несмотря на трансформаторное питание трансивера, значительно снизило (и так довольно приемлемые) собственные шумы основной платы,
- сделал более плавную регулировку усиления (изначально она мне не нравилась), переменник 33к, нижний вывод включил на корпус через резистор 11к.
- нужно все таки найти микросхему 74АС164 (сейчас установлена 74НС164), соответсвенно выше 20-ки трансивер не работает..

Вчера весь вечер и до поздней ночи, так же с утра, провел в эфире на этом трансивере, начали приходить в голову крамольные мысли, на какой ..... я купил 746-Pro?
:crazy: ...просто мысли вслух :lol:
Еще раз СПАСИБО АВТОРУ за его разработку!

RW3DKB
04.04.2009, 16:57
Да Игорь! Вот так и всегда! Лучшее - враг хорошего...

RZ3DOH
04.04.2009, 20:39
Да Игорь! Вот так и всегда! Лучшее - враг хорошего...

Получается, что так :crazy:

Скатался сегодня на Митьку, нашел все таки 74АС164, дифицыт оказывается, купил с запасом :crazy:
Замена 74НС164 на 74АС164 принесла довольно положительный результат, на 160-80-40 особой разницы не заметил, вроде чуть получше стало, а вот уже на двадцатке трансивер "задышал" совершенно по другому, соответсвенно заработал прием и выше, в том числе и на десятке :super: :lol: :lol: :lol:

RW3DKB
04.04.2009, 21:42
Поздравляем!

большой брат
06.04.2009, 08:53
:)

US5QBR
06.04.2009, 20:29
Приветствую всех!
...Вчера весь вечер и до поздней ночи, так же с утра, провел в эфире на этом трансивере, начали приходить в голову крамольные мысли, на какой ..... я купил 746-Pro?
:crazy: ...просто мысли вслух :lol:
Еще раз СПАСИБО АВТОРУ за его разработку!

ППП forever !!!
Игорь, также присоединяюсь к поздравлениям коллег ! Хотя их заслуживает больше автор ПИЛИГРИМ- Олег9, а ещё больше В.Т.Поляков (RA3AAE), который дал самый большой "толчёк" этому движению так сказать в "постсоветском пространстве" :) Вот переписываясь со своими друзьями со всего мира, шлю им свои "звуковики" работы моих ППП (TX меня как-то не очень интересует) и в ответ слышу только положительные отзывы о работе ППП. Пишут, что звучание их "...ну просто супер" и даже такие "мэтры" как TS2000 или вроде того, звучат хуже чем мой ППП или ПИЛИГРИМ Олега9. Я понимаю, конечно, что тут присутствует, малость, искренняя "эйфория" :rotate: , НО факт остается фактом - техника ПП была, есть и будет.... уже всегда !!! Не хочется "зацеплять" тему SDR, где техника ПП ну просто "застолбила" себе путь навеки. Вы только зайдите в Инет и проверьте, почитайте, посмотрите и сравните... А ведь кое-кто из наших "оппонентов" не верили в это дело ! А зря... :super: Ох, как зря..!
Уверен, что со временем 2-е 3-е и одинарное преобразование отомрут как отмерли в своё время детекторные приемники и приемники прямого усиления. Хотя и у них есть поклонники по сей день. Но появление на свет сверхдинамичных ИМС смесителей для ППП создало просто "фундаментальный" толчёк для развития техники ППП/ТПП на новом так сказать витке и это радует....

С уважением ко всем форумчанам !!
Сергей /US5QBR/

US5QBR
06.04.2009, 20:39
.... поправлюсь... :)

"Одинарное" преобразование имелось ввиду "суперное". Т.е. в итоге имеем всё-же два.. Первое на высокую ПЧ(4....10 Мгц) , а второе на низкую частоту....

С ув. ко всем !

RZ3DOH
06.04.2009, 21:15
.... Я понимаю, конечно, что тут присутствует, малость, искренняя "эйфория" :rotate:.....


Все в принцыпе верно, конечно эйфория, в некоторой степени, присутствует, и от этого никуда не деться :lol:
Кайф от работы в эфире на собственноручно сделанном аппарате несравним ни с чем, а когда этот аппарат еще и работает достойно, то кайф втройне :super: :lol:
Работая в эфире на трансивере на базе основной платы С.Беленецкого, пытался приобщиться к СДР, был даже собран отдельный простенький приемник. Потом из самого трансивера был выведен прием на компьютер, некоторое время даже работал в эфире на некотором гибриде, прием через комп, передача напрямую с трансивера...честно говоря, "не вштырило"... "живые ручки", дисплей, валкодер..как то более приятно и привычно, хотя работало и звучало все это хозяйство довольно неплохо...
Трансивер на базе основной платы"Пилигрима" был собран практически для сравнения в работе с трансивером на базе основной платы ТПП С.Беленецкого, уж больно было интересно :crazy: ,обе платы имеют свои недостатки и преимущества, отдать предпочтение кому либо на мой взгляд невозможно, моя сугубо личная оценка по пятибальной шкале обоим авторам 5+ :super: :super: :super: :super:

UA0YAS
02.05.2009, 03:37
собрал кнаконец то "Пилигрим". первые впечатления на прием положительные. но вроде маловато усиления для комфортного прослушивания на наушники.это у всех так? насколько я помню,К157УД1 должна обеспечивать громкоговорящий прием даже на динамик. и иеще- с емкостью С67 значением 22пф усилитель возбуждался. пришлось поставить 0,01 мкф

SimMaximsim
03.05.2009, 22:00
У меня наушники 32 ома, примерно на 1/3 полной громкости, не усидиш...по ушам хорошо давит.. с возбуждением не сталкивался.

UA0YAS
03.05.2009, 22:53
а конденсаторы в обвязке к157уд1 именно как на схеме-68пф,22пф,68 пф?

SimMaximsim
04.05.2009, 09:23
да...именно такие.....может что с уд1 ???

UA0YAS
04.05.2009, 11:08
попробую купить новые. хотя у меня применялись еще с советских времен м\схемы

UA0YAS
05.05.2009, 15:54
ну вообщем то не помогли новые микросхемы.сигнал по прежнему тихий.этот конденсатор С67 22 пф меня смущает. что за необычная схема включения?

Exmaxine
07.05.2009, 07:31
Серж!
Достойная работа. Придется приехать в гости посмотреть. Я б валкодер поставил справа. Но это кому как нравиться.

UA0YAS
08.05.2009, 02:39
валкодер слева потому,что в правой руке мышка и клавиатура. дело не в красоте,а удобстве управлением

RZ3DOH
11.05.2009, 14:18
UA0YAS
Что касается недостаточной громкости, ничего подобного не наблюдается, что на низкоомные наушники, что на встроенный динамик, схема повторена (касаемо обвязки выходной микросхемы и АРУ) 1 к 1...

UA0YAS
11.05.2009, 14:29
ясно,спасибо. я ради эксперимента собирал усилитель на 157уд1 по стандартной схеме. работает нормально. а эта же микросхема в пилигриме не работает.а вы можете проверить,как работает усилитель без С68,С69?

RZ3DOH
11.05.2009, 19:53
ясно,спасибо. я ради эксперимента собирал усилитель на 157уд1 по стандартной схеме. работает нормально. а эта же микросхема в пилигриме не работает.а вы можете проверить,как работает усилитель без С68,С69?

Честно говоря, вскрывать трансивер, и вытаскивать основную плату, и тем более чего то там менять...лениво и не вижу необходимости..все работает довольно достойно. Вам это сделать гораздо проще для сравнения..

nomick
25.05.2009, 13:29
RZ3DOH, а Вы не могли бы более развёрнуто сравнить ТПП и Ваш IC-746 по качеству приёма ? :) Интересно было бы также это сделать в тяжёлой помеховой обстановке - собственно, эти же трансиверы и создавались для получения более высоких параметров помехоустойчивости. верно ? И мнение вживую пробовавшего разное, полагаю, было бы ценно для получения, так сказать, ещё одной точки опоры при дальнейшей разработке ?

RZ3DOH
25.05.2009, 14:25
RZ3DOH, а Вы не могли бы более развёрнуто сравнить ТПП и Ваш IC-746 по качеству приёма ? :) Интересно было бы также это сделать в тяжёлой помеховой обстановке - собственно, эти же трансиверы и создавались для получения более высоких параметров помехоустойчивости. верно ? И мнение вживую пробовавшего разное, полагаю, было бы ценно для получения, так сказать, ещё одной точки опоры при дальнейшей разработке ?

Сравнивать аппараты нужно в одной весовой категории, иначе сравнение будет, мягко сказать, не корректным. Так же нужно исходить из поставленных задач, для чего аппарат нужен...
Поэтому каждый выбирает себе сам....
Если Вы на своем аппарате можете не снимая наушников, часами слушать эфир и проводить связи, с нормально настроенной простой антенной и малой мощностью, без проблем работать со всеми, кого слышите, когда в пайлапе Вам отвечают практически с первого-второго раза и т.д. - это Ваш ТРАНСИВЕР, и не важно какой шильдик на нем приклеен, а если этот аппарат еще и собран и настроен собственными руками...на то оно и хоби, чтобы от него получать удовольствие :super:
Прохора уже нет, за год я к нему, к сожалению, так и не привык, хотя аппарат достойный, пусть радует нового владельца, на полке стоит еще один буржуй от другого производителя, в основном отдыхает или используется как контрольный, наверное скоро вслед за прохором отправится. :crazy:

nomick
29.05.2009, 11:53
Жалко... всё же интереснее было бы прочитать сравнение, нежели рассказ о том, что никакого сравнения... :( Такое впечатление после слов "зачем я купил IC-746", что Пилигрим на голову выше Айкома. потому и "сравнивать не могу - за Айком стыдно" :)

RZ3DOH
29.05.2009, 12:20
... что Пилигрим на голову выше Айкома. потому и "сравнивать не могу - за Айком стыдно" :)

Я этого не писАл.....

nomick
29.05.2009, 14:00
да не писали, конечно, Игорь :) это я так экстраполировал Вашу фразу... не обижайтесь уж...
Просто мне кажется, что сравнивать, на самом-то деле, можно даже детекторный приёмник с тем же айкомом - сравнение ведь будет либо на уровне измеренных цифр, либо на уровне впечатлений (тут слышу - тут не слышу, соседи по диапазону забивают, и т.д.), но в своей правоте не полностью уверен :)
Структура-то что у детекторного 0-V-5, например, что у Пилигрима... :D

RZ3DOH
29.05.2009, 14:27
Да никаких обид.
Как бы это не странно звучало, но меня совершенно не интересуют цыфры, а гораздо важнее то, что слышат мои уши и как принимают мой сигнал кореспонденты...По спецыфике работы мне и так измеренных цыфр больше чем достаточно, только в большинстве случаев(кроме тяжелых конечно :crazy: ) разница в этих измеренных цыфрах очень относительна и годится только для самоуспокоения или чтобы на бумаге выглядело красиво, а при реальной работе в эфире практической разницы, в большинстве случаев, никакой нету.....так же как и количество примочек, ручек, кнопок - все это на любителя и исходя от потребностей и задач.... вот только в чём и как моральный аспект измерить, относительно чего и каков он должен быть??? :crazy:
А сравнивать детекторный приемник и ТПП не совсем корректно..

Chepsoft
31.05.2009, 09:17
Всем добрый день!
В описании ТПП сказано, что входное сопротивление сигнального входа основной платы 200 Ом.
У меня вопрос - какое выходное сопротивление смесителя на FST3125, с учетом или без учета сопротивлений R8-R11?

UA0YAS
04.06.2009, 15:37
Игорь, RZ3DOH , а Вы какие дпф применили для Пилигрима?

RZ3DOH
04.06.2009, 15:57
2 UA0YAS
ДПФ использую от AversT, переключение диапазонов от синтезатора..

UA0YAS
04.06.2009, 23:28
а каким образом сделали согласование этих ДПФ с основной платой?

RZ3DOH
04.06.2009, 23:37
2 UA0YAS

В описании Пилигрима все написано :crazy: точно так и сделал, транс 1/4 на колечке, обмотка тонким мгтф в два провода, витков 8, начало одной обмотки соединяем с концом другой - средняя точка, куда подкючается ПДФ(50 Ом), остальные два вывода - один на корпус, второй на вход основной платы. Количество витков зависит от типа кольца, предварительно транс проверялся на анализаторе....

UA9JES
12.07.2009, 10:28
:D

RW6CO
15.07.2009, 00:55
В целях оживления темы выкладываю свой вариант исполнения Пилигрима.
Конструкция еще не завершена, требуется выполнить и настроить ряд важных узлов, но некоторые выводы уже можно сделать..

Первый и самый важный – чувствуется, что автором была проделана огромная работа по созданию трансивера и подготовке материала с его описанием, за что Oleg 9 огромный респект!
Второй – конструкция на практике оказалась достаточно сложная в изготовлении. Большая часть элементов требует тщательного подбора, на что уходит очень много времени и приличный запас компонентов. На это стоит обратить внимание при принятии решения о повторении Пилигрима.
Ну а последнее – трансивер работает очень достойно! Пока в основном только на прием.. Эфир чистый и прозрачный (сравниваю с PRO-III и SDR-1000).
Есть несколько вопросов к автору, но о них чуть позже..

RW6CO
15.07.2009, 01:03
В архиве находятся остальные фотографии.

Oleg 9
16.07.2009, 01:05
Приветствую Всех!
To RW6CO
Аккуратно собрано и красиво!
На фото из файла IMG_1500_1.jpg справа от валкодера похоже платка Notch-фильтра с 40-ой страницы. Чтобы получить одинаковую плотность настройки во всем диапазоне перестройки, для той схемы требуется сдвоенный переменный резистор с логарифмической зависимостью сопротивления от угла поворота. (я тогда забыл упомянуть об этом нюансе, только сейчас поправил сообщение: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=2473 68#247368 , приношу свои извинения)
Если у Вас сдвоенный переменный резистор с линейной характеристикой, то для получения одинаковой крутизны настройки фильтр можно выполнить по схеме из вложения Notch v2 Piligrim.gif Конденсаторы C2 и C3 плёночные типа К73-17 или аналогичные.
Схема подключения фильтра к основной плате: http://forum.cqham.ru/download.php?id=2914 8

RW6CO
16.07.2009, 19:24
To RW6CO
Аккуратно собрано и красиво!
Спасибо за приятный отзыв!


На фото из файла IMG_1500_1.jpg справа от валкодера похоже платка Notch-фильтра с 40-ой страницы.
Да, так и есть. Сдвоенный переменный резистор попался с линейной зависимостью, так что Ваше дополнение по поводу Notch-фильтра очень кстати.
Олег, у меня еще есть к Вам вопрос по работе самоконтроля в режиме передачи. Согласно описанию, я выделил на приложенном рисунке путь прохождения сигнала самоконтроля через C24, R41, DD6, C64, R88. Как это должно правильно работать? У меня сигнал самоконтроля очень слабый, как я понимаю это из-за того, что прошедший через R41 сигнал шунтируется низким выходным сопротивлением DA11.2 не участвующей при этом в усилении сигнала. Тогда зачем в режиме передачи соединять вход с выходом DA11.2? Я в принципе нашел для себя способ решения этого вопроса, но хотелось бы понять идею автора.

Oleg 9
17.07.2009, 00:01
Олег, у меня еще есть к Вам вопрос по работе самоконтроля в режиме передачи. Согласно описанию, я выделил на приложенном рисунке путь прохождения сигнала самоконтроля через C24, R41, DD6, C64, R88. Как это должно правильно работать? У меня сигнал самоконтроля очень слабый, как я понимаю это из-за того, что прошедший через R41 сигнал шунтируется низким выходным сопротивлением DA11.2 не участвующей при этом в усилении сигнала. Здравствуйте, Сергей.
Почти правильно, только сигнал самоконтроля проходит через DA11.2, - картинка во вложении.

Тогда зачем в режиме передачи соединять вход с выходом DA11.2? Я в принципе нашел для себя способ решения этого вопроса, но хотелось бы понять идею автора.Дело в том, что сигнал самоконтроля с выхода фильтра не всем нужен.
При номинале R41 в 270 КОм он и будет очень слабым. Для увеличения громкости самоконтроля нужно уменьшить сопротивление резистора R41 до 10 КОм.

RW6CO
17.07.2009, 01:36
Доброй ночи, Олег.
Пытаюсь разобраться..
Если посмотреть на схему во вложении (выделенно зеленым цветом), то видно, что в режиме передачи контакт №13 (левый вывод R79) через 13 и 14 выводы DD6 соединен с контактом №15 (вывод 7 DA11.2 ). Таким образом, резистор R79 (22k)подключается параллельно R80 (270k) снижая усиление этого ОУ. А сигнал самоконтроля через резистор R41 попадает напрямую на выход DA11.2 (вывод 7). Нет ли здесь ошибки? Как может усиливать сигнал DA11.2, если он подается напрямую на выход этого ОУ? Ведь сигнал скорее пойдет по пути наименьшего сопротивления, выделенному на схеме синим цветом, чем через достаточно высокоомный резистор R79?

Oleg 9
17.07.2009, 10:22
To RW6CO
Сергей, Вы вероятно упускаете из вида то, что выходное сопротивление ОУ, охваченного глубокой ООС очень мало - единицы Ом. А сопротивление открытого ключа 4053 около 80 Ом а не 0. Во вложении упрощённые схемы этого каскада, может они помогут Вам разобраться.
Также можете проделать такой эксперимент - отключить нижний по схеме вывод R41 от вывода 14 DD6 и подключить к выводу 7 DA11.2 .

RW6CO
17.07.2009, 16:48
To Oleg 9
Добрый день!
Олег, спасибо за пояснение. С учетом сопротивления открытого ключа DD6 так все и получается. Попробовал сегодня уменьшить R41 до 10k -стало получше.
Идем дальше..

EU1ME
18.07.2009, 10:12
Пилигрим - фотографии и обсуждение на польском.
http://sp-homemade.pl/thread-37-page-6.html

sq5npw
18.07.2009, 16:23
Привет из SP!
Радио представленное в линке выше построено Коллегом SP5AQT Roman. Другие Пилигримы остались или строятся Коллегами SP2JJH, SQ5OBR, SP5FCS, SP3RAF и другими. Нескольких следующих людей должны намерение вскоре начать строительство. Всё будет описано на форум http://sp-hm.pl (http://sp-hm.pl/forum-7.html?language=russ ian) aka http://sp-homemade.pl (http://sp-homemade.pl/forum-7.html?language=russ ian) вскоре.
Большое спасибо за Пилигрима - чудесное любительское радио !

Поздравляем из Польши.

Юрий(UR5VEB)
18.07.2009, 19:11
Тема " Космос " будоражит умы людей, и очень показательно, что в их рядах радиолюбители. Это особая каста ( в большинстве своем ) людей, ищущих новые знания. В отношении " пепелац " - давайте не будем отказывать в жажде познания людям с " того берега ". Пришлось мне видеть "вареник" ( ихний ) , летавший вокруг Луны , так я вам скажу, я б в него сел только после третьей пол-литры ! :lol:
Земля - наш общий дом, как ни банально это звучит !
73 !
Вот и результат от третьей пол-литры ! :D

pedro casanova
22.07.2009, 19:53
Для Олега 9 лично. Олег, можно в твоём ГПД вместо КП 350 применить Кп 327. Если да, то какие нужно внести изменения.

Oleg 9
22.07.2009, 22:27
To pedro casanova
КП327 скорее всего не подойдёт из-за низкого напряжения отсечки.

pedro casanova
23.07.2009, 00:57
Олегу 9 лично. Спасибо за ответ. Выскажу своё мнение по поводу ТПП на полифайзерах. Ахилесова пята у них - ГПД. Если не удастся создать простой и доступный ГПД, то массового распостранения ТПП не получат. А если попробовать КТ 3109? Ёмкостная 3х точка, или индуктивная? Як казав мій батько, треба ухитритися! Пока сделал приёмник Сергея Беленецкого. Не скажу, что там всё гладко, но местных сплетников слушаю на 160м, а всех остальных на 80 и 40 м.

RN6LKU
23.07.2009, 11:47
Эфир чистый и прозрачный (сравниваю с PRO-III и SDR-1000).

В чью пользу сравнение?
Хорошо-бы прослушать запись...

RW6CO
23.07.2009, 21:23
В чью пользу сравнение?
Ничья 1:1 :)
Если серьезно, то каждый хорош по своему, все зависит от Ваших личных предпочтений. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки, о которых здесь много уже написано.
На мой взгляд "Пилигрим" выделяется достоверностью передачи эфирной обстановки, естественным звучанием сигналов корреспондентов, очень хорошо разбираются слабые сигналы. Чем-то напоминает работу SDR, но при этом не нужен производительный ПК и дорогая звуковая карта, без которых SDR не будет достойно работать. PRO-III самодостаточный аппарат, который сравнивать с ТПП, наверное, будет не очень корректно.

Хорошо-бы прослушать запись...
Согласен, я тоже люблю послушать.. Записать смогу после завершения конструкции (осталось ДПФ, усилитель и корпус).

UA9JES
21.08.2009, 15:51
Всем, здравствуйте.

Может кто делал платы трансивера и синтезатора в заводских условиях?

Отзовитесь. :пиво: :пиво: :пиво:

SimMaximsim
21.08.2009, 21:36
я присоеденюсь:
кто может помочь с AD9951 или с готовым синтезом???

us5ean
21.08.2009, 23:14
У меня есть возможность заказать платы, просто хотелось бы определиться c их количеством. И AD9951 тоже можно комплектовать.

UA9JES
22.08.2009, 18:27
to us5ean
Игорь, здравствуйте.

Скажите, а сколько плат необходимо заказать, чтобы это имело смысл.
Я понимаю, что чем больше, тем лучше.

us5ean
22.08.2009, 18:49
Смысл есть если общая площадь была не менее 20 дмІ.

UA9JES
22.08.2009, 19:18
Игорь, так это не так много.
Это неполных 12 "Пилигримов".
Если даже заказать полсотни, уйдут в лёт.

us5ean
22.08.2009, 19:24
Нужно еще получить разрешение автора.
http://us5ean.at.ua/

UA9JES
22.08.2009, 19:32
Так давайте будем его уговаривать.

Oleg 9
23.08.2009, 14:32
Нужно еще получить разрешение автора.
http://us5ean.at.ua/Информация по "Пилигриму" и синтезатору выложена в открытый доступ. :wink: Изготавливайте и продавайте.

UA9JES
23.08.2009, 14:54
Изготавливайте и продавайте.
Олег, огромное спасибо.


Нужно еще получить разрешение автора.
Игорь, пол-дела сделано.

UA9JES
26.08.2009, 18:26
Куда-то Игорь пропал?

us5ean
26.08.2009, 20:50
По синтезатору документацию для заказа ПП подготовил, в понедельник буду заказывать.
Игорь

DV
26.08.2009, 21:07
us5ean
Какую плату синтезатора планируете заказывать?
С уважением DV

us5ean
26.08.2009, 21:57
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1621 2

DV
27.08.2009, 22:43
us5ean
Есть еще одна плата по схеме Олега-9, от AlexJ,
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1621 2&postdays=0&postorder=asc&&start=135
Тоже очень понравилась - хорошо стыкуется и с ПилигримомSMD, прямо является передней панелью для трансивера - кнопки и валкодер - на плате (нужна дополнительно только фальшпанель, чертеж которой AlexJ приводит). Может заказать ее (если автор не будет возражать)?
С уважением DV

RZ3DOH
31.08.2009, 12:08
Печатка телеграфной платы к Пилигриму в layout есть у кого?

sp4jjh
31.08.2009, 12:45
Всем, здравствуйте.

RZ3DOH
31.08.2009, 12:51
sp2jjh
Спасибо!

sp4jjh
31.08.2009, 13:01
:)

RZ3DOH
01.09.2009, 17:45
Собранный макет новой лицевой панели Пилигрима 8-) теперь исправленный :crazy:

Юрий(UR5VEB)
01.09.2009, 22:01
Красиво! Только одна ошибка в подписи. Все же кнопка SSB/SW наверно все же SSB/СW.

us5ean
01.09.2009, 22:24
Полосовики по какой схеме делать будем?
Игорь us5ean

RZ3DOH
01.09.2009, 22:36
Красиво! Только одна ошибка в подписи. Все же кнопка SSB/SW наверно все же SSB/СW.

Конечно же правильно SSB/СW, поздно увидел ошибку, делал наскоками, отсюда и результат, перепечатывать пока не стал, просто хотелось сначала все в "живую" собрать, чтобы в окончательном варианте внести некоторые корректировки, заменить подложку делов на десять минут.
Размер корпуса 180Х100Х250мм(ширина ,высота, глубина), под данный размер дисплея вроде пропорционально получилось, с размещением всех нужных узлов трасивера тоже проблем вроде нет, все вписывается, насадки на кнопки сделаны из корпусов электролитов, основа передней панели - фольгированный стеклотекстолит, подложка отпечатана на плотной бумаге, сверху накладка с 1.5мм оргстекла. Внешний вид делался под дизайн уже законченного и обкатаного ум на 2-х Ги-7Б....На фото всё выглядит почемуто хуже, чем в реале.

AversT
01.09.2009, 22:41
...На фото всё выглядит почемуто хуже, чем в реале.

Игорь, приветствую!

Это означает только то, что Вы как конструктор лучше чем фотограф :D :D :D .

RZ3DOH
01.09.2009, 22:48
Полосовики по какой схеме делать будем?
Игорь us5ean
Полосовики готовые от AversT(не люблю я катушки мотать) :crazy:
а фотограф с меня действительно хреновый :oops: