Просмотр полной версии : Хочу определиться в мобильном варианте IC706, FT857,FT100D?
Возникла необходимость в приобретении мобильного трансивера (стационарный имеется) из серии ICOM 706 MKIIG, YAESU FT-857, YAESU FT-100 D или может быть Ваш вариант. Трансивер предполагается использовать на даче, при выезде на «дикую» природу и т.д.. Подскажите, пожалуйста, на какой модели стоит остановиться?
857 хотябы потому что
получше других .
А----вообщето ето для природы
какой не жалко (уронить .утопить --
и тд )
857 хотябы потому что
получше других .
А----вообщето ето для природы
какой не жалко (уронить .утопить --
и тд )
в смысле- стОит дешевле других? :lol:
Если для дачи- имхо лучше 706-го нет. Грамотно и надежно скроен, ладно сшит. 817,857,897 - более насыщены функционально, а на приём- имхо разницы нет, что Есу, что Айком.
PacketMaster
09.08.2005, 16:28
Из всех указанных трансиверов, 857 самый экономичный по питанию.
http://www.hamradio.cmw.ru/ft857/index.htm
Каждый кулик свой трансивер хвалит-Айком 706мк2г.Для выездов желательно к нему антенный тьюнер АН 4 и импульсный блок питания.Все это вместе со шнурками можно уложить в дипломат средних размеров.В дипломате еще остается место для 0.5 и закуски.У меня это называется хэмовско-джентельменский дачный набор.
Из этих аппаратов - однозначно FT100D!
Несколько раз слышал, что в FT-100 D вылетает выходной каскад на УКВ от долговременной работы на передачу.... :(
Если бы не этот факт то мой плюс бы пошел сотке, а так 706 или 857, тут что уже с виду лучше приглядится...
Выходной каскад на УКВ вылетает не от долговременной работы на передачу, а от плохого КСВ, да и то не у всех аппаратов. Мой FT100D больше трех лет активно мной используеться и дома и в поле на разные антенны в основном на максимальной мощности и все, слава Богу, в порядке. А вот у моего знакомого выходной вылетел на втором выезде на горку, причем даже разогреться не успел: то ли от плохого КСВ, толи от статики - мы так и не поняли. Ремонт обошелся больше чем в 300$, и ждали транзистор полгода. Читал на MODS , что это иногда бывает и часто причины не понятны; вывод такой - поподаються некачественные транзисторы, которые при небольшом изменении режима, вылетают. Есть два выхода: брать б/у аппарат (испытанный временем) или строго соблюдать условия эксплуатации ( минимальный КСВ, защита от статики - заземление и все необходимые доработки в сервисном меню. Я в своем сразу установил меньшие пределы защиты по превышению температуры и КСВ.)
Ja za FT857!
A esli tot malenkij displeij nu nikak nepodhodit - togda IC706
Из этих аппаратов - однозначно FT100D!
Попытаться своим ответом показать свою оригинальность чтобы хоть чуть чуть отличиться от других... Такой шаг возможен, но это будет не честно и не оригинально. ИЦОМ-706 серию - рекомендую, поработал на 3-х аппаратах.
Модер, а-у... Включите возможность удалять не нужные сообщения! Такие ошибки как эта. Дабл получился, а удалить не могу.
Разрулили. Нужные сообщения только от РМ.
Из этих аппаратов - однозначно FT100D!
Попытаться своим ответом показать свою оригинальность чтобы хоть чуть чуть отличиться от других... Такой шаг возможен, но это будет не честно и не оригинально. ИЦОМ-706 серию - рекомендую, поработал на 3-х аппаратах.
Не понял что не честно и при чем здесь оригинальность. :? Был конкретный вопрос и конкретный ответ. Не стал подробно расписывать почему именно FT100D потому что эта тема звучала тут уже не один раз. Когда Serg указал на конкретный недостаток - я конкретно прокомментировал. Что не так?
Это мой ответ, такой. Согласен что перегнул немного, но что же поделаешь, так получилось. Не побегу же я сейчас править, это было бы не честно уже. Главное иметь силу признать не правоту, хоть и поздно.
Тем более его уже не выпускают, а брать старый с сомнительной репутации очень рисковано. Ничего личного, но зачем рекомендовать аппарат который сошёл с конвеера, когда есть ещё выпускаемые? Мне любопытно, расскажите хотябы почему вы рекомендуете именно его? Про ICOM 706хх мне есть что сказать! Тем более если у походного аппарата не надёжные вых. каскады которые вых. из строя от какого то там высокого SWR - какой же он тогда походный? Плохо это!
FT-857D - Товарищ(ь) мой купил, через 2-е недели отправил в ремонт, вышли из строя какии-то элементы в приёмной части, не из-за статики, появился шум при приёме, только на 2-ке. Поймаю его, обязательно попрошу напомнить - что именно.
Но самое интересное то, что по окончанию ремонта ему сообщили, что - "мы заменили эти элементы на более качественные".... ?? Странно не правда ли?!! Это получается что ли, что у всех его владельцев, аналогичные, вышедшие из строя элементы не качественные? Это же серия, конвейер тот же видь... :?
Не знаю, что там там у кого вышло из строя, у меня 857D почти год-нет проблем. На прием экономичнее 706 почти в 2 раза, нормальная динамика, ИМХО лучший вариант для выездов.
недавно в Фидо я спрашивал такой же вопрос, сошлись на 857, его я и купил, пока ничо сказать не могу, начинающий я, антены вот завтра полезу городить..незаконно. :)
Выходной транзистор на УКВ в 857-ом надежнее, спору нет, и стоит в три раза меньше, чем полевая сборка у 100D, но вот на 430 Мгц 857-ой намного хуже по приему 100-го (я правда сравнивал 897-ой, но они как братья близнецы - внутри одинаковые). Одна надежда, что в более поздних выпусках поставили "более качественные" полевики на вход.
Про ремонт: иногда такое практикуется - если нет родного транзистора, ставлю на вход более дорогой и менее шумящий полевик, благо у большенства цоколевка одинаковая:-).
То next
Можно еще подумать и об IC-718. Здесь Вы сможете прочитать о нём отзыв - http://www.qrp.ru/ ( в разделе QRP – аппаратура ).
Set-up
Хороший приёмник у него.
А может TS-480...
То 4Z5PM
Приёмник работает нормально. На данном сайте есть много топиков с обсуждением IC-718. Если интересуют электронные адреса этих топиков – нет проблем.
А внёс я предложение только с одной целью – чтобы было с чем сравнивать. Кстати, это не противоречит тому, что написал автор топика - « …или может быть Ваш вариант».
____________________ _______
73
Тема старая - автор (NEXT) задал вопрос еще 26 февраля и больше ни разу тут не появлялся. Так что советы уходят в пустоту. А потом вопрос был про всеволновые (КВ/УКВ/ДМВ) трансиверы и маленькие, так что IC-718 и TS-480 к ним не относятся.
Ну вот, вы опять за свое! - Это я про оригинальность. Прочитайте название темы- "Помогите определиться в мобильном варианте...)... TS-480 - это именно - Мобильный Аппарат! А про VHF/UHF - это уже ваши догадки.
А ICOM-718 ничуть не больше, так-что И его тут будем очень бурно обсуждать. Если понадобится.
Ну если так хочется - обсуждайте. :-)
706MK2g очень надежный аппарат и можно сказать неубиваемый. В различных топиках я об этом пиСал, не буду повторяться. На автомобилях бизнеса эксплуатируются различные мобильные варианты, этот вне конкуренции. Сейчас появилась более совершенная версия этого аппарата- IC-7000. Он по размерам чуть меньше IC-706. Выбор за вами, если это вообще имеет смысл, а ответы не в пустоту, как здесь это бывает!
Возникла необходимость в приобретении мобильного трансивера (стационарный имеется) из серии ICOM 706 MKIIG, YAESU FT-857, YAESU FT-100 D или может быть Ваш вариант. Трансивер предполагается использовать на даче, при выезде на «дикую» природу и т.д.. Подскажите, пожалуйста, на какой модели стоит остановиться?
Я за ICOM 706 MKIIG !!! Однозначно!
Проверено временем !
Для таких услових как выши, он действительно подходит!
Всем огромное спасибо! Так вышло, что поменял компьютер и забыл свой пароль на next и теперь стал вот next01, а вообще-то надо под своим позывным еще раз зарегистрироваться и не шифроваться :D
Я приобрел Icom 706MK2, радио полностью меня удовлетворяет в том аспекте, как я его и хотел использовать. Но сейчас все больше поглядываю на 7000. И думаю, что это нормально. Пока мы что-то хотим нового - значит мы живем !!!
73!Виктор. UY5LA.
Вот ещё одна панель для набора частоты, специально для Yaesu
http://www.radio.bhinstrume ntation.co.uk/html/radio_mate.html
подниму старую тему. в сторону 100 изначально не смотрел - сгорят выходные транзисторы и все. изначально хотел поставить в машину вместо 7800 что-то с КВ. купил 480-й и понял, что в машину его жалко, немного поработал рядом с 7400 и понял что эргономика кенвуда не для меня. продал 480 и купил 706мк2г - вот он меня зацепил. в другой машине ездит в чемодане на природу и работает с MFJ-1620 и другими из этой серии. также работает на съемной квартире в другом городе, где я работаю /а, пребывая в командировке.
в машину ставить не стал - ищу бу в хорошем состоянии 857 - он как раз целиком станет в нишу в машине где сейчас стоит 7800. и АТАС к нему - UT0UM такую комбинацию поставил и мне кажется что она самая удобная - включил и работает.
http://photo.autoua.net/data/500/241907800.jpg
еще хочу 7000 - на тумбочку возле кровати дома поставить - красивый и чтобы по вечерам по месту на УКВ пофлудить, может на какую веревку контрольно послушать КВ.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot