PDA

Просмотр полной версии : Yaesu FT-450 - вперед в прошлое?



Страницы : [1] 2 3

Игорь UN7GM
04.04.2007, 13:12
Поглядеть на это чудо можно здесь:
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0450.html
и здесь: http://www.rigpix.com/yaesu/ft450.htm
Yaesu окончательно похоронила мечты своих фэнов об аналоговых трансиверах, и пристроилась в хвост к Icom :-) Блок схема нового трансивера в точности соответствует IC-7800 - высокая ПЧ1 (67.899 MHz) и сразу переход на 24 кГц DSP. Но как у дизайнеров хватило ума отказаться от XIT и сделать тюнер опцией, сказать трудно. Может быть неудачи с топовыми аппаратами натолкнули на мысль сделать нечто урезанное по всем статьям и дешевое до невозможности. Действительно, ценой Yaesu превзошла всех, за тыщу сто баксов получить полноценный аппарат на все диапазоны, кроме УКВ, достаточно привлекательная идея. Коэффициенты прямоугольности у фильтров, если верить опубликованным данным, что-то не очень для DSP, судите сами:
Selectivity (-6/-60 dB):
SSB/CW: 2.2 kHz/4.5 kHz
AM: 6 kHz/20 kHz
FM-N: 9 kHz/25 kHz
CW-N: 500 Hz/2.0 kHz
Больше двойки в SSB и четыре в CW - это как понимать? У того же
IC-746PRO совсем другая картина, у IC-7000 весьма близко к этим же цифрам:
SSB (BW: 2.4 kHz)
More than 2.4 kHz/–6 dB
Less than 3.6 kHz/–60 dB
CW (BW: 500 Hz)
More than 500 Hz/–6 dB
Less than 700 Hz/–60 dB
1,5 и 1,4 по сравнению с 2 и 4 смотрятся значительно солиднее.
LCD дисплей тоже смотрится весьма бедно по сравнению с матрицами у Icom. А столь любимые Yaesu функции "Shift" и "Width" на трансивере с подобной блок-схемой выглядит откровенным архаизмом.
В куцем варианте предварительной документации нет ни слова про автоматический Notch, показано существование только ручного режима.
В общем, трансивер очень и очень неоднозначный, даже с учетом низкой цены. Что до его реальных параметров, то придется подождать результатов ARRL Lab минимум несколько месяцев. Пока что FT-450 не присутствует на официальном сайте Yaesu, хотя уже получил одобрение от FCC.

R9LZ
04.04.2007, 13:35
А смотрится-то он как, - глаза б мои на него не глядели...
Что-то ясовцы совсем скатились. Убожище...

RK3DKE
04.04.2007, 17:28
Дык это-ж тот самый урод из темы
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1142 9

Там автор темы дал картинку с Рик-Пикса, этот аппарат на ней был в виде самоделки какой-то из подручных материалов... Там и дисплей был незасвеченный, просто черный прямоугольник, и значков-надписей на кнопках не было... Счас захожу повторно, решил сравнить - а уже все подрихтовано, картинка заменена на ту, что дана в этом топике...! Забавно...

А вообще, ИМХО, не шутка ли это...? В любые параметры за любые деньги можно поверить, но сложно поверить в такой дизайн... Сейчас внешности любой техники уделяется такое большое внимание, ибо комерсанты давно поняли, что привлекательный внешний вид способен вытянуть даже самую паршивую начинку...

Игорь UN7GM
04.04.2007, 18:32
Какая уж тут шутка, если первая ссылка на продавца? Все сугубо реально. За любовь к красному революционному цвету, Yaesu надо повесить за вполне определенное место :-). Сколько они своих аппаратов изуродовали этим цветом. Нет бы зеленый, желтый, голубой использовать, так ведь нет, лепят везде красный.

RT5Q
04.04.2007, 18:44
Дааа. Кащенко отдыхает. Это про красный цвет.

RT5Q
04.04.2007, 18:45
В догон. А лучше розовый и голубоватый. Вот уж Кайф.

RT5Q
04.04.2007, 19:02
Игорь Аркадьевич. Ау. ну где же Вы противный. Не слышно "проходите дедушка". и про поле на котором ну ни как не получается. Ну смелее. АЙКОМ ждет от Вас подвигов.

Переход на личности недопустим.
RW4HRE

RAMZAJ
04.04.2007, 20:53
Именно столь - ко и должен стоять цифровой трансивер !!! потому что это можна сдуру лохов найти на 8000 зеленых ......Обьективная реальность !!

RW4HRE
04.04.2007, 21:01
Именно столь - ко и должен стоять цифровой трансивер !!! потому что это можна сдуру лохов найти на 8000 зеленых ......Обьективная реальность !!
Поделитесь пожалуйста: как именно Вы определили, сколько должен стоить цифровой трансивер? А сколько аналоговый?

RW4HRE
04.04.2007, 21:05
А смотрится-то он как, - глаза б мои на него не глядели...
Мне напомнило времена серидины-конца 90-х годов - расцвет Си-Би связи. Ну вылитая Си-Биха! :mrgreen:

05.04.2007, 00:44
Ну это цвет и дизайн на любителя.
Наверное есть приверженци и красных надписей.
Зато хоть большие. А на ТС-2000 малинькие и желтые в очках фиг разберешь. Все относительно. Мне лично светодиоды больше нравятся.
Все ето ширпотреб. И нечева тут за зря спорить.
Ширпотреб на уровне автомагнитол.Чем дальше тем больше ширпотреб.
Недавно слушал 7400 . ДСП не буду говорить такого плохого слова.
Зато экран красивый.
А если серьезно. Из того что слушал .крутил разбирал и собирал до кучи. и промерял. По мне так ФТ-101.
А это биш 1975 год. да еще и на лямпах.
А теперь давайте начнем смеяться все вместе.По теме НАЗАД В БУДУЕЩЕЕ.
Ну этго уже не я сравнивал а хозяин 101го
Сравнивал 101 и ТС-850.Последний в стандартой комплектации.
Думаю 850 будет продаваться. После приобретения 775го.
73 САША.

Модест Петрович
05.04.2007, 11:10
А мне нравицца. Цифровой FT-840. И выглядит прикольно.

R9LZ
05.04.2007, 11:30
А мне нравицца. Цифровой FT-840. И выглядит прикольно.
Не надо уж так-то обижать ветерана...

Сергей Потапов
05.04.2007, 12:05
Как говорит один мой знакомый: "На вкус и цвет - фламастеры разные!".
А чего,за такие деньги такое в принципе вроде пойдёт(правда у меня и таких денег нет).
Средний клас,средняя ценовая категория.

Developer
05.04.2007, 12:08
Вполне нормальный аппарат. Первые картинки на Ригпиксе были стянуты с сайта FCC куда японцы присылают пилотные образцы аппаратуры и мануалов для сертификации. Поэтому смотреть на внешний вид в них бесполезно - там прототипы.

Документация на сайте FCC обычно тоже обрезанная и сильно отличается от той, что пойдет в продажу.

Идея абсолютно здравая, получился САМЫЙ дешевый аппарат с ДСП по ПЧ. Ближе всего по цене к нему IC-7000 где встроенного тюнера также нет. IC-718 "нервно курит в сторонке", особенно если вспомнить сколько стоят фильтры FL-52 или FL-53. TS-480SAT имеет тюнер, но не имеет DSP по ПЧ. Люди в Yaesu точно знали в какую точку нужно было ударить. Учите их бизнесу дальше.

RX3APL
05.04.2007, 13:03
Любой современный трансивер по умолчанию будет по электрическим параметрам хуже старого, и чем дальше в будущее, тем хуже. Массовое производство стремится избавлятся от таких дорогих штучек, как намоточные изделия или механические фильтры(кварцевый фильтр тоже механический). Вот поэтому рождаются уродцы без фильтров. Все типа заменит DSP! Не заменит, не стоит обольщатся. Это уловка продавцов, которые втирают в уши лохов, что цифровой аппарат круче всего. Тоже самое происходит и автопроме, где металл повсеместно вытесняется дешевым пластиком. Причина такого поведения очень проста-если сделать очень качественный и прогрессивный продукт,будь то машина или трансивер, пользователь купит новый только через 5-10 лет. Рынок насытится, спрос упадет и производитель начнет загибатся. Так было со шведской фирмой Rosenlev, которая выпускала холодильники с пожизненной гарантией. Все накупили этого добра, рынок наелся по уши и фирма начала загибаться, но они вовремя соориентировались и начали как и все клепать дешевку с рассчетным сроком эксплуатации 3 года и фирма вновь ожила. Сейчас Есу выпустила дешевый 450й, через год (!) он безнадежно устареет и выпустят гораздо более навороченый агрегат по той же цене. История как с мобильниками, каждый месяц что-то новое.Если Японию не растрясет очередным цунами, через 5 лет трансиверы будут вообще без катушек по цене в 300-400$, DSP начнет работать прямо с антенного входа, а усилитель мощности будет к нему опцией за 800 $, чтобы уложится в ценовой диапазон 1100-1200у.е.
Только вот параметры у них застряли на непреодолимой отметке в 60-70 дБ (см. параметры в официальных доках). Избирательность 60дБ, зеркалка 70дБ. Выше прыгать никто не собирается, хотя пишут , что "значительно улучшены параметры приемного тракта по сравнению с предыдущей моделью". Короче, лажа это все. Р-250 forewer! Где же это видано, чтобы входной преселектор шел как опция (FT2000).

Чтобы не быть голословным, посмотрите сами, какие параметры заявлены производителем. Эти характеристики соответствуют приемнику 3 класса, в лучшем случае.

Vit/rx0at
05.04.2007, 13:13
Уж боюсь и говорить... камнями не кидайте, ладно?... мне нравится. Только красные кнопочки и дырки под наушники некрасиво смотрятся, зато какой чудный ч/б дисплей в сочетании с дизайном "а-ля милитари". И не думаю что штука зелени за это чудо мало... это нормально. Чем меньше аналоговых штук внутри (катушек и пр.) и больше цифровых навортов тем дешевле всё должно стоить.

Модест Петрович
05.04.2007, 13:24
А мне нравицца. Цифровой FT-840. И выглядит прикольно.
Не надо уж так-то обижать ветерана...
Я не обижаю. У меня дома есть и FT-840. Просто если проводить аналогию с FT-840, аппарату дарована долгая жизнь. Дешево, модно (по построению приемника) и сердито. Жаль что только не назвали его FT-440...

rn9aaa
05.04.2007, 13:33
Игорь UN7GM
Тюнер опцией.....

Да что в этом плохого
выбор захотел с тюнером 450АТ
отложил на потом 450

Что пока обсуждать по картинке?
"По одежке встречают, провожают по уму"

RX3APL
05.04.2007, 14:11
Чем меньше аналоговых штук внутри (катушек и пр.) и больше цифровых навортов тем дешевле всё должно стоить.

Тем хуже оно работает. Можно поставить супердинамичный смеситель и сверхшуструю DSP, но законов физики никто не отменял и все помехи ваши. Это чисто экспедиционный трансивер, для мест , где нет индустриальных и просто мощных внеполосных помех. Кто живет в крупных городах, тот знает, что такое 9 баллов QRM круглосуточно. Правильный аппарат с контурами отрезает большую часть всей грязи еще до УВЧ, аппарат без контуров прямиком сваливает все заботы сначала на смеситель, а тот в свою очередь линейно транслирует неотфильтрованный мусор на DSP. Тут бы мог улучшить ситуацию хотя бы простой аналоговый ПЧ фильтр, но так дороже.

Игорь UN7GM
05.04.2007, 14:49
Люди в Yaesu точно знали в какую точку нужно было ударить.
Люди в Yaesu все последние годы бьют в одну точку. Но почему эта точка находится в ..., ну словом, совсем не там, где хотелось бы :-). Не забываем один факт - в последнем приемнике Icom IC-R9500 частота DSP уже 48 кГц. Это не 10, не 24 и даже не 36 кГц. И что, есть сомнения, что Icom споткнется в своих разработках и начнет клепать второсортные поделки, как это делает Yaesu? Ничуть не сомневаюсь, что скоро будет новая модель от Icom, но явно лучше этого урода от Yaesu.
Я бы скорее купил TS-480SAT, нежели этот полуфабрикат.

Игорь UN7GM
05.04.2007, 14:53
2 RX3APL
Может хватит уже публично демонстрировать свое полное невежество в радиотехнике? Советую вдумчиво выкурить Рэда(как минимум!) и только тогда, после полного усвоения базовых основ радиоприемных устройств, выходить на публику с далеко идущими заявлениями.

Developer
05.04.2007, 14:59
Люди в Yaesu точно знали в какую точку нужно было ударить.
Люди в Yaesu все последние годы бьют в одну точку. Но почему эта точка находится в ..., ну словом, совсем не там, где хотелось бы :-). Не забываем один факт - в последнем приемнике Icom IC-R9500 частота DSP уже 48 кГц. Это не 10, не 24 и даже не 36 кГц.

Не напомните СКОЛЬКО стоит "последний приемник Icom IC-R9500"
С чем еще порекомендуете сравнить FT-450? С новой моделью от Icom, которой еще нет в природе? Не рановато ли :D ?

RA0CS
05.04.2007, 16:10
Просто если проводить аналогию с FT-840... Жаль что только не назвали его FT-440...
В свете нынешних тенденций логичнее было-бы: FT-8400 :)

RX3APL
05.04.2007, 16:22
2 RX3APL
Может хватит уже публично демонстрировать свое полное невежество в радиотехнике? Советую вдумчиво выкурить Рэда(как минимум!) и только тогда, после полного усвоения базовых основ радиоприемных устройств, выходить на публику с далеко идущими заявлениями.

Может хватит уже публично демонстрировать свое единственно верное знание радиотехники? Советую вдумчиво снять с себя мантию судьи и еще раз обдумать свой статус и полномочия, чтобы делать такие громкие заявления. У меня есть свое мнение, у других людей оно тоже присутствует и знаний не меньше вашего, так что коллеги в состоянии самостоятельно оценивать сказанное мною. Есу-Айкомы в творческом прорыве вот уже много лет, но планку в 60-70 дб по основным параметрам перепрыгнуть не могут,что в дешевых, что в супердорогих трансиверах. Везде параметры ниже среднего уровня. Сервис и дизайн на высоте, надо отдать им должное,только вот приемнички никудышные. Если вы умнее меня, поясните плиз, почему в них такая низкая избирательность по сосднему и зеркальному каналу? Только простыми словами, чтоб понятно было.

Professor
05.04.2007, 19:06
И всеже вопрос:
Какого класса по цифровому обозначению аппарат FT-450?
допустим FT-840, FT-920, FT-1000 это классы по возрастанию ( как я предполагаю).
Тогда 450 - это какого класса или с какими функциональными возможностями?
Раньше были FT-415 - это портативки УКВ.
Или подходит классическая фраза про "размер": Класс значения не имеет?

RZ3AGI
05.04.2007, 19:15
Беды современных трансиверов таковы:
требование работы в AM/FM, полное перекрытие по приему, отсутствие нормальных многоступенчатых аттенюаторов и, под конец, необходимость стимулировать потребителя на покупку более дорогого девайса...

05.04.2007, 20:19
мдаа... мордочку подрихтовали
лучше бы сразу молотком...
FT-840 и то "красивше" кто мешал FT-840 mk2 сделать :)

Игорь UN7GM
05.04.2007, 21:18
поясните плиз, почему в них такая низкая избирательность по сосднему и зеркальному каналу? Только простыми словами, чтоб понятно было.
(с глубокой тоской) Господи, как же мне надоели ламеры от радиолюбительства! Которые регулярно колотят понты где только можно, но не в состоянии прочитать и понять самые элементарные вещи. Из expanded report ARRL Lab для IC-756PRO2
---------------
Image Rejection Test
Freq (MHz) Calculated Image Frequency Image Rejection (dB)
14.2 MHz 142.93 MHz 110.1
50.2 MHz 178.93 MHz 109.8
--------------
Если человек не желает понимать, что 110 dB - это тоже больше 70dB и значительно больше, то о чем речь?
Про избирательность по соседнему каналу мне не хочется рассуждать. Есть сводная таблица параметров трансиверов ARRL Lab, есть их же методика измерений. Докуривайте Рэда, продолжайте курить учебник радиотехники, потом будете рассуждать про отвратительную избирательность трансиверов этих тупых и бездарных японцев, которые до сих пор не могут превзойти приемник всех времен и народов - Р-250М(M2)

ES4RZ
05.04.2007, 22:20
Очень жду момента послушать SDRы у 2-х приятелей. Пробный экземляр затктнул по приему традиционные радио. 5 шт. JA на 80 метров 850 не принимал, а цифровая игрушка принимала.

RK3AOL
06.04.2007, 01:17
К слову об SDR и приемниках прямого преобразования (те и другие содержат в основном ключевой смеситель Тейлоу).

Софтрок, а до этого "приемник прямого преобразования с большим динамическим диапазоном" собирал сам и испытывал. Мой 920й рядом с ними близко не поставишь... Проигрывает по всем статьям. То есть сейчас хороший прием собирается влет как конструкция выходного дня и за очень небольшие деньги. Я думаю, что мыльницы скоро очень сильно потеснят, этот процесс уже идет. Останутся для тех радиолюбителей, которые в принципе конструированием не занимаются, что нормально, каждый находит в нашем деле то, что его больше всего интересует...
Пожалуй, единственно серьезный недостаток SDR - наличие кучи проводов и необходимость хорошей звуковой платы с компом, но и это со временем будет оптимизировано...

Vit/rx0at
06.04.2007, 07:13
Ребят, все мы имеем СВОЕ мнение зачем грубить то друг другу. Что не обсуждение то разборки... не надоело?
Вот, я, вообще думаю что за сдр-ом будущее. А айком йесу или кенвуд какая разница у всех фирм есть хорошие и плохие вещи... в общем, не понимаю приверженцев какой-то одной фирмы.
Скажу свое мнение по технике этих фирм: 1. йесу - в линейке моделей есть спорные аппараты именно спорные, но не плохие. 2. айком - откровенно плохой техники не видел, за свои деньги каждая модель нормальна. 3. кенвуд - вот тут, да, - последние модели... уж лучше бы дальше 450-ые делали.
Куплю 450-ый (уже решил - куплю) отзыв, с какими-то замерами сюда выложу...
(это я счас про йесу :rotate: )

RW3PS
06.04.2007, 07:30
Пожалуй, единственно серьезный недостаток SDR - наличие кучи проводов и необходимость хорошей звуковой платы с компом, но и это со временем будет оптимизировано...
Можно сказать уже оптимизировано...
Читаем о Flex-5000 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1167 7

RAMZAJ
06.04.2007, 08:12
Никак не пойму ...откуда такая истерика ...Да нормальный цифровичек покруче ICOM 7000 -7400 а если в нем еще и руфин нормальный то и 756pro3 !! проблемма в чем ??? в величине НАВАРА ПОСРЕДНИКОВ !!!

R9LZ
06.04.2007, 09:49
...Да нормальный цифровичек покруче ICOM 7000 -7400
Не смешите людей пожалуйста!
А то ведь некоторым плохо станет - гомерический хохот не всегда полезен.

Игорь UN7GM
06.04.2007, 10:51
Постоянный смех сквозь слезы, куда ни плюнь, там крутой эксперт по трансиверам, экономике, бизнесу и т.д. Много званых, да мало избранных, Христос был прав.

Developer
06.04.2007, 10:58
Постоянный смех сквозь слезы, куда ни плюнь, там крутой эксперт по трансиверам, экономике, бизнесу и т.д. Много званых, да мало избранных, Христос был прав.

Уважаю, ценю самокритику. Вроде как тут учить Yaesu бизнесу начали именно Вы. Или это Христос открыл эту тему, так сказать по воле Божьей? :D :D :D

RW4HRE
06.04.2007, 12:51
Никак не пойму ...откуда такая истерика ...Да нормальный цифровичек покруче ICOM 7000 -7400 а если в нем еще и руфин нормальный то и 756pro3 !! проблемма в чем ??? в величине НАВАРА ПОСРЕДНИКОВ !!!
Присоединяюсь к мнению Александра RA9LZ.
Кроме того, по прежнему продолжаю ждать рассказа о способах Вашего определения "нормальной" цены цифровых и аналоговых трансиверов.

Magistr
06.04.2007, 12:56
... Есть сводная таблица параметров трансиверов ARRL Lab...
Игорь, дайте please ссылочку на свежую сводную таблицу, а то где-то затерялась.
73, Vladimir

Игорь UN7GM
06.04.2007, 14:47
дайте please ссылочку на свежую сводную таблицу, а то где-то затерялась.
Адам куда-то ее заныкал на своем сайте, а на QSL.NET уже устаревшая. Вот файл, он не секретный:

Валек
06.04.2007, 15:54
Адам куда-то ее заныкал на своем сайте, а на QSL.NET уже устаревшая. Вот файл, он не секретный:

А где же в таблице SDR проект?
Опять упорное замалчивание.....

Игорь UN7GM
06.04.2007, 20:50
Скажите пожалуйста - параметры SDR зависят от примененной звуковой карты или это константа? Если константа, то немедленно внесу поправки в таблицу, если наоборот, то сами понимаете, нет смысла.

VE3YXO
09.04.2007, 07:53
где то будет 1057 у.е плюс 14% налога, надо узнать если уже есть в магазине, тогда можно будет и посмотреть живьем



IMPORTANT FEATURE FOR THE VISUAL IMPAIRED OPERATORS - Digital Voice Announcement of the Frequency, Mode or S-Meter reading.

http://radioworld.ca/product_info.php?cPa th=184_72&products_id=3646

здесь сказано что имеется речевой информатор который должен читать показания частоты, вида работы и индикатора, сделано для людей со слабым зрением, теперь становится более понятная концепция контрастного дисплея

---

обьясните пожалуйста, разве установка фильтров не предусмотрена вообще? только ДСП??

VLAD-LAM
09.04.2007, 08:02
Да , красного много. Особенно кгда ночами сидиш в темноте, так красные
лапмочки так раздражают, а потом еще
и днем на красноту смотреть.Думаю не
удачно. :roll:

VE3YXO
10.04.2007, 20:59
позвонил в магазин сказали что берут предварительные заказы а когда будет поставка затрудняются сказать может быть в середине Мая.

RW3PS
12.04.2007, 07:37
http://www.ab4oj.com/i0gej/ft450/main.html

VE3YXO
15.04.2007, 07:43
руководство по эксплуатации:

http://blog.big-dutch.com/images/ft-450.pdf

UA1ZQO
22.04.2007, 00:59
А вот интересно,как насчет новенького TEN-TEC OMNI-VII

RX3APL
28.04.2007, 12:23
позвонил в магазин сказали что берут предварительные заказы а когда будет поставка затрудняются сказать может быть в середине Мая.

Кто нибудь может сказать, сколько будет цена FT450 в РФ?

UA1ZQO
30.04.2007, 16:23
в России не знаю,а в Канаде он будет стоить 1,199.00$

30.04.2007, 17:08
$1200 ржунимагу :)

RW4HRE
30.04.2007, 17:11
А вообще Езу позиционирует этот аппарат как базовый или как автомобильный?

K6VHF
30.04.2007, 17:20
Ну что кто-нибудь стал счастливым обладателем этого аппарата? Признавайтесь!

Игорь UN7GM
30.04.2007, 20:52
В Штатах, если верить eHam, цена MSRP 999$. Но первые покупатели отмечают именно те недостатки, о которых уже было сказано. Почитайте сами, на eHam уже четыре отзыва.

VE3YXO
02.05.2007, 23:14
в России не знаю,а в Канаде он будет стоить 1,199.00$

CND $ (Канадскими долларами)


народ написал всего шесть отзывов довольно хорошо отзывается средняя оценка 4.3 из 5 баллов:

http://www.eham.net/reviews/detail/6583


А вообще Езу позиционирует этот аппарат как базовый или как автомобильный?

где то читал что как аппарат идеальный для полевого дня, так же в одном из отзывов прочитал что работает с антенной АТАС правда не упоминается с какой антенной ATAC именно и как работает, но возможно он её узнает и позволяет настраивться хотя бы в ручную (мои догадки)

по размерам говорят что такой же как FT-897

Игорь UN7GM
03.05.2007, 08:05
Юмор состоит в том, что несмотря на отзывы покупателей, Yaesu ничего не знает об этом трансивере :-) Ни на одном сайте Yaesu нет абсолютно никаких данных о FT-450, как будто его не существует в природе. Оригинально, нечего сказать.

VE3YXO
10.05.2007, 05:53
Юмор состоит в том, что несмотря на отзывы покупателей, Yaesu ничего не знает об этом трансивере :-) Ни на одном сайте Yaesu нет абсолютно никаких данных о FT-450, как будто его не существует в природе. Оригинально, нечего сказать.

надо полагать что это мудрый ход маркетологоффффффффф ффф!!!

ua1whr
13.05.2007, 21:06
В Москве уже на неделе будут по 1150 уе

FT-450


Описание:

Фирма VERTEX STANSARD представляет новый КВ трансивер Yaesu FT- 450. Этот аппарат является логическим продолжением широко известного и легендарного трансивера FT-840. По сравнению со своим предшественником, FT– 450 обеспечивает высокие технические характеристики при удобном, компактном корпусе. В этом трансивере реализована технология IF-DSP, которая позволила добавить дополнительные сервисные функции для эффективной работы операторов в эфире, участия в соревнованиях и т.д. FT-450 имеет широкий рабочий диапазон, включая все любительские КВ частоты и 50 МГц.


Основные особенности:
Частотный диапазон TX: 160 - 6 метров RX: 30 КГц-56 МГц
Выходная мощность: 100 Вт
Виды модуляции : 30 КГц-56 МГц
Частота DSP процессора: 400 МГц
Встроенный TCXO со стабильностью частоты +/- 1 ppm в час
Аттенюатор 20 ДБ/IPO
Встроенный электронный ключ, маяк (118 знаков)
Цветной многофункциональный дисплей
Режим работы АРУ : быстрый, медленный, авто
Реализация режима следующих фильтров: IF WIDTH & SHIFT, CONTOUR, цифровой NR, ручной NF, 10 кГц руфинг фильтр
Специальный цифровой разъём для работы FSK-RTTY
Встраиваемый антенный тюнер ATU-450 (опция)
Ручка для переноски (опция)
Встроенный CTCSS для работы FM
Цифровой синтезатор реализует следующие функции: частота, вид модуляции, показания S - метра
500 каналов памяти , которые могут быть объединены в 13 групп
2 голосовые ячейки памяти длительностью до 10 сек. • Размеры (ШхВхГ): 22,9x8,4x21,6 см • Вес: 3,6 кг


На задней панели FT-450 расположены следующие разъёмы:
SO-239 антенный разъём
8 контактный сервисный разъём для управления внешними устройствами при переключении диапазонов (band selection data)
8 контактный разъём для подключения внешнего антенного тюнера (FC-40)
9 контактный разъём типа DB-9 для управления с РС
Разъём для подключения внешнего динамика







Характеристики:
ОБЩИЕ
FT-450

Диапазон частот
Rx:
30 кГц – 56 МГц

Tx:
160 – 6 м

Напряжение питания
13.8 В ±10%

Ток потребления
Прием
1,5 А

Дежурный прием
1 А

Передача
22 A

Температура окружающей среды
- 10 - + 50 град. С

Сопротивление антенны
50 Ом

Стабильность частоты
±4ppm (25 °C)

Габариты, мм
229 x 84 x 216 мм

Вес, г
3600

ПРИЕМНИК

Чувствительность
SSB/CW (10 дБ SINAD)
AM (10 дБ SINAD)
FM (12 дБ SINAD)

1.8 - 28 МГц:
0.2 мкВ
2 мкВ
-

28 - 30 МГц:
0.2 мкВ
2 мкВ
0.5 мкВ

50 - 56 МГц:
0.16 мкВ
1 мкВ
0.25 мкВ

Селективность (-6 / -60 дБ)

SSB/CW:
2.2 кГц/4.5 кГц

AM:
6 кГц/20 кГц

FM-N:
9 кГц/25 кГц

CW-N:
500 Гц/2 кГц

Мощность НЧ
2.2 Вт на 4 Ом

ПЕРЕДАТЧИК

Тип
Супергетеродин с двойным преобразователем

Промежуточные частоты
1: 67.899 МГц

2: 24 кГц

Выходная мощность
100 Вт

Тип излучения
A1 (CW), A3 (AM), A3J (LSB/USB), F3 (FM)

Внеполосные излучения
50 дБ (1.8-29.7 МГц) / 70 дБ (50 МГц)

Макс. девиация
±5 кГц

Сопротивление микрофона
200 Ом – 10 кОм (норма 600 Ом)

1150 USD

rx3dpk
13.05.2007, 21:32
Уже крутил его у товарища в Москве.
Маленький аппарат, впечатление от дизайна сложное...
Приемник работает хорошо, в классе 840-го весьма современная замена.

YL2MU
13.05.2007, 21:44
Ничего, через несколько месяцев после начала продаж цена слетит и всё станет на свои места :)

ua1whr
14.05.2007, 07:46
rx3dpk- Была-ли возможность сравнить с другими аппаратами?
Интересно- как он давит бытовые помехи. Всетаки обработка
идет на ПЧ 24кгц а не на DSP по звуковой частоте?

RX3APL
14.05.2007, 09:43
Слетит цена и выплывут косяки, в форумах появятся описания косяков и методы устранения. Первые аппараты как правило очень сырые.

rx3dpk
14.05.2007, 20:04
rx3dpk- Была-ли возможность сравнить с другими аппаратами?
Интересно- как он давит бытовые помехи. Всетаки обработка
идет на ПЧ 24кгц а не на DSP по звуковой частоте?

Рядом стоял FT-2000, у 450-го более ненавязчивый NR.
Бытовых помех не было на тот момент...

Трудно составить определенное мнение, крутил его минут 15-20..., тем более вид у него совсем не русский...

VE3YXO
17.05.2007, 19:07
Ничего, через несколько месяцев после начала продаж цена слетит и всё станет на свои места :)

В Торонто уже цену снизили на пятьдесят канадских баксов, сейчас цена:


$1,149.00

канадскими долларами соответственно

ua1osm
17.05.2007, 20:07
Вообще-то, по большому счету, DSP абсолютно не нужна. И никогда не была нужна. Многие из картофельщиков заорут - как так? А как она несущие режет!!! Да, режет. Подсчитайте, сколько раз в году вы вырезали несущую, работая телефоном, и не проще ли было сменить частоту, уж если донял кто. А теперь подсчитайте стоимость одномоментного вырезания несущей. Опечалитесь...
Ненужность DSP отмечают многие амеровские киты на их сайтах.
Даже пишут там такое: Не покупайте этот (не 450 в данном случае)
трансивер! В нем есть DSP! Комментарии излишни.
DSP - это примерно то же, что авто Волга ГАЗ-24 без рогов на бампере.
Помните, в 70-х годах Волга была с рогами. Потом их убрали из-за дизайна. Так вот, на ГАЗе была драка из-за таких машин. Потому что машина без рогов была супер-модной. А поскольку сов. руководителям среднего звена делать было нечего, они устремились на эавод за престижем. Доходило до того, что почтенные дяди, с орденами и звездами героев соц. труда лично приезжали за машиной без шоферов (полностью использовать свой авторитет) и уводили машины сами, не имея достаточных навыков дальнобойного вождения, что иногда заканчивалось печально для них. Но эта ломотня была, и мне о ней рассказывали знающие люди, кто сам ломился. А теперь вот примерно так же ломятся за DSP.
Я никогда не купил бы такой аппарат, как FT-450. И из-за DSP, и из-за того, что он просто безобразный, как вокзальная бомжующая шлюха.
А вот новый ICOM 7700 купил бы. Но не за четыре, а поменьше.

Что было сделано YAESU хорошо? Да вот на досках США опять ломятся, но ломятся по делу - кто-то из чайников решил дешево продать свой FT-890AT...

YL2MU
17.05.2007, 20:18
Вообще-то, по большому счету, DSP абсолютно не нужна. И никогда не была нужна. Многие из картофельщиков заорут - как так? А как она несущие режет!!! Да, режет.

Всё именно так и обстоит! Я включаю DSP раз в год :) Чтобы убедиться, что можно вполне и без него... Самое интересное, что разговаривая со многими НАМами, большинство это также подтверждало. Но "на людях" никто никогда не признается, как же, DSP -это же престижно! :)
Реально, в CW при приёме слабых сигналов на уровне шумов разборчивость действительно увеличивается. В SSB - реального (практического) эффекта нет (о вырезании несущих не говорю, не актуально).
А FT-450 с виду аппаратик довольно страшненький.

DH1PQ
17.05.2007, 21:10
YL2MU: <<<Реально, в CW при приёме слабых сигналов на уровне шумов разборчивость действительно увеличивается.>>>

Какие установки и функции DSP используете ?

Ярик
17.05.2007, 21:21
Кому как господа, а у меня начиная с двадцатки палки от локальных сетей через каждые 30 кгц, поэтому auto notch частенько пользую. Особо на десятке. Думаю что эта "радость" в виде помех от локалок многим знакома.

ua1osm
18.05.2007, 09:35
Следовало бы также учесть, что любая такая примочка, будь она нотчем, нойз-бленкером, и так далее - снижает динамику приемника.
Действие нойз-бленкера особо наглядно антидинамизирует прием даже без каких-либо помех.
Улучшают динамику лишь аналоговые фильтры...и чем ближе к front-end, тем лучше результат.

Модест Петрович
18.05.2007, 10:29
антидинамизирует
Модное слово...
А в моем случае, NB нужен. Ибо по всем диапазонам помеха от электро 8-9 баллов. Но при отключения заземления пропадает. А без земли работать не хочу. Источник помехи пока не нешел, только NB и помогает.
А по поводу дизайна... Это личное дело каждого. Ежели проводить аналогию с автомобилями, ведь ездят же люди на таких выкидышах, как SsаnYong. Хотя выбрать автомобиль по дизайну проще, чем трансивер. Но проводить аналогию с "вокзальной бомжующей шлюхой", это не корректно, да и по моему не совсем этично.

Игорь UN7GM
18.05.2007, 10:58
Я включаю DSP раз в год :) Чтобы убедиться, что можно вполне и без него... Самое интересное, что разговаривая со многими НАМами, большинство это также подтверждало.
Если человек не умеет пользоваться возможностями DSP или имеет трансивер Yaesu, где DSP зачаточного уровня, то может быть и так. Но для Icom все сказанное Вами не соответствует действительности на 100%. Только с DSP можно работать CW на 7 МГц в контесте в 300 Гц от станции, идущей 59+. Только DSP автонотч позволяет не портить себе настроение от идиотов, включающих несущую на вашей частоте. И этот список далеко не полный. Иметь нормальный DSP и не пользоваться им, все равно что купить автомобиль, но запрягать в него лошадь для езды.

YL2MU
18.05.2007, 14:06
YL2MU: <<<Реально, в CW при приёме слабых сигналов на уровне шумов разборчивость действительно увеличивается.>>>

Какие установки и функции DSP используете ?
В TS-870 два режима Noise Reduction (NR). Один основан на принципе Line Enhancer Method (LEM) - он даёт небольшой эффект при приёме SSB, но несущественный. Второй - Speech Processing/Auto Correlation function (SPAC) - идеален при приёме CW в условиях высокого уровня шумов, но для SSB совершенно не применим. Вот последний я и использую иногда для CW.

YL2MU
18.05.2007, 14:14
Я включаю DSP раз в год :) Чтобы убедиться, что можно вполне и без него... Самое интересное, что разговаривая со многими НАМами, большинство это также подтверждало.
Если человек не умеет пользоваться возможностями DSP или имеет трансивер Yaesu, где DSP зачаточного уровня, то может быть и так. Но для Icom все сказанное Вами не соответствует действительности на 100%. Только с DSP можно работать CW на 7 МГц в контесте в 300 Гц от станции, идущей 59+. Только DSP автонотч позволяет не портить себе настроение от идиотов, включающих несущую на вашей частоте. И этот список далеко не полный. Иметь нормальный DSP и не пользоваться им, все равно что купить автомобиль, но запрягать в него лошадь для езды.
Ну, у меня TS-870, в "300Гц" в указанном Вами примере работать могу, но не имею необходимости, "автонотча" у него даже 2 типа, но не имею привычки сидеть и трепаться столь долго, чтобы кто-то ставил несущую. А уж в пайлапе "шпана" на частоте передачи забьёт так, что никакой автонотч не поможет. Так что не убедили :)

rv6ljk
18.05.2007, 14:19
А уж в пайлапе "шпана" на частоте передачи забьёт так, что никакой автонотч не поможет. Так что не убедили :)

К сожалению "шпана" в большинстве своем тоже прекрасно осведомлена о существовании автонотча, поэтому ставят зачастую не несущии, а всякие модулированные балалайки, которым автонотч пофигу, увы. :-(

Игорь UN7GM
18.05.2007, 14:56
Собссно, мне все равно, будет ли кто-то использовать все возможности DSP или нет. Замечу только, что между TS-870 и современными трансиверами дистанция более десяти лет. Для цифровой техники это Пень 1-й и Core 2 Duo, чтобы не вспоминать о большем количестве ядер и брать только бытовой уровень.

RW4HRE
18.05.2007, 15:27
Но для Icom все сказанное Вами не соответствует действительности на 100%. Только с DSP можно работать CW на 7 МГц в контесте в 300 Гц от станции, идущей 59+. Только DSP автонотч позволяет не портить себе настроение от идиотов, включающих несущую на вашей частоте. И этот список далеко не полный. Иметь нормальный DSP и не пользоваться им, все равно что купить автомобиль, но запрягать в него лошадь для езды.
Присоединяюсь.
Большинство операторов не использует DSP по причине неумения его грамотно настраивать - сталкивался с этим не раз.

ua1osm
18.05.2007, 23:54
Не знаю, как у 870 собственно приемник, но знаю, что у MU этот 870
появился после полной отбраковки айкома. Ну и по линейности передающего тракта 870 с приданным MC-80 или 90 практически идеален, неоднократно слушал в эфире двухкиловаттный сигнал 870-го из U3Q с отличным PA на 74-х. Редко слышу такую музыку. В этом случае ненавязчиво установленный уровень DSP без консервно-баночного (MP) или шарикоподшипникового (570) эффекта, по крайней мере, не делал сигнал хуже. Но без DSP - все же еще лучше.
Копаясь с установками TS-480, где не самая лучшая разновидность DSP, я не смог для себя принять на вооружение почти ничего, кроме одного-двух положений, при которых еще можно лучше принимать умеренно слабые сигналы при сильных помехах. Но запредельно слабые - увы. Однозначно - нет. Вывод - для именно этого аппарата DSP - это мура.

DH1PQ
19.05.2007, 02:19
YL2MU: <<<В TS-870 два режима Noise Reduction (NR). Один основан на принципе Line Enhancer Method (LEM) - он даёт небольшой эффект при приёме SSB, но несущественный. Второй - Speech Processing/Auto Correlation function (SPAC) - идеален при приёме CW в условиях высокого уровня шумов, но для SSB совершенно не применим. Вот последний я и использую иногда для CW.>>>

100 % согласен. Буду в Fridriechshafen специально покручу или попрошу японцев, чтобы показали всю красоту DSP на Icom и Yaesu. Кроме конечно сужения полосы приeма.
Хотелось бы услышать владельцев трансиверов т.н. экстракласса, как и чем им помогает DSP.

GL 73 !!!

VE3YXO
19.05.2007, 07:35
Улучшают динамику лишь аналоговые фильтры...

насколько я понял, то опция установки таковых в данном изделии отсутствует, кто может подтвердить это либо опровергнут'?

---

MANUAL:

http://blog.big-dutch.com/images/ft-450.pdf

(English)

Игорь UN7GM
19.05.2007, 09:20
Хотелось бы услышать владельцев трансиверов т.н. экстракласса, как и чем им помогает DSP.
В современных трансиверах вообще нет аналогового тракта в чистом виде, все идет через DSP. Дело только в том, как именно пользоваться установками этого самого DSP и насколько хорошо фирма-производитель реализовала возможности DSP чипа по части математики. Если закручивать NR до упора, то это не избавит от шумов, если закручивать усиление по ПЧ на максимум, чтобы S-метр показывал, а регулировать громкость только по НЧ, то тоже ничего хорошего не получится. И далее по всем пунктам без остановки :-). В принципе, управление приемником с DSP ничем не отличается от управления обычным аналоговым приемником. Разве что автонотч работает без участия оператора.

VE3YXO
27.05.2007, 21:48
Разговаривал, вчера с продавцом в магазине, тот чесно сказал что из если выбирать из 857 и 450, то на данный момент он выбрал бы 857 по следующим причинам, 450 еще сырой, сделан в Китае в отличие от 857 сделанного в Японии что внушает больше доверия к 857, и вообще на его взгляд 857 более выгодная покупка и устоявшийся на рынке продукт.

Из проблемм сказал что они уже отправили замечание в YAESU насчет кнопки выклюцателя питания так как с ней обнаружена проблемма.

будем надеятся что в последующих сериях доработают, под опцион установки фильтров,
а так радио создало довольно приятное впечатление, только одно странно ручка настройки меньше чем на 857 :(

ua1whr
15.06.2007, 10:44
Сегодня звонил на фирму в Москве торгующую FT-450 - продавец
сказал что они их заказывают из Японии а не из Китая.. На официальном сайте YAESU появилось полное описание трансивера и мануалы. Желающие могут посмотреть.

775
16.06.2007, 13:09
На троечку потянет!

Genadi Zawidowski
16.06.2007, 18:01
Откуда фото? Если ваше - можете более качественный вариант сделать (с обеих сторон)?

16.06.2007, 18:28
все бы ничего мордочка да слева порнография видать место экономили экономили а чем заполнить не решили
поставили два убогих 2,5мм разьема ну и конечно в духе китайских традиций RJ45 образная х..та вместо нормального DIN аудио разьема

775
17.06.2007, 15:58
Откуда фото? Если ваше - можете более качественный вариант сделать (с обеих сторон)?

Нет не мой,с какогото японского сайта скачал!

ua1whr
18.06.2007, 10:49
Ну с видом-кому что нравится. Лишь бы работал хорошо.
Самое интересное что по блок-схеме выполнен так-же как и IC-7800.
1-я ПЧ в районе 70 мгц а 2-я 24 кгц. В 7800- 2-я вроде 32 кгц.

RX3APL
18.06.2007, 13:23
Ну с видом-кому что нравится. Лишь бы работал хорошо.
Самое интересное что по блок-схеме выполнен так-же как и IC-7800.
1-я ПЧ в районе 70 мгц а 2-я 24 кгц. В 7800- 2-я вроде 32 кгц.

Блок схема похожая, а наполнение блоков разное. Мне внешний вид очень понравился. Японские аппараты по наполнению мура, так хоть вид и сервис порадуют. Будут свободные средства, обязательно куплю.

ua1whr
22.06.2007, 15:38
Блок схема похожая, а наполнение блоков разное. Мне внешний вид очень понравился. Японские аппараты по наполнению мура, так хоть вид и сервис порадуют. Будут свободные средства, обязательно куплю.


А цена с IC-7800 в 10 раз отличается. И это радует.

Игорь UN7GM
22.06.2007, 19:50
А цена с IC-7800 в 10 раз отличается. И это радует.
По принципу - выткну себе глаз, пусть у моей тещи будет зять кривой :-)

VE3EUT
23.06.2007, 17:12
Уже не в 10 ;-)

За последний месяц ценник в штатах упал с 999.95 до 819. Т.е. аппарат почти сравнялся с 897-м.

Я честно говоря не понимаю, почему все гнобят это в общем-то неплохое радио за свои деньги.

Оно определенно лучше 897-го, IC 718. Что можно купить за 850 баксов лучше чем 450-й?

RAMZAJ
23.06.2007, 20:18
Да на 7800 можна наварить а здесь ...смех ....вот жлоба и давит ..
ПРЫПЛЫЛИ !!.

Игорь UN7GM
24.06.2007, 08:39
За последний месяц ценник в штатах упал с 999.95 до 819. Т.е. аппарат почти сравнялся с 897-м.
Я честно говоря не понимаю, почему все гнобят это в общем-то неплохое радио за свои деньги.
Оно определенно лучше 897-го, IC 718. Что можно купить за 850 баксов лучше чем 450-й?
Не знаю, у каких фирм в Штатах такая цена на трансивер с тюнером. На eHam не вижу воплей восторга по поводу этого "дешевого" трансивера. Лично я бы выбрал TS-480SAT вместо FT-450, пусть немного дороже, но намного лучше. Никто FT-450 не гнобит, пусть кто хочет, тот покупает. Памятуя поговорку насчет дешевой обуви :-).

VE3EUT
24.06.2007, 09:34
Не знаю, у каких фирм в Штатах такая цена на трансивер с тюнером. На eHam не вижу воплей восторга по поводу этого "дешевого" трансивера. Лично я бы выбрал TS-480SAT вместо FT-450, пусть немного дороже, но намного лучше. Никто FT-450 не гнобит, пусть кто хочет, тот покупает. Памятуя поговорку насчет дешевой обуви :-).

http://texastowers.com/ft450.htm $819

http://texastowers.com/ts480sat.htm $939
И это не считая опциональных фильтров к нему по $129 за штуку

Да, тюнер к аппарату идет как опция, нужно еще 149$ доплатить, как-то упустил из виду. Да, все еще не интересно этот девайс брать ;-)

Хотя, лично себе я бы его не брал, совершенно пенсионерский дизайн с большими циферками. Я думал хуже тентековского дизайна ничего быть не может, однако 450-й превзошел.

Игорь UN7GM
24.06.2007, 10:49
При прочих равных условиях, по цене выигрывает Кенвуд, так что не такой уж дешевый этот FT-450, как может показаться.

RZ3AGI
24.06.2007, 12:00
Учитывая, какие цены на новые TS-480 в Питере-1500$ и в Москве-1750$....Если только Ebay.com и т.п...

RAMZAJ
24.06.2007, 14:11
Я не хочу сказать о каких-то революционных действиях ...но о том что все секонд де***о где-то заляжет это точно .!!!! (и здесь рынок упадет и там точно !! особенно для тех кто тащил весь этот хлам сюда !! А что он можен ?
Да что бы не мог все же свеженькое железо и реально за смешные деньги !!! ВОТ ПО ЭТОМУ И ВОПЛИ !!!

ua1whr
25.06.2007, 08:11
Вот отзывы с exam.net- Все хвалят аппарат кроме одного-
у него попались аппараты с плохо работающей кнопкой включения питания. Извините плохого переводчика.

Обзоры резюме для Yaesu FT - 450
Обзоры : 9 Средний рейтинг : 4.1 / 5 М : $ 999.00 вариант новой
Описание : FT - 450 - гористый остров, инновационные многодиапазонные, многорежимный переносной трансивер для радиолюбителей и нагрузка ВЧ диапазонах. Обеспечение освещения диапазонах 160-10 м, а также 6 м, FT - 450 включает операции на SSB, CW, AM, FM и цифровых режимах, уступая наиболее всеобъемлющий пакет для мести.


Предназначенные для использования в качестве внешнего источника питания постоянного тока, FT - 450 обеспечивает 100 Вт мощности от 13,8 вольт, внешний блок питания, 160 - 6 м охвата
Дополнительная информация : http://foxtango.org/FT-450/Yaesu_FT-450.htm



Вы можете написать собственный обзор Yaesu FT - 450.

KB1OBG Рейтинг : 2 / 5 29 мая 2007 организаторах : Отправить обзор другу
Если бы вернуть его ... Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Я купил это радио неделю назад, и я полюбил ее, пока я поняла, радио, явно жужжащих шума на передачу. Yaesu знает по этому вопросу (они помнят первоначальный) и радио я получил якобы зафиксировано, , но, видимо, было упущено или не определена правильно. Вы можете прочитать об этом на Yahoo FT - 450 групп. После знакомства Yaesu сказали отправить обратно радио, с тем чтобы они могли исправить и замените ее с дилера. Я превратил это в дилеру только получить еще одно радио с тем же жужжащих шума на передачу. Это было последней каплей, и я с тех пор он вернулся и купил Кенвуд TS - 480SAT которая была совершенна.

Другие мелкие проблемы с радио не залог повышения до радио и малых VFO штурвал. Приезжайте Yaesu, вы строите больше, чем радиостанций FT - 857D и придать ему меньше, дешевле винт и нет залога, действительно глупыми.

В целом, я действительно хотел, чтобы эта радио, как я любил особенности и вид кнопок т.д. К сожалению, После получения двух радиостанций, Хум скончался препроводить Я бы сказала, что контроль качества отсутствует на Yaesu и я хотел подождать еще немного для некоторых новых производственных мощностей перед покупкой. Возможно, позднее в этом году дам еще одну попытку, как я действительно не нравится, , но не было иного выбора, кроме как вернуть его в настоящий момент.


DK3HV Рейтинг : 4 / 5 19 мая 2007 06:34 Отправить обзор другу
FT2000 ... маленький брат? Время собственности : от 0 до 3 месяцев
FT - 450
Имею FT - 450 короткие сроки и даст вам моих первых впечатлений. Я уверен, что мы будем читать много испытаний и отчеты с упорным факты позже.
У меня есть некоторые радиостанции YAESU (www.yaesu - museum.com) здесь и FT - 450 является последним в строке от YAESU продукции собственного я.
Подумайте, я могу сравнить немного продуктов. Что такое сегмент рынка для FT - 450? Я не уверена, что она должна быть "мало" FT 2000 или преемника FT - 897? Я не уверен. Что мне бы, что я, возможно, изменить?
Я бы без какого-либо обсуждения :
• Размер и общий орган
• 6м и ВЧ одной антенне подключать
• Настройки - Дисплей же, как FT 2000 года
• Свободная установка CS снизу, большой выбор функций для выбора вкл. Частота речи объявление
• Все тюнеры можно выбрать внутреннюю и внешнюю FC30 FC 40 и ПНА
• Новая структура руководства, красиво
• Новый микрофон дизайн с хорошей модуляцией, новый размер, очень хорош в мою руку…


Будет делать в другой путь….
•… один цвет белый / черный… дисплея, если вы когда-нибудь см. FT - 2000 Вы знаете, как отображение должно
• Новый DC подключаемых…. Почему это?
• VFO знать проверить…… если вы когда-нибудь превратил FT2000 VFO… Вы знаете, как должны VFO, даже винт больше 857… Я хочу большую

За все… FT - 450 очень милая, мало брата FT - 2000 и для всех, кто владеет FT - 2000 очень проста в использовании. В остальном… вы получите массу радиостанции FT - 2000 характеристика низкой цене. Внутренний тюнер - это нормально, внутренний источник питания, конечно, невозможно… FT - 897 кажется немного больше ориентирован для использования вне помещений; FT - 2000 "моего чувства более FT - 2000 компаньоном. Я думаю, много нового ветчина будет счастлива с FT - 450, потому, что вы получите много за деньги.

Все лучшее из Мюнхена, Германия

Ханно, DK3HV


KC7NYI Рейтинг : 5 / 5 5 мая 2007 07:25 Отправить обзор другу
ОТЛИЧИЯ Время собственности : от 0 до 3 месяцев
МАЛЫХ. Напоминает мне старую сканера. Большое образом оставил много MEMORY.TRADED моей 857 за него и я с большим HAPPY.SOUNDS внешней оратора. Еще предстоит сделать позже.


RV3APM Рейтинг : 4 / 5 2 мая 2007 12:18 Отправить обзор другу
хорошие маленькие радио Время собственности : от 0 до 3 месяцев

Если в ближайшее время :

не теплый бы ic7000
нет шума от вентилятора в напряжение.
кровельные фильтр + DSP - действительно красивый слабый сигнал, если вблизи сильных.
контроля - в простоте использования
Большой дисплей очень информативен.
бывает области.
Передняя панель должна быть в резерве.


Первое впечатление - очень хорошее.


K7UNZ Рейтинг : 4 / 5 Апр 29, 2007 19:50 Отправить обзор другу
Маленькая но Впечатляющие Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Хотя почти невозможно НЕ сравнить этот радио другим, я постараюсь, что до минимума. Это радио действительно очень отличается от других во многих отношениях, , что он заслуживает внимания по его собственному существу.

Моя станция состоит из FT - 990 основные установки, IC - 746PRO поддержку, и уборная полна Дрейк и десяти Мил-тек. Ах, да, я только CW. Итак, здесь выходит ...

Не нравится, давайте разберемся этом не мешают :

Размер, это дело является малым. Положить его в большую клетку и мне очень приятно. Это также поможет устранить пару других моих антипатиями.

Как питаться, она поставляется с заглушками NO соответствия любого рода.

Оба ключевых и телефоны должны быть подключены на передней панели, что только увеличивает операционную сложность контроля. Будет предпочитают ключевых гнездо на задней панели.

Поставляемых кабель humongus, весит почти столько же, как радио, и очень странное создание.

Достаточно интенсивные меню, что вновь отражает ограничения из-за физических размеров. Так, например, только изменение внутренней keyer скорости необходимо указать в меню функцию, внести изменения и выйти из меню.

ТОП, но не XIT. Личные предпочтения, но я была бы счастливее, если она XIT. Да, в нем есть двойной VFO, однако я просто легче разделить мои работы через ТОП / XIT.


Likes :

Просто обо всем остальном!

Имея FT - 840 и в прошлом, Я купил эту установку, поскольку она все'840 не для генерации, но действительно необходимо блистать.

РФ получила контроль, выбираемые / побежден СМЖЛ, Break-in/QSK ввода, которые могут быть отключены, когда вы не хотите ключевых установок.

Дисплей очень хороший, и был удивлен (учитывая размеры радио), насколько просто читать.

Кровельные фильтр, и трех полосах CW (IF DSP) - лишь около идеальным выбором. В сочетании с действительно хорошим IF Shift функция, избирательность - это отличная.

"Контур", с меня, действительно более привлекательно, старый, Q - множитель. Вы можете задать пиковая / недействительными, и льготные / широкий, и двигайте его вокруг пропускания.

Приемник действительно очень приятным! Работал некоторые DX с ним 40 метров прошлой ночью только дать ей суровое испытание, и действительно осветилась.

Что касается проблемы шума mentiones в предыдущем обзоре, отключения антенны оставил у меня ОЧЕНЬ тихой приемника. Что антенны подключен, если слушать реальную жесткую, вы заметите некоторые шума, , которые, как я полагаю, результат DSP системы. Я обнаружил то же самое в других DSP систем.

Таким образом, в этом ценовом диапазоне, с учетом всех установок должна обеспечивать, это очень darn good.0

Ох, реальное удивление, что руководство было очень впечатляющим. Легко читать, и мес загадкой темы пропавшими без вести.

Если бы не было неприязни я перечислил, было бы твердое "5", и Ваш принять на них будет зависеть от операционной ВАША привычек.

73, Jim/k7unz




VA2DV Рейтинг : 5 / 5 Апр 29, 2007 Гвоздичные Отправить обзор другу
Ну, я с удивлением услышал Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Привет Всем
Я вчера завершила работу в начале дня и имел возможность выбрать
моя FT - 450 после ofice.I хочет пост в начале обзора, поскольку
я понимаю, что это многих потенциальных покупателей некая infos.I "все обновления в будущем, если основные проблемы выйти.

Пока я чувствую себя немного удивлены тем, как она играет.
Лучше, чем ожидалось.

Радио примерно того же размера, 897.The поставляемых микрофон
большой и robust.Probably от вершины коммерческой линии.

Шнур питания боль (как с 897). Не большая ответственность.

Дисплей очень милая и large.All информации нет.
Напомните мне Кенвуд TS-450/690/850 серии.

Мне удалось использовать большинство функций, включая DSP, но я сочла
пособие, которое будет полезным для меню инициативе settings.Don "т
бойся, все оперативного контроля в передней панели;
, с меню, которая создана после того, как вы в течение некоторого времени.

DSP функции хороши и относительно эффективным руководством паз
фильтр хорошо работает, но может использовать ВН может быть, пару широких слоях
reduction.Not показать stopper.I даже думаю, я бы немного больше NR
, что в моем предыдущем стенде, Иком 746pro (Ваше мнение может
варьируются здесь)

Я согласен с тем, что обычно Yaesu белый шум есть, но гораздо меньше
суровые, чем на 897/857 serie.The использования NR не поможет.

Это радио действительно надежной и действуют как коммерческие или морских
SSB tranceiver.The аудио- очень живым и не слишком много, но города Гулакандоза
хорошо подходит для общения, особенно с маленькой headphones.The
оратор на вышке действительно не help.An внешней выступит улучшения
ответ.

Я сделал несколько контактов прошлой ночью и доклады, где, что Техас
аудио- была чистой и по существу (я не касался по умолчанию).
Я проверил в местных 80m чистый и чистый контроллер комментарии
о великих аудио без запроса.

Установки АТ - 450 в связи 20mins и она работает, а также
любые другие внутренние ATU.It ничего более reformated FC - 30.
OK расширения диапазона частот на вертикаль, диполей и лучей, но
вероятно, не подходит для длительного проводов и в G5RV. Лучше пойти
FC - 40 маршрута, если вы планируете такого рода aerials.You даже можете использовать
Вы старый FC - 30 или АТ - 897; регулятору нет, и вы просто
должны установить его в меню.

В целом, я бы моя первая ночь операционной radio.I действительно противопоказания
я ощущаю себя как были ограблены и симпатичная дисплей титулом
cake.The фактически беспризорных цена OK для установки с IF DSP - и 6м.

Я хотел бы упорядочить эту радиостанцию может быть, чуть меньше, но 746pro
определенно шаг вперед по сравнению с 897/857 только ЕСЛИ - DSP
черты лучший способ описать его, вероятно, будет
"миниатюрной FT - 2000". Предстоящий обзор QST, по-видимому,
, что это не плохое радио, но я убежден, уже удовлетворены
исполнении.

Простите за мое плохое письменного english.I обычно говорите по-французски ...

Дэйв VA2DV


WV4I Рейтинг : 5 / 5 Апр 29, 2007 04:24 Отправить обзор другу
Новая цена $ 1.1k класс радиостанций Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Мне не нужно было много времени, чтобы играть с этой вышке, но с Дейтонскими впереди, Я думал в начале обзора, могут быть полезными для некоторых. Я попытаюсь придерживаться информация / вопросы не найдены или не ясно только листовке имеется.

Из окна, радио хорошего стиля. Это не справиться с грузоподъемностью ($ 16) или мобильных кронштейны ($ непристойных). Она также не имеют раз в стоим на нижней 2 передних ног, и, таким образом, находится на квартиры цит позицию. Кнопки немного мягче, чем на стремление моего IC - 746, и больше. Они больше, но не в виде льготных моим FT - 857D. Оба этих фактора перейдите к легкости использования и потенциальных износа. Я подозреваю, FT - 857D кнопку контактов может быть более невосприимчивы к влажности / влаги, чем у FT - 450, но только догадываться, и здесь действительно разделения волосы.

Я заказал факультативного АТП, и он установлен с минимальными усилиями, инструкции включены в пособие и АТП. Хотя я имел случаи, рассчитывает на укрепление качество. Дела толстые, как они могут быть поданы не только листового металла, советы чисты, все узлы, т.д. нетерпением хорошо. Факультативного АТП оценивается в 16,5 на 150 Ом (3:1 ПВР), 160M - нагрузка и, как легко функционировать в этом диапазоне, в том числе нагрузка. Я не пытался ее 160M в любой груз.

Дисплей называется "черного негатива тип LCD". Если вы любитель различных цветов на дисплее, т.е. синий / зеленый / коричневый, это выбор, может быть вопрос, но мне нравится. Там - это 5 шагов перестройки яркости, 24 шага отличие перестройки, яркость в том числе, если с КПП и ПК, или сохранение власти обратить, частота цифры большие, и в целом весьма интересному дисплея. Не отдельных функций, которые все еще заметны в этом типе дисплея, и большой частоте считывания цифры чуть более сегментированным. Метр выбор на S получать и СП / ALC / ПВР по передать. Получить цепь в схему, и DSP функции графически. Они всегда, даже в меню режим, который занимает нижнем правом углу дисплея , где "VFO -" приведен в буклете продукта.

Там десять фиксированных настроек эквалайзера DSP передать, т.е. Экспрессы низкого / среднего / высокого сокращения / расширения, или квартиры. Там IS контролировать функцию для передачи аудио-, что образцы "передатчик сигнала DSP", где что может быть. Это не определен листовке, но передавать аудио контроля является обязательным для рассмотрения и корректировки DSP / сжатия (что автоматически по этой установки по отношению к микрофона прибыль) / отсутствии выгоды.

Поставляемых микрофона MH - 67 имеет большую лицом и размер / почувствовать, чем MH - 31, которая поставляется с FT - 857D. Там является также использовать DTMF микрофона.

От получать, есть 3 основных ЕСЛИ полосах частот, для CW и SSB. Нет фильтры покупать. Аудио характеристики приятный, не мелодии, CW / SSB. DNR фактически использует различные алгоритмы против уровне, в соответствии с руководством, но сначала звуки / работает как уровень перестройки. Контур корректировки напоминает мне немного о том, что находится на Mark V и полевой, но, конечно, последнее лучше, выше $ $ установок и т.д. замечательным свойством, тем не менее, с отображением параметров подстраиваясь.

Там - это встроенная в keyer который работает с моим VibroKeyer. Там полное QSK, но не работает это произойдет. T / R механических реле, вероятно, не смог услышать ее наушники, но в остальном да, , но не плохо для механических реле.

Другая должна При использовании внешнего усилителя, является способность приспосабливаться власти РФ в период ввода усилителя. Это можно сделать так же, FT - 857D, открыв меню РФ державы. Посвященных РФ власти, контролировали бы проще, но как эта радиостанция явно предназначенных для мобильных, а также базы наклоняется, его состава меню, функции макс насколько это возможно, т.е. власти РФ, и работает так же, как и для усилителя настройки / ввода в FT - 857D. Кроме того, вновь AMP наклоняется, имеют 10 порта индекса, если вы хотите использовать установки внутреннего T / R реле который оценивается на 50VDC и 400ma MAX. Может также ключевые усилителя с разъема тюнер местах, где передающие сигнал, но потребуется внешняя T / R реле. Ницца иметь отдельный КПП порт, в отличие от FT - 857D, которая комбо CAT / линейный порт. У меня черный потенциала усилителя линий fm DIN пробками, , и вы должны быть очень тщательно все ПРАВО ПРАВО проволоки на штифт, и др. Пособие DIN схемы с точки задней радио для тех из нас, что, как правило, не RTFM и игнорировать эти "незначительные" детали ...

КПП крупнейшая из 9 интегрированный разъем последовательного порта DB - 9 на радио непосредственно к COM порту ПК. Поскольку большинство современных ПК не COM-порт, вам может понадобиться для последовательного USB конвертера. N / W, Приятно, не обязательно покупать "уровне преобразователя" ящик для больших $ $, что бы в ней даже некоторые высокопоставленные конец установок. У меня нет моей серийный / USB конвертер еще, поэтому он не может высказаться по КПП наклоняется.

Я прочитал комментарий на радио считается уровень шумов. Просто рабочих мало по 20M/17M SSB, фактически, как я слышал, лучше, чем другие станции, и я использую вертикали. Я попытался радио с / без антенны придает и сравнение результатов с моим IC - 746 и не может заметить много различия воспринимаются уровень шумов, но то я, вероятно, мало высокого конец потере слуха, и эти 2 очень разных радиостанций, т.е. приемник цепи. Не надо тратить гораздо больше времени на это испытание / сравнения, и более современные технологии радиовещания, т.е. сказать FT - 2000, но считают шум воспринимается слово разумного, и не прокомментировал его только для предварительного рассмотрения.

В целом, я считаю, что это хорошее радио, и легко конкурирует с IC - 746 Pro около 400 долл. США меньше денег, в том числе АТС вариант. Он также использует новые технологии, а IC - 746 Pro была вокруг нескольких лет, и в основном это просто уточнение, не IC - 746 Pro, т.е. DSP фильтры в сравнении с механическими. Я не знаком с TS - 480 серии, цена же класса, поэтому не может комментировать то. FT - 450AT напоминает мне определенные FT - 890AT, которые, хотя аналоговая получать / передавать радио, и немного больше стал классическим в это день, хотя, конечно, многие поколения технологии назад.


VE3RPF Рейтинг : 3 / 5 Апр 20, 2007 4:03 Отправить обзор другу
И не K2 Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Установка работает порядка для недорогих установок. DSP шума ограничение является маргинальной, как он делает большую работу по помогая устранить шум. Он мог бы использоваться более NR DB. Уровень шумов в ресивере выше, чем я ожидал. Отсоедините антенну и у вас будет достаточно звукового шума предстоящие через динамик. Это означает, что вы уже накопили значительный шум со стороны электроники до подключения к антенне. Я не знаю, как предыдущий плакат можно сравнить установки на IC - 746pro. Даже закрыть! THis установка имеет серьезные проблемы, которые необходимо решать. Мне действительно хотелось бы этой вышке, но это не то, что я ожидал. Впрочем, что можно ожидать от дешевой установки. Я бы предложил с использованием вторичного DSP фильтр с этой установки на тихой его.


W9LVM Рейтинг : 5 / 5 Апр 19, 2007 05:48 Отправить обзор другу
Очень приятные радио! Время собственности : от 0 до 3 месяцев
Мне нравится этот новый Yaesu FT - 450, как контроль очень просты в эксплуатации. Я имел радиостанций всех колоколов на него и 50 контроля на передней панели. Приняли в руководстве и в полчаса я знал, как управлять самолетом. Если ваши глаза получат плохие позднее в жизни он голос фишек, чтобы помочь Вам при использовании радио. Можно использовать резервные поднять перед конечном итоге, как и все радиотелефоны. Если у вас есть стандартный блок питания постоянного тока подключите радио не будет работать как Yaesu положить мяч нечетные подключаемые по радио. Это радио поймите меня обратно на воздух после их за 30 лет. Первый класс радиостанций Yaesu. Были Иком IC - 756Pro и говорить, что она почти равна Иком.

ua1whr
25.06.2007, 08:15
Немного перепутал - один чел хаит не кнопку а жужжание.

Игорь UN7GM
25.06.2007, 10:39
Не надо постить кривые переводы. Места занимают много, а толку никакого. Кому надо, пусть сам переводит.
И не жужжание, а элементарный шум.