Просмотр полной версии : Что это за трансивер такой?
Кто-нибудь в курсе, что это за портативный КВ-трансивер такой - "Кордон"?
Размером - как FT-817, если не меньше, но до 50 ватт, от -30 °С до +60
°С! Влажность - до 95%...
FANTASTIC:-)
http://www.informind.ru/catalog/catalog_system_expo_ 11
По виду - чистый австралийский аппарат Q-MAC. Но заявляется как
российская разработка.
Сколько стоит - непонятно?
так он похоже без валкодера, тока фиксированные частоты, и скорее всего НАМ вырезаны для передачи,
там ведь написано профессиональный.
Цитата:
Сообщение от UA3SGV
Что это за трансивер такой?
Посетил я ссылку. Ну, что Вам сказать?
*Одним из основных преимуществ КВ-радиосвязи является возможность поддерживать связь на расстояниях от ноля до нескольких тысяч километров без использования промежуточной базовой аппаратуры за счет особенностей распространения радиоволн в данном диапазоне.
Очень интересно. Особенно фраза "от ноля". Сразу видно, писал "очень грамотный специалист".
*факс;
*передача данных;
*определение координат подвижных объектов связи с помощью GPS, *прокладка маршрута следования с отображением маршрута на экране монитора диспетчера;
*выход сети связи в городскую АТС;
*скремблирование голоса;
Интересно, кому это сейчас нужно на КВ, когда есть мобильные и спутниковые телефоны, GPS, компьютеры и т.п.
*Прочная надежная конструкция
По-видимому нею собираются гвозди забивать.
*Высокая выходная мощность при маленьком весе. Полезный передаваемый сигнал трансивера "Кордон" превосходит уровень соответствующих сигналов многих производителей по мощности в 100 раз (на 20 dB) при том же весе.
Как это понимать? Если у основной массы трасиверов 100 Вт, то у этого
1 КВт. Расходится с ТТД. И причем здесь "(на 20 dB)"? Это что-бы умную фразу ввинтить?
*Уникальная система селективного (избирательного) вызова
На КВ? Зачем?
*Возможность контроля передвижения транспортных средств, оборудованных трансивером "Кордон", при подключении системы GPS. Данная функция очень полезна для больших транспортных организаций, занимающихся перевозкой грузов, спасательных отрядов, войск специального назначения и других.
Эта проблема давно решена другими, более прогрессивными методами.
*Русифицированное программное обеспечение к модему "Кордон" позволяет передавать карты, фотографии, видeоизображение, файлы, беседовать в диалоговом режиме, использовать любой другой трансивер сети в качестве ретрaнслятора и многое другое
Без коментариев.
*Встроенный механизм самотестирования
Да, очень полезная функция. Нам бы такую в наши аппараты.
*Возможность организации вызовов с запросом о состоянии трансивера.
А зачем?
*Возможность скремблирования голосовой информации.
Уже не актуально. Любой скремблер ломается за 10 мин. при помощи РС и програмного обеспечения. И вся секретность передаваемой информации летит "коту под хвост".
*Отсутствие эфирного шума при высокой чувствительности приемника.
Бред!!!
*Автоматический выход в АТС.
А "мобильник" зачем?
*Высокоскоростная передача данных со скоростью до 6000 бит/c, безошибочная, с защитой от перехвата.
Особенно понравилось "с защитой от перехвата". Чушь!!!
Прошу прощения за несколько ядовитый коментарий по этим трансиверам. Если все, что написано в этой безграммотной рекламе, правда, то можно сделать вывод, что вещь хорошая. Но с ее разработкой опоздали лет, так, на 10-15.
Ничего не говорится о стомости. Думаю, что она превышает стоимость японских, американских и др. в несколько раз.
Сделали бы что-то подобное для нас радиолюбителей по нормальной цене и без этих наворотов и рекламного обмана.
73! С увжением Александр, UT4FA
__________________
Нет уз святее товарищества.
Да "рассекретили" уже, оказался фотошопеный Q-MAC
LEONID_S
27.06.2007, 09:42
Это ещё ничего , но вот когда инструкцию по эксплуатации прибора пишет прапорщик техническим языком на "чисто русском техническом" ... тогда уж точно туши свет , бросай гранату . мне на работе частенько доводится переводить выше упомянутые документы . не , ну так всё в норме , если пробежатся по тексту как по справке или бюллитеню , но порой пару часов уходит на то что бы понять что он хотел сказать там . где компромис меж тем как функционирует аппарат и тем что изложенно на бумаге гмммммм... даже интересно как Штирлиц с Наташей Ростовой на балу у графа Монте Кристо в замке , танцевали польку ....
Видел этот трансивер ("Кордон Р-23") на выставке "Связь-Экспоком 2007". Потерял к нему интерес, когда представитель "Информационной Индустрии" назвал цену: 84000 руб. Особенно, он подчеркивал возможность погружать аппарат на 0.5м под воду :) , а оно нам надо, за такие деньги?
За такие деньги старый авто + IC756proIII. Вот Вам и мобильность. Еще на продукты останется....
По ссылке это аппараты производства фирмы codan и Q-mac.
Хотя вот они: http://www.atlink.ru/www/hf_equipment/index.html.
Функции которые в нём заложены некоторым товарищам кажутся бредом но только для них. Эти функции АКТИВНО используют вояки многих стран.
Вадим Богачков
27.06.2007, 12:18
Прапорщик танковых войск собрал новобранцев и рассказывает о комплектации боевой техники. Радиостанция установлена на танке.
Новобранец: - "А радиостанция на транзисторах или на лампах?".
Прапорщик: - "Для тупых повторяю.... На танке!!!!"
...
Бред!!!
...
Чушь!!!
...
Прошу прощения за несколько ядовитый коментарий по этим трансиверам. Если все, что написано в этой безграммотной рекламе, правда, то можно сделать вывод, что вещь хорошая. Но с ее разработкой опоздали лет, так, на 10-15.
Ничего не говорится о стомости. Думаю, что она превышает стоимость японских, американских и др. в несколько раз.
Сделали бы что-то подобное для нас радиолюбителей по нормальной цене и без этих наворотов и рекламного обмана.
73! С увжением Александр, UT4FA
__________________
Нет уз святее товарищества.
Да что Вы! За что прощение?!
С ядом все в порядке - ядовит.
А вот все остальное, простите, типичный радиолюбительский Бред!!! и Чушь!!!
Сделали - FT-817 и IC-706, специально для тех кто не понимает А зачем? :)
Для тех кому интересно, кое какие подробности обсуждали здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=6&topic=27373&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=6&topic=22881&page=0#msg165900
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=17&topic=13717&page=5#msg125089
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=17&topic=14696&page=0#msg48197
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=17&topic=17882&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vth read&forum=17&topic=21200&page=0
Может кому будет полезно.
Там и владельцы вроде были, а я не успел :(
С уважением.
Так это и есть австралийский Q-MAC с переклеенным шильдиком. Типо закос под свою продукцию. Это помогает обойти пару законов и получить некоторые налоговые смягчения. Надувательство чистой воды тем более за 84000 рублей.
To:UT4FA
Вы абсолютно неправы. Причем там мобильники, есть ниша для КВ связи и есть предоставляемые ею сервисы.
Интересно, кому это сейчас нужно на КВ, когда есть мобильные и спутниковые телефоны, GPS, компьютеры и т.п..
В Одессе они есть и КВ там отдано во власть радиолюбителям ;)
*Прочная надежная конструкция
По-видимому нею собираются гвозди забивать..Прочность никогда не была лишней в мобильных вариантах - вспомните "Ангару".
*Возможность организации вызовов с запросом о состоянии трансивера.
А зачем?.
Для удаленногоконтроля состояния при использовании в качестве ретранслятора.
*Автоматический выход в АТС.
А "мобильник" зачем?.
Действительно, зачем геологу мобильник? Гвозди забивать?
*Высокоскоростная передача данных со скоростью до 6000 бит/c, безошибочная, с защитой от перехвата.
Особенно понравилось "с защитой от перехвата". Чушь!!!
.
Ну, попробуйте перехватить Пактор 3, да хотябы Пакет на КВ или УКВ тем же Миксом. :super:
нормальный аппарат от отечественного производителя, считаю нужно поддержать, а то скоро японцы совсем одолеют.
нужно чтобы отечественные конструкторы и производители работали!
нормальный аппарат от отечественного производителя, считаю нужно поддержать, а то скоро японцы совсем одолеют.
нужно чтобы отечественные конструкторы и производители работали!
Вы явно не читали сообщения выше, а то бы написали "австралийского производителя" и "отечественного спекулянта"
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot