Просмотр полной версии : Конструкция установки вертикала
Сразу хочу попросить, не забрасывать помидорами, не обзывать бестолочью и т.д.
В чем вопрос - Хотел бы установить штырь на 40м диапазон. Без радиалов. Умом то всё (примерно) понимаю как надо ставить, однако сомнения гложат. Расскажите плиз, а лучше покажите на фотографиях как вы оформляли место установки, что туда закапывали, на какую глубину и т.д.
До постановки своего телескопического штытя на крышу 10 этажки возил его на фазенду.Вместо противовесов - 20м трубы в грунт(колонка грунтовых вод).Запитал ~30м рк50.КСВ1.1.Просто времянка на несколько дней.РА-100Вт.Отвечали хорошо.
Телескоп ставил сам.Труба выходящая из земли 1м.На ней деревяный брус.На брус поставил телескоп в неразвернутом виде.Заранее2 оттяжки уже были прикреплены к земле.Натянул третью.Выдвинул телескоп вверх.Растянул оставшиеся растяжки.В городе так же,только телескоп стоит на небольшой постройке 1х1м и 1м от крыши,на резине в 2см,4 противовеса по 10м.
пысы
Видел притивовесы в виде символа индийского солнца,5 на 5 под углом 90 градусов.
В виде индийского солнца - свастики что ли?
Жаль колонки на даче нет. Вообще то мне дачный вариант как раз и нужен.
В виде индийского солнца - свастики что ли?
Тока в зеркальном отражении,всеже площадь 10х10 меньше,чем 20х20 :wink:
Вот еще мне недавно подкинули,обязательн о надо на фазенде опробывать :super:
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/ant-hfp.htm
Какая интересная ссылка!!!! Затираю все модели и чертежи на 80!!! На 80 ставлю только её!
Всем добрый день.Давно присматриваюсь к этому уголку, хотел бы поставить на земле в стационарном варианте 80-160. с коммутацией. Сильно интересует практическое применение этой конструкции в качестве
основной(дальность связи,DX, сравнение с другими па
параметрам простота+эффективнос ть).
Какая интересная ссылка!!!! Затираю все модели и чертежи на 80!!! На 80 ставлю только её!
Не обольщайтесь :)
Автор не учел ограничений MMANA и поэтому получил такие неправдоподобные результаты.
Проверьте параметры утилитой NEC-2 for MMANA ... и энтузиазма у Вас поубавиться :)
73 Николай
...все правильно, делал на 40 и на 20м. Строится, но отвечают плохо - землю в основном греет. Кстати в горах она будет получше видимо работать (как аварийная), т.к. для нее чем хуже земля, тем лучше, т.е. меньше энергии идет на обогрев почвы.
В виде индийского солнца - свастики что ли?
Жаль колонки на даче нет. Вообще то мне дачный вариант как раз и нужен.
Привожу эскиз моего GP на 160м. Участок 40х60м, радиалы искажены от линейных, идут с высоты 1 м мачты до примерно 5 метров под углом примерно 40 градусов относительно мачты. Затем вниз к углам участка с переходом на загибы вдоль забора. Минуя постройки типа дом, гараж, баня, другие мачты ...
Работает достаточно удовлетворительно. С июня 2006 года сработано 184 страны на 160.
Питание через Гамма-согласование показано условно. Ведь речь о противовесах?
Borin QTH
18.08.2013, 15:57
Собираюсь ставить заземленный 10 м вертикал. Противовесы решил подвесить на высоте 3 м. Столкнулся с дилеммой - ставить дюралевую трубу 13м на землю и цеплять противовесы на высоте 3м, или закопать металлическую трубу ~3м, а к ней прикрутить дюралевую трубу 10м. В первом варианте можно прикрутить 13м трубу к не очень глубоко закопанной трубе виноградника (слегка шатается), да и набор 13м труб получается трёх, не оптимально состыкованных диаметров. Опять же 3 метра трубы почти на ветер. Основной плюс этого варианта - не надо ничего закапывать. В втором варианте надо копать каменистый грунт, да и металлические трубы в наличии 3,3м - или варить надо или закопать на глубину 60см всего(маловато наверное). Плюс этого варианта: 10м дюралевый штырь прочнее получается чем 13 метровый в первом варианте. На какую глубину надо закопать металлическую, трубу во втором варианте чтобы она нормально держала 10 м трубу (штырь в любом варианте будет с растяжками)? С бетоном связываться неохота:-( Посоветуйте, на каком варианте остановиться?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot