PDA

Просмотр полной версии : Нужна схема блока питания.



svd
04.07.2007, 20:38
Подскажите схемку БП. Напряжение 0...24В и ток до 20А.

индюк
04.07.2007, 22:03
стучи вечером 227691908.
только не от ноля а от вольт так от 2. ток хоть 200А
многим уже схему давал и тут и на qrz
классический компенсационник

svd
04.07.2007, 22:38
стучал на 227691908 - но никто не отвечает

Владимир Жуков
05.07.2007, 01:55
стучи вечером 227691908.
только не от ноля а от вольт так от 2. ток хоть 200А
многим уже схему давал и тут и на qrz
классический компенсационник
Хм...Круто!А могт лучше выложить схему здесь для народа?

Andrey29
05.07.2007, 08:09
Согласен-для наода нужно выложить

UA3YOB
05.07.2007, 08:32
У меня гдето есть схема такова блока питания
только напряжение там начинается где-то вольт с двух.
А на ток можно сделать вообще на любой какой душе угодно хоть на 200 А лижбы транс потянул. :D
Как только схему найду сразу её выложу :super:

aleksmir
05.07.2007, 09:23
Интересно девки пляшут!Ребятки-не поделитесь схемкой этого МОНСТРА?

Игорь UN7GM
05.07.2007, 09:56
Очень круто! Особенно, если вспомнить закон Ома и посчитать рассеиваемую мощность на транзисторах при токе хотя бы 100А, не говоря про 200, даже при разнице 1 вольт между входом и выходом. На такие токи компенсационные стабилизаторые уже не модны, для этого есть импульсники.

UA3YOB
05.07.2007, 10:00
вот и схема

UA3YOB
05.07.2007, 10:03
Игорь UN7GM

я что-то не встречал схем импульсных блоков питания с регулируемым выходным напряжением.
Интересно было бы взглянуть, дайте ссылочку. :crazy:

spirit
05.07.2007, 11:18
Количество транзисторов в параллель может быть увеличено или уменьшено, надо полагать?

05.07.2007, 15:18
При таких токах нормальными можно считать только импульсные источники. У меня был на работе импульсный регулируемый стабилизированный 0-20В х 400А, но, как- то неудобно говорить, стоимостью 7500?. Схем, естественно, не прилагают.

Andrey29
05.07.2007, 20:34
Схема в принципе простая и повторяемая, вот только электролиты надо емкостью поболе. Замечено, что в основном ставят так: 2000-3000 мкФ на 1А выходного тока

UA3YOB
06.07.2007, 07:38
Да совершенно верно количество транзисторов можно менять по желанию или по потребности смотря какой кому нужен ток на выходе.

Я себе собрал этот блок буквально дня за три.
Работает доволь надёжно.
За три года эксплуатации не одного отказа хотя эксплуатируатся по полной :super:

RV3DAR
06.07.2007, 08:12
А на ток можно сделать вообще на любой какой душе угодно хоть на 200 А лижбы транс потянул. :D

....Да совершенно верно количество транзисторов можно менять по желанию или по потребности смотря какой кому нужен ток на выходе.
:

Максимальный ток зависит не от количества транзисторов, а от выходного тока м/с DD1 и коэфф. усиления транзисторов.
Если, например, допустимый вых. ток DD1 = 50 мА, коэфф. усил. Т1 = 30, а у выходных транзисторов = 15, то ток больше 22,5 А получить не удастся, сколько транзисторов ни поставь.

73!

ua5aa
06.07.2007, 09:04
...по моему при таком количесве активных элементов внутреннее сопротивление источника будет великовато, а чем это чреевато не надо объяснять думаю..

svd
06.07.2007, 15:58
RAZOR-Спасибо за схему, но ещё такой вопрос , можно вместо КТ819 использовать КТ827?

179
06.07.2007, 17:48
Можно и нужно. А лучше вместо КРЕН поставить ШИМ, например, MC34063.

179
06.07.2007, 17:55
То есть 1156ЕУ5 , стоит около 15 - 20 рублей.

svd
06.07.2007, 18:07
А 1156ЕУ5 это аналог КРЕН???

UA3YOB
09.07.2007, 08:05
насколько я знаю нежелательно лучше поставить аналог 2N3055

179
09.07.2007, 09:44
1156ЕУ5 это почти аналог КРЕН, только импульсный, позволит отказаться от неразумных тепловых потерь на транзисторах, и, возможно от радиаторов. Есть смысл поискать в интернете документацию на неё, хотя бы из любопытства - там много интересного.

179
09.07.2007, 09:46
КТ827 - составные, коэффициент усиления на порядок выше чем у 3055.

индюк
09.07.2007, 10:05
народ, выложу. выкладывал уже на qrz
в поиске введите имя flying

на 100А было 12 транзюков IRF9540. стояли на 4 куликах от пней. грелись до 40 градсов при полной нагрузке. вых напруга была 12 вольт , входная 18 вольт. так что ничего страшного. кондюр был на 1 фараду.
мипульсники шумят. что не говорите, но шумят

индюк
09.07.2007, 10:09
чтото типа того. единственно думать и вспоминать не охота - правильно ли я нарисовал входы операционника. может надо поменять + с -

как видите - класическая схема

индюк
09.07.2007, 10:10
блин - там еще не 7812 а 7805

179
09.07.2007, 12:52
А что питать то ? Может пойти по такому пути - два источника, один на КРЕНе, а другой импульсный, тот, что на КРЕНе питает на приём (дежурный), а на передачу запускается импульсник, который до этого момента был остановлен вообще (в последствии с помощью импульсного источника можно осуществлять АМ :)).

UA3YOB
13.07.2007, 10:03
вот вам ещё одна ссылочка по блокам питания может кто найдёт здесь для себя интересного :super:



http://cxem.net/pitanie/5.php

UR5WHK
13.07.2007, 11:10
Правильный блок питания

UR5WHK
13.07.2007, 11:32
импульсный!

Vladimir RW6AVK
14.07.2007, 08:40
А чем хуже БП, опубликованный в Журнал Радио 2006 №8 стр 69 ? Если нужно - добавте еще транзистор(ы) + трансформатор соответствующий.

Andrey29
14.07.2007, 11:40
Последние схемы, безусловно, хорошие. Но речь то шла о регулируемом источнике.

AlexanderT
14.07.2007, 13:22
Схема Лаповка имеет большое преймущество перед другими,корпуса мощных транзисторов (коллекторы) сидят прямо на массе а значит на шасси устройства,а оно предполагает хороший теплоотвод!

UA3YOB
17.07.2007, 07:42
А почему бы не использовать для охлаждения транзисторов вентиляторы от компов.
Дёшево и сердито.
И не надо ставить больших радиаторов.
Можно поставить поменьшерадиаторы и пару вентиляторов на обдув
уровень шума у них небольшой :crazy:

Игорь UN7GM
17.07.2007, 14:11
Схема древняя, тривиальная и не имеет ни малейшего смысла по причине низкого КПД и полного отсутствия защиты. RV3DAR совершенно прав. На больших токах мощные транзисторы имеют крайне низкий коэффициент усиления, поэтому базовые токи будут огромные, ни о каких сотнях ампер речь не идет. Полно куда более удачных схем, которые обсосаны до костей на этом форуме. Зачем нужно рекомендовать всякую рухлядь, мне непонятно.
Схем регулируемых импульсников хватает, для поиска есть Инет. Если лень искать, вот схема блока на 45 А от MFJ:

Иваныч
18.07.2007, 03:49
Почему-то скачивается пустая страничка с маленьким значком в верхнем левом углу,несколько раз пытался скачать.

RZ3AGI
18.07.2007, 04:44
У меня все работает.

UA3YOB
18.07.2007, 08:24
у меня страница тоже скачивается пустая

AversT
18.07.2007, 10:32
Щелкните по ссылке правой кнопкой мыши и выберите "сохранить объект как...". А в онлайне не открывается потому, что не настроена система на отображение файлов данного типа.

Вадим Богачков
18.07.2007, 10:45
Если использовать транзисторы типа КТ827 то и 30А получить можно без проблем.

UA3YOB
18.07.2007, 11:13
Спасибо за совет схема открылась только после сохранения :D

Иваныч
18.07.2007, 20:09
Спасибо,скачал.

AlexJ
19.07.2007, 15:44
Схем регулируемых импульсников хватает, для поиска есть Инет. Если лень искать, вот схема блока на 45 А от MFJ:

Ну вот, сутки скачивали схему!!!
Посмотрели? Ну и как монстр? Да схема современная, и ИП в фирменном изготовлении работает превосходно. Но Вы беретесь повторить эту схему? или подобную со сходными характеристиками, расчитать трансформаторы и пр.? рекомендовать к повторению?
Поэтому еще долго будут паяться "Схема древняя, тривиальная..." но легко повторимые и работоспособные.

Игорь UN7GM
19.07.2007, 20:59
Флаг в руки. Только потом раздаются вопли "У меня сгорел трансивер!!!" Все компенсационные стабилизаторы должны иметь быстродействующую защиту и огромные радиаторы. Если это не смущает, то вперед с песней. Еще очень полезно повторять закон Ома, его никто не отменял :-).

Strannik
19.07.2007, 21:17
А человек то прав!
Толку с этой схемы - почти ноль! :-( Голая схема без каких либо данных для изготовления, даже то что есть на схеме практически не читаемо! :-(

Andrey29
20.07.2007, 08:01
Флаг в руки. Только потом раздаются вопли "У меня сгорел трансивер!!!" Все компенсационные стабилизаторы должны иметь быстродействующую защиту и огромные радиаторы. Если это не смущает, то вперед с песней. Еще очень полезно повторять закон Ома, его никто не отменял :-).
Я тоже не уверен, что схему того импульсника с теми исходными данными реально повторить в домашних условиях (для ремонта схема пригодна) и настроить его как заводской с соответсвующими параметрами защиты (следует учитывать и качество продаваемых деталей-много откровенного брака и перепечатки более дешевых транзисторов под дорогие). Поэтому нужно либо покупать импульсник, либо собирать то, что реально собрать настроить в Ваших условиях.

AlexJ
20.07.2007, 09:43
Флаг в руки. Только потом раздаются вопли "У меня сгорел трансивер!!!" Все компенсационные стабилизаторы должны иметь быстродействующую защиту и огромные радиаторы. :-).

Извините, а при чем здесь "сгорел трансивер"? В теме вроде идет речь о регулируемом ИП, не ясно на кой такие токи в лаб.источнике, но раз хочется..., то либо куча радиаторов, либо автотранс. на входе, либо как когда-то в "брикетах" отводы от вторички транса.
По поводу питания TRX если классика, то пожалуйста на сайте А.Тарасова в "Портативном трансивере" отработанный ИП, и защита, и ток. А импульсников полно на основе БП ПК уже все разжовано.

По поводу покупки импульсника.... Вопрос конечно интересный! Но цены, цены - выше крыши! Посмотрите на сайте Митракона, они продают промышленные импульсные ИП практичеси на любые мощьности, и работают эти ИП как танки, в любых условиях (приходится сталкиваться по работе) , но едва ли кто то станет покупать их для личных нужд. 500Вт 24в 20А порядка 6000руб.!

Вадим Богачков
20.07.2007, 09:59
Ну вопрпос!!!!! Надо быть очень ленивым, чтоб не найти на этом сайте, в источниках питания кучу схем, и на других сайтах просто море. Другое дело, что при любых раскладах Собирать- Себе дороже!!!! Корпус+ Радиаторы+ Транзисторы+ Трансформатор+ Различная мелочевка и конденсаторы по цене не дешевка. Да еще и время по сборке и отладке. Импульсник проще переделывать. Но опять таки с маслом в голове это делать надо. Собирать и отстраивать импульсник малореально. Поэтому лучше напрячься и прикупить!!!!!

UA3YOB
23.07.2007, 13:13
но это на усмотрение каждого кому какой источник нужен. :D
Если нехочется возиться паять и пилить железо можно и купить,
а если для души можно и попаять.

А схем действительно много везде главное не линиться искать,
а кому лень на кнопки нажимать то здесь на ветке выложили достаточно ссылок да и самих схем. :D

gerakl
25.04.2012, 09:09
прошу помощи ,нужна схема блока питания принтера canon k30156.

Deleted call
25.04.2012, 20:28
1156ЕУ5 это почти аналог КРЕН, только импульсный, позволит отказаться от неразумных тепловых потерь на транзисторах, и, возможно от радиаторов. Есть смысл поискать в интернете документацию на неё, хотя бы из любопытства - там много интересного.

Браво! Прекрасно сказано - "Почти аналог". Так, совсем чуть-чуть отличается... Автор сего изречения, наверное - почти гений.

serge22
25.04.2012, 20:45
Награда нашла героя!
Автор высказывания уж, поди, и не помнит свое выступление. А тут нате вам -"Браво"! После пяти лет забвения.
Хотя, время не властно над шедеврами человеческой мысли!
(Дружище, UA1ZH, без обиды, ладно? Настроение что-то у меня нынче смешливое. Вам :пиво::пиво::пиво: . Извините, если как-то задел.)

gerakl
25.04.2012, 21:03
помогите,нужна схема импульсного блока питания AC ADAPTER CANON K30156.