Просмотр полной версии : Антенна 144/430 и два входа трансивера
Собираюсь приобрести укв трансивер icom-910H, у него два антенных входа, для 144 и 430 соответственно. Вопрос: обязательно ли устанавливать отдельные антенны, или можно применить двухдиапазонную и диплексор? Не скажется ли такое упрощение на функциональности? Например, на возможности мониторинга двух диапазонов сразу, или одновременной передачи на одном и приема на втором диапазонах..
Собираюсь приобрести укв трансивер icom-910H, у него два антенных входа, для 144 и 430 соответственно. Вопрос: обязательно ли устанавливать отдельные антенны, или можно применить двухдиапазонную и диплексор? Не скажется ли такое упрощение на функциональности? Например, на возможности мониторинга двух диапазонов сразу, или одновременной передачи на одном и приема на втором диапазонах..
Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания,к тому же могут появится пораженные точки при работе какого либо из диапазонов на передачу,в свое время я работал так на тс-2000 и сильно не жаловался,антенна была Х-300 8O
Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания
Быстрее всего, "дУплексер" именно и предназначен по природе происхождения для внесения супер-пупер больших затуханий в пределах "смежной" полосы пропускания (читай в пределах одного бенда)...
А вот то о чем интересуется автор топа, насколько я понимаю (дИплексер), дает бОльшие затухания сигнала между РАЗНЫМИ диапазонами...
Мировые производители (в основном) объявляют параметр затухания (соотношения вход/выход дИплексера), равным не более 0,1-0,2Дб...
(личное имхо)
С уважением, UN7GBA.
Любой дуплексер вносит хоть небольшие но затухания
Быстрее всего, "дУплексер" именно и предназначен по природе происхождения для внесения супер-пупер больших затуханий в пределах "смежной" полосы пропускания (читай в пределах одного бенда)...
(личное имхо)
С уважением, UN7GBA.
Вот не надо "умничать",нормальному человеку и так ясно что я имел ввиду затухания по пропусканию в конкретном диапазоне если это 144 то как правило это 01-03 мкв на 430 побольше!А разница между диапазонами должна быть как можно больше иначе грошь ему цена!
ps..А насчет правильности написания диплексер или дуплексер то возьми и напиши по переменке эти слова в поисковике и посмотришь не перегрелся ли ты на солнце и надо ли пальцы растопыривать! :super:
Откуда у народа столько злости-то?
Владимир Жуков
08.07.2007, 11:08
Давно уж пользуюсь Даймондовским двухдиапазонным вертикалом,применяю японский дуплексер 144-430,подключается непосредственно к гнездам трансивера TS-790.Все работает отлично,теоретически потери могт и есть,но практически неотличимо от того,когда работаешь на две разные антенны.
Откуда у народа столько злости-то?
Просто когда пишешь что либо надо бестолковкой подумать!Вот еще набери в поисковике слово duplexers и скажи всем иностранцам что они тоже не правильно пишут! :fuckoff:
775, Вы сами-то вообще понимаете о чем пишете?
Рекомендую прочитать:
http://www.vital-ic.com/index.php?page=publ_ view&id=17
http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
http://www.electronics.ru/314.html?action=prin t
это первое что нагуглилось...
и извиниться.
775, Вы сами-то вообще понимаете о чем пишете?
Рекомендую прочитать:
http://www.vital-ic.com/index.php?page=publ_ view&id=17
http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
http://www.electronics.ru/314.html?action=prin t
это первое что нагуглилось...
и извиниться.
Вот и почитай повнимательней а потом пиши на форумах,а то ваши под,,ки вам боком и выходят!Ничего нового там для меня нет! :DИ за что это я должен перед вами извинятся за то что я знало а ты в гугле вычитал,учи мотчасть студент а потом пиши! :super:
ваши, вам, вами - (в данном контексте, так как меня не есть много) пишется с большой буквы,
извинятся - через мягкий знак,
знало - Вы гемофродит?
мотчасть - обычно, изучают мАтчасть.
Владимир Жуков
11.07.2007, 13:59
Да как достал этот кретинизм на нашем техническом портале!Уважаемый админ,забаньте этих...плиззз!Любая тема в дерьмо превращается,ну нельзя же так!Уже ничего невозможно обсудить стало,ну сколько можно?О взаимоуважении уже забыли давно,а ведь мы коллеги,неужели растеряли и радиолюбительскую доброжелательность,и взаимовыручку,и просто уважение друг к другу?Опомнитесь,гос пода!
Согласен с предыдущим оратором, достал уже этот форумовский тупизм.
Если есть за что, готов быть "забаненным".
С Уважением, UN7GBA.
Значит развязка между гнездами разных диапазонов в этих устройстах настолько хорошая, что работая на передачу в первое гнездо на одном диапазоне НЕ ОПАСНО подключать второй порт на вход приемника другого бенда?!
Все-таки чего-то побаиваюсь таких вещей, не знаю почему, но смелости их поставить хватает пока только на разветвление с 1го кабеля на 2 антенны (одна 144 и одна 430), когда у трансивера одно общее гнездо (например IC706)...
[quote="Serg"]Значит развязка между гнездами разных диапазонов в этих устройстах настолько хорошая, что работая на передачу в первое гнездо на одном диапазоне НЕ ОПАСНО подключать второй порт на вход приемника другого бенда?!
А что боятся,я на ТС-2000 работал 100вт на 144 и одновременно принимал на 430 или наоборот на 430 50вт и никаких проблем для того дуплексер и создан для развязки ТХ=RX :D
Цитата:
"Диплексеры часто ошибочно называют дуплексёрами. Диплексер обычно применяется тогда, когда нужно присоединить два выхода, например, двухдиапазонного трансивера к одному фидеру или антенне. Диплексеры намного проще в постройке чем репитерные дуплексёры и имеют совсем отличное от них назначение."
("Diplexers are often mistakenly called duplexers. The common application for a diplexer is to connect a dual band mobile radio's two antenna connections to a common feed line and antenna. Diplexers are completely different and much simpler to build devices then a repeater duplexer.")
Источник:
http://www.seits.org/duplexer/duplexer.htm
Оригинал перевода от UA9LAQ:
http://www.cqham.ru/ant21_4.htm
Владимир Жуков
12.07.2007, 12:23
Значит развязка между гнездами разных диапазонов в этих устройстах настолько хорошая, что работая на передачу в первое гнездо на одном диапазоне НЕ ОПАСНО подключать второй порт на вход приемника другого бенда?!
Все-таки чего-то побаиваюсь таких вещей, не знаю почему, но смелости их поставить хватает пока только на разветвление с 1го кабеля на 2 антенны (одна 144 и одна 430), когда у трансивера одно общее гнездо (например IC706)...
Да ничего опасного там нет!Если нормальный дуплексер,то сигнал со 144 на 430 (или наоборот)никак не пролезет на второй антенный вход.У меня дуплексер с заявленной мощностью 50 ватт,я на 144 давал 100 ватт и никаких проблем!Но это японческий дуплексер,опять же,если самодельный,то приборами мерять нужно,прежде чем качать мощу туда,то есть убедиться в том,что на втором разъеме ничего опасного нет.
Смотря какая мощность будет. Мне попадалась инфо на эти устройства, ослабление указывалось ~30дБ, то вкачав киловатт уже будет 1Ватт на втором порту :(
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot