PDA

Просмотр полной версии : Тестирование крутых диодов для MFJ-259B и обычных ГэДэ



EU1ME
18.03.2005, 23:37
В MFJ-259b в выпрямителях моста стоят диоды HSMS-2829. Решил я проверить, что же такого в них чудесного. Собрал схемку и прогнал их, а также другие,что под руку подвернулись (КД503, КД509, КД417, КД514, КА519, Д9Б, ГД507, Д405). Из всех внимания заслуживают только последние 2-3. Оно и понятно, куда там кремнию.
Тогда вопрос - в чем же смысл, если крутые от НР хуже обычных от ГД

Результаты измерений и схемка на рисунке (12 кб)

Если нет разницы, зачем все это?

EU1ME
20.03.2005, 20:26
Поделитесь информацией по ВЧ мостам, таким как в MFJ-259. Особенно интересуют формулы и методика расчета всего, что только можно с помощью моста измерить (как в MFJ).
Хочу повторить сей девайс с собственной версией прошивки (а может и прошивка есть ???)

EU1ME
23.03.2005, 22:14
Неужели никто радиотеха не оканчивал? Или все экономисты-менеджеры (как я)?
Нашел доки про мосты и не только, но не могу вот только понять как же сам реактанс измерить. Т.е. с комплексным сопротивлением все понятно и прозрачно, а вот как из всего этого высчитать реактивность..?

http://www.home.agilent.com здесь куча всего и обо всем. Меня заинтересовал http://cp.literature.agilen t.com/litweb/pdf/5950-3000.pdf

Или подскажите математическую модель вот этого метода http://www.cqham.ru/ant29_41.htm

73!

том
23.03.2005, 23:10
Добавлено: 19 Март, 08:37 Заголовок сообщения: Тестирование крутых диодов для MFJ-259B и обычных ГэДэ

--------------------------------------------------------------------------------

В MFJ-259b в выпрямителях моста стоят диоды HSMS-2829. Решил я проверить, что же такого в них чудесного. Собрал схемку и прогнал их, а также другие,что под руку подвернулись (КД503, КД509, КД417, КД514, КА519, Д9Б, ГД507, Д405). Из всех внимания заслуживают только последние 2-3. Оно и понятно, куда там кремнию.
Тогда вопрос - в чем же смысл, если крутые от НР хуже обычных от ГД

Результаты измерений и схемка на рисунке (12 кб)

Если нет разницы, зачем все это?

--------------------------------------------------------------------------------



да.это однако из басни Крылова про слона.

RA3ADR
24.03.2005, 01:15
В схеме измерения генератор переменного тока и всё заблокировано ёмкостями!
На какой частоте измерения.?
Самое интересное место до 10 мВ.

Ничего особо "круого" в них нет, просто хорошая повторяемость характеристик и, как следствие, возможность замены без подстройки измерительного тракта.

EU1ME
24.03.2005, 09:43
В схеме измерения генератор переменного тока и всё заблокировано ёмкостями!
Емкостью заблокирован только вольтметр, С1 лишь обеспечивает протекание ВЧ тока через диод.

На какой частоте измерения.?
Частота указана - от 1 до 270 МГц; в этих пределах показания практически не зависели от частоты, лишь незначительные колебания самого источника.

Самое интересное место до 10 мВ.
В этом самом интересном месте- 9 мВ (эфф.)- НР "выдали" 0,6 мВ постоянки, а ГД507 и Д405 - 1 и 1,2 мВ соответственно. Так что не думаю, что АЦП (пусть даже и после корректирующего усилителя) смог что-то внятное здесь измерить при разрядности 12 бит (при Vref=2 Вольта, получаем теоретическое разрешение 0,5 мВ. Сомневаюсь, что они используют все 12 бит, скорее отбрасывают 1 или 2 младших разряда, а это уже 1-2 мВ. Вывод- ничего интересного в менее 10 мВ я не вижу, это уже граница пределов измерения и мне там точности не надо (да и нет ее там ни у кого).


Ничего особо "круого" в них нет, просто хорошая повторяемость характеристик и, как следствие, возможность замены без подстройки измерительного тракта.
В любом случае требуется калибровка прибора, без этого он лишь показометр.

Есть ли у кого дельные мысли? Ну же, ребята! Все же хотят себе MFJ...

RD3AY
24.03.2005, 12:21
Один раз приходилось ремонтировать MFJ-259, у них обычное дело, вылетают детекторные диоды 1N34 в мосте, так вот при попытке найти им замену, сталкулся с тем, что это не простые диоды, важным их свойством являеться почти ламповая вольт-амперная характеристика, по сравнению к примеру с обычными диодами из германия или кремния, которые имеют точку перегиба в районе 0.3 вольта для германевых и 0.6 вольт для кремневых. Если простым тестером мерить их прямое сопративление,то оно очень мало - несколько Ом, по сравнению с простыми диодами где этот показатель равен сотням Ом (при тестере с батарейкой 1.5 вольт).
К стати тоже есть задумка изготовить прибор по типу MFJ-259, сейчас продумываю математику для написания для МК ATMEGA8. С приминением ЖКИ 16 символов две строки, в качестве генератора использовать DDS AD9851.

EU1ME
24.03.2005, 19:00
Так, где-то у меня были свч ламповые диоды... ...ну и монстр же получится...

EU1ME
24.03.2005, 23:22
Что то ничего чудесного в вольт-амперной характеристике диодиков 1N34A я не вижу. А Вы?http://www.mtmscientific.co m/1n34a.html
А вот и реальный девайс http://www.amqrp.org/kits/micro908/index.html

RD3AY
25.03.2005, 08:58
Разница все же есть и значительна, точка перегиба у 1N34 лежит в точке 0.1 вольт, а это в три раза меньше простого германиевого диода, соответственно и измерения при малых велечинах в мосте будут точней.
А за ссылку на проект спасибо, то что надо, просто отбросить DSP и заменить МК на ATMEL.
Так что если есть желание, можно скооперироваться в проекте.
RD3AY
Константин.