Самодельный генератор авиадиапазона

[RA0CGT]

В виду отсутствия (в данный момент) радиостанции с авиа-диапазоном) необходимо собрать небольшой генератор на 1-м, 2-х транзисторах.
Необходимые требования:
1. выходное сопротивление 50 Ом.
2. частота перестройки примерно 118-136 Мгц.
3. модуляция желательна (микрофон, АМ), но необязательна.

Необходим для измерения КСВ самодельной антенны.

Можно поставить задачу по другому.

Сделал из автомобильной антены с магнитным креплением на 860 Мгц, антенну авиа-диапазона.
Вместо заводского поставил полуволновый штырь на середину диапазона 118+136=254/2=127 Мгц.
300/127=2,362/2=1,18м.
Необходимо замерить КСВ и подогнать длину (тк сделал с запасом 1,2м).

[DerBear]

Могу предложить более интересный вариант. 3\4 - имеет поднятый лепесток, необходимый для авиа. Полоса довольно широкая. Все расчёты по полосе хорошо в мане видно будет. Как наилучший вариант - думаю будет применение квадрафилярной антенны. Описалово хорошее есть на радиосканере. Когда то я делал такю антенну. Обмерял её. Очень широкая полоса резонанса получилась. КСВ не мерял. Ну и ДН оптимизирована на работу с авиа и космосом.

[RA0CGT]

Тоесть получается что середину авиа-диапазона 118+136=254/2=127 Мгц или 300/127=2362мм.
И 2362мм/4 * 3 = 1771мм (3/4 волны).
Или грубо 1,77м длина штыря.
Правильно?

И еще вопрос, а на прием, получается, что даже четверть волновый штырь будет работать лучше чем полуволновый?

[DerBear]

Если рассматривать эфективность по длинне полотна, то необходимо учитывать угол лепестка.
Получается так. При увеличении длинны полотна от 0.1 до 0.5 лямбда уменьшается угол основного лепестка до 15градусов и уменьшается соответственно его раскрыв. При дальнейшем увеличении до 1 лямбды основной лепесток дальше уменьшается, но появляется второй лепесток. Соответственно растёт усиление антенны. Дальнейшее увеличение длинны полотна влечёт добавку лепестков. Т.е. лепестки дробятся.
Дальше рассматриваем эфективность антенны по согласованию. ЛЮБАЯ настренная антенна будет работать ЛУЧШЕ чем не настренная.
Рассмотрим 4 предложеных варианта.
1\4 1\2 5\8 и 3\4.
1\4 - отлично согласуется с кабелем, но имеет относительно других высокий лепесток. Угол раскрыва по уровню 0.5 где то от 20 до 50 градусов. В вашем варианте вы будете вести самолёт от 200 до 2 км (цифры сильно приблизительные). Т.е. дальше уже нижний уровень лепестка не позволит вести приём, ближе - верхний.
1\2 то же самое, только сектор приёма сдвигаться будет на 500-50км (это при условии хорошего согласования). + потери на рассогласовании(как я понял вы 1\2 запитали непосредственно), т.е. фактически мало что вообще услышите.
5\8 Сектор приёма сдвигается ещё дальше. Опять же необходимо согласование.
3\4 - очень хорошо согласуется по сопротивлению. Сектор делится на 2 участка дальний приём и ближний. За счёт биения лепесков антенны. Лично по мне идеальный вариант из простых.
И как самый идеальный вариант - это квадрафилярная антенна. У неё угол раскрыва все 180 градусов и широкая полоса, но она сложна в изготовлении и согласовании(относит ельно).

[RA0CGT]

Спасибо огромное за информацию.
Я так понимаю самый простой в быту вариант по изготовлению, ДН и согласованию это штырь 3/4.

На днях сделаю и проверю относительно 1/4.

[RA0CGT]

Нашел заводскую базовую:
DIAMOND BC-100S 5/8, 1700мм, 115-136.975/136-174 МГц, 100Вт, 4.0dBi
Стоит всего 2100 руб.
Буду брать, да не мучаться.