Просмотр полной версии : Вот есть такая схема!
Вот есть такая схема!
RA1AKW утверждает, что используя такой усилитель, он очень спокойно, подав всего 1 Вольт на вход, раскачивает РА на лампах ГУ-74; ГУ50 х 4; ГС-35; ГК71 и ГК71 х 2 до значений который тот или иной РА в состоянии выдать!
У меня большие сомнения в этом!
Уж больно разные лампы он перечислил!!!
Но тем не менее вот эта схема http://www.cqham.ru/pa-2000.htm описана и хорошо работает с лампой ГУ-74!
Но будет ли эта схема работать с лампами имеющие небольшую крутизну???
А как вы думаете коллеги?
Использовать лампу с высокой крутизной в схеме с ОС - издевательство над лампой.
Используйте штатный режим -ОК,
Сделайте нейтрализацию и у Вас никогда не будет проблем!
Разве что - прострелы при повышеном
напряжении. Все тетроды этому подвержены.
73!Александр.
С лампами,имеющими небольшую крутизну - будет.
Теоретически усиление схемы обуславливает крутизна полевика.
Проблемы возникают, когда пи передаче происходит превышение напряжения сток-исток полевика, и начинает отсекать защита,(защитные диоды открываются и напряжение на стоке равно напряжению стабилизации
защитного стабилитрона).
импульс тока лампы в этот момент неуправляем.Соседи это услышат,
шуму будет!
В схеме с ОК крутизны практически любой лампы более чем достаточно.
73!Александр
Alex UT4EK
07.08.2007, 17:02
Каскодная схема с транзисторами, включенными по питанию последовательно, даст достаточное напряжение для раскачки как
ламп с высокой, так и низкой крутизной. Положительное же напряжение на управляющую сетку надо подавать не для всех ламп. Например, для ГС-35 - да, а для ГК-71 это уже будет лишним. И все, что сказано ранее,
также необходимо учитывать
Гляньте повнимательнее!
Это средняя точка удвоителя напряжения и там присутствует 18 вольт т.е. половинка от 36В.
Вообще-то очень закручено, я бы сделал отдельный источник питания!
А как качество сигнала с таким прицепом из 3-х транзисторов? Нет ли проблем TVI?
А как качество сигнала с таким прицепом из 3-х транзисторов? Нет ли проблем TVI?
По утверждению автора, то всё ОК!
Главное это установить достаточный радиатор (общий) под транзисторы. Если радиатор мал, то начинает плыть начальный ток лапы!
При использовании в выходном каскаде пентода на его третью сетку необходимо подать напряжение +36 В.
Юрий Петрович приветствую Вас!
Ну с ГК-71 тоже не совсем ясно т.к. в справочнике указано, что основные режимы ГК 71
UН = 20 В,
Ua = 1500 В,
UЭс = 400 В,
U3с-50 В, (минус, а не плюс)
Iа = 250 мА
Ну , а как быть с ГУ-50, ГУ-46, ГУ-80 и т.д.
И ещё! А нужен ли такой коэффициент усиления всего каскада!? Возможно уже давно пора ориентироваться не на единицы милливатт, ну хотя бы на 3-5 ватт в раскачке!?
Приветствую! И всё-таки на третью сетку нужно подавать напряжение (потенциал) равный напряжению на первой сетке или даже чуть больше, чтобы сделать характеристику лампы более "правой" и линейной. Но главная проблема заключается в том, что лампы старых типов и разработок имеют длинные "хвосты" анодно-сеточной характеристики, поэтому напряжение их запирания (С1-катод) больше допустимого напряжения З-С транзистора КП904 (80 В). Поэтому для мощных ламп типа ГК-71, ГУ-81, ГУ-43, ГС-1Б и др. транзистор КП904 следует заменить на две в параллель лампы 6П45С. Как это сделать - наверное подготовлю схемку и размещу на сайте. Всем 73! UT5NC
...если усиление от микрофона до антенны распределено по каскадам передающего тракта равномерно (по возможности), то будет вам счастье!
..ну а, если здесь коэфф. усиления по мощности заявлен как 1000, наверное возникнут проблемы...которые в принципе можно победить. Но....зачем вырывать гланды через ....задницу ?? Для этого есть другой путь!
... Поэтому для мощных ламп типа ГК-71, ГУ-81, ГУ-43, ГС-1Б и др. транзистор КП904 следует заменить на две в параллель лампы 6П45С. Как это сделать - наверное подготовлю схемку и размещу на сайте. Всем 73! UT5NC
ОК! Подождём!
=
=
Когда то измерял интермод. 3-го порядка УМ на 2-х 6П45С (в катоде КТ907).
Измерял по эфиру. На приеме был UX1LR (Сергей) с анализатором (полоса 100Гц).
Ток анода (один тон) у 2-х ламп = 0,6А.
УМ загружался с Дроздова (ограничение среднее). Результат = -37дБ.
Кстати...
UX1LR (Сергей)- куда он пропал?
Позывной у него уж другой, но забыл...
Юрко UT5NC
13.04.2016, 10:18
У КТ907 эмиттер сидит на корпусе, то есть на земле, и включить в него резистор обратной связи номиналом 0,5 Ом, линеаризирующий характеристику, не представляется возможным. Лучший вариант - КТ934В, супер транзистор, разработанный также для линейного усиления SSB, с резистором 0,5 Ом в эмиттере.
На этом форуме очень мал объем входящих, достаточно с парой человек что нибудь пообсуждать неделю и приходится чистить, иначе сервер ругается и приходится по почте общаться для надежности. Возможно из за этого. Я с таким больше нигде не встречался, правда и обсуждений длинных было не так много.
Хотите что-то обсудить - СХЕМУ в тему. И хоть заобсуждайтесь. А подобные ссылки будут приравнены к попытке раскрутить свой ресурс со всеми вытекающими.
ex EW1DC
19.06.2016, 17:32
Предлагая подобные схемы нужно более четко объяснять где, как и с какими результатами вы использовали подобную схему. Иначе найдутся скептики, которые не верят в то, что вы представили и найдутся такие, которые будут настойчиво рекомендовать улучшения конструкции. В общем надо четко писать или у вас это только задумка или уже изделие прошло испытание.
"Использовать лампу с высокой крутизной в схеме с ОС - издевательство над лампой".
Лампа с высокой крутизной в схеме с ОС требует меньшей мощности раскачки и позволяет использовать ее на более высоких частотах.
Юрко UT5NC
03.10.2023, 17:46
Схема "здута" с Комбинированный линейный усилитель мощности любительской КВ радиостанции "РА - 2000" http://www.cqham.ru/pa-2000.htm Работает с тетродами исключительно с левой характеристикой, такими как ГУ-73, ГУ-74 у которых напряжение запирания не больше -80 Вольт, это максимальная напруга на стоке транзистора КП-904.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot