PDA

Просмотр полной версии : 9-ти диапазонная антенна , кто пробовал ?



Chaynik
21.08.2007, 09:49
Кто-нибудь пробовал установить такую антенну ? Есть ли смысл затеваться ? Как она в настройке , в работе , может какие-то особенности .

EW1SW
21.08.2007, 14:24
To Chaynik: Если хотите,чтобы Вам отвечали по существу,присовокупь те к вопросам следующее: - характеристикаQTH (подробно).73!

Chaynik
21.08.2007, 15:08
To Chaynik: Если хотите,чтобы Вам отвечали по существу,присовокупь те к вопросам следующее: - характеристикаQTH (подробно).73!

Я собственно не о себе вопрос задал , а о том , кто как делал эту антенну .
Попробовал в MMANA , что-то не сходится с описанием :
сопротивления на частотах
1907 - 65 ом
3682 - 84 ом
7695 - 347 ом
14657 - 1323 ом
21161 - 116 ом

Может что не так ввел ?

ur0gt
21.08.2007, 15:16
Знаю несколько случаев повторения этой конструкции.
Параметры примерно соответствуют описанию.
Но она плохо подходить для густонаселенных районов с многоэтажной застройкой из-за повышенного излучения фидера, что характерно для многих антенн запитанных не в пучности тока. Избавиться от АЭФ можно только установкой на фидере нескольких запорных дросселей с интервалом 1/8-1/4 лямбда.

И лучше делать согласующий трансформатор с коэффициентом трансформации не 1:6, а 1:4, который конструктивно проще. Потому что входное сопротивление антенны на большинстве диапазонов ближе к 200 Ом, а не к 300 Ом.

73 Николай

EW1SW
21.08.2007, 15:23
То Chaynik: Windom - антенна капризная,склонная к TVI. Использовал в однодиапазонном варианте в 60-х гг. Тогда не было тех проблем,которые сегодня сплошь и рядом. Я ведь не случайно задал вопрос о QTH. На хуторе - без проблем,в большом городе,в многоэтажке - не советую. Подумайте не спеша.73!

EW1SW
21.08.2007, 15:29
То Chaynik: Пока печатал Вам сообщение,меня опередил ur0gt.Как видите,мнения совпадают в принципиальных положениях. 73!

Ю-2
21.08.2007, 21:37
Делал когда-то такую антенну, отстояла 2 года. Единственное, имхо, достоинство- многодиапазонность. Была установлена на 10 м. мачте на крыше 6-и этажного дома, в виде Инвертед V, с излучателями на НЧ "в свободном полете" между крышами. На 160 м., к примеру, проигрывала горизонтально подвешенному ,на примерно той же высоте, лучу длиной 41.5 м. На 21 МГц так и не удалось добиться приемлемого КСВ. TVI не наблюдалось. В общем, все как обычно. Антенна типа "ни о чём" 8)

Юрий Несчетный
21.08.2007, 22:34
Висело нечто подобное как компромиссный вариант, пока не было возможности поставить что-то приличное. Впечатления "никакие". Согласен с Ю-2 - основное преимущество многодиапазонность. Заменил на несимметричный диполь, тоже компромиссный вариант, разница не в пользу первой антенны. 73!

Chaynik
22.08.2007, 07:13
А может быть в описании есть ошибки ? Поэтому она и работает не очень хорошо ? Почему то у меня не получаются заявленные параметры при проверке в MMANA.
Есть кто нибудь , кто хорошо разбирается в MMANA , проверить антенный файл из 3-го поста ?

EW1SW
22.08.2007, 18:45
To Chaynik: MMANA тут не причем.Не делайте из нее культа,грамотно ею пользоваться могут далеко не все.Данную антенну "обрабатывали" многие с давних пор,когда MMANA не было на свете. Коллективное мнение в постах Вам довели,а вот Вы игнорируете наводящие(для Вашей же пользы) вопросы. Этика,однако....

UR0MC
22.08.2007, 18:57
Мы использовали эту антенну.Брали ее регулярно на УКВ ПД.Кто не работал в УКВ тесте и был еще трезв развлекался работой на КВ на эту антенну.В принципе на всех бендах работала.И достаточно неплохо.Если не ошибаюсь называлась "FD-4".

EW1SW
22.08.2007, 19:10
To UR0MC: Вот Вы вставили свои 5 копеек... А не удосужились прочитать все обсуждение с начала.Этика,однако. ..

UR0MC
22.08.2007, 19:17
To UR0MC: Вот Вы вставили свои 5 копеек... А не удосужились прочитать все обсуждение с начала.Этика,однако. ..

"Кто-нибудь пробовал установить такую антенну ? Есть ли смысл затеваться ? Как она в настройке , в работе , может какие-то особенности ."

Извините если не так что то прочитал.И вообще я по писанине слаб.Я больше в эфире.Удачи вам писатели :D

UA1CEC
23.08.2007, 01:38
подскажите размеры multiband inv vee??а то не хватает windoma,slopera,gp,i nv vee ha 80v.

ew1mm
23.08.2007, 01:55
Кто-нибудь пробовал установить такую антенну ? Есть ли смысл затеваться ? Как она в настройке , в работе , может какие-то особенности .

Полнейший компромисс, который надо для успеха еще и располагать как можно выше от земли.
По КСВ полный развал - есть статья в RadCom с графиками КСВ и подробностями.
Есть примеры применения этой антенны на уровне 9...12 домов, но не ниже. Кстати, о Long Wire пишут тоже самое - если повесить эту антенну даже на уровне 5-ти этажного дома, то толку мало.

ew1mm
23.08.2007, 01:58
подскажите размеры multiband inv vee??а то не хватает windoma,slopera,gp,i nv vee ha 80v.

А чем будете запитывать multiband Inverted Vee?
Коаксиальным кабелем не получится, т.к. эта антенна сильно меняет свое входное сопротивление.
При запитке открытым фидером + Симметричный Тюнер размеры берут на самый низкочастотный участок, например, F=3500 кГц.

Владимир R9SZ
23.08.2007, 06:46
Кто-нибудь пробовал установить такую антенну ? Есть ли смысл затеваться ? Как она в настройке , в работе , может какие-то особенности .
Я поставил себе низкочастотную половину этой антенны. О ее работе ничего особо хорошего сказать не могу. Компромисс он и есть компромисс. Но работает понемногу на всех НЧ диапазонах, что собственно мне и требовалось.

Chaynik
23.08.2007, 07:36
Полнейший компромисс, который надо для успеха еще и располагать как можно выше от земли.
По КСВ полный развал - есть статья в RadCom с графиками КСВ и подробностями.
.
Честно говоря именно компромисс и интересен . Иногда бывает нужна обзорная антенна на все диапазоны , не делать же из-за этого 9 антенн .
Не могли бы Вы дать ссылки на материалы о которых написали выше .
И еще хотел бы повторить вопрос по MMANA , чем объясняется такое расхождение результатов расчетов с описанием . Автор вроде заявляет , что на всех диапазонах сопротивление в районе 300 ом .
Связано ли это с ошибками в описании или модель антенны неправильная .

ew1mm
23.08.2007, 10:30
Журнал RadCom (Radio Communication). Номер не помню, а искать сейчас нет времени. Журнал есть, сканера нет. В Интернете через поисковик Вы найдете все, что нужно, кроме содержания самого журнала.
Информации по этой антенне более, чем достаточно.
Например:
http://www.kh2d.net/windom.cfm
Успехов!
EW1MM.

Chaynik
24.08.2007, 13:33
Журнал RadCom (Radio Communication). Номер не помню, а искать сейчас нет времени. Журнал есть, сканера нет. В Интернете через поисковик Вы найдете все, что нужно, кроме содержания самого журнала.
Информации по этой антенне более, чем достаточно.
Например:
http://www.kh2d.net/windom.cfm
Успехов!
EW1MM.


Спасибо , все посмотрел .

Неужели никто не может посмотреть эту несчастную антенну в ММANA ?

R9LZ
24.08.2007, 15:57
Неужели никто не может посмотреть эту несчастную антенну в ММANA ?
А надо ли?
Делал когда-то такую антенну - хотелось всё и сразу...
Снял через месяца, потому как диапазонный диполь, выигрывает у неё во всех направлениях...
Как там у классика: - "не гнался бы ты поп за дешивизной...."

Set-up
24.08.2007, 16:08
Неужели никто не может посмотреть эту несчастную антенну в ММANA ?
Если не лень, то можно воспользоваться и поисковиком данного форма. Сколько интересного найдёте :) И, в ММANA, и в картинках. Сколько же про неё можно говорить?

Михаил, 73!

ew1mm
24.08.2007, 21:59
Сдалась вам эта манна. :rotate:
Вот и скан. В жизни КСВ хуже, чем на графиках.
Почему? Потому, что антенну надо располагать как можно выше от Земли,
тогда и результат будет, хотя компромисс он всегда компромисс.
Антенна бедного или ленивого радиолюбителя.

RA3QVS
24.08.2007, 23:33
Добавлено: Авг 22, 2007 18:57 Заголовок сообщения:

Мы использовали эту антенну.Брали ее регулярно на УКВ ПД.Кто не работал в УКВ тесте и был еще трезв развлекался работой на КВ на эту антенну.В принципе на всех бендах работала.И достаточно неплохо.Если не ошибаюсь называлась "FD-4".

??????????? В поле???????

aov
25.08.2007, 00:51
Добавлено: Авг 22, 2007 18:57 Заголовок сообщения:

Мы использовали эту антенну.Брали ее регулярно на УКВ ПД.Кто не работал в УКВ тесте и был еще трезв развлекался работой на КВ на эту антенну.В принципе на всех бендах работала.И достаточно неплохо.Если не ошибаюсь называлась "FD-4".

??????????? В поле???????

Ваша антенна тоже была двойная?

RAMZAJ
25.08.2007, 08:38
да нормально работает эта антенна у 50 % радиолюбителей поставь антенна тюнер .

ew1mm
25.08.2007, 10:11
да нормально работает эта антенна у 50 % радиолюбителей поставь антенна тюнер .

Антенный Тюнер не улучшает работу Антенны!
Тюнер поможет только тразисторному выходному каскаду, подставив ему КСВ=1. В кабеле КСВ не поменяется.
Эта антенна, являясь длиннопроводной антенной любит высоту!
Следует быть уверенным в трансформаторе в точке запитки антенны. Его проверка осуществляется на столе.

RX3RB
25.08.2007, 10:12
Вот расклад по КСВ всех диапазонах моей Windom, правда классической. Описана в каком-то "КВ-журнале", точно не помню. Тр-р 1:4. Подвес антенны невысокий - где-то 15м и 10м. Работает, честно говоря средне. TVI присутствуют. Характеристики сняты прибором АА-330.

RX3RB
25.08.2007, 10:22
Кстати, работал на такую же антенну в RDA-2006 из TB-24. Подвешена была одним концом на дуб высотой где-то 25м, другой конец пониже - 15м. Результат - 4-е место в категории C1-CW-EUR FIELD. Результат здесь: ВВВ.rdaward.org/rdaceur2006.htm На фотке, правда, Windom не очень заметен.

UR5VFT
26.08.2007, 19:33
Посмотрите сайт f1frv - jn18bx

Chaynik
27.08.2007, 10:36
Каких только эпитетов не наслышался . И бедный , и ленивый , и жадный , только что не тупой .
Всем огромное спасибо , информации достаточно .

ua5aa
27.08.2007, 10:41
Каких только эпитетов не наслышался . И бедный , и ленивый , и жадный , только что не тупой .
Всем огромное спасибо , информации достаточно .
...да уж тут особо не забалуешь..чуть, что мигом по организму получишь..
Удачи..!

ex RL7/ A-Ata
07.12.2007, 00:44
Каких только эпитетов не наслышался . И бедный , и ленивый , и жадный , только что не тупой .
Всем огромное спасибо , информации достаточно .Стойте ,Чайник ,стойтеееее...я ещё не сказал.В этой антенне не хватает переменного конденсатора между коахкабелем(цент.жил ой) и ШПТ.Но вращать его на раб.высоте неудобно.Выход есть.Протянуть до удобного места 2х пров.симм.линию, ШПТ и конд.тоже вниз, коах.каб., дальше знаете как.

rw3adb
07.12.2007, 06:20
Каких только эпитетов не наслышался . И бедный , и ленивый , и жадный , только что не тупой .
Всем огромное спасибо , информации достаточно .Стойте ,Чайник ,стойтеееее...я ещё не сказал.В этой антенне не хватает переменного конденсатора между коахкабелем(цент.жил ой) и ШПТ.Но вращать его на раб.высоте неудобно.Выход есть.Протянуть до удобного места 2х пров.симм.линию, ШПТ и конд.тоже вниз, коах.каб., дальше знаете как.

а для чего там этот переменный конденсатор?
шпт - он должен безо всяких конденсаторов работать.
а то, что кому то КСВ 1.5 не нравится- так это его проблемы. КСВ до 2:1 - АБСОЛЮТНО(на практике) не влияет на потери на излучение в АФУ.

антенна отличная. особенно для города. просто Автоматический Антенный тюнер- по нонешним временам в городских условиях прибор ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ.
делал мой сосед, я ему помогал установке. сделали излучатель только на НЧ, который 41.9 м, но она отлично(для веревки) работает везде!
снизу- Z-100.
висит так, что полотно- вдоль дома, часть, которая длинная- в свободном пространстве.
работает неплохо, TVI нет. ШПТ- 1:4 на кольце.
Просто не надо веревку- сравнивать со всякими яги, квадратами и проч. и ждать от нее чудес. веревка- она веревка и есть.

UR5ZQV
07.12.2007, 09:18
Посмотрел МАНовскую модель на высоте 15м (как использовал когда то). Активное входное от 3.5 и выше от 80 до 1000 ом. Так приблизительно было и на практике. Трансформатор 1:4 использовал на двух ферритовых стержнях, проверял на столе. Снижение 75 ом, 20 м. П- контура РА хватало для согласования на всех диапазонах. Работал приблизительно как аналогичный диполь на такой же высоте.
КСВ указанное автором, на совести условий подвеса и окружения, которые он не указал, или на совести автора :) .

ЛСБ
07.12.2007, 11:37
Разрешите и свои малые средства вложить в тему…
БОльшую часть срока своего радиолюбительства воюю с плохими (отвратительными) эфирными условиями и такими же на крыше. Последние победить не хватает денег, а с предпоследними туго, но есть тенденция не то, чтобы победю, но частично улучшу…
Идеи проверялись в нескольких экспедициях на дачу в выходные дни в течении лета – осени.
В итоге – файл вседиапазонной антенны прилагаю. Сразу – на WARC – это набор проводов в связи с отсутствием резонанса, но за счет линии питания из настоящей LADDER LINE ( 23 м, что не имеет большого значения – можно и другую длину), и трансформатора Ханса Нуссбаума (скачано с поста UR0GT в одной из тем форума) с переходом на отрезок коаксиала 75 ом 3,5 метра до согласующего устройства (лучше длина меньше), после которого был кусок кабеля до трансивера, все это работало очень хорошо.
В начале октября, после установки антенны по прибытию в пятницу вечером на дачу и легкого ужина, в течении 10 мин на 10,1мгц удалось сработать в пайл-апах сразу с тремя DX -6k2abx, c52c и 9v1vv. Наверное, антенну хорошо обмыли…
Вечером на закате (в другую экспедицию в конце августа) на 3,5 отлично был слышен p29vcx. Там же, во всех посещениях дачи, по утрам перла (другого термина не нахожу) Африка -9u0a и другие… Не верилось своим ушам и S-метру (трансивер IC-735). И это в условиях скудного прохождения этого года…
Последний, октябрьский вариант антенны изготовлен из стальной “нержавейки” 1,6 мм.
Согласущее было Z-match в “несимметричном режиме”, о чем сожалею, т.к. обыкновенный Т-образный мост имеет больший КПД на НЧ и перекрывает больший частотный диапазон без дополнительных коммутаций. В любом сравнении – Ханс-трасформатор + Т-мост, а лучше тюнер - автомат возле трансформатора, эффективнее Z-match-a.
Проверка работоспособности антенны на 1,9 не увенчалась успехом из-за ограниченных возможностей Z-match, но есть надежда, т.к. в домашних условиях FD4 длиной 41,7м из стали 1,4мм, с линией из ПРППМ-а 18м, Ханс- трасформатора, намотанного этим-же ПРППМ-ом виток к витку и Т-моста – работает на ВСЕХ диапазонах. Да, для отсечки токов асимметрии сразу после Ханс-трансформатора, расположенного снаружи рамы окна, дроссель 5 витков кабеля на сердечнике от ТВК – удобно мотать и фиксировать – сердечник размыкающийся. Естественно, эффективность на 1,9 будет пониженной.
Успехов!
Сергей UR3QM

ex RL7/ A-Ata
07.12.2007, 12:40
а для чего там этот переменный конденсатор?Это простейший способ согласования применяемый.....вобщ ем давно.И потом Вы сами об антенном тьюнере упоминали.Очень доходчиво поделился своим опытом ЛСБ.Сам по себе ШПТ в диапазоне от 1 до 30мгц не может обесп.полного согласования(Нобеля тому кто это сделает) без дополнительных примочек.Для настройки очень удобен КСВ метр с двумя измер.головками- вы видите одновременно и ПАД.иОТР.волну. Любой КСВ метр можно так переделать.Чувст.при бора регулируется сдвоенным перем.рез.22ком.

ex RL7/ A-Ata
07.12.2007, 16:13
трасформатор + Т-мост, а лучше тюнер - автомат возле трансформатора,Полно стью с Вами согласен.

Аморето
07.12.2007, 17:01
Если мультибендер хочется, то может этот вариант понравится ?
http://homepage.ntlworld.co m/m.rabel/dipole.htm

MULTI-BAND DIPOLES
http://www.angelfire.com/mb/amandx/dipole.html

UA1CEC
12.12.2007, 00:33
Использую 6-ти диапозонный windom есть tvi,но работает не плохо и КСВ от 1.2 до 2.3.

Vladimir RW6AVK
14.12.2007, 09:35
Если мультибендер хочется, то может этот вариант понравится ?
http://homepage.ntlworld.co m/m.rabel/dipole.htm

Посмотрел повнимательнее на эту антенну, захотелось в МАННЕ проверить, но как сделать в ней близко расположенные проводники, хоть на один диапазон?

ЛСБ
18.12.2007, 20:32
Антенну изготавливал считывая размеры в пункте меню "Вид". Сегодня, копаясь в своем архиве, заглянул в "Геометрию". Оказалось, после последней оптимизации перед изготовлением антенны программа тут "нахимичила" с координатами. Вручную доработал таблицу.
Исправленный файл пристегиваю.

ex RL7/ A-Ata
18.12.2007, 20:51
а то, что кому то КСВ 1.5 не нравится- так это его проблемы. Видите ,как быстро вы поняли для чего конденсатор! Мой ICOM- 7400 при КСВ 1,5 вместо 100вт выдаёт 25BT. А хоцца 100.

ЛСБ
10.05.2008, 22:53
В продолжении темы сообщаю, что вышеописанная антенна вновь эксплуатировалась в дачных условиях с 01 по 04 мая 2008 года.
Не то, чтобы специально, но внимание, в основном, было сосредоточено на 80 метрах для проверки потенциальных возможностей антенны.
В части питания были произведены некоторые изменения – LADDER LINE укорочена до длины 13 метров, а балун Нуссбаума перемотан ПРППМ-ом меньшего сечения – диаметр жилы 0,8 мм, если не ошибаюсь, виток к витку. Изменение расстояния от соприкосновения катушек балуна до примерно 5 см между ними никак не влияло на КСВ. Полотно антенны по-прежнему из стальной проволоки.
Использовался Т-мост с бубликообразной катушкой (по примеру тюнера UT2FW), длина кабеля от балуна до тюнера около 1м. Данных тюнера не хватило для настройки на 1,9 МГц, в связи с чем, по возвращению домой катушка тюнера была заменена на цилиндрическую с количеством витков 26, диаметр каркаса 55мм и дополнительным заземлением середины обмотки катушки при переключении на 28 МГц для устранения паразитного резонанса.
Также как и прошлой осенью антенна прекрасно принимала DX на 80-ке. Были сработаны W1MK и VQ9LA, отлично был слышен PZ5RA сработать с которым не удалось в плотном пайл-апе.
Кроме того, хорошо были слышны и сработаны несколько DX на 10,1 и 7 МГц. В то же время штатный тюнер IC-746 от UX2QA на 80-ке не настраивал АФУ, к сожалению.
Для работы по-прежнему использовался IC-735.

В метрах 10 от антенны на мачте 9м высотой находилась польская TV решетка с усилителем, направленная на излучающую антенну, принимающая какой-то канал с приличным "снегом". Никаких TVI обнаружено не было. РПУ DEGEN на сигнал передатчика в диапазоне FM не реагировал, дешевый KIPO принимал помехи в радиусе метров 20 от антенны.

ЛСБ
28.05.2008, 18:05
По согласованию с US0QV описываю его опыт аналогичного АФУ:
InvVee на крыше 9-тиэтажки на мачте высотой 12 метров, длина лучей 20,5 метров, двухпроводная воздушная линия питания 480 Ом длиной 6,78 метра. К ней подключена двухпроводная линия из параллельных кабелей 75 Ом. длина кабельной двухпроводки 27,8 метра. В шэке после кабельной линии балун Нуссбаума и до трансивера IC-756 кабель 0,6 метра. Тюнер трансивера настраивает АФУ на ВСЕХ диапазонах от 80 до 10, включая WARC.
Работой антенны Владимир весьма доволен.

R2AC
30.05.2008, 16:22
Два инвертора - на 40 и на 80 метров крестом на 14 метровой мачте на пятиэтажке, трансивер с тюнером, на всех диапазонах великолепно строится, без всяких двух проводных линий, обычный РК 50-11.

tournai
30.05.2008, 16:30
Два инвертора - на 40 и на 80 метров крестом на 14 метровой мачте на пятиэтажке, трансивер с тюнером, на всех диапазонах великолепно строится, без всяких двух проводных линий, обычный РК 50-11.

Это тюнер строится, а в кабеле потери. Гвоздь тоже строился, пока встроенный тюнер не сгорел. :um:

ua5aa
30.05.2008, 16:37
....этт - точно.!
Это не антенны - это устройства ,позволяющие поприсутствовать на диапазонах начинающим и ,тем у кого другого сейчас под рукой нет. :crazy:

ex RL7/ A-Ata
17.08.2008, 12:14
а для чего там этот переменный конденсатор?
шпт - он должен безо всяких конденсаторов работатьВот нашёл ответ на Ваш вопрос.Это из "Радио дизайн",статья RX3AKT С.Макаркин,а он почерпнул у Рэда.

R0SBD
18.08.2008, 03:05
А мне кажется, если балун Нуссбаума поставить до Т-тюнера, а не после его, то будет еще лучше. Т.к. балун выполняет свои симметрирующие свойства только на 50 омах( ведь в родной статье приведен график ксв такого балуна в зависимости от чатоты только для 50 ом нагрузки, и как он себя поведет на других нагрузках не ясно), а при таком включении (на входе Т-тюнера), он всегда будет при 50 омной нагрузке, чего не скажешь про вариант размещения его после Т-тюнера.
Кстати писал про такой вариант - тюнер+балун Нуссбаума в теме симметричного тюнера, но там меня ew1mm раскритиковал, что мол Беньковского тюнер лучше. Ан нет такой вариант все-таки тоже работоспособен.

RZ3DOH
18.08.2008, 08:41
Кстати писал про такой вариант - тюнер+балун Нуссбаума в теме симметричного тюнера, но там меня ew1mm раскритиковал, что мол Беньковского тюнер лучше. Ан нет такой вариант все-таки тоже работоспособен.

Приветствую!
Балун подразумевает не симметричный вход - СИММЕТРИЧНЫЙ выход, а если речь идет про трансформатор 1/4 на двух трубках с диэлектрика, то никакой симметрии там на выходе нету, проверено на практике, как трансформатор, работающий в широком диапазоне частот - работает хорошо. Как вариант замены тюнера Беньковского, могу порекомендовать более простой, но в тоже время прекрасно работающий, Z-match.

Т-тюнет+балун в принцыпе работоспособная конструкция, но в некоторых случаях могут быть проблемы..
Пример из практики: дельта периметром ~ 86м, запитана:
1. транс на ферите 1/4 в точке запитки, далее кабель 50 Ом, тюнер, присутствовали помехи ТВ, на некоторых диапазонах довольно сильные,
2. двухпроводная фидерная линия, Т-тюнер с трансформатором 1/4 на выходе (симметричный выход), помехи ТВ заметно слабее, но проблему это не решило полностью.
3. таже двухпроводная фидерная линия, тюнер Z-match, ни на одном из диапазонов никаких помех нету...
во всех случаях мощность не более 100 вт..

Аморето
18.08.2008, 10:31
а для чего там этот переменный конденсатор?
шпт - он должен безо всяких конденсаторов работать

Так Вы, если сомневаетесь - проверьте экспериментально :crazy:
Я проверял - таки-да. Конденсатором можно улучшить дело.

По входу ШПТ всегда ставят емкость, и получают КСВ 1.5-2.5 в полосе частот. А если подобрать емкости или поставить переменный конденсатор - можно согласовать гораздо лучше на каждом участке..
Резонанс там не острый, поэтому в полосах радиолюбительских диапазонов перестраивать нет необходимости. На каждый диапазон один раз подобобать и все.
Но и качество феррита - важный параметр

unname
18.08.2008, 11:20
Позвольте мои 5 копеек в эту тему.
жрунал Радио 7 номер за 2008 год, моя статья, иапазонов правда 8 (без 160), зато параметры вполне на уровне и без tvi

RZ3DOH
18.08.2008, 11:32
Позвольте мои 5 копеек в эту тему.
жрунал Радио 7 номер за 2008 год, моя статья, иапазонов правда 8 (без 160), зато параметры вполне на уровне и без tvi

ммановский файл скачал, а описание конструкции можете здесь разместить???

UA1CEC
22.08.2008, 10:24
ДОЛГО ТЕМА ЖИВЕТ.COOL.

UT5DM
31.05.2009, 21:33
Лет, 60 тому, учась в КПИ, на коллекивке, Мы, использавали ТТФД с размерами: 20000ммХ500мм, с нагрузочным, R=700 Ом и с симмертичой линией питаниа с волнвым сопротивлеием=900 Ом.

Антенна, располагалась вертикально, с высотой подвеса 30м.
Тогда, на ГУ29, с етой антенной, проводили QSО, даже с ЦЕ, ЗС, ВК,... но, то было и время, другое и ефир, не тот...

RV3LE
02.06.2009, 15:04
Вопрос немного не в тему, но всё же:

Балун Нуссбаума - при симметрировании 1:1 100 Ом в 100 Ом - изменятся ли конструктивные данные (2х23 витка на каркасе 40мм)? Имеется ввиду антенна "Одиночный квадрат" на 20м. Или этот балун работает только с 50 Омным входом?

RX0TX
08.12.2009, 07:47
Читал читал.... все умные ммановцы. В 90 использовал эту антену рассчитанную для 80, те 27... на 13... 75 ом 1:4транс на кольце 75 ом фидер. Работала. 80 так себе, 40 ни как? 20 сносно. Но на 15 вся африка и ср. азия с б.востоком. Конечно проигрывала квадратам - речь что о них?
Бедного или ленивого - не согласен. термин явно ни о чем. Возни с антенной не меньше чем с W3DZZ, но она хуже как мультибендовая. Проблема в пробках. Добротность плавает от "погоды".
Делаю сейчас подобную и буду использовать. Появится TVI убью запорниками, как модно их называть стали. Но у меня особо и выбора на данный момент нет. Можно и дельту - но мне кажется эфект получу как мультибендовую не лучше, а может и хуже.

ur8uv
09.07.2011, 16:07
Появится TVI убью запорниками,-----===== Интересно бы узнать какое в среднем колличество их нужно? Добрый день!