PDA

Просмотр полной версии : Какой аппарат лучше всего для работы на УКВ?



valera-f1
26.08.2007, 10:54
Всем корифеям УКВ связи!!!Какой аппарат лучше всего использовать для работы на УКВ?Интересует в основном связь на УКВ,спутники.Прошу кенвуд 2000 не обсуждать,я его знаю.Интересует чисто УКВ аппарат.В этом вопросе не особо понимаю,так что слишком заумных вещей просьба не писать.Всем спасибо!73! :пиво: :пиво:

RZ3AGI
26.08.2007, 11:13
Icom-910

R9AAA
26.08.2007, 19:10
Yeasu FT-847 специально заточен под спутники.

valera-f1
26.08.2007, 19:29
Спасибо!Я спрашиваю про чисто УКВ аппарат.КВ и УКВ мне не нужен.На КВ техники хватает и неплохой.73!

Serg
27.08.2007, 01:13
FT-736 хорош старикан, но до сих пор за него просят прилично.

А так, в принципе, любой УКВ аппарат с дуплексом, например IC-820, 910, 970, TS-790... "Что лучше глазу приглянется и на что карман растянется"...

valera-f1
27.08.2007, 06:16
Спасибо.Но КВ много мнений об аппаратуре,а на УКВ практически нет,неужели никто не сравнивал.Думаю что это аппараты одного класса,но разница все равно то есть?!73!

UN7ZL
27.08.2007, 07:39
Сходите на www.vhfdx.ru и там спросите у ребят, они на этом уже собаку съели.

rw3adb
27.08.2007, 16:21
ic821 забыли... )

если только ЧМ- то kenwood TM-D700 неплох вполне.

RD3BD
27.08.2007, 16:50
К сожалению нет ни одного хорошего аппарата чисто для УКВ (перепробовал все, что у нас продается, тестировал на EME).
Из смешанных только TS-2000X (и то с переделками).
Посмотрите на такой вариант : http://www.kuhne-electronic.de/english/transverter.htm

valera-f1
27.08.2007, 18:08
В том то и дело.Если покупать 2000,то это будет уже 4 аппарата на КВ,а столько не надо.Хотелось бы один хороший на УКВ.Спасибо за инфо.73!

RD3BD
27.08.2007, 18:20
В том то и дело.Если покупать 2000,то это будет уже 4 аппарата на КВ,а столько не надо.Хотелось бы один хороший на УКВ.Спасибо за инфо.73!

Четвертым на КВ не будет, как КВ аппарат он ни какой :)

valera-f1
27.08.2007, 19:12
Согласен,просто жаль что не выпускают 2000 только на УКВ?!73!

Serg
28.08.2007, 00:16
Что тут говорить о сравнении параметров, на УКВ же нет такой обстановки как на 20ке во всемя CQ-WW, а если речь о спутниках, сигналы достаточной силы, если недостаточно ставим направленные антенны или/и УВЧ и будет щастье.

Как говорят опытные УКВ-сты - без преда, ГС35 и длинных стрел все равно делать там нечего :))) Какая-то доля правды в этом есть, но только есть ты хочешь быть там самым лучшим, а если обычным УКВистом, то и попроще можно железо.


Конечно с луной тема немного другая, но это не каждому актуально.

От себя добавить могу по чуству аппаратов, сравнивая конечно же на слух, на 430Мгц самый чуствительный оказался среди ft736, ic706mk2, ts-2000x - как раз 706мк2, на 1296Мгц ft736 на чуть-чуть лучше оказался от кенвуда, на 144МГц разницы не заметили. 746pro хорошо на двойке тоже слышит.

С другими аппаратами более детально ознакомиться не удалось пока, чтобы можно было что-то судить.

Serg
28.08.2007, 00:21
В том то и дело.Если покупать 2000,то это будет уже 4 аппарата на КВ,а столько не надо.Хотелось бы один хороший на УКВ.Спасибо за инфо.73!

Четвертым на КВ не будет, как КВ аппарат он ни какой :)

А подробнее можно, коль уж такие резкие заявления!

RD3BD
28.08.2007, 01:00
У меня позиция заточена под SO2R, и соответственно легко
сравнивать аппараты, TS-2000 на КВ проиграл всем с кем сравнивал.
Была попытка поставить вторым в тесте, вообще работать невозможно.
Но на УКВ он и по характеристикам и по сервису лучше всех.
Самый неудачный на мой взгляд аппарат для УКВ это IC-910.
Здесь много поднималось тем на сравнение аппаратов и все они становились бесконечными,
пока сам не сравнишь, актуальных выводов не сделаешь.

Serg
28.08.2007, 02:30
Ну не знаю, в чемпионате Украины отработал без притензий, а тут у нас народ побольше чем 1кВт включает часто...

rw3adb
28.08.2007, 19:53
У меня позиция заточена под SO2R, и соответственно легко
сравнивать аппараты, TS-2000 на КВ проиграл всем с кем сравнивал.
Была попытка поставить вторым в тесте, вообще работать невозможно.
Но на УКВ он и по характеристикам и по сервису лучше всех.
Самый неудачный на мой взгляд аппарат для УКВ это IC-910.
Здесь много поднималось тем на сравнение аппаратов и все они становились бесконечными,
пока сам не сравнишь, актуальных выводов не сделаешь.

Владимир, а с чем сравнивали 2000й? и в какой моде? в CW?

про 910й ничего не могу сказать, не видал, но был у нас тут UA9CS Игорь, так он продолжительно и успешно с него работал через спутники.
вроде не жаловался.
так, что видимо- кому что.

RU3ACE Максим
28.08.2007, 20:08
В том то и дело.Если покупать 2000,то это будет уже 4 аппарата на КВ,а столько не надо.Хотелось бы один хороший на УКВ.Спасибо за инфо.73!
А Вы просто забудьте о том,что в нем есть КВ.На самом деле,из того что выпускается сейчас это лучшее.Просто купите аппарат только на УКВ,а потом расстроитесь...

Oleg(EX8MLT)
29.08.2007, 06:56
Давно уже ищу аппарат на 6м 2м 70см (+23см) с полным дуплексом между диапазонами но таких в природе нет! ни среди бывших ни в настоящем, если забыть про кв то остановился пока на TS-2000X, не самый свежий но единственный выбор,увы...

ra3apq
29.08.2007, 07:11
А никто не заметил ,что второй приемник в диапазоне укв у TS2000 работает только в ЧМ режиме?

RW3XL
29.08.2007, 07:21
А никто не заметил ,что второй приемник в диапазоне укв у TS2000 работает только в ЧМ режиме?
В спутниковой моде вроде все принимает, включая SSB, а вот в обычной - да, FM и не помню, но вроде еще и AM.

valera-f1
29.08.2007, 08:55
Всем откликнувшимся огромное спасибо!!!Я так и думал что прийдется остановиться на кенвуде 2000!!!Всем 73!

RAMZAJ
29.08.2007, 09:11
тс-2000 ----самая большая глупость оставить его !! Уж лучше найти старичек FT- 736RDX -50-144-432-1296 К стати заболевши УКВ кв тихо оставишь в покое вместе с кучей Кв техники ..может получится так что все крутые будут стоять лет 6-7 ниразу не включаясь ---как у меня !! Удачи .

RAMZAJ
29.08.2007, 09:15
Давно уже ищу аппарат на 6м 2м 70см (+23см) с полным дуплексом между диапазонами но таких в природе нет! ни среди бывших ни в настоящем, если забыть про кв то остановился пока на TS-2000X, не самый свежий но единственный выбор,увы...

Советую поюзать 736 ...приятно удивишься !!! когда будешь слушать свой сигнал .....жаль ао -13 нет .

ra3apq
29.08.2007, 09:23
Только не 2000 !!!
736 790 970 и 910
У меня 970Н, в нем все есть!
Вывел ПЧ - подключил SDR -имею два приемника на одном диапазоне!

RD3BD
29.08.2007, 09:49
Посмотрите, что стоит на одной из самых крутых позиций RW1AW :

http://www.vhfdx.ru/content/view/533/40/1/5/

Есть над чем задуматься :)