PDA

Просмотр полной версии : Трансивер YAESU FT-950



Страницы : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

космос
13.12.2007, 18:58
Кто подскажет в 950 опора двигается по передаче??? По приему точно есть а вот на передачу не нашел. С уважением Александр.

R7KK
14.12.2007, 11:14
Sorry за OFF TOP!!!

Кто подскажет в 950 опора двигается по передаче??? По приему точно есть а вот на передачу не нашел. С уважением Александр.
Что то повторяемся коллега, запамятовали нашу переписку,
или просто посты набираем?
Напомню недавнюю переписку по E-mail:
> 28 ноября 2007 г., 15:51:11:
> Василий добрый день!! Вопрос такого
> плана.. есть ли в меню у 950-го
> регулировка опоры по ТХ..
> RХ есть а вот на передачу не
> найду.. Заранее благодарен. Александр.

28 ноября 2007 г., 16:19:23:
И нет такой фишки, кстати я сейчас FT-2000 кручу,
тоже нема. Думаю оно есть, только спрятано в "Adjust
menu" от нашего брата подальше...
А кто это? Представьтесь?
--
С уважением, Wasil

>28 ноября 2007 г., 19:39:01:
> Это Мариуполь беспокоит US8IBO.

28 ноября 2007 г., 19:58:07:
Это который "Космос", чи как на СКР-е?
--
С уважением, Wasil

На этом ест-но :) связь прервалась...

Еще раз Sorry за OFF TOP!!! NO COMENT!

rv3mi
14.12.2007, 15:47
мой только на след. неделе придет :-(

хочется уже покрутить :-)

космос
14.12.2007, 17:56
Все я прекрасно помню..но я обратился к другим владельцам...возможн о кто-то откудато вытянул эту функцию меню.

775
14.12.2007, 20:45
И нет такой фишки, кстати я сейчас FT-2000 кручу,
тоже нема. Думаю оно есть, только спрятано в "Adjust
menu" от нашего брата подальше...


"Знатоки"!!!


041 GEnE FRQ ADJ
Функция: Регулирует опорный генератор.
Допустимые значения: -25 – 0 - +25
Значение по умолчанию: 0

R7KK
14.12.2007, 20:54
возможно кто-то откудато вытянул эту функцию меню.
Да не откуда её вытягивать! И вообще в трансиверах с цифровым формированием SSB сигнала - "опоры" как таковой, в натуральном виде нет!

R7KK
14.12.2007, 21:12
041GEnE FRQ ADJ
Функция: Регулирует опорный генератор.
Допустимые значения: -25 – 0 - +25
Значение по умолчанию: 0
Да, "знаток", сначала надо разобраться, о чем речь идет с самого начала, и уж явно не о корректировке частоты термостабильника, :) на который вы ссылаетесь... Кстати в FT-950 - это меню номер 035, а разговор ведется об TX USB, LSB CAR !

775
15.12.2007, 05:28
041GEnE FRQ ADJ
Функция: Регулирует опорный генератор.
Допустимые значения: -25 – 0 - +25
Значение по умолчанию: 0
Да, "знаток", сначала надо разобраться, о чем речь идет с самого начала, и уж явно не о корректировке частоты термостабильника, :) на который вы ссылаетесь... Кстати в FT-950 - это меню номер 035, а разговор ведется об TX USB, LSB CAR !

Вот вы и разберитесь сами в себе,это смешение точки опорного генератора по передаче,все остальные регулировки в скрытом сервис меню,могу написать но не вижу смысла так как тут присутсвует специалист по всем вопросам в лице UU2JJ который знает все!Куда нам крестьянам! :D

RA3KR
15.12.2007, 11:04
Русский мануал еще не появился?

R7KK
15.12.2007, 14:26
Вот вы и разберитесь сами в себе,это смешение точки опорного генератора по передаче,
Вот и разберитесь сам в себе! Прежде чем утверждать здесь на форуме подобные глупости, типа меню 045 -"смещение точки опорного генератора по передаче" :D



могу написать но не вижу смысла так как тут присутсвует специалист по всем вопросам в лице UU2JJ который знает все!Куда нам крестьянам! :D
Думаю, наверное надо больше читать, чем писать, и не ссылаться на социальное происхождение, мы тоже не из дворян! :)

Да, я специалист, но не по всем вопросам, как вы утверждаете. Зато я своего позывного не чураюсь, и не пользуюсь "погонялом" :super:

775
15.12.2007, 14:54
UU2JJ

Мы не в эфире и не вам решать как мне подписыватьсяВ спор с вами вступать тоже не собираюсь так что ...... :elaine: ! :D

космос
15.12.2007, 16:05
Русский мануал еще не появился?

Читаю перевод 2000-го..То что ищеш найдеш.

R7KK
15.12.2007, 17:02
UU2JJ

не вам решать как мне подписыватьсяВ спор с вами вступать тоже не собираюсь
Дело хозяйское, может для вас так и удобнее :) ...

А спорить то не о чем - мы про "Фому", :D а вы про "Ерёму" :-(

Человек нашел в описании FT-950 меню функции RX LSB, USB CAR и спрашивал об функции TX LSB, USB CAR, а вы к чему-то коррекцию частоты TXCO (+- 25Hz) приплели, это же совсем другая опера, так что "Finger" себе оставьте :super: ...

775
15.12.2007, 20:09
UU2JJ

Выглядет "вежливым" хамлом у вас хорошо получается,продолжай василка! :D



Moderator - ON

Успокойтесь !
Оскорблениям здесь не место !
А пока - предупреждение.

Dx_man

Moderator - OFF

R7KK
15.12.2007, 21:28
Sorry OFFTOP!

UU2JJ
Выглядет "вежливым" хамлом

Ну, во перых - я вас не оскорблял, и никогда не опущусь до вашего уровня :D ...

Во вторых - теперь понятно, почему пустая анкета и вместо позывного и имени "погоняло" :crazy: ...

В третьих - угомонись, мужик, стыдно за тебя :oops: , позоришь себя на весь Мир, а ещё - Сибирь матушку!

Ну сказал бы - извините не дочитал, не разобрался, не в масть написал, с кем не бывает :пиво: ...

R7KK
15.12.2007, 22:38
Русский мануал еще не появился?

К сожалению пока нет. Так-же как нет и сервис мануала, управляющей программы от производителя, замеров ARRL...

Единственное что радует, количество отзывов(25) и стабильно высокий(4.8 ) рейтинг на форуме "eHamNet" вот ссылка:
http://www.eham.net/reviews/detail/6923

TOL-41
15.12.2007, 22:38
Как в мультике-ребята давайте жить дружно.На тему FT-950-тоже заказал себе.Месяца через 2 тоже покручу.

1SHH
15.12.2007, 23:13
UU2JJ
Василий извиняюсь что то не нашел ни где - как на слух звучит 950 не хуже 2000?
Может быть и по приему что скажите включали на одну антенну эти аппараты ?

R7KK
16.12.2007, 00:27
как на слух звучит 950 не хуже 2000?
Может быть и по приему что скажите включали на одну антенну эти аппараты ?
На слух FT-950 звучит достойно, не хуже старшего брата, полный эффект аналогового аппарата, на LOW диапазонах чувствуешь себя очень комфортно, даже включая УВЧ. В отличии от FT-2000 в нем к сожалению нет встроенного VRF преселектора, немножко выхолощены менюшки настроек AGC, и отсутствует RX эквалазер :cry: ...

Тест сравнение A/B просто не успел произвести т.к. FT-2000 был проходящий, под заказ, и долго на столе не задержался...

ua3mqh
28.12.2007, 17:42
трансивер просто классный поразбираться правда в нем надо а так я не пожалел

rv3mi
28.12.2007, 19:18
Всем добрый вечер!

Сегодня привезли мой трансивер.
Впечатление (первое) очень ХОРОШЕЕ :-)

Прием с моим TS-570DG отличается как день и ночь.
Посмотрим что дальше будет, но аппарат явно стоит своих денег.

Вопрос:
у кого есть ини файл для данного аппарата, под Ham Port?
Или если его пока нет как такового, кто мог бы его создать?

TOL-41
28.12.2007, 20:28
Алексей,ну просто порадовал и поднял настроение.Поздравля ю с приобретением!Тоже жду не дождусь. Анатолий.

ua3mqh
28.12.2007, 21:25
в ссб правда 100ватт не отдает

RA3KR
28.12.2007, 21:29
в ссб правда 100ватт не отдает

А сколько и чем намерели?

ua3mqh
28.12.2007, 21:40
50 daiwa cn-101l

rv3mi
29.12.2007, 08:58
А ты, Паша свистни ;-)
прям в микрофон - возьми и свитни. А потом посиди и подумай.....

ua3mqh
29.12.2007, 11:24
попробовал не очень то больше дал

rv3mi
29.12.2007, 16:05
А ты от всей души свистни ;-)

Паша. Почитай форум - там про "мощность в SSB" уже несколько тем было.

ua3mqh
30.12.2007, 00:30
честно перечитал весь форум не нашел

RA3KR
02.01.2008, 18:29
Вопрос:
у кого есть ини файл для данного аппарата, под Ham Port?
Или если его пока нет как такового, кто мог бы его создать?

Переделал из 2000 вроде основное работает

RL3DF
03.01.2008, 23:29
На yahoo group появились схемы трансивера. Если кому интересно посмотреть - запаковал и выложил на бесплатном файлохранилище http://www.filefactory.com/file/d39d32/
Нажмите на "free download", введите код и нажмите "begin download".
73! С наступившим Новым годом!

RL3DF
05.01.2008, 01:28
Заметил такую вещь.
Использовал в работе наушники фирмы AKG со своим старым аппаратом - все устраивало. Подключил их к 950 и заметил, что в SSB при прослушивании громких сигналов на пиках появлялись высокочастотные потрескивания. Расстроился было и решил достать старые ТА-56М с параллельно включенными капсюлями. Подключил и...все потрескивания пропали. Только ухи потеют :).
Интересно, кто какие наушники использует и что слышно в них?
Также попробовал сохранять установки меню с помощью утилиты для FT-2000 http://www.qslnet.de/member/hb9zs/ft2000/menu_memorysaver.exe
все установки хорошо сохраняет и есть возможность загрузить обратно в аппарат. А с помощью софта РСС http://yaesu.com/downloadFile.cfm?Fil eID=2188&FileCatID=42&FileName=FT%2D2000%2 0software%20Pcc%2D20 00%2DE.zip&FileContentType=appl ication%2Fx%2Dzip%2D compressed
можно управлять всеми функциями аппарата с компьютера, включая усиление по ПЧ и НЧ, notch, dnr, dnf, width, att и т.д. Даже включать- выключать аппарат можно. Только вот панель на экране будет от 2000 - HI :D и иногда виснет прога (может оттого, что не с родным аппаратом работает).
73!

Джек
05.01.2008, 19:12
может ли кто-нибудь сравнить этот аппарат с IC746pro?

rv3mi
05.01.2008, 22:35
может ли кто-нибудь сравнить этот аппарат с IC746pro?

Что конкретно интересует?

RX3DGV
05.01.2008, 22:44
может ли кто-нибудь сравнить этот аппарат с IC746pro?Некоторые функции(NOTCH,NR,PBT )в ICOMе на порядок лучше и оперативнее работают.

ua3mqh
08.01.2008, 16:06
icom 746pro аппарат более низкого класса чем 950 т к в айкоме есть еще и укв который стоит добрую половину аппарата если не больше.Сигнал у 746про ужасная цифра от которой голова устает а на счет лучшей работы некоторых фильтров не знаю был у меня он и я бы не сказал что эти функции на порядок лучше работают, быстрее согласен включать их через меню не приходиться, а notch фильтр у Yaesu просто слишком хорошо работает поэтому и сигнал портит если вы знакомы с его принципиальным алгоритмом то должны понимать что к сигналу сначало применяют БПФ затем уменьшают циферки в массиве которые отвечают за несущие(тот писк который мы слышим обусловлен наличием мощных высокочастотных составляющих в сигнале) а потом применяют обратное преобразование фурье. Качество этого сигнала и скорость работы фильтра зависят от величины массива (для быстрого преобразования фурье массив должен быть из количества элементов равное 2^n где n любое целое число обычно берут 20 или 21 чтобы массив состоял из 1048576 элементов ) и зависит еще от качества АЦП который и заполняет этот массив дак вот у 950 алгоритм слишком старательно выискивает эти несущие да так что и немного портит сигнал

Игорь UN7GM
08.01.2008, 17:05
Перед такими титаническими познаниями мысленно снимаю шляпу :-) Давайте так - если найдете на схеме 746PRO (в части относящейся только к УКВ) те детали, стоимость которых хотя бы 100 долларов в розницу, я Вам подарю свой 756PRO3, если не найдете, то Вы мне свой трансивер перешлете, само собой, бесплатно. Договорились? Может быть такое пари приучит следить за своими высказываниями.
P.S. Забыл добавить - по ценам завода-изготовителя. А то объявите что каждый чип резистор или конденсатор стоит по доллару :-)

RX3DGV
08.01.2008, 17:46
icom 746pro аппарат более низкого класса чем 950 т к в айкоме есть еще и укв который стоит добрую половину аппарата если не больше.Сигнал у 746про ужасная цифра от которой голова устает а на счет лучшей работы некоторых фильтров не знаю был у меня он и я бы не сказал что эти функции на порядок лучше работают, быстрее согласен включать их через меню не приходиться, а notch фильтр у Yaesu просто слишком хорошо работает поэтому и сигнал портит если вы знакомы с его принципиальным алгоритмом то должны понимать что к сигналу сначало применяют БПФ затем уменьшают циферки в массиве которые отвечают за несущие(тот писк который мы слышим обусловлен наличием мощных высокочастотных составляющих в сигнале) а потом применяют обратное преобразование фурье. Качество этого сигнала и скорость работы фильтра зависят от величины массива (для быстрого преобразования фурье массив должен быть из количества элементов равное 2^n где n любое целое число обычно берут 20 или 21 чтобы массив состоял из 1048576 элементов ) и зависит еще от качества АЦП который и заполняет этот массив дак вот у 950 алгоритм слишком старательно выискивает эти несущие да так что и немного портит сигналВы меня извините ,но насколько мне известно 950 пришел на смену 920 ,а он как раз класса 746 и технического и ценового,не могу ничего говорить о принципиальном алгоритме,но поставив один аппарат на другой просто их сравнил,мало того что 746 слышит лучше,он и от соседа меньше забивается,а уж об фурье и алгоритмах это не ко мне,что слышу о том и говорю.

ua3mqh
08.01.2008, 19:13
да вопрос то был задан как раз про то что относиться к цифровой обработке

UA4AZ
08.01.2008, 19:33
а notch фильтр у Yaesu просто слишком хорошо работает поэтому и сигнал портит если вы знакомы с его принципиальным алгоритмом то должны понимать что к сигналу сначало применяют БПФ затем уменьшают циферки в массиве которые отвечают за несущие(тот писк который мы слышим обусловлен наличием мощных высокочастотных составляющих в сигнале) а потом применяют обратное преобразование фурье

Слишком хорошо - это уже не хорошо!
Интересно, откуда Вы знаете какой DSP алгоритм применяют в Yeasu. Прямое и обратное преобразование Фурье вносит дополнительную задержку в обработку сигнала. Реализация этого метода в SDR даже на Pentium в несколько GHz сводит с ума телеграфистов своим запаздыванием. А "японцы" в этом не замечены. Кристалл DSP в трансивере не должен отвлекаться на другие задачи и может обрабатывать сигнал в реальном времени. Для реализации шумоподавления и Notch фильтра обычно применяют адаптивную фильтрацию Уидроу. Косвенно это подтверждается наличием двух изменяемых параметров шумоподавления, что характерно как раз для адаптивного фильтра.
Свое мнение не считаю абсолютной истиной. Возможно применяют другие методы DSP. Но хотелось бы слышать аргументированные заявления.
С уважением. Владимир Токарев.

RX3DGV
08.01.2008, 19:39
да вопрос то был задан как раз про то что относиться к цифровой обработкеТак в 746PRO кроме DSP ничего нет,Вы об этом не знаете?

ua3mqh
08.01.2008, 19:42
Глубокоуважаемый UN7GM я надеюсь вы не будете отрицать что компания Icom бесплатного подарка в виде укв диапазона (100 ваттного) делать не станет.И посему за 1400 USD вы получаете КВ/УКВ трансиверну точно не полугодовой разработки и года выпуска а за большие 1800 USD(столько платил я) вы получаете только КВ аппарат вопрос на что ушли остальные 400 USD + Деньги которые Вы заплотили за УКВ. На счет Пари я с вами его заключать не намерен в силу того что я действительно не слишком хорошо себе представляю во сколько компании Icom обошлось УКВ в 746про но догадываюсь что уж точно не дешевле долларов 500(это моё предположение если знаете точно то прошу меня поправить я не бог всего не знаю)к тому же Я вам обещаю что возьму 746 про и свой 950 и запишу на видео сравнение этих аппаратов чтобы ни у кого не вызывало сомнения какой аппарат лучше.

ua3mqh
08.01.2008, 19:59
я опять таки не претендую на то что я все знаю нет это не так и далеко не так это есть лишь моя версия того что происходит в DSP микропроцессоре и не более того.Я еще студент и к сожалению способов выявления частот знаю только один это ПФ так же знаю что специализированный контроллер работает быстрее чем процессор компьютера под управлением операционной системы(не считайте это в априори так разные ОС есть но для системы Windows это справедливо)если кто то меня поправит буду рад больше узнать об этом мире.

RX3DGV
08.01.2008, 20:11
Глубокоуважаемый UN7GM я надеюсь вы не будете отрицать что компания Icom бесплатного подарка в виде укв диапазона (100 ваттного) делать не станет.И посему за 1400 USD вы получаете КВ/УКВ трансиверну точно не полугодовой разработки и года выпуска а за большие 1800 USD(столько платил я) вы получаете только КВ аппарат вопрос на что ушли остальные 400 USD + Деньги которые Вы заплотили за УКВ. На счет Пари я с вами его заключать не намерен в силу того что я действительно не слишком хорошо себе представляю во сколько компании Icom обошлось УКВ в 746про но догадываюсь что уж точно не дешевле долларов 500(это моё предположение если знаете точно то прошу меня поправить я не бог всего не знаю)к тому же Я вам обещаю что возьму 746 про и свой 950 и запишу на видео сравнение этих аппаратов чтобы ни у кого не вызывало сомнения какой аппарат лучше.Может скажете какая фирма продает 746PRO за 1400,кстати я брал 950 за 1650.

ua3mqh
08.01.2008, 20:21
да прошу прощения фирмы по таким ценам не продают

ua3mqh
08.01.2008, 20:25
http://www.qrz.ru/do/detail/52548.html
лично я вот это увидел потому и написал

RX3DGV
08.01.2008, 20:32
http://www.qrz.ru/do/detail/52548.html
лично я вот это увидел потому и написалУважаемый!Это как минимум не корректно ,думаю к лету ,когда народ поймет что такое 950-ый, его на вторичном рынке можно будет найти и дешевле 1400.

ua3mqh
08.01.2008, 20:39
поживем увидим. Да ошибся и не отрицаю этого.

Игорь UN7GM
08.01.2008, 21:01
Пари я с вами его заключать не намерен в силу того что я действительно не слишком хорошо себе представляю во сколько компании Icom обошлось УКВ в 746про но догадываюсь что уж точно не дешевле долларов 500(это моё предположение если знаете точно то прошу меня поправить я не бог всего не знаю)
Ну ладно, а то Ваш трансивер был бы у меня :-) Начинаем считать только ценные детали в УКВ части IC-746PRO - два транзистора выходного каскада 2SC2694 (в России предлагаются по 800-900 рублей, у Icom, само собой дешевле), на этом список дорогих комплектующих закончен. Остается копеечный транзистор в УВЧ 3SK177, остальное совсем дешевые детали: резисторы, диоды, конденсаторы, катушки. Так что в общей сложности даже ста баксов не набежит. Достаточно поглядеть на блок-схему и будет ясно, что Icom не разорился на этом диапазоне, соответственно, и покупатели платят в основном за КВ, а УКВ достается практически бесплатно, если соотнести затраты на этот диапазон.

ua3mqh
09.01.2008, 16:01
да попробовал я подключить трансивер к компьютеру через ту программудля для 2000 но у меня ничего не получилось мне интересно узнать ваши настройки в трансивере и каким кабелем вы подключали нуль модемным или нет? А то у меня ничего не коннектиться

rv3mi
10.01.2008, 16:07
Хотелось бы услышать мнение тех, кто слушал оба эти аппарата - что-лучше, что хуже.

Вопрос из серии "кто победит, слон или кит?" или "что лучше, мерседес или БМВ?"

Оба эти аппарата (746PRO и FT-950) ХОРОШИ!
Оба у меня были и обоими, я лично, ДОВОЛЕН по уши.

Давайте в этой теме обсуждать конкретную модель.

RL3DF
10.01.2008, 23:15
да попробовал я подключить трансивер к компьютеру через ту программудля для 2000 но у меня ничего не получилось мне интересно узнать ваши настройки в трансивере и каким кабелем вы подключали нуль модемным или нет? А то у меня ничего не коннектиться
если еще не подключили CAT,то купите или спаяйте прямой (пин в пин) кабель мама-мама, установите скорости обмена по порту одинаковые для программы и трансивера пункт меню 26 (у меня 19200 бит/сек). Не помню, что у меня с пунктом 28 меню: включено или выключено - поиграйтесь. Посмотреть не могу т.к. в Караганде сейчас на работе. Должно все работать. Для других программ, имеющих САТ, но не имеющих в настройках 950-й можно указывать 2000-й.
73!

ua3mqh
11.01.2008, 19:02
да спасибо всё работает просто прекрасно

RW0LBR
19.01.2008, 14:40
Оба эти аппарата (746PRO и FT-950) ХОРОШИ!
Оба у меня были и обоими, я лично, ДОВОЛЕН по уши.

Алексей, интересно диапазонные преселекторы на FT-950 использовались?

С уважением, Александр.

RC2SC
19.01.2008, 15:15
Оба эти аппарата (746PRO и FT-950) ХОРОШИ!
Оба у меня были и обоими, я лично, ДОВОЛЕН по уши.
А смысл иметь два со схожими характеристиками, и напрягает-БЫЛИ?

rv3mi
22.01.2008, 12:16
Вы слышали про so2r ?

И вообще, иметь несколько трансиверов всегда полезно (не всем конечно :-) )

746-й у меня забрал мой товарищ RA3MU - работает на нем 3-й год и доволен (поэтому 746-й "у меня БЫЛ")

950-й привезли перед новым годом. В нем есть прелести свои, по сравнению с 746-м, но и в том есть свои "хорошести", по сравнению с 950-м. Поэтому сравнивать их - бессмысленно. А в целом, я бы поставил эти два аппарата в один ряд.

P.S. вопрос (!) тем кто в курсе - что за тип разъема "Linear" у FT-950 и где такие продают?

ES4RZ
22.01.2008, 14:31
10 pin MINI-DIN.

VE3YXO
24.01.2008, 09:05
из имеющихся двух антенных входов, оба равнозначные?

на передней панели заметны кнопки на антенные входы, это просто ручное переключение?

интересует возможность работы одного порта только на прием а второго на передачу и соответственное автоматическое переключение между приемной и передающей антенной?

Заранее спасибо Андрей.


П.С. встроенный тюнер надо полагать идет как стандартная опция на всех аппаратах, не так ли?

RL3DF
26.01.2008, 16:39
На yahoo group появился обзор трансивера от ARRL. Если кому интересно посмотреть - запаковал и выложил на бесплатном файлохранилище
http://www.filefactory.com/file/85c23a/
Нажмите на "free download", введите код и нажмите "begin download".
Пошел сам читать :)
73!

kmike
26.01.2008, 23:10
RL3DF
Спасибо за файлик!
Насколько я понял-прорыва не случилось, параметры на уровне 746pro. Ну, за исключением того, что хитрые ARRL'овцы, ссылаясь на дефолтные настройки, мерили ДД с руфингом 3 кГц во всех случаях, кроме включения preamp 2 :)

RL3DF
28.01.2008, 12:40
VE3YXO если не нашли ответы на свои вопросы...
Антенны можно переключать как вручную с помощью кнопки ANT 1-2, так и в автоматическом режиме, между VFO-A и VFO-B. К примеру, VFO-A принимает на антенну 1, а VFO-B передает на антенну 2 (ну или наоборот - кому как нравится). Ну а встроенный тюнер он и есть встроенный, т.е. он есть :lol: (это не опция)
73!

Александр Васильевич
28.01.2008, 16:44
Всем добрый вечер.
Не увидел в теме ссылок на схемы 950-го.
С прошлого года лежат здесь:
http://www.radioscanner.ru/files/yaesu/file4558
На сегодняшний день их скачали 225 раз.
Посмотрим, нужны ли они здесь кому-либо.

Увидел ссылки неделю спустя, сегодня 04.02.08.
Прощения за невнимательность...

RL3DF
29.01.2008, 01:32
Пока отсутствует сервисный мануал продолжу вслед за Георгием RA3BA составление списка значений параметров скрытого меню. Назначения параметров брал по аналогии с сервисного мануала FT-2000. На точность трактования назначения некоторых параметров не претендую. Есть параметры, которые мне пока не понятны (их назначения оставил пустыми). Вобщем может кому и пригодится.
73!

R7KK
03.02.2008, 12:57
Ну что, как и ожидалось, хорошие параметры среднего класса, где-то на уровне TS-2000. Сравнения типа А/В показали то-же самое. Но кое-кого из конкурентов, цепляет капитально... :D

RL3DF
03.02.2008, 22:13
Здравствуйте всем!
Списался с Вальтером/HB9ZS. Он написал программу для сохранения установок меню и памяти для ft-950.
Если кому интересно, можно взять на его сайте http://www.qslnet.de/member/hb9zs/ в разделе FT-950.
Также он просил написать ему как работает программа. Поэтому можете написать отзыв ему сами, а можете написать о работе программы мне - я перешлю.

73!

ЗЫ: у меня работает, пока багов не нашел.

RT5Q
04.02.2008, 12:19
Случайно в субботу заскочил в магазинчик. Стоят родимые. 2000 к, и 950. Стоимость 950 60500 рублей. примерно 2400 в баксах. Какой комплектации не интересовался.

Александр Васильевич
04.02.2008, 13:51
RL3DF
Да, спасибо.
rz3ov
А я случайно заскочил до НГ и мне продали за 47 тыс.руб.

RT5Q
04.02.2008, 14:05
А где это НГ? Можно изучить спрос.

Александр Васильевич
04.02.2008, 14:15
Это не где, а когда:
до НГ - до Нового Года.
Вот здесь:
http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/6487.htm

rv3mi
04.02.2008, 14:35
какие ужасы вы рассказываете :-)

Я купил 950-й за 42 тыс. руб.

RT5Q
04.02.2008, 14:42
Да уж. Видать негоцианты считают, что Воронеж-это Лас Вегас. И бабок здесь немеряно, и лохов тож.

Александр Васильевич
04.02.2008, 14:43
Стыдно так за дёшево - работать будет плохо.

Да, плюсом к FT-950 там же были упакованы:
DIAMOND GSV-3000 и YAESU FC-40.
За всё - ~63 тыс. руб.

RA3KR
04.02.2008, 20:16
Случайно в субботу заскочил в магазинчик. Стоят родимые. 2000 к, и 950. Стоимость 950 60500 рублей. примерно 2400 в баксах. Какой комплектации не интересовался.

Это где-ж так?
Я брал 950 в Радиохите до НГ за 50

RA3KR
05.02.2008, 08:53
Да, плюсом к FT-950 там же были упакованы:
DIAMOND GSV-3000 и YAESU FC-40.

Кстати как FC-40 работает с 950?
Никак не решу что взять из тюнеров
У меня с Айкомами WAT-300 отлично трудился....

RT5Q
05.02.2008, 10:24
А в РАДИОХИТ и забегал, манипулятор от Бенчер посмотрел всего-то за 4тыс. с чем-то рублей. не стал покупать. Жаба задушила.

Александр Васильевич
05.02.2008, 11:24
Zhora

Пока никак. У меня зимнего режима работы нет. Балкон хоть и утеплён, но всё-таки "не май месяц". Всё лежит в коробках. Новогодний подарок ждёт тепла.
Но кажется мне, что не зря на схемах подключения 950-го однозначно присовокуплен FC-40.

nostromo
05.02.2008, 15:38
Здравствуйте!

Судя по информации с сайта http://www.universal-radio.com/catalog/hamtune/0643.html, диапазон согласуемых FC-40 сопротивлений 16---150 Ом, чего маловато для работы со случайными верёвками.

RA3KR
05.02.2008, 16:03
чего маловато для работы со случайными верёвками.

Да, с этим и внутренний тюнер справляется, а что-б получше приспособить?

nostromo
05.02.2008, 17:00
Получше --- что-то вроде этого: http://tinyurl.com/2mp2m2 отечественного исполнения.

R4ITU
05.02.2008, 17:33
Для чего, интересно, в этом аппарате 2-я ПЧ 450 кГц? Уж не являются ли эти руфинги (15, 6 и 3 кГц) просто набором какой - нибудь "муратовской" керамики по второй ПЧ?

Маленькие ЧИП фильтра именно по первой ПЧ керамика..100%. НО! все честно - волшебное слово "руфинг"..тьфу! Стиральная машинка с ручкой из пластмаССовой слоновой кости! Полная имметация крутизны. (Надежда есть что я не прав....НО!)
Все переходит в стадию потребительского маразма - СВЧ печь куча функций, разговаривает як японявка пахотливая....а клистрон - сознательная дешовка.
Нет мужики...чет не в ту стэп техника кинулась. Скоро кроме телека в махоньком "яйце Фабержэ"(он же ИЦ-7000) ещё и стиралку-подстригалку ногтей включат и цену завернут.

Опускают до уровня телефила.

kmike
05.02.2008, 18:01
Walerij
Из всего сказанного вами понял только, что вы сравнивали в одинаковых условиях FT-950 и IC-7000 и последний вам понравился меньше именно из-за наличия телевизора?

R4ITU
05.02.2008, 18:20
Ан нет. Просто пытаюсь понять практическую разницу. Между старым и новым. И его оправданность. Платим вечно нормированными ( к стати...закреплённым и во всех странах ЗОЛОТОМ) за вечно стареющий вымысел - МЫ ПЛАТИМ.. А денег жалко отдавать за странное, названное высоким достижением. Чего достижением (кол-вом полупроводников на микрометр или количеством математических анонизмов в секунду)? - вопрос для меня.
P.S. Просто дело в том что сравнение КАЧЕТВА преобразования ЭФИРА в звуковой (понятный человеку спектр) это не одно и то-же что воспроизведение грамофонов (ностелей абсолютно не точного звукового отображения). Эфир это природа. Это БОГ. И по сему преобразование в ДСП кажется сомнительныи для естественного воспроизведения. Мы имеем пользоваться природой, как носителем сигналов бесконечной точности.... я просто рассуждаю вслух....вот и все.
Сомнения..сомнения. Хочу эфир слушать реальный...что бог послал.
Хотя по рекламе и отзывам ребят 950 - весчь.....купить и уколоться чёль? :)



Типа.... вот такое резюме.

Александр Васильевич
05.02.2008, 18:57
Хочу эфир слушать реальный в аналоге а в не дижитал.
И есть опыт отличить на слух?
Я сколько ни сравнивал WR G313 c аналоговым радио,
кроме запаздывания (у DSP), разницы не учуял.

R4ITU
05.02.2008, 19:10
:) Есть опыт на слух. Даже при определенных помехах есть ощутимая разница. При преобразовании сигналов в ДСП процесс происходит выборками в сегмент времени, чувствительность и динамика определяется количеством разрядности АЦП. Не описанные математикой нюансы эфира через ДСП не пройдут. Вот в чём сомнения.

kmike
05.02.2008, 19:39
чувствительность и динамика определяется количеством разрядности АЦП.
Ну так и прикиньте, какую теоретически динамику может обеспечить 24 битный АЦП и ЦАП. Уж явно получше, чем стоящая перед ним аналоговая часть среднего трансивера.



Не описанные математикой нюансы эфира через ДСП не пройдут. Вот в чём сомнения.
Ну, если на "тонкие материи" и "живой звук" тянет-то однозначно выбор должен быть сделан в пользу детекторного приёмника, в крайнем случае-лампового. :)

Александр Васильевич
05.02.2008, 19:41
Возможно всё, что не противоречит физике (с).
Опыт отличать DSP от аналогового преобразования на слух - это ощущения.
Это из семейства экспертных оценок. Не экспертных объективных измерений, а именно субъективных ощущений экспертов. Как правило, это всё легко проверяется правильно поставленным "чистым" экспериментом. Но это из области психологии.

R4ITU
05.02.2008, 19:56
[quote=Walerij]чувствительность и динамика определяется количеством разрядности АЦП.
Ну так и прикиньте, какую теоретически динамику может обеспечить 24 битный АЦП и ЦАП. Уж явно получше, чем стоящая перед ним аналоговая часть среднего трансивера.

Да хоть 128 битная..речь не об разряднсти (кому и кобыла - невеста).:)....Ну дык она к абсолютной и рядом не стоит? А?

Я про то, что ухо у Вас сударь сколки битное?
И вы насаживаете на сей тонкий данный Богом инстрУмент сею похабщину?....
Понятно.. Вам глубоко энто во снах.
Сие понятно. Просто заметил что приучивают - серое видеть белым.
Я сторонник ДСП...но для анализа...а вот для уха человека - "медвеД дчетырмя лапами". Как "Вискас" для кошек или "Педигрипал" для собак. Вот о чем!

Я прикидываю покупать 950 или всё таки что-то старое аналоговое. Тока и всего.
Не грызите злобно :) А то видно...слетелись коршуны поклявать......мозх.

R4ITU
05.02.2008, 20:18
Возможно всё, что не противоречит физике (с).
Опыт отличать DSP от аналогового преобразования на слух - это ощущения.
Это из семейства экспертных оценок. Не экспертных объективных измерений, а именно субъективных ощущений экспертов. Как правило, это всё легко проверяется правильно поставленным "чистым" экспериментом. Но это из области психологии.

Все понятно. Я не говорю что чёт мне на слух не то ...ДСП это чистая математика, есть свои нюансы, точности и прчее.... Я всего лишь сказал о том что покупать ли трансивер (Супер-Пупер), НО который даёт не объективную эфирную "картинку" по ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Или с точностью 24 бита...ГЫ. Это точность? Лет десять назад на 16 бит знаете как молились?.... :) Щас это что?....Секрет в том что эта погоня за точностью отображения оцифровки - бесконечна.....до нашего с Вами уха ещё очень далеко.......очень.

P.S. А вдруг они не тот алгоритм втиснули в ДСП? :) И то что свистело реально в эфире.... теперь будет отсутствовать в тракте ваших ушей....потому что по велению программеров вертекса-я ссу не желательный мозху шум.
Это все реальность.
Я сторонник ДСП....даже музыку обрабатываю...но "эрзац эфир" мне пока не интересен, тока "живое мясо".

Александр Васильевич
05.02.2008, 22:29
Я сторонник ДСП....даже музыку обрабатываю...но "эрзац эфир" мне пока не интересен, тока "живое мясо".
Да ладно... Как можно быть сторонником или противником того или иного способа обработки информации? Главное - эффективность её неискажённой (достоверной) передачи и получения. Эфир - всего лишь среда распространения информации. Помню, как меня радовали "нулёвые" виниловые диски и как раздражали запиленные пьезокерамикой. Винил был (и есть) той же средой передачи (и хранения) инфрмации, что и эфир для радио. Как нас радует незагаженный эфир, когда вокруг вырубают электроэнергию! Помех нет! Слышно ВСЁ! Как концерт на нулёвом диске. Слава прогрессу - давно придумана и не совсем давно качественно реализована цифровая обработка звуковых сигналов. Можно всегда послушать так, как этого захотел автор, а не полагаться на последствия взаимодействия винила с коррундом (эфира с помехами).
Не в тему разговор... Прощения за отвлечение...

RA3BA
06.02.2008, 11:14
к UA9JTF. Располагаю приличной ламповой аудиоаппаратурой, коллекцией виниловых пластинок и CD дисков, в основном, классического музыкального жанра. И, в основном, слушаю только винил 60-70 г.г., когда писался на аналоговых аппаратах. Качество совсем другое, чем цифровой формат. До недавнего времени эксплуатировал FT-950, но привыкнуть к синтетическому воспроизведению эфира не смог. Даже в телеграфе все выглядит формально, без души. За цифрой настоящее и будущее, но будет ли оно нас, людей, воспитанных на аналоговой аппаратуре, радовать? Покажет время...

UR5LAM
06.02.2008, 13:05
За цифрой настоящее и будущее, но будет ли оно нас, людей, воспитанных на аналоговой аппаратуре, радовать? Покажет время...
Можете не сомневаться, радовать будет, и уже многих радует. Послушайте как работает SDR на качественной звуковой карте - не отличите от "аналога".

ex RL7/ A-Ata
06.02.2008, 15:02
До недавнего времени эксплуатировал FT-950, но привыкнуть к DSP можно же и выключить,и Вы опять в мире "аналога", с его потрескиванием и шумами....и я ловлю себя на том,что хочу опять включить DSP. К хорошему привыкаешь быстро...

Александр,UA3QDF
06.02.2008, 15:55
Стоимость 950 60500 рублей
Сегодня был в "Радиохите", 950-й стоит 50600 руб., что, конечно, тоже многовато, но зато в наличии. Посмотрел трансивер живьем ( на витрине), выглядит солидно. Послушать бы...
В другом магазине цена меньше 41 тыс., но в наличии нет, сказали, что выполняют еще прошлогодние оплаченные заказы, но скоро все будет в порядке, появятся "живые" аппараты на полках.

R4IN
06.02.2008, 19:38
[quote="Walerij"

P.S. А вдруг они не тот алгоритм втиснули в ДСП? :) И то что свистело реально в эфире.... теперь будет отсутствовать в тракте ваших ушей....потому что по велению программеров вертекса-я ссу не желательный мозху шум.
Это все реальность.
Я сторонник ДСП....даже музыку обрабатываю...но "эрзац эфир" мне пока не интересен, тока "живое мясо".[/quote]


Валера, потерпи до конца февраля и приезжай ко мне в гости. Как раз мой аппарат из московии подьедет. Послушаеш и определишся.

RK1NA
06.02.2008, 19:55
к UA9JTF. Располагаю приличной ламповой аудиоаппаратурой, коллекцией виниловых пластинок и CD дисков, в основном, классического музыкального жанра. И, в основном, слушаю только винил 60-70 г.г., когда писался на аналоговых аппаратах. Качество совсем другое, чем цифровой формат. До недавнего времени эксплуатировал FT-950, но привыкнуть к синтетическому воспроизведению эфира не смог. Даже в телеграфе все выглядит формально, без души. За цифрой настоящее и будущее, но будет ли оно нас, людей, воспитанных на аналоговой аппаратуре, радовать? Покажет время...


Аналоговую душу должно радовать хотя бы то,
что жизнь не стоит на месте. Вместо винила цифру выдумали.
То ли винил кончился, то ли.....
Уже год юзаю SDR-1000.
Сравнить есть с чем, рядом стоит 7800.
SDR интересная железяка........... блин по привычке,
SDR интересная софтохардина.

А сравнение аналогового и цифрового приема на КВ
похоже на сравнение "лампового" и "транзисторного" звука в HiFi.
Кто то эту разницу "ущучит", но если девайсы закрыть занавесочкой -
большинство сильно призадумается.

73! RK1NA
RK1NA@mail.ru

va2wdq
06.02.2008, 21:48
Вышел ARRL-овский Обзор FT-950. А ничё так железячка))

73!

Виктор

RZ3AGI
06.02.2008, 22:16
Полностью согласен... Поменял TS-480 на TS-850 и балдею:)

va2wdq
07.02.2008, 00:34
Блин, лоханулся. Оказывается, обзор уже выложили на прошлой неделе из Яхи.. Модераторов, просьба не судить строго - хотел как лучше.

73!

Виктор

Александр Васильевич
07.02.2008, 10:01
Оказывается, обзор уже выложили на прошлой неделе из Яхи..
Любопытно, а Ваш файл с этим же обзором выложен откуда?
В любом случае, здесь это удобнее, чем ходить по специализированным файлозагрузочным сайтам.


Мне аналоговый приём милее, чем запоздалая пережёванная цифровая копия...
А как может напрягать запаздывание? Стоит на приёме второй аналоговый приёмник?
И "пережёванность" как определяется, в сравнении с чем?

Александр Васильевич
07.02.2008, 10:24
к UA9JTF. ... До недавнего времени эксплуатировал FT-950, но привыкнуть к синтетическому воспроизведению эфира не смог...
А можно поподробнее?
1. Сколько времени был у Вас аппарат в эксплуатации?
2. В чём выражается "синтетичность" приёма эфира?
3. Как оценивали звук 950-го Ваши собеседники на другом конце эфира?
4. Вы просто перестали его эксплуатировать или избавились от него?

Осмелюсь предложить почтенным радиолюбителям развеять или подтвердить мифы о «синтетичности и зажёванности» цифрового приёма и передачи голосовой информации.
Во время сеанса связи одновременно записать фрагменты приёма и передачи обоими корреспондентами. Прислать оба файла сюда и сравнить.