Просмотр полной версии : Трансивер YAESU FT-950
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Новая техника от Yaesu
http://groups.yahoo.com/group/FT-950/
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0950.html
Хм, FT-450, FT-950... Похоже ещё будет FT-850 :wink:
Действительно, чем-то он напоминает кенвуды... Посмотрим еще, что за дисплей они там поставили. Если такой же страшный, как в 450-м... Кстати, в 450 хоть цвет подсветки менять можно?
Посмотрим, что из этого получится.
Руфинг мин. 3 кГц, но кварцевых фильтров опять нет.
Игорь UN7GM
26.08.2007, 21:21
кварцевых фильтров опять нет.
За кварцевыми фильтрами обращайтесь к Hilberling-у. В ихнем аппарате их целый мешок.
Руфинг мин. 3 кГц, но кварцевых фильтров опять нет.Интересно почему не сделали плавную IF DSP-регулировку руфинг-фильтра?
А как вам вот это: "When the Roofing filters mode is set to “AUTO” and the Noise Blanker is turned “ON”, the Roofing Filter bandwidth will automatically be set to “15 kHz”."?
Т.е. при работе CW NB включать не рекомендуется?
Для работы аналогового NB нужна широкая полоса в приемнике. В принципе, можно и не включать AUTO
руководство по эксплуатации (English):
http://blog.big-dutch.com/images/FT-950.pdf
А что никто не заметил в мануале о том, что имеется модуль перестраиваемого преселектора, я так понял вроде бы...
Игорь UN7GM
29.08.2007, 12:24
Запасайте под 2500 USD до покупки самого трансивера, чтобы укомплектовать его по полной программе:
DVS-6 Digital voice recorder. To Be Announced
DMU-2000 Data management unit $949.95
MTU- 160 External µ-Tuning unit for 160 meters $449.95
MTU-80/40 External µ-Tuning unit for 80/40 meters. $449.95
MTU-30/20 External µ-Tuning unit for 30/20 meters. $449.95
Комплет полосовиков стоит 1500у.е. Совсем "недорого" :super: Может в Р-311 будет дешевле воткнуть синтезатор и DSP, всего пару сотен долларов. :lol:
Для чего, интересно, в этом аппарате 2-я ПЧ 450 кГц? Уж не являются ли эти руфинги (15, 6 и 3 кГц) просто набором какой - нибудь "муратовской" керамики по второй ПЧ?
Игорь UN7GM
30.08.2007, 08:21
Для чего, интересно, в этом аппарате 2-я ПЧ 450 кГц? Уж не являются ли эти руфинги (15, 6 и 3 кГц) просто набором какой - нибудь "муратовской" керамики по второй ПЧ?
Если исходить из термина "roofing filter", то ясно, что речь ВСЕГДА идет о первой ПЧ. Иначе это не руфинг.
Developer
30.08.2007, 10:33
На нормальных фотографиях (а не на фотографиях прототипов для сертификации с сайта FCC), FT-950 оказался весьма приятным на вид.
http://aobajoke.no-ip.org/~ja7ude/TokyoHamFair2007/yaesu/index.html
Теоретически - да. Практически - черт его знает... Остается дождаться документации и посмотреть, зачем эту вторую ПЧ ввели. Хотя, возможно, это излишняя подозрительность.... Посмотрел, в серии 756PROх тоже есть 455 кГц.
Yaesu FT-950
Price: $1469.95
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0950.html
Игорь UN7GM
31.08.2007, 10:40
Цена в России будет явно выше 2000 USD. Но кто мешает заказать прямо в США, у той же фирмы Universal Radio?
Цена в России будет явно выше 2000 USD. Но кто мешает заказать прямо в США, у той же фирмы Universal Radio?
Никто в принципе не мешает, только смысла особого нет. Во первых они хотят wire transfer, т.е. 30-50$ баксов еще нужно отдать именно за отправку денег. Кроме того растаможка и оплата пересыли, думаю легко баксов 400-500 потянет(в моем qth только растаможка почти 500 будет).
Ну вот и оффициальное объявление компании YAESU появилось: http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=es19Jc/OvcQ=&DivisionID=65&isArchived=0 - Пока все красиво, и мелкосхема DSP взрослая стоит(TMS320C6713 32-bit floating point DSP IC) и термостабильник...
Кого интересуют подробности по FT-950, сегодня появились - буклет(5.62Мб) и полный мануал(6.56Мб), смотрите на оф. сайте YAESU: http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4 D00EC99887A63E7B8ECD 1B&DivisionID=65&isArchived=0
Вот спасибо!
Хорошая новость. Подумываю себе вторым аппаратом такой взять :-)
Пора начинать думать про SO2R
А Вот уже и первый владелец этого радио - Jim/k7unz, высказал на форуме "eHam.net" своё фе...
Вот ссылка: http://www.eham.net/reviews/detail/6923
Да, не шибко радует такое вступление, вот фрагмент перевода:
"Несмотря на рекламу, это - НЕ contesters радио. Да, он имеет некоторые характеристики высшего звена аппаратуры Yeasu's, но есть очевидные причины почему FT-950 значительно дешевле. Не ожидайте заранее высочайших параметров, и Вы не будете разочарованы. Это - хорошее радио, но не - Большое радио".
Интересно почему не сделали плавную IF DSP-регулировку руфинг-фильтра?
А как вам вот это: "When the Roofing filters mode is set to “AUTO” and the Noise Blanker is turned “ON”, the Roofing Filter bandwidth will automatically be set to “15 kHz”."?
Т.е. при работе CW NB включать не рекомендуется?
Для работы аналогового NB нужна широкая полоса в приемнике. В принципе, можно и не включать AUTO
Jim/k7unz:
"But, the way the noise blanker functions, makes me wonder what they were thinking. You can simply set the roofing finter selection in "auto" and it will change the filters depending on the mode you select. In CW, it puts the 3khz filter in line, which is fime. Problem is, if you then need the noise blanker, it switches the roofing filter to the widest selection (15khz) automatically. Yes, you can then re-select the filter manually, but why go through this?"
Да уж, с шумодавом явно недоработка. Когда включается шумодав, трансивер автоматически устанавливает ворота руфинга на 15кГц, потом конечно можно сузить, но оно вам надо так заморачиваться? Вон и Jim о том же пишет. Подождем что скажут другие.
А по чем сейчас он у нас?
Ну вот, басни про соловья закончились, как я и обещал, первый на Украине, а может и в России? Трансивер "YAESU" FT-950 S/N 7K020117, был приобретен в USA на HamCity 11 октября 2007 и стоит на моем столе! По жизне я попробовал много разных трансиверов, в том числе: FT-840, FT-100D, FT-847, FT-897D, FT-990, FT-1000Mk5 Fild, TS-450S, TS-570DG, TS-850S, TS-2000, IC-746, IC-746PRO, IC-756, IC-756PRO, IC-756PRO2 и из всего этого разнообразия только MULTI BANDER TS-2000 может конкурировать с этим Радио по качеству работы, функциональным возможностям и соотношению цена - качество!(~1500$ в USA)
На этот раз фирма "YAESU" оказалась на высоте, великолепное качество звучания на передачу, отличный приемник, хорошая работа DSP, гибкое меню, добротный типоразмер и многое другое (о технических подробностях, достоинствах и недостатках, поговорим позже). Это Радио заслуживает самой высокой оценки, поэтому я оставляю в своем шеке такой тандем, смотрите на фото: http://uu2jj.nm.ru/ft-950.htm
Думаю что FT-950 будет очень популярен на УКРАИНЕ и в РОССИИ!
73! С Уважением Wasil, UU2JJ
ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :пиво: :пиво: :пиво:
Мои поздравления Василий!
Как-нибудь обязательно подойду вечером, послушаю.
Так-как несколько дней к ряду слушаю работу 950-го одного липецкого товарища. Сигнал пока звучит аля FT-2000.
Честно говоря очень хочется услышать действительно нормальное звучание новых Yaesu.
Сигнал пока звучит аля FT-2000.
Честно говоря очень хочется услышать действительно нормальное звучание новых Yaesu.
Спасибо ребята за поздравления!
Сергей, ну я же не виноват, что фирма по умолчанию ставит в меню 50% компрессии и полосу передачи 300-2700 Hz. Два движения ручками и все Ок! Да еще в эквалазере чуток завалил низа, вот и всё...
Игорь UN7GM
06.11.2007, 15:37
хорошая работа DSP, гибкое меню
Воистину - на вкус и цвет... Только вчера читал ревю NE4EB на eHam, в котором он кроет на все корки это "гибкое меню" и "хорошую работу DSP" :-)
--------------------
The manual notch filter works. I was very happy about this after reading lots of reviews about the FT-2000 notch problems. However, it requires a lot of user intervention to manually notch out a hetrodyne. On the PRO III, you turn on the manual notch, rotate the control very carefully about a quarter inch left or right, and the signal is gone. With the FT-950, you turn on notch, crank the control as fast as you can seven or eight times in either direction, and you can find the notch. Once found, the notch seems to work well.
Here is something that I found most distrubing. The DSP Auto Notch. On the PRO III, you push the button, and all hetrodynes in the passband instantly disappear. Not attenuated, but gone. That's all you do. Again, you push one button.... all carriers gone. On the FT-950, this is the procedure:
1. Press the MENU button.
2. Locate the DSP menu number by turning the select knob.
3. Press the SELECT knob to convert menu number to plan text... DNF
4. Using the CLARIFIER knob, turn DNF from OFF to ON
5. Press and hold the MENU button for two seconds to store the selection.
The DNF is then active and it does not come close to eliminating all of the carriers in the passband. It seemed to attenuate the loudest one okay, but it doesn't do a great job on the others.
Are you ready to turn off DSP notch? No problem, repeat steps one through 5 above. EVERY TIME.
What a shame.
Here is the saddest part of all. The DNR (Digital Noise Reduction) implementation is very poor.
On the PRO III, you push a button to turn it on and then carefully rotate a single knob from lower to higher to digitally filter the noise. It works. On the PRO III there are no annoying artifacts, and the weak signal "magically" pops out of the noise as the noise is reduced. Beautiful, simple, functional. Okay, you've got a weak DX spot on the cluster, are you ready to turn your FT-950's DNR on?
1. Press the MENU button.
2. Locate the DSP menu number by turning the select knob.
3. Press the SELECT knob to convert menu number to plan text... DNR
4. Using the CLARIFIER knob, select one of fifteen different algorithms.
5. Experiment with each setting to determine which one works best for the given conditions.
5. Press and hold the MENU button for two seconds to store the selection.
--------------------
А может NE4EB еще не умеет пользоваться своим трансивером?
Интересный ход мысли, сделали отдельными ручки "moni" и "SQL" которыми 1 раз за все время эксплуатации пользуешся, а нотч через 5 действий включается. Неудобно, мягко говоря :-(
PacketMaster
06.11.2007, 17:02
FT-950 интересное радио и к нему стоит присмотреться повнимательнее. Спасибо UU2JJ за информацию. Наличие 3кгц фильтра в первой ПЧ, предполагает лучшую дд по забитию чем у IC-756.
Только вчера читал ревю NE4EB на eHam, в котором он кроет на все корки это "гибкое меню" и "хорошую работу DSP"
Специально для "читателей" и "писателей"!
Согласен на конструктивное обсуждение только с владельцами данного Радио! Нет времени да и желания по пустому дискусировать, совет - поменьше читайте, "на заборах тоже пишут", лучше сами ручками попробуйте, скажем у соседа, тогда обсудим...
может NE4EB еще не умеет пользоваться своим трансивером?
Судя по ревю это факт! Зачем совершать столько манипуляций когда есть кнопочка "CS" быстрое меню? Достаточно одного нажатия и поворота ручки "OFF" или "ON"...
сделали отдельными ручки "moni" и "SQL" которыми 1 раз за все время эксплуатации пользуешся
Это действительно загадки YAESU, на хрена выводить эти функции на ДВЕ отдельных больших ручки, а регулировку мощность прятать в меню, или еще, где дискретный шаг перестройки скажем 1/5/10KHz с обнулением хвостиков? Хотя есть таковой! Но к сожалению только 1MHz или 100KHz! Или ещё, зачем на дисплее красным цветом засвечивать функцию включения "компрессора", "эквалазера" и "тюнера"?
Уважаемый UU2JJ, удалось ли Вам покрутить FT450AT? Интересно сравнить его с FT-950 только по критерию "качество звучания". Встал перед выбором что брать, 450й прям сейчас или 950й, но чуть позже. Я насчет сервиса не привередлив, волнует только чтобы не было "цифрового звучания", если таковой эффект в 450м присутствует, буду склонятся в пользу 950го. По дизайну и набору возможностей аппараты очень понравились, оба. 950й круче, только не знаю, нужны ли именно мне эти возможности в полном объеме? Главное тюнер и "аналоговый" звук. 73!
FT-950 интересное радио и к нему стоит присмотреться повнимательнее. Спасибо UU2JJ за информацию. Наличие 3кгц фильтра в первой ПЧ, предполагает лучшую дд по забитию чем у IC-756.
Вы лично сталкивались с нехваткой ДД приемника в повседневной работе? Может это только мне так везет, были в работе ФТшки разных типов, кучи военных приемников, один раз "показал динамику" IC706mk2, когда принимал вещалки независимо от положения ручки настройки. Нужен ли так сильно руфинг фильтр?
удалось ли Вам покрутить FT450AT?
Нет не крутил, не скажу, хотя парочку штук пробегало мимо, но их забрали прямо со склада...
Для пользователей FT-950 предлагаю попробовать мои установки меню, привожу только измененые пункты:
005 8 9
007 OFF 1.0
008 OFF 2.0
009 OFF 2.0
010 OFF 2.0
031 OFF 3
047 OFSt dir
064 3-27 1-30
069 -15 8
070 10 7
086 1 0_ 1
091 OFF 200
092 5 3
093 10 5
094 OFF 1500
095 5 10
096 10 2
097 OFF 3200
098 5 10
099 10 3
100 OFF 200
101 -5 0
102 2 1
103 OFF 1500
104 0 7
106 2100 3200
107 3 10
108 1 2
109 50 7
Итак вернемся к установкам меню трансивера. Настройки меню эквалазеров (а их два) - даны при подключенном штатном микрофоне MH-31 (мыльнице). Уровень установки ручки "MIC GAIN" в варианте - без процессора на 14-15 часов, в варианте с процессором на 11-12 часов.
Важный момент! Диапазон перестройки тюнера, по сопротивлению, превышает обещанные в инструкции 17-150 ом, поэтому будьте осторожны(уменьшайте мощность), при попытках подключать высокоомные "веревко-образные" антенны!
Извините, сейчас нет больше времени, более подробно о первых впечатлениях о трансивере, напишу вечером.
PacketMaster
07.11.2007, 10:37
Вы лично сталкивались с нехваткой ДД приемника в повседневной работе? Может это только мне так везет,
Какой ДД вы имеете в виду? Если ДД по забитию, то достаточно пойти на 3.6МГц вечером и послушать диапазон на полноразмерную антенну. Конечно это заметно! Я например согласен с этой статьёй http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm
ДД по забитию и определяет, сможет трансивер принимать сигналы среди помех или нет. А этот параметр напрямую зависит от фильтра в первой ПЧ.
Какой ДД вы имеете в виду? Если ДД по забитию, то достаточно пойти на 3.6МГц вечером и послушать диапазон на полноразмерную антенну. Конечно это заметно! Я например согласен с этой статьёй http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm
ДД по забитию и определяет, сможет трансивер принимать сигналы среди помех или нет. А этот параметр напрямую зависит от фильтра в первой ПЧ.
А что на 3.6МГц такого сверх естественного? Максимальные уровни в "час пик" +40дБ, редко +50дБ. С учётом того, что на 80м нет смысла использовать максимальную чувствительность приёмников из-за естественных факторов, атмосферных и промышленных шумов, даже ДД по блокированию 110дБ хватит в большенстве случаев.
В нашей среде сложилось мнение, что ДД по блокированию определяющий параметр качества приёмника, и если возникают проблемы с приёмом, списываем на недостаток ДД. А ведь на самом деле есть ещё куча параметров и факторов которые определяют качественный приём.
PacketMaster
07.11.2007, 12:12
Я делаю такие выводы на основе своего опыта. Многих и FT-840 устраивает и это хорошо, пусть работают.
к UU2JJ
Вы сравнили TS-2000 с 950-м
отсюда вопрос:
я, как пользователь TS-2000 и 1000MP не могу не обратить внимание на тот факт, что при приеме в условиях соревнований TS-2000 выигрывает оперативностью перестройки и фильтрации с помощью двух "волшебных" ручечек на передней панели (захотел - сверху подрезал, захотел -снизу)... на 1000-ке это несколько проблемно и надо подумать прежде чем что-то сделать (я не говорю про профи, которые могут это проделать с закрытыми глазами - РЕСПЕКТ им!)
но 1000-к при этом позволяет даже не включать фильтра и ограничивать полосу, а просто "читать" сигнал двух станций работающих очень близко друг от друга по частоте (не хочу вдаваться в подробности за счет чего это происходит - то ли лучше фильтра, то ли ДД отличается)
так вот, есть ли на 950-м простота управления полосой и фильтрами, что очень важно в соревнованиях? или это все тот же "сложный" процесс?
UA9XTL
Николай.
есть ли на 950-м простота управления полосой и фильтрами, что очень важно в соревнованиях?
Да Николай, согласен с Вами в TS-2000 это очень удобно, и действительно хорошо работает. Здесь эта функция попроще, нажимаем кнопку "WIDHT" и вращением ручки "SELECT" сужаем или расширяем полосу, синхронно снизу и сверху... :cry:
Можно потом, еще нажать кнопку "SHIFT" и той же ручкой "SELECT" подвигать в лево-право, но это уже не цифра, ес-тно будет меняться и тембр сигнала... :-(
Краткий обзор трансивера FT-950
Упаковка: Двойная картонная упаковка, внутри третья, в сочетании пена-картон, вес в упаковке 14 кг.
Комплектность: Трансивер, шнур питания, микрофон MH-31 8B, 1 предохранитель, инструкция, схемы, гарантийный талон.
Вид: Конструкция, выполненная в темных почти черных тонах, размером 365 х 115 х 315 мм.
Первые впечатления: Простое управление с традиционно длинным меню - аж 118 пунктов. Яркий, контрастный, легко читаемый при ярком свете дисплей. Удобные в работе ручки валкодеров и основных регулировок, также удобная в работе панель "примочек"(SHIFT, WIDTH, CONT, NOTCH, µ-TUNE, CLEAR) в сочетании с ручкой "SELECT".
Что не понравилось: Не пытайтесь искать ручку регулировки мощности, её просто нет, эта функция спрятана в меню, зато торчат слева на передней панели две хорошие удобные ручки, думаю специально для оперативной работы в контестах! :-) Кстати в рекламном буклете аппарат заявлен как "контестер"! Одна ручка называется "MONI", другая "SQL", думаю комментарии излишне...
Передача: SMART - тюнер работает быстро и хорошо, правда погромче чем в TS-2000. Сигнал на передачу, после нескольких манипуляций в меню, даже со штатной "мыльницей" не уступает TS-2000.
Прием: Работа на прием понравилась, вечерком специально послушал 40 mtr и поработал с Японцами. Приемник не перегружается, даже с 2-мя УВЧ, NOTCH фильтры как аналоговый, так и цифровой работают отлично, очень эффективен цифровой CONTOUR фильтр. А вот алгоритм работы DNR мне не понравился, в IC-756PRO2 он работает лучше.
Далее, на 80 mtr провели с соседом UU1CW простые эксперименты, с целью определения эффективности работы 3 KHz фильтра по первой ПЧ и работы АРУ. Короче, при уровне мешающего сигнала 59+40db достаточно отстроиться ~4KHz вниз, и ~3KHz для полного пропадания проблем и нормальной работы, причем АРУ не подхватывает сигнал помехи. Конечно при переходе на 15KHz "руфинг" картина резко меняется и становится как в 756PRO серии.
Пару слов о схемотехнике: Аттенюаторы 6/12/18db и УВЧ-1, УВЧ-2 коммутируются релюшками. Полосовые фильтры и "руфины" по первой ПЧ (в отличии от FT-2000), к сожалению пин-диодами :-( . Первый смеситель традиционно собран на "квадратно-гнездовой" микросе spm5001. Второй смеситель тоже активный, на 2-х полевиках U-310.
Ну, вот на сегодня и всё, завтра-послезавтра думаю, дополню...
а что у него на задней панели за "PGM-SW" ?
Так же как в 2000-м можно будет обновлять ПО? Что известно по этому поводу?
что у него на задней панели за "PGM-SW" ?
Это как раз и есть переключатель необходимый при заливке ПО.
И кстати, очень удобно сделали, что вывели на заднюю панель, не надо каждый раз вскрывать "животик".
можно будет обновлять ПО?
Да, ест-но, в инструкции это заложено - "Управляющие микропрограммы" можно будет обновлять, так -же как в FT-2000 и TS-2000. Правда пока, еще версий обновления нет.
ОК понятно :-)
Оформил заказ и если все пойдет как задумано, к новому году получу.
Нарисовал наглядную табличку моих установок меню AUDIO параметров, для желающих посмотреть: http://www.uu2jj.nm.ru/ft-950.htm
Так-как несколько дней к ряду слушаю работу 950-го одного липецкого товарища. Сигнал пока звучит аля FT-2000.
Честно говоря очень хочется услышать действительно нормальное звучание новых Yaesu.
А может аля SDR-1000.FT-2000 давно звучат прилично у нормальный людей.
Вы лично сталкивались с нехваткой ДД приемника в повседневной работе? Может это только мне так везет,
Какой ДД вы имеете в виду? Если ДД по забитию, то достаточно пойти на 3.6МГц вечером и послушать диапазон на полноразмерную антенну. Конечно это заметно! Я например согласен с этой статьёй http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm
ДД по забитию и определяет, сможет трансивер принимать сигналы среди помех или нет. А этот параметр напрямую зависит от фильтра в первой ПЧ.
Эту тему насчет ДД приподнял на предмет того, так ли он важен этот ДД? По моему мнению (личному!) этот параметр уже не так важен, гораздо сильнее лосаждают несучки и хвосты от "мастеров" усилителестроения. В моем дачном QTH даже Р-250М не затыкается на полноразмерную антенну, чуток усиления убрал и все ОК. Что заметил, 250й вытягивает слабые станции очень неплохо, даже на 80 и 40м, за счет очень линейного тракта. Ухо оно ведь тоже селективностью обладает, мы же в толпе людей или метро прекрасно слышим собеседника, хотя разница в уровнях громкости речи собеседника и помехи просто огромная. Если не происходит заметного искажения сигнала, речь плавно переносится с ВЧ на НЧ и мы все нормально разбираем. В связи с этим хотелось бы знать как работает DSP в новом аппарате, сможет ли она обеспечить такую же линейность как и 250й или ДИ? Если она на уровне, то это реальный аргумент в пользу покупки этого трансивера, но к сожалению послушать пока негде.
А может аля SDR-1000.
Не смешите. Хотя бы до звука нормального DI дотянули.
FT-2000 давно звучат прилично у нормальный людей.
У кого конкретно? И если можно запись в тему по FT-2000, а то мне как-то не везёт в эфире услышать. Вас как слышал раньше, так и слышу сейчас и Аком тут не причём.
Поймите правильно, я ничего не имею против Yaesu и тем более против кого-то конкретно. Боже упаси.
И работать с таким сигналом по большому счёту можно, если самого владельца это не напрягает.
Просто несколько странно выглядит сама ситуация, факт искажённого сигнала в FT2000 имеет место быть, но некоторые в упор не признают этого или занимаются внушением (и самовнушением), что всё хорошо, надо лишь правильно настроить и у "нормальных людей" это якобы получается. Но повторю, покажите пальцем конкретно, вот у этого человека всё отлично. Послушаю.
To UU2JJ: Василий, а где у 950го волшебная кнопка аналог XFC(icom) или TF-SET (kenwood)? И где отображается частота передачи при работе сплитом?
где у 950го волшебная кнопка аналог XFC(icom) или TF-SET (kenwood)?
Слева от основного валкодера, под кнопкой "SPLIT", и называется она у YAESU - "TXW" (TX Watch), но пользоваться ей не обязательно, т.к. над каждым из валкодеров есть еще по две волшебные кнопочки "RX" и "TX", что более удобно...
где отображается частота передачи при работе сплитом?
На том же самом месте где и основная шкала, т.е. или-или, две частоты сразу не палит...
У кого конкретно? Но повторю, покажите пальцем конкретно, вот у этого человека всё отлично. Послушаю.
EW8AM,UA6CL,RW3DL,RV 6LO,UA9JQR ...
А может аля SDR-1000.
Не смешите. Хотя бы до звука нормального DI дотянули.
FT-2000 давно звучат прилично у нормальный людей.
У кого конкретно? ИПросто несколько странно выглядит сама ситуация, факт искажённого сигнала в FT2000 имеет место быть, но некоторые в упор не признают этого или занимаются внушением (и самовнушением), что всё хорошо, надо лишь правильно настроить и у "нормальных людей" это якобы получается. Но повторю, покажите пальцем конкретно, вот у этого человека всё отлично. Послушаю.
У меня все нормально к вашему сведению,если хотите послушать надо прочитать и послушать в теме про этот трансивер,тем более вы сами говорите что они вам не попадаются!Голословн ый базар и не более с вашей стороны!Игорь EW8AM тут абсолютно прав! :D
У кого конкретно? Но повторю, покажите пальцем конкретно, вот у этого человека всё отлично. Послушаю.
EW8AM,UA6CL,RW3DL,RV 6LO ...
Вас Игорь слышу переодически, RV6LO тоже, остальных...не помню.
Прогресса пока не услышал.
У меня все нормально к вашему сведению,если хотите послушать надо прочитать и послушать в теме про этот трансивер,тем более вы сами говорите что они вам не попадаются!Голословн ый базар и не более с вашей стороны!Игорь EW8AM тут абсолютно прав! :D
Нормально, обвиняете в голословном базаре, при том что записи в обозначеной теме в том числе и мной выкладывались. :wink:
Хорошо. Будем считать, что здесь это :offtop: Встретимся в теме FT-2000. Простараюсь внимательно послушать FT-2000 ещё, записи обнародую.
Опять... и мухи с котлеты... все жарим вместе...
В продолжение раннего обзора, хочу рассказать более подробно о цифровом CONTOUR фильтре, Его работа мне очень понравилась. Этот фильтр эффективен как в SSB так и в CW! Принцип его работы чем то похож на аналоговый «NOTCH FILTER», но отличается тем, что может не только подавлять, но и выделять определенные области спектра принимаемого сигнала. Причем можно оперативно менять как уровень подъема-завала, так и его ширину (добротность), и все это «сооружение» ручкой «SELEKT» можно оперативно перемещать по принимаемому сигналу. Эффект выражается в улучшении разборчивости и четкости слабых сигналов. Мне лично понравились следующие установки:
SSB, меню 069 +9db, меню 070 7.
CW, меню 069 +14db, меню 070 8.
nostromo
09.11.2007, 19:38
FT-2000 давно звучат прилично у нормальный людей.
У кого конкретно? И если можно запись
Вот, кстати, Ваша запись (файл №1) FT-2000. Для моих ушей звучит вполне прилично. Хотя Вы её прокомменировали как ужас.
А вот в записи файл №2 уж очень сильно что-то накручено и звучание неестественное.
Т.е. как правильно сказал Игорь UN7GM: "На вкус и цвет..."
А кто разговаривает на второй записи?
to nostromo
С нумерацией файла вы немного напутали, но не важно.
Не знаю кто FOG с MM писал, тут явно проблема "писателя". С такой АРУ, уровнями и несовпадением по частоте только SSB записывать.
В любом случае я не о АЧХ сигнала говорю, не о басочках, а об искажениях которые слышно в сигнале.
Файл с RK3BL действительно мой. Леонид звучал вполне приемлимо пока не включил компрессор и эквалайзер. Записи к сожалению не осталось, но в тот день достаточно свидетелей было на частоте, в том числе и тех кто сюда в форум захаживает.
В той теме полно записей, в том числе и сам Игорь EW8AM выкладовал, например эту со стр.20: http://forum.cqham.ru/files/_ft_2000_ew8am_20_m_ _580.mp3
То что на вздохе слышно рваный сигнал, я считаю это нелинейными искажениями и этого не должно быть в сигнале любого трансивера, тем более фирменного.
Хотя не пойму от чего так все всполошились. Напомню, я всего лишь написал здесь что слышал работу человека на FT-950, сигнал был искажен. Сразу возникает ассоциация с FT-2000. Это мне и не понравилось. Может быть у меня своё мнение или как?
А то начинается, SDRы, самовары, базары и т.д.
RW3PS
Вы правы, искажения слышны отчетливо.
Собственно, тоже самое и в эфире.
Вот, кстати, Ваша запись (файл №1) FT-2000. Для моих ушей звучит вполне прилично. Хотя Вы её прокомменировали как ужас"
Давайте уж договаривать до конца.
Нашёл ту тему: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1235 2&postdays=0&postorder=asc&highlight=ft2000lo&&start=240
Вы запостили сюда только один файл.
Вот остальные записи из того сообщения. Это тот же FT2000.
Запись,что здесь выложил Сергей,была произведена в январе 2007 года,после этого много воды утекло,софта раз 5 заменилось и микрофонов.Весна,лет о прошло и осень наступила.Вот пожалуйста запишите нынешний мой сигнал,а потом пишите,что он искажен.Я часто в эфире,услышать меня не проблема.При всем уважении к Вам Сергей,мне откровенно не понравилось Ваше :"Аля FT-2000"Это не Ваш уровень...
Игорь, услышу в эфире, обязательно подойду и запишу, это даже не вопрос. Так я как раз и слышал несколько дней назад, почему и говорю, мало что изменилось в сигнале. Если Вам не понравилась моя фраза, узвините уж, не хотел обидить. Не думал что упоминание названия трансивера затронет Вас лично.
Ассоциация сложилась ведь не на пустом месте, достаточно часто в эфире сейчас можно услышать корреспондентов на новых моделях Yaesu и сигналы их мягко говоря далеко не образцовые. Ведь нет подобных ассоциаций с 840-м, с МР, Марками и т.д., потому что в этих трансиверах ещё нужно постараться получить такой "красивый" сигнал. У них по умолчанию всё достаточно неплохо. С новыми моделями всё наоборот, нужно крутить, настраивать. В итоге, в эфире единицы операторов, которые вроде бы чего-то добились со своим трансивером и десятки остальных с "хриплыми" и "сиплыми" сигналами. И это не проблема пользователей, эта фирма чего-то не доработала или перемудрила с настройками.
Разве это правильно?
Кстати, вечером слушал UA6CL. Условия правда не очень, 80м. Пожалуй это один из лучших сигналов с FT2k, что я слышал, но не лучший сигнал с трансиверов Yaesu. Расти ещё есть куда.
Хотя если у всех владельцев будет хоть такой сигнал без лишнего шаманства, уже будет неплохо.
RW3PS
А чем вам не понравился сигнал,вы конкретно не пишете,я вот ничего плохого не заметил? :roll:
А чем вам не понравился сигнал,вы конкретно не пишете
Вы не внимательно читали...
То что на вздохе слышно рваный сигнал, я считаю это нелинейными искажениями и этого не должно быть в сигнале любого трансивера, тем более фирменного.
Это написано на стр.6
я вот ничего плохого не заметил
На записи это прекрасно прослушивается.
775
Наверно не каждому дано услышать, потому некоторые и не замечают.
Речь всё о тех же нелинейных искажениях. В сигнале Георгия они заметно меньше выражены, но присутствуют всё равно.
Для сравнения, например, запись UA1FA.
Напомню, речь не о AЧХ, не о специфике голоса...
Говоря простым языком, в одном случае сигнал жёсткий, в другом мягкий. Некоторые могут возразить, мол добавить низких частот и сигнал станет мягким. Нет не станет, природа искажений не в этом. Возможно они замаскируются "басами", но не исчезнут совсем. В том же примере с UA1FA по умолчанию сигнал линейный.
Если разницу кто-то не слышит, увы, значит не дано.
Ассоциация сложилась ведь не на пустом месте, достаточно часто в эфире сейчас можно услышать корреспондентов на новых моделях Yaesu и сигналы их мягко говоря далеко не образцовые.
Вчера вечером услышал на 80-ке двух владельцев FT2000. UA9JRI проходил не громко, и в QRN судить о качестве было сложно. А вот в сигнале EU8CF явно прослушивались искажения. К слову сказать, корреспондент EU8CF работал на UW3DI и сигнал у него был куда более линейный. Ну это так, к слову, а вот касательно ЕЗУ - да проблема присутствует.
Достали уже слухачи SSB-шные...(шутка :crazy: ) Как этот аппарат в CW работает, никто не пробовал?
Было бы неплохо, если владельцы аппарата запишут несколько минутный MP3 файл при приеме трансивера равномерного шума эфира и при этом крутить все возможные фильтра, DSP. Потом каждый сможет запустить этот файл на проигрывание и программой-спектроскопом смотреть "чего он может"!
уже продают его БУ на американских просторах
Так это-же не показатель, если на тех-же просторах, да и на Украинских тоже, больше всего на вторичном рынке предлагают ICOM-ы серии PRO последних моделей, так что, это дает Вам повод судить о том что "в них не все так гладко"? Зная этот рынок не по наслышке, тут я с Вами не согласен. Во первых - у людей бывают разные обстоятельства, во вторых - может чел думал за свою кровную полтарушку купить настоящий "Лексус" - Контестер? А получил нормальный средний класс и чуток больше. Но мы то, понимаем что за полторы, никогда не будет лучше и красивей чем за три! В третьих - чем более популярна модель, тем больше покупок-продаж, это же понятно. Поэтому еще раз повторю свое личное мнение, которое я никому не навязываю. FT-950 - это хороший добротно сделанный аппарат, среднего класса, и в ценовом коридоре 1500-2000$, на сегодняшний день альтернативы ему к сожалению нет! Если Вы думаете по другому, пожалуйста аргументируйте, марку, модель, обсудим... Кстати сказать, это вообще первая ласточка среднего класса с узким "руфин" фильтром по первой ПЧ.
понятно, что человек, занимающийся торговлей аппаратуры, просто не может быть объективен по отношению к своему товару
И в этом смею Вам возразить, мы не представляем никакую конкретную фирму производитель, а просто исходя из рыночного спроса, закупаем в розничной торговле новую аппаратуру, а на аукционах - вторые руки. Причем как правило под заказ, или если берем впрок, то только те марки, модели - которые пользуются спросом! Так вот рынок, а вернее сами радиолюбители, определяют спрос на ту или иную модель, т.к. каждый хочет иметь современный и надежный аппарат. Если это дейстительно интересно, вот статистика спроса (на Украине) за последние два года по фирмам:
KENWOOD - 75%
ICOM - 15%
YAESU - 10%
Вот теперь - Вы мне ответьте, почему так?
упавшим продажам TS-2000го
И опять голословные заявления... Так вот - этот трансивер, опять-же, к сожалению! Не имеет альтернативы в среде Ультрокоротковолнови ков всего мира. Если Вы думаете по другому, пожалуйста аргуменируйте, марку, модель, обсудим... Кстати спрос на него стабильный, и постоянно растет, как на наших просторах, так и за рубежом. Вообще удивительно, ведь выпускается он уже 7 лет! К сожалению в Штатах пропорционально спросу растет и цена, (за последний год - он стал дороже примерно на 100$) в отличии от других марок и моделей! Вот Вам и вопрос? Задумайтесь - почему так?
У Вас своя свадьба (у тех, кто торгует)
А свадьба у меня очень простая, могу поделиться не жалко - имея достойную пенсию, за свои более сорока лет, непрерывного трудового стажа, и инвалидность второй группы, лежал-бы я сечас на диване и разлогольствовал с Вами "О судьбах народов...". А так, увы - с титановой цангой в позвоночнике, приходится ящики по 12-15 кг с "Таможки" да "Автолюкса", на пятый этаж и обратно таскать...
"
более-менее объективных и подробных
Мой совет, если Вас действительно интересует это Радио, подпишитесь на форум http://groups.yahoo.com/group/FT-950/ Там уже несколько сотен интересных объективных и подробных обзоров. А одно, отдельно взятое мнение - ну не знал человек о кнопочке "Cs", в основном то упор на это, там же на Yahoo - его уже коллеги научили...
Цена у нас начала потихоньку падать, уже предлагают по 1650$
RZ3AGI
Вчера только разговаривал с Леонидом, RK3BL -он мне называл совсем другой порядок цен, близкий к нашему...
А можно ссылочку? Или адресочек? Или телефончик? Будем у Вас покупать! :D
http://www.yaesu.ru/price_radiostancii.p hp#4
Продолжение разговора по FT-2000 в соответствующей теме:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1754 10#175410
$1650 - отличная цена. В US на AARS он стоит $1470, но упаковка и доставка это $150-200, растаможка $??? + риски + отсутствие гарантии.
Алексей, UR4LL.
AG
Да, со Штатов почти в двушку с официальной растоможкой выливается! Если это, только не опечатка или рекламный трюк? Это отличная цена! В понедельник позвоним, уточним...
Извините друзья, но как говорится, сказал А говори и Б.
Ногами прошу не пинать! Никаких комментариев не делаю, никаких сопоставлений «аля ххх». Просто сигнал трансивера FT-950, а уж какой он, каждый решит для себя сам.
http://rw3ps.qrz.ru/Download/RX3ZS_FT950.zip (mp3 ~3мБ)
Только один вопрос к обладателям.
Ближе к концу записи услышите "интересный" эффект DSP. Это не глюк записи, её обработки, или моего приёмника (шум эфира при этом ровный). Аналогичный эффект можно получить и в SDR, при установках заведомо малых размеров буферов или недостаточной производительности процессора.
Кто-нибудь из владельцев 950-го замечал у себя подобное?
Условия прохождения конечно не фонтан, но уж как есть.
Для сравнения фрагмент QSO с Олегом UR6EJ, проведённого там же, только на час раньше. У Олега конечно не Yaesu, а самодельное радио, но вроде как для подтверждения того что магнитофон у меня нормально пашет, плёнку не жуёт. :oops:
P.S. Кстати, приведённую запись по 950-му, хоть и условно, но можно считать наглядным пособием. В какую сторону ручки можно покрутить, а в какую не стоит.
приведённую запись по 950-му, хоть и условно, но можно считать наглядным пособием. В какую сторону ручки можно покрутить, а в какую не стоит
Сергей, полностью с тобой согласен, и ведь самое интересное что на трансивере есть кнопка которая даже шкалу компрессии включает, с реальными показаниями онной в децибелах, а в инструкции писано как её выставлять и сколько можно, кому я писал ранее 8-10%?...
Я всегда, и ранее, ругал за это производителей "YAESU", зачем такой широкий диапазон регулировок оставлять пользователю (наверное они на шибко грамотных расчитывают?), к примеру те же опоры во многих моделях +- 1000Hz... Отож как накрутят, аж кишки выворачиваются!
В этом отношении, я считаю, очень умно поступают производители "ICOM" +- 10db, +- 200Hz! Ну а на "KENWOOD" вообще к опорам, нашего брата не допускают...
Ближе к концу записи услышите "интересный" эффект DSP. Это не глюк записи, её обработки, или моего приёмника (шум эфира при этом ровный). Кто-нибудь из владельцев 950-го замечал у себя подобное?
Да, Сергей, создать такой эфект сложно, но можно, находясь в передаче, с сигналом, резко передернуть ручкой установки AUDIO параметров от нуля до 100% и обратно (умышленно не пишу какого параметра, пусть каждый найдет сам, и усвоит - что так делать плохо). "Эффект с третьей передачи, без тормоза и полный задний ход!" - так один Американец выразился :) . Ну ты сам понимаешь, что происходит...
Только один вопрос к обладателям.
Ближе к концу записи услышите "интересный" эффект DSP. Это не глюк записи, её обработки, или моего приёмника (шум эфира при этом ровный). Аналогичный эффект можно получить и в SDR, при установках заведомо малых размеров буферов или недостаточной производительности процессора.
Кто-нибудь из владельцев 950-го замечал у себя подобное?
Сергей, да это происходит при врашении потенциометров и мы слышим как инициализируется EDSP на новые константы программы обработки сигнала.
Георгий.
Сергей, да это происходит при врашении потенциометров и мы слышим как инициализируется EDSP на новые константы программы обработки сигнала. Георгий.
Да, я знаком с этим явлением, и ещё как вариант. Программисты намеренно выбрали минимально возможные размеры буферов для обеспечения максимального быстродействия DSP. Делать ещё меньше нельзя, будет явно рваный сигнал, что естественно неприемлимо. Увеличивать - потеря быстродействия, будет заметна задержка в обработке, что опять же многим не понравится. Видимо решили что данный выбор оптимален. Изменить скорее всего можно только через Firmware, но будут ли менять? Так что наверно стоит пока считать это "фирменной особенностью".
Да, я знаком с этим явлением, и ещё как вариант.
Сергей, это происходит только при вращении потенциометров!!!!!! !!!!
ua6cl
1. Георгий, написал я им по поводу любимой ручечки, вот дословно:
Re: "As we approach the end of the first 90 days of users having an FT-
950, has anyone had any hardware/firmware issues which needed fixing by
Yaesu? Charles AE5EW"
I think that in menu # 86 (1/0.1 MHz) necessary to add the step 10KHz
and 1KHz for quick discrete installation.
This so well works in all model "KENWOOD" rotation of the
handle "MULTI", and in serieses 1000MP handle "MEM/VFO CH"...
73! Wasil, UU2JJ
2. И еще, по поводу нашего разговора о Московских ценах, это здорово и это факт! Вот ответ Олега, RV3AUG с YAESU.RU:
"В наличии есть. Стоимость 41 250,00 руб.
Представительства в Украине нет."
Георгий, написал я им по поводу любимой ручечки
Василий привет!
Интересно а как он AE5EW сможет повлиять на разработчиков ЯЭСУ?
О БОЖЕ! Если ты услышишь наши просьбы, сделай все как нам хочется!
Мне ни "ЯЭСУ Америка" ни сайт "поддержки" так и не ответили.
Напелевать они на нас.
Георгий.
А есть ли информация как расскрыть на передачу FT-950???Поделитесь.
А есть ли информация как расскрыть на передачу FT-950???Поделитесь.
mods.dk - Article: FT-950 MARS/CAP
FT-950 MARS/CAP
WRITE DOWN ALL OF YOUR SETTINGS IN THE MENU SYSTEM ON PAPER because all
of these settings will be lost after 'CPU Reset'
Disconnect the radio from all power, accessories, and antennas prior to
attempting this modification.
Use a grounded low power thermo control soldering iron
Turn the radio over and take off the back cover.Locate the control board
(Right front corner) you will see 9 jumpers, marker 1 through 9. add a
Solder bridge to pad number 5 .
Reassemble the radio.
Do a Full Reset by holding the "FAST" and "LOCK" buttons in while
pushing the "POWER" switch to ON.
The TX range is now 1.8-30Mhz and 50-54Mhz.
Короче нужно запаять 5 перемычку
Инфо с mods.dk
1.
WRITE DOWN ALL OF YOUR SETTINGS IN THE MENU SYSTEM ON PAPER because all of these settings will be lost after 'CPU Reset'
2.
Disconnect the radio from all power, accessories, and antennas prior to attempting this modification.
3.
Use a grounded low power thermo control soldering iron
4.
Turn the radio over and take off the back cover.Locate the control board (Right front corner) you will see 9 jumpers, marker 1 through 9. add a Solder bridge to pad number 5 .
5.
Reassemble the radio.
6.
Do a Full Reset by holding the "FAST" and "LOCK" buttons in while pushing the "POWER" switch to ON.
The TX range is now 1.8-30Mhz and 50-54Mhz.
Благодарю за инфу и участие..
Зачем так сложно, у меня на страничке все в переводе, давно лежит:
http://www.uu2jj.nm.ru/ft-950.htm
и кстати там-же, табличка с оптимальными установками AUDIO параметров имеется...
Вопрос уже прозвучал,а ответа так и нет :-( 950 и CW.Преимущества и недостатки по сравнению с аппаратами того же класса?Сервис?Или это "чисто телефонный" трансивер?
3 дня назад ...покрутил ....послушал ...немного сравнил ....очередная игрушка ...до 2000 ....такие и же параметры ...Что-то положил глаз на ОМНИ-7 ..хотя можна и не дергаться хватит и ФТ-1000мп с руфингом ...
Так никто и не ответил на вопрос RA3QU - как аппарат работает в CW?
Может кто попробовал его в прошедшем WW-CW? Или его обсуждают для работы а-ля "всем на двадцать/восемдесят"?
73! Владимир.
nostromo
27.11.2007, 18:31
Так никто и не ответил на вопрос RA3QU - как аппарат работает в CW?
73! Владимир.
===========
Back to the CQWW CW. The radio is performing extremely well. 1000% better than the SSB contest.
73, Ken
WB1DX
===========
Правда это о FT-2000-м, но, думаю, с FT-950 так же или лучше.
Так никто и не ответил на вопрос RA3QU - как аппарат работает в CW?
Может кто попробовал его в прошедшем WW-CW? Или его обсуждают для работы а-ля "всем на двадцать/восемдесят"?
73! Владимир.
Вообще то я уже 25 лет UA3QU :) Хотелось бы услышать мнение отечественных пользователей[/u]
1. как сказывается отсутсвие возможности установки и применения опционных механических фильтров и как этот недостаток компенсируется за счет DSP?
2.Кто нибудь работал в цифровых видах на этом радио? Есть ли какие либо приемущества (что сомнительно) для работы например в PSK-31 по сравнению с более "бюджетными" моделями предидущих лет? В настоящее время пользуюсь FT-857D и FТ-747GХ доволен очень обоими аппаратами., правда дело в том что 857 вероятно скоро переедет "на ПМЖ" в машину а 747 фактически невозможно заставить через "CAT" интерфейс "говорить" с компутером. Получается "хороший повод" обзавестись аппаратом на порядок выше правда сомневаюсь что разница в затратах даст какую либо прибавку в эффективности для работы в PSК.
Спасибо всем.
Андрей.
основное отличие от 857-го будет в том, что АРУ будет работать в полосе DSP фильтра, а не кварцевого - на него не будет действовать мощный сигнал вне полосы DSP фильтра, как в 857 (если не стоит кварцевый фильтр)
RZ3AGI, спасибо.
я так и поначалу думал что может просто приобрести второй 857D при необходимости на него поставить механические фильтры (Inrad) и не парится, заодно сэкономив еще полштуки баксов и к тому же всегда можно постaвить во вторую машину взять с собой на природу в отпуск и т.д., не так ли?
есть ли еще какие приемущества?
Если аппарат нужен только для цифры и иногда SSB, то, похоже, так и есть, т.к. различные DSP примочки в цифре только во вред...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot