PDA

Просмотр полной версии : Будет ли работать такой симметричный антенный тюнер?



R0SBD
31.08.2007, 02:15
Известна схема такого тюнера из книги Липинского и Беньковского. А будет ли работать такая схема как предложена на эскизе. На входе симметрирующее устройство, допустим ферритовый трансформатор. На выходе каждого плеча обычный настраиваемый П-контур.

ew1mm
31.08.2007, 02:56
... и каждое плечо будет настраиваться по отдельности? По вашей схеме выходит так! А к чему такие сложности?
А чем будете контролировать симметрию?:roll:
На самом деле, самый лучший симметричный антенный тюнер это тот, который не содержит никаких трансформаторов на феррите как по своему входу, так и по выходу.
Исключением являются простейшие конструкции симметричных антенных тюнеров для QRP-мощности и проведения экспериментов.
Для работы мощностью 200, 500, 1000 Ватт требования другие.

R0SBD
31.08.2007, 07:23
Игорь, говорите настраивать каждый кондер плохо, согласен. Тогда немного модифицируем схему применив сдвоенные переменные кондеры а если катушки с отводами то применим галетный переключатель с двумя галетами, каждая на отводы своей катушки. Феррит не нравится, можно сделать входную цепь просто на катушках наподобие того как у Беньковского: http://forum.cqham.ru/download.php?id=1622 7
Таким образом схема стала: Или что станет если сделав конструктивно тюнер также как у названных авторов, но сделав из катушек L2 L3 C2 C3 П-контуры и выход брать с выхода этих контуров. Или это будет практически одно и тоже и смысла нет?

ua5aa
31.08.2007, 08:47
...я думаю что работать будет. Все негативы от обилия настроек и применения феррита тоже будут...но зачем гланды резать через другой путь (не традиционный)...Вам просто интересно как это работает или какие-то другие цели преследуете?

RZ3DOH
31.08.2007, 08:51
Известна схема такого тюнера из книги Липинского и Беньковского. А будет ли работать такая схема как предложена на эскизе. На входе симметрирующее устройство, допустим ферритовый трансформатор. На выходе каждого плеча обычный настраиваемый П-контур.

Работать то он будет, только какой смысл городить такой огород? можно сделать заметно проще.
В крайнем случае для небольших мощностей обычное СУ Т-типа с симметрирующим трансом на выходе, как сделано в большинстве импортных СУ.
ЗЫ: на днях вскрывал для ознакомления тюнер одного очень известного производителя под мощности до 300 Вт, был слегка ошарашен внутренностями, вернее их качеством и монтажем....но, как ни странно, работает, в том числе и на симметричную нагрузку, правда более 100 вт не давали..

RW3DKB
31.08.2007, 09:15
то Андрей 1958
Что ваша первая, что вторая схемы - обе работоспособны в принципе. Причем у первой схемы минус, как правильно заметил ew1mm, в том, что раздельная регулировка приведет к асимметрии выводов, если нет прибора, который ее контролирует... Поэтому второй вариант однозначно рабочий. Вариант по ссылке на Беньковского практически аналогичен вашему второму варианту. Отличие в том, что вариант Беньковского использует параллельный контур и ёмкостную связь с фидером. А ваш вариант использует П-контур, у которого фильтрующие свойства несколько лучше, чем у параллельного.... Вот и вся недолга...

km6z
31.08.2007, 10:14
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=8295 5&highlight=#82955
Простейший current balun - 6 метров кабеля на пластиковую бутылку.

ur0gt
31.08.2007, 10:17
А ваш вариант использует П-контур, у которого фильтрующие свойства несколько лучше, чем у параллельного.....
И намного лучше, чем у самого распространенного Т-контура.
Но для П-контура нужны КПЕ с многократно большей максимальной емкостью. Это пожалуй единственный его недостаток.

73 Николай

ew1mm
31.08.2007, 10:54
Известна схема такого тюнера из книги Липинского и Беньковского. А будет ли работать такая схема как предложена на эскизе. На входе симметрирующее устройство, допустим ферритовый трансформатор. На выходе каждого плеча обычный настраиваемый П-контур.

Работать то он будет, только какой смысл городить такой огород? можно сделать заметно проще.
В крайнем случае для небольших мощностей обычное СУ Т-типа с симметрирующим трансом на выходе, как сделано в большинстве импортных СУ.
ЗЫ: на днях вскрывал для ознакомления тюнер одного очень известного производителя под мощности до 300 Вт, был слегка ошарашен внутренностями, вернее их качеством и монтажем....но, как ни странно, работает, в том числе и на симметричную нагрузку, правда более 100 вт не давали..

Тоже был ошарашен при ознакомлении с 300 ваттным тюнером от MFJ.
Это не секрет. Американцы подняли это вопрос на страницах QST.
Была дискуссия и не в пользу MFJ.

ew1mm
31.08.2007, 11:00
Игорь, говорите настраивать каждый кондер плохо, согласен. Тогда немного модифицируем схему применив сдвоенные переменные кондеры а если катушки с отводами то применим галетный переключатель с двумя галетами, каждая на отводы своей катушки. Феррит не нравится, можно сделать входную цепь просто на катушках наподобие того как у Беньковского: http://forum.cqham.ru/download.php?id=1622 7
Таким образом схема стала: Или что станет если сделав конструктивно тюнер также как у названных авторов, но сделав из катушек L2 L3 C2 C3 П-контуры и выход брать с выхода этих контуров. Или это будет практически одно и тоже и смысла нет?

Приводя свою схему Симметричного Тюнера приводите значения L и C, а то может получиться, что эти значения невыполнимы по своей величине.
Есть море простейших схем, которые могут быть применены при QRP и экспериментальной работе.
Ваш вариант уже к ним приближается.:rotate :
На СКР есть много ссылок на различные ATU и их конфигурации.

ua5aa
31.08.2007, 11:22
...если есть вариометр или индуктивность с бегунком, то можно выкинув феррит сделать вот такое симметрирующее устройство. Причем здесь двойной контур, - схема очень селективна (при уходе на 10 кгц надо подстраивать) и можно настраиваться (предварительно) в режиме приема.

ew1mm
31.08.2007, 11:46
Возьмите готовую схему УСС от Р-140 там тоже
П-контур или УСС от р\ст Береза (авиационный вариант Р-140) - там тоже П-контур + МОЩНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР НА ФЕРРИТЕ!!!
Все конфигурации тюнеров давно придуманы - вы сейчас неизбежно выйдите на одну из них. :rotate:

EW1SW
31.08.2007, 14:35
То Андрей 1958: Зря Вы всех дернули... Как Вам правиль заметили, на СКР море информации на эту тему.Было бы понятно,если у Вас возникли вопросы по собранной,конкретной схеме.Тут были бы конкретные ответы и советы. Успехов! 73!

ew1mm
31.08.2007, 17:12
Для размышления.

RZ3AMW
03.09.2007, 15:09
Для размышления.

О! Большое спасибо за схемы, они очень кстати. Подскажите, пожалуйста, а из какого издания эта иллюстрация? Я бы поискал, почитал...

EW1SW
03.09.2007, 16:29
R3A-972: посмотрите на соседней ветке.Там все есть.Не "загружайте" ветку бессмысла.Для начала все просмотрите,что было до Вашего вопроса.Эту тему тут "треплют" от и до...

ew1mm
03.09.2007, 16:58
Для размышления.

О! Большое спасибо за схемы, они очень кстати. Подскажите, пожалуйста, а из какого издания эта иллюстрация? Я бы поискал, почитал...

Очень давно в Радиолюбителе была статья антенна Levy, запитанная открытым фидером.
Ничего особенного, просто проволочная антенна, а примеров симметричных тюнеров много.
ew1mm

RZ3AMW
03.09.2007, 17:01
Спасибо!

ew1mm
03.09.2007, 18:21
http://www.dc4jg.de/
открывайте все закладки! Море различных ATU.

ew1mm
12.09.2007, 15:56
И еще:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/ATU/Smatch/smatcheng.htm