Просмотр полной версии : р/приёмник Р-309К-1
Может кто-то, уже слушал данный аппарат?!
Поделитесь впечатлениями.
Интересный аппарат. А можно о нем поподробнее. Слышал о Р-309А "Прыжок", а о таком впервые.
Интересный аппарат. А можно о нем поподробнее. Слышал о Р-309А "Прыжок", а о таком впервые.
Да, интересно было бы его покрутить!
Игорь UN7GM
12.09.2007, 18:27
Забавно, но на сайте "Радия" о приемнике ничего нет. Что до его характеристик, то скорее всего будет так: "Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости." (с) БС :-)
Звонил – узнал!
Ориентировочно стоимость аппарата, в полной комплектации, заявлена 350000 руб!!!
Но что входит в полную комплектацию мне не перечислили!
Звонил – узнал!
Ориентировочно стоимость аппарата, в полной комплектации, заявлена 350000 руб!!!
Но что входит в полную комплектацию мне не перечислили!
Согласно заявленной цене - упаковочный ящик из червонного золота
и инструкция по эксплуатации на древнем папирусе :lol:
Обычная цена. Приблизительно такая и у "Прыжка". Но за такие деньги я лучше куплю Р-311. Модель (цифра) повыше.
Только прапорщикам о цене не говорите, а то завтра принесут прямо домой.
Звонил – узнал!
Ориентировочно стоимость аппарата, в полной комплектации, заявлена 350000 руб!!!
Но что входит в полную комплектацию мне не перечислили!
Неудивительно, иногда они сами не знают, что же к нему в комплект положить. Иногда вообще ссылаются на военную тайну. На выставке "Связь" в Экспоцентре, седовласые пердуны из ОНИИП, (Омский приборостроительный) , запрещали посетителям фотографировать выставляемое на стенде оборудование и всячески пытались его защитить от любопытных и назойливых посетителей. Наверное самая главная тайна в том, что до сих пор в них применяется совковая элементная база 70х годов прошлого века вперемешку с процами Atmel и Texas Instruments. Стоит особого внимания непревзойденная надежность, когда через пол-года работы ОНО сыпется. Нам в войсках однажды переоснастили приемный центр на это типа "современное" оборудование, поплевались и вернули на место старые проверенные Р-155, а представителям завода-изготовителя пожелали успехов на другой,более простой работе. Качество упало в ноль, это уже не военная техника, а мусор, который устаревает еще на этапе проектирования.
А вот описание и ТТД приёмника!
Genadi Zawidowski
18.09.2007, 13:48
Арсле пересчета на входное сопротивение 50 Ом получил чувствительность 0.4 мкВ в КВ диапазоне...
Р309К-1 вариант 01 исп 03.
Ребята все заявленные характеристики - реальные
а что интересует на счет аксессуаров?
там мало что к нему прилагается
так, динамик, коробка с разрядниками для защиты входа, кабеля всяки по мелочи, руководство по эксплуатации, альбом схем сделанные на современном папирусе, но древним способом
З.Ы. элементная база на 90% - импорт
А на сайте радия ничо нету, потомучто военные не разрешают на сайты выкладывать.
Жаль, они фотки изделия внутри на сайте не выкладывают! Там еще более страшная тайна-называется секреты монтажа. Я просто не перестаю удивляться! Ну все понятно, конец месяца, надо план выполнять, а тут еще и аванс ненароком выдали :пиво: . Но ведь так было при СССР, когда технику тоннами выпускали. А тут что за (нецензурное выражение)? Они в лучшем случае делают сотню приемников в год, при таких объемах производства у них каждый экземпляр должен быть вылизан, и у каждой пайки должно стоять личное клеймо мастера. (шутка!) Но вот мне показалось, что приемник собирали ПТУшники на практике, учились паять, сверлить, крутить гаечки. Одно радует, половину деталей делает станок, а то бы и здесь напортачили. На прием работает, ничего особенного и выдающегося. DSP в него встроили, молодцы! Но только молодцы парни из Analog Devices, которые сделали проц и написали математику к нему, разработали печатку многослойную. Спасибо нашим тонкопленочным братьям, которые эту печатку четырехслойную сделали и проц туда впаяли.
А секретный приемник потому, что покупатели не должны знать, за что с них дерут такие деньги. Этим горе-производителям дать бы Р-108М в качестве образца для ознакомления с тем, как надо делать АППАРАТУРУ. Последнее, что меня чуть не убило в этом приемнике, это ручка настройки, которая крутится с трением и осевым люфтом. Реально как восьмерка на велосипедном колесе. Сделана из дешевого пластика а-ля магнитофон "Весна".Покрутилась и отвалилась. В приемнике за 300тыс.р слабо закрепили упорный винтик! (свирепое морское ругательство) Могли бы ручечку заглавную из дюраля выточить и анодировать в приятный черный цвет. Сэкономили, блин! Все правильно, там же кнопочки есть. А ручки это все баловство. Кнопки иногда не сразу нажимаются, да и зачем? Приемник все равно будет работать в канальном режиме и на одной частоте. В общем все в таком духе. Не в пример ОНИИП отличную технику и на высоком уровне выпускает Рязанский радиозавод, Ярославский (ЯРЗ). Особенно хороша Рязанская техника- чистенько, опрятно все , видно, что люди работают на совесть.
Обратите внимание на первую фото- там четко видно, как несовмещены оси крепежных винтов передней панели. Теперь представьте, что там внутри. :)
aleksandr130
11.01.2008, 01:09
Очень не истетично выгледит 2 разных индикатора - светодиоды и люминисцентный индикатор не совместимы .
Мало того что не красиво - так еще и в электрическом смысле наверное коряво , куча напряжний и дикое количество ключей дя управления. Даже крыжечку приподняли для вентиляции :))
цена конечно как всегда...на уровне :) типа ПланПутена претворяют в жысть
Обратите внимание на первую фото- там четко видно, как несовмещены оси крепежных винтов передней панели. Теперь представьте, что там внутри.
На фото один из первых опытных образцов,на котором проводились испытания и доработки.Передняя панель прикручена только на верхние винты. Уважаемый Аксакал-RX3APL , не надо так нервничать , плеваться слюной и дезинформировать народ. Если у Вас аллергия на этот радиоприемник - обратитесь к врачу. К Вашему сведению : аппарат этот , от антенного до телефонного гнезда , полностью аналоговый , за исключением синтезатора гетеродинных и управляющих сигналов и никакого DSP в нем нет. Ручка настройки взаимствована с всем известного "Катрана", на фото это прекрасно видно , если ее вращать рукой , то проблем не возникает. Насчет низкого качества сборки и высокой стоимости - согласен с Вами на все 100 , но думаю что и на Рязанском радиозаводе не без этих проблем. Насчет секретности - думаю , что ребята погорячились , иначе бы не появился здесь , в форуме , рекламный проспект с параметрами , блок-схемой и фото . Структура радиотракта & схемотехника всем известная , почти такая же как у Degen DE1103 - спасибо Э.Т. Реду . По качеству приема этот аппарат намного лучше чем Р-399А и Р-160П . Плюсы : меньше шумит , практически нет комбинационных пораженок , хорошо работает АРУ. Минусы : светодиодный индикатор уровня сигнала показывает значения в УЕ , коаксиальный антенный разъем маленький и находится под передней панелью - неудобно , ну и конечно же большая масса и габариты при наличии пустого места внутри корпуса . Внутри приемника , под передней панелью вертикально вставляются блоки в виде кассет , к задней стенке , снаружи , прикручен преобразователь питания , этот "модный" конструктив 80-х годов , скорее всего содран у американцев. В общем , первое впечатление от этого РПУ - неплохое но можно и лучше.
"меньше шумит , практически нет комбинационных пораженок , хорошо работает АРУ" -это что, преимущества? Посмотрите какой замечательный автомобиль, у него крутятся колеса и заводится мотор.
Какие еще преимущества есть у этого чудо-ящичка за 300 000р? Кофе он, случаем, в постель не подает? При таком качестве его было-бы уместней оснастить встроенной кофеваркой, других преимуществ у него не осталось. А как делать ручки настройки, почитайте в книге В.Дроздова "Любительские КВ трансиверы", там даже чертежик есть. А еще ее неплохо бы изучить тем дятлам, у которых руки не из плеч растут. У меня аллергия не на этот именно приемник, а совковую убогость, на полное отсутствие культуры производства.
Неплохое впечатление оставляют железки, купленные за бутылку у прапора. У нас в полку стояло всякое новомодное г-но начиная с 1993 г.в.,это для комиссий, а связь обеспечивал FT840, безвозмездно переданный одним поднявшимся майором запаса.
Так что не надо рассказывать сказки про чудо-приемники, это IC718 в лучшем случае, и далеко ему топать хотя бы до уровня Р-155.
Очень не истетично выгледит 2 разных индикатора - светодиоды и люминисцентный индикатор не совместимы .
Мало того что не красиво - так еще и в электрическом смысле наверное коряво , куча напряжний и дикое количество ключей дя управления. Даже крыжечку приподняли для вентиляции :))
Верхняя крышка, то не для вентиляции, то сканер, принтер и ксерокс, ну и приемник, шоб не скушно было сканировать - четыре в одном, так сказать :rotate: . Ну очень похож на современные принтеры - три в одном. А тут еще и музыка из динамика с дифузором из вспененной платины(предположите льно - исходя из цены изделия). А на корпусе пожадничали - от Р-399-го , и ручки переноски и настройки от него последних годов выпуска. Видать этих бедолаг-Катранов много еще на свалках ВПК. Никто акул не любит, особенно маленьких - все выпатрашивают патроха и делают из них чучело.
"На фото один из первых опытных образцов,на котором проводились испытания и доработки.Передняя панель прикручена только на верхние винты. "---ржунимагу, уродства сначала исправляют, а потом уже на рекламном буклете печатают, а тут наоборот.
Представляю, если все свои макетные платы начнут фоткать и на посмешище выставлять, гордо именую свои поделки будущими трансиверами, приемниками. Ну тогда я один всех японцев обставил, знаете сколько у меня разных платочек и недосверленных корпусов в подвале валяется? Чей-то вот на ум не приходит их показывать, да еще и цену объявлять. А ведь они за полуфабрикат денег хотят нормальных. Все правильно, бюджет большой, страна богатая, вот всякое г-но и покупает. Только вот это дорогостоящее фуфло оборачивается гражданам в виде недостроенных поликлиник и детских садов, нищей медицины и издевательскими пенсиями. Не хочу, чтобы мою страну защищали войска, оснащенные этими мутантами.
На фото один из первых опытных образцов,на котором проводились испытания и доработки.Передняя панель прикручена только на верхние винты.
Так торопились явить миру новый шедевр радиостроения, что даже для фотографирования на рекламную листовку не успели найти ручки для потенциометров? ;)
Так что не надо рассказывать сказки про чудо-приемники, это IC718 в лучшем случае, и далеко ему топать хотя бы до уровня Р-155.
Друзья ! Все понятно - цена конечно шокирующая , даже для небедного радиолюба , из-за этого и такая агрессивность с Вашей стороны. Аппарат конечно не идеал , но во всяком случае по параметрам получше IC718 будет - все таки полноценный преселектор , которого в 718 вообще нет , ФОС - набор ФЭМов , а не посредственный пьезофильтр с компромисной полосой 4 кГц. Думаю что сравнение неуместно. Я тоже не вчера родился , своими ушами слышал практически все советские аппараты , и не только , представление о схемотехнике имею не по наслышке , так что мне есть что и с чем сравнивать. Только не подумайте , что я тут занимаюсь рекламой. Насчет цены : могу предпрлагать что , скорее всего , в стоимость этого изделия завод изготовитель закладывает расходы совсем не связанные с его производством .
to Дмитрий9: Вы это хорошо придумали: сравнивать несравнимое. А почему-бы не сравнить P-309K-1 с аналогичным по предназначению и примерно равным по цене IC-R9500?
Друзья ! цена шокирующая. Аппарат не идеал , но... , скорее всего , в стоимость этого изделия завод изготовитель закладывает расходы совсем не связанные с его производством .
300 баксов подержаный Катран + 500 гривнов на детальки + 100 руб. на зарплату и налоги, а остальное - отмывание денег наркобаронов :super:
По нему и видно, что расходы совсем не связанны с его производством.
Друзья! Это просто вывеска, за которой под благородным лозунгом -Радио-Фронту! - творят чёрные дела.
to US8IDZ: Не горячитесь Вы так... Судьбу "Катрана" или Р-250 это изделие не повторит, а на штучном выпуске много не отмоешь.
А этот ОНИИП из Омска ваще (многоэтажное сложноподчиненное идиотоматическое выражение) выставил на своем сайте ФЭМы, а не продает, на письма и звонки не отвечает, мол давитесь слюной. А мог бы на судьбу "Катрана" или Р-250 положительно повлиять. И шо, скажите, в его ФЭМах есть шо-то секретное? Да нифига. Ни себе, ни людЯм. Закрыть нифиг этих упырей на теле бюджета. Дома ему поставить на телик, CD-плеер и остальную звуковоспроизводящую аппаратуру родные ФЭМы от Катрана и пусть пожизненно наслаждается. А оно без бюджета, перевоспитание-перековка быстро пройдет, правила этикета усвоятся и с людьми общий базар найдется и в цену изделия не будут включатся расходы совсем не связанны с его производством.
И фирму-прорадителя этого приемника туда же, бо дюжэ название созвучно с нашей Радой, которая не Дума, но Рада. Видать это филиал, або дочернее предприятие РадЫ, бо с такой ценой там все наверно рады, как у нас в Раде, а чего не радоваться - с такими бабками из бюджета Радийстам и ДУМАть не надо.
Хорошо хоть дальневосточники дальневосточников успокаивают. Мы тут тоже с дальнего востока - тока не России, а Украины. Дальневосточники друг друга поймут - бо Омск далеко, а Япония она совсем рядом - тут - на столе стоит и фильтров у нее всяких навалом и не только на картинках с сайтов, и с людьми, независимо от их познаний японского языка общий язык находит, на письма и звонки отвечает, ну и на СQ тоже отвечает.
Спасибо за добрые слова. Привет славной реке Амур, озеру Ханка, Камень Рыболову, Ерофей Павловичу с дальневосточных берегов Азовского моря.
Открою страшную военную тайну: в ОНИИП (и не только) доминируют людишки из той породы, что всю жизнь выезжали на чужих талантах. Занимали высокие посты, получали приличные премии, пока токарь Вася точил железку, а инженер Петя пыхтел над схемами. Только они от этих премий получали гроши и бесчисленные грамоты. Вот эти упырьки очень себя прекрасно чувствовали, но вдруг всё поменялось и талантливые и рукастые Петя с Васей разбежались по тем местам, где за работу дают деньги, а не грамоты. Упырьки остались без хлеба, но вот сон пропал, когда бюджет делят и пришлось что-то родить. А рожать-то нечего, специалисты разбежались, оборудование безнадежно устарело. С трудом набрали ранее уволенных алкашей и ПТУшников. Простите за жесть, но я сам имел личный опыт работы на производстве, когда увольняли молодых(!) специалистов и оставляли "ветеранов" производства. Ну и что теперь они могут предложить миру? Плохо скопированные японско-американские технологоии 80х? А что предложат еще через 10 лет? Ничего! У них уровень развития остался там, в 60х, но ностальгировать имеют право радиолюбители, а они должны делать технику на порядок лучше нашей. Чем их монстр принципиально лучше, чем аппарат например UT2FW? Да ничем, даже качеством пайки и сборки не смогут обставить. Эта система вырастила паразитов, хвастаются, что продают за рубеж кварцованный ОГ за 300у.е., а сколько с этой суммы достается токарю, монтажнику, инженеру? Почему штат бухгалтерии превышает количество инженеров-разработчиков? Почему з/п обслуживающего персонала типа юристов и менеджеров выше, чем у ведущих разработчиков? Вот вам ответ про качество, технологию и цену. В условиях реальной конкуренции эти НИИ бы развалились за час, но пока их кормит бюджет, будут выпускать Жигули и прочее. На авторынке ситуация поменялась, когда пришли иномарки, пришлось заставить свою задницу слезть с дивана и оснастить мотор инжектором, появился кондиционер в салоне. А если бы не дешевые Митсубиси и Хундаи, то так бы и остановились на "девятках" с карбюратором. До сих пор политика предприятия определяется его Величеством Директором, а не нормативными требованиями, там, где директор вменяемый, что-то приличное с конвейера выходит-Ярославский радиозавод, кое в чем Рязанский, Воронежский.
В Японии руководитель сделал бы себе харакири, если такой позор на двух прикрученных криво болтах на рекламный буклет поместили, а этим пофиг, все равно купят. Уж лучше бы какую бабу красивую что ли поместили, их слава Богу не в ОНИИП делают :lol:
Vladimir-dl7pga
19.01.2008, 23:45
Обратите внимание - разработчики Рэда не читали, про 50-ти омную технику не слыхали и собираются подключать приёмник к телевизионной антенне 75-ти омным кабелем :wink: или?
Вот еще прикол из общения с представителями ОНИИП-на выставке "Связь" в Экспоцентре. Набрали молчаливых истуканов, которые на всякие интересные вопросы отвечали просто-"военная тайна", на вопрос, как быть с тайной, если это экспортные образцы, отвечали-"все секретно".
Я тогда так и не понял, что они на выставке показывали-свои творения или себя? Тогда бы их в зоомузей поставить, в раздел "ошибки природы" или в театр, для реквизита.
Для RN9ARX-это не агрессивность, а справедливое возмущение. Вы вот не поленитесь зайти в районную поликлинику или поинтересуйтесь зарплатой школьной училки, поинтересуйтесь какую пенсию получает Ваша соседка и тогда поймете, на какое фуфло расходуют деньги, вынутые из нашего кармана. Если просто посмотреть, да, халтурщики, а если внимательно посмотреть, то паразиты.
Vladimir-dl7pga
20.01.2008, 00:16
Приёмник стоимостью более 9700 евро (точно 9758,30 - по актуальному курсу на сайте Яндекс) должен уметь что-то такое, чего более дешёвые не умеют...
Може они придумали, шо он женщину заменяет, ну шоб бойца в самоволки не тянуло. Вставил в приемник ... и он тебе пуговицу пришил или там носки поштопал, ну и прочее шо могут тока женщины.
А те приемники, шо меньше 9758,30 евро этого не могуть сделать, к примеру Р-399 Протоновский он за 9758 без еврокопеек продается и, следовательно, уже заменить женщину не могёт, т.е. не обладает теми качествами потребления, которые присущи более дорогим моделям родного ВПК.
Поглядел...
...
Группа кнопок....
По верху ступенька (__---). Могли бы группу кнопок "ввод данных"
поднять выше и ушли бы тогда от эффекта "многоэтажного дома.".
...
Особо умиляют ручки для переноски (это точно от ящиков),
тумблер "питание вкл" на БП и кнопка розовая на приемнике "вкл/откл".
А кнопки очень похожие как у Ангары-РА, РБ... (речка) их там не меньше...
А не там ли ее делали? И тип корпуса с выступами тоже похож на Ангара-РА...
...
Динамик со своеобразной передней панелью со щелями и тумблером
наверху и скобой сбоку...Взяли бы уж готовый ото Льна...
...
Верхняя крышка...
Это так называемый "вентиляционнный грибок",
Причем в габарит корпуса...Создается иллюзия того, что крышка отдельно,
а аппарат отдельно...И крышка как бы очень жидка на изгиб (такая иллюзия)...
На верхнюю крышку радист будет чайник ложить...или банку консервов...
...
Стоимость...
НИОКР надо ж оправдать...это ж не серия...
Опять же рассчитано на покупателя не hams...
...
По дизайну все это похоже на макет. На первый блин...
Вот только все последующие блины, как и первый. :-(
Для RN9ARX-это не агрессивность, а справедливое возмущение. Вы вот не поленитесь зайти в районную поликлинику или поинтересуйтесь зарплатой школьной училки, поинтересуйтесь какую пенсию получает Ваша соседка и тогда поймете, на какое фуфло расходуют деньги, вынутые из нашего кармана. Если просто посмотреть, да, халтурщики, а если внимательно посмотреть, то паразиты.
Это все понятно. Я тоже не на Луне живу и мне тоже не безразлично куда тратятся деньги налогоплатильщика . Насчет паразитов - с Вами согласен , но не мы ли с Вами этих паразитов породили ? - голосуя на выборах за политических импотентов , которые рассказывают нам о приславутых нанотехнологиях сами не ведая что это такое - но это тема совсем другого форума. Вы думаете , что раньше , в те прекрасные годы социалистического расцвета , тот же Р-155 или Р-399 обходился простому гражданину СССР дешевле ? - сомневаюсь. Если бы мы знали , сколько сейчас средств тратится в пустую - на всякие там ненужные людям пилотные и приоритетные программы и проекты , то нам всем сразу же стало бы дурно.
Неплохое впечатление оставляют железки, купленные за бутылку у прапора.
Пройдет годков эдак 15-20 , эти аппараты начнут списывать и цена упадет до "за бутылку" , главное чтобы прапора не перевелись.
По дизайну все это похоже на макет. На первый блин....
Вот только все последующие блины, как и первый.
Р-309К-1 - это третий блин. Первый блин был Р-309"Ячмень" , второй Р-309К"Доминанта" - вот это действително мутант Протоновский по сравнению с Р-309К1.
А почему-бы не сравнить P-309K-1 с аналогичным по предназначению и примерно равным по цене IC-R9500?
С удовольствием бы сравнил.
Обратите внимание - разработчики Рэда не читали, про 50-ти омную технику не слыхали и собираются подключать приёмник к телевизионной антенне 75-ти омным кабелем или?Молодец!
Приёмник стоимостью более 9700 евро (точно 9758,30 - по актуальному курсу на сайте Яндекс) должен уметь что-то такое, чего более дешёвые не умеют...Все остальное думаю что Вы сделаете вручную. :пиво:
Vladimir-dl7pga
20.01.2008, 11:28
http://www.web-rx.de/icom/Receiver%20Katalog.p df (~3 мб)
Каталог на приёмники фирмы ICOM, к сожалению, нашёл только на немецком. IC-R9500 стоит в этом каталоге на первой странице, а здесь, опять же, дойч, подробное описание
http://www.web-rx.de/icom/IC-R9500_D.pdf (737 кб)
или на этой страничке
http://www.icom-europe.com/ic-r9500 Даже те, кто в немецком не силён, могут из текста извлечь такие данные, как частотный диапазон 5 кгц-3.335 ггц (за исключением частот мобильных телефонов в диапазоне 800, 900, возможно 1800-1900 мгц, которые в различных странах отличаются), IP3=+40dBm и 110 дБ динамики на коротких волнах (144мгц-2ггц IP3=+5 dBm). 5 руфинг фильтров по 1-й ПЧ на полосы попускания 240, 50, 15, 6 и 3 кгц, 2 DSP, цветной дисплей 800х480 пиксел, спектроскоп с полосой обзора от +/-5 кгц до +/-5 мгц, 4-х кратное преобразование частоты. Впрочем, многое будет понятно и без перевода, так как имеются таблицы параметров. Смотрите, сравнивайте.
Это не реклама продукта, а материал для сравнения двух, вообще-то несравнимых, аппаратов, имеющих только одну общую точку соприкосновения - высокую цену. Да, ещё:
1. ICOM-R9500 весит вполовину меньше - 18 кг, по сравнению с 38 кг Р-309К-1
2. ICOM-R9500 выглядит элегантнее
3. По расположению ручки настройки Р-309К-1 - он разрабытывался левшой, но не Левшой.
С удовольствием бы сравнил.
Так в чём проблем? Сравните. Нам всем интересно услышать Ваше непредвзятое мнение. Ах да... понимаю... некоторые аспекты финансового плана. Ну что-ж, для начала, хотя-бы, вот это: http://87.225.43.62/HAMRADIO/Icom/IC-R9500%20QST%20Review .pdf
RX3APL писал(а):Вот только все последующие блины, как и первый.
Р-309К-1 - это третий блин.
Пророчество сбывается? ;)
Vladimir-dl7pga
20.01.2008, 11:56
Верньер от Р-326 (или хотя бы ручка от него, с надписью "НАСТРОЙКА") мог бы придать этому изделию хотя бы законченный товарный вид и намёк на "военность"
To RN9ARX: да, 155й приемник дешевле не обходился, но и спрос за потраченные деньги был соответствующим. Приемник соответствовал уровню того времени, производитель мог отчитаться за каждую копейку и смело заявить, что получил максимум за выделенную его разработку сумму. А тут что мы видим, мошенничество в чистом виде! Почему японцы или немцы за ту же сумму сделали изделие более качественное и эргономичное? И это при том, что зарплата японского или немецкого инженера на порядок выше зарплаты отечественного. Вы дали энную сумму на строительство, только вот один мастер сумел построить дворец, а другой сортир.
Почему японцы или немцы...?
Давайте на этот вопрос ответим себе 2 марта.
Каталог на приёмники фирмы ICOM, к сожалению, нашёл только на немецком. IC-R9500 стоит в этом каталоге на первой странице, а здесь, опять же, дойч, подробное описание
IC-9500 не слушал, а вот IC-8500 имел такой аппарат, а потом продал в Уфу.
Если сравниватьР- 309К-1 и IC-8500, то я бы через полчаса IC-8500 отправил бы в «Дом пионеров» (разговор идёт только о частотах до 30 МГц с антенной яга на двадцатке). У IC-8500 приём какой-то плоский – не впечатлил. При всей критике раздающейся здесь про Р-309К-1 я бы все теки остерёгся так огульно его хаять! Его надо слушать, а слушая его я почувствовал в этом аппарате весьма неплохую железяку.
...почувствовал в этом аппарате весьма неплохую железяку.
Вообще-то было-бы странно просить такие деньги за просто "неплохую железяку" :)
У IC-8500 приём какой-то плоский – не впечатлил.
Р-309К-1 - стерео? ;)
...Его надо слушать, а слушая его...
Надо-ж, как удачно у Вас пересеклись желания и возможности... можно только позавидовать... ;)
http://www.radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=21&product=468
В конце проспекта,разработчи ки забыли дописать - Доработать напильником. :crazy:
Или написали слишком мелко, я без очков может пропустил.
____________________ ________________
Всё бы это было смешно, эсли б не так грустно. :-(
Vladimir-dl7pga
20.01.2008, 19:48
Выясняется всё-таки, что кое-кто его не только на картинке видел, но и пощупал вживую. То есть, имеется шанс, и немалый, что кто-то, купив и опробовав приёмник во всех режимах, напишет, насколько ему это понравилось или не очень, а до тех пор ...
tvmaster
21.01.2008, 16:11
Да, ладно парни, не Дмитрий9 там всё решает на заводе.
Был бы здесь главный конструктор, представил бы своё детище, тогда можно и по строже спрашивать: почему ручки от ящика, кто конструктив городил и всё такое.
Гос. цена на такую технику, понятно, не отражает практически ничего справедливого и формируется от желания производственников просто получить деньги. Знают примерно на заводе сколько можно высосать у заказчика, да он и сам не сильно против.
Расскажите Дмитрий лучше о том, что можно, например, подробнее о схемотехнике входной части и элементной базе. Можно ли ознакомиться с ТЗ?
разработчик под именем SVD695 - на первой странице этого форума его сообщения.
tvmaster
21.01.2008, 20:01
А про автоматизированный пост можно распросить, хотя бы своими словами. Управление по RS-232 там полное, как я понимаю.
А передача данных двунаправленаная?
Управляющий софт сами писали?
Внутри схемотехника сколько вольтовая?
Снаружи используется монолитный ВИП, какой именно поставили?
Написано: "от аккумуляторной батареи напряжением от 20,2 до 30,2 В."
А в реальности нижняя граница какая?
bubble gum
21.01.2008, 20:40
Уважаемые, я дико извиняюсь, может не совсем в тему.
А есть какие либо сведения, был-ли содарн Р-309 с какого нибудь буржуя лет 25 назад, и слегка модернизирован? Мы ж в эпоху исторического материализма плевали на патентное право...
Сегодня, например, я с удивлением узнал, что любимый многими и мной Катран, был содран с Ракала.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1928 96#192896
Я в шоке...
Управление по RS-232 полное, а что имеется ввиду под двунаправленностью?
Схемотехника в основном 12 вольтовая, управление - микропроцессорное - Atmel.
Синтезатор на основе DDS (гибридный).
Тракт до УПЧ2 полностью на полевиках с минимально необходимым усилением.
Три маленьких ручки - не потенциометры, а валкодеры, а слева - традиция, чтоб буржуям было непонятно.
Питающие напряжения +5, +15 и -15.
Софт писали сами, разрабатывали приемник сами, еще вопросы?
P.S. появляюсь в форуме редко.
Vladimir-dl7pga
24.01.2008, 08:36
Про 75 ом и чем определялся выбор так и не сказали ничего :? Значит в страны, использующие 50-омные кабели для антенно-фидерных устройств, приёмник, если пойдёт в серию, продаваться не будет. Можете сказать: во, пристал мужик :evil:
А до этого приемники были 50 Ом ?
У большинства приемников было 75 Ом, так что традиция.
У "половинки" 73 Ом.
У Ротхаммеля почему-то 60 Ом.
Честно говоря, на прием не вижу особой разницы в диапазоне 50-100 Ом.
Как-то раз я измерил КСВ на антенном входе ПБ11, результат весьма удивил.
В этом приемнике вопрос согласования по входу был тщательно проработан.
Как-то от одного кадра слышал что : " хороший приемник работает лучше на плохую антенну , чем плохой приемник на хорошую и наоборот ! " :lol:
для SVD695_ : наверное надо было на передней панели вот такой антенный вход сделать (см.рис.) :lol:
По расположению ручки настройки Р-309К-1 - он разрабытывался левшой, но не Левшой.
Про 75 ом и чем определялся выбор так и не сказали ничего Значит в страны, использующие 50-омные кабели для антенно-фидерных устройств, приёмник, если пойдёт в серию, продаваться не будет.
А для Японии , думаю что можно выпускать вариант исполнения 04 - праворульный с 50-и омным входом.
bubble gum
24.01.2008, 21:25
наверное надо было на передней панели вот такой антенный вход сделать Если бы 309 предназначался для переноски одним солдатом и для ведения слухового приёма на бегу с автоматом напревес, то сделали бы как миленькие... :)
Управление по RS-232 полное,
Софт писали сами, разрабатывали приемник сами, еще вопросы?
P.S. появляюсь в форуме редко.
Здравствуйте.Подскаж ите,а софт для этого приемника под какую операционку писался?С уважением,Виталий. UС7RBB
под какую операционку писался?
Под винду.
Р-309а (к,к1 ) появились ,,на руках" ?
Всего 4 309а на руках в РФ.
Приемник дрянь полная в сравнении с АОР 5000.
Приказа о списании 309а нет.
Можно запросто получить кучу неприятностей.
Приемник дрянь полная ПЕЧАЛЬНО
Приемник дрянь
В чём это проявляется...?
Шипит как примус.
Ощущение, что его разрабатывали только
для цифрового приема. Гадкий примус для АМ)).
Через пять лет полностью срабатываются все кнопки управления.
Все кнопки. Ощущение, что враги разрабатывали приемник.
Ну, чтобы в армии РФ вообще не было приемников.
Купите AOR - 5000.
Приемник дрянь полная в сравнении с АОР 5000
Ну да, карета царицы ..ста лет назад тоже не сравнится с современным Мерседесом. А приемник очень даже не плохой, учитывая время его разработки, есть куча доработок, при желании можно много чего довести до ума, т.е. для наших р.любительских дел, имел два таких приемника, один "копал" и не плохо пользовался, другой был в зав.упаковке под пломбами, так и продал.
Купите AOR - 5000.
Не...умерла..так умерла..!
один "копал" и не плохо и много нужно ,,копать" ?
Ну это как захочется:-P. Вы же не спрашиваете сколько нужно трудиться что бы собрать р.приемник или трансивер, мне например нравится поковыряться в технике, а товарищ у меня практически дуб в электронике, зато МС в радиоспорте:super:
Здравствуйте,возник вопрос-какие именно доработки Вы вносили в этот радиоприемник?-можете рассказать подробней,с уважением,Виталий.
ex RL7/ A-Ata
04.04.2025, 15:15
Thin, по доработкам Р-309 есть тема здесь на CQ HAM , ведущий Сергей US5MSQ (могу ошибиться).
Так вроде та тема о другом приёмнике, ламповом:)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot