PDA

Просмотр полной версии : Р399 и Р399А, чем отличаются.



RX3APL
09.10.2007, 08:54
По случаю достался РПУ Р-399А, стал искать информацию по нему, но в основном попадаются статейки по Р-399. Чем же они отличаются? Есть ли у кого опыт общения с этими изделиями и ваши оценки. Спасибо.

RX3APL
09.10.2007, 11:39
Неужто нет никаких мнений по этому приемнику?

dbod
09.10.2007, 12:13
Отличий много и много написано в http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6731&highlight=%F0399

1.Основные отличия в Р399 стоит 1пч фильтр с полосой 20кгц и один каскад, второй гетеродин на 35 мгц сделан через фапч, управление ввода частоты по декадам много кнопок, валкодер стеклянный с кучей мелких рисок ну и конструктив блоков соответственно.
2.В Р399А 1пч двух каскадный с двумя кварцевыми фильтрами на полосу 40 кгц,
второй гетеродин сделан на умножении частоты опорника на 7, ввод частоты более похож на калькуляторную тестатуру, валкодер железная крыльчатка.

По схемам очень похожи, только элементная база в Р399а немного поновее, а так почти не отличаются особенно поблочно.
Толи разработчики разные были или что, но сличать межблочные связи по родным схемам от Р399 относительно Р399а бывает затруднительно.

У меня есть вопрос к Уважаемому народу кто знает какой иностранный аналог можно наилучше использовать вместо 2П903А в 1УВЧ и 1ПЧ.
Может кто и экспериментировал?

С Уважением Дима
73!

RX3APL
09.10.2007, 13:48
Спасибо за информацию. У меня как версия 399А, вроде все работает.дивляет шаг настройки в 1 Гц, по моему это слишком. Год выпуска 1993. Как этот приемничек по качеству?

Вот нашел ссылку по проф.доработке приемника. Как он после этого?

http://www.luch.beltelecom. ru/HTMLs/key.htm

Serg
09.10.2007, 19:59
В 399А смеситель вроде бы сделан на сборке полевиков 590КН8, а в более старых на транзисторах просто?

UN7JID
09.10.2007, 21:44
Приемник хороший,а после доработок и более того.... :super:
Только два минуса-тяжеловат зараза.. 8O
И синтез у него ,как выяснилось дохнет часто... :cry:

RX3APL
10.10.2007, 10:27
Вчера покрутил этого монстра, а он и вправду хороший! Прочитал все 36 страниц форума (спасибо dbod за ссылку!) и пришел к выводу, что переделывать ничего не стану, он и так хорош. Мелкий недостаток связанный с качеством УНЧ легко исправляется методом подключения другого унч к выходу "Маг.", с него идет сигнал прям с детектора на магнитофон или др. устройства.
Недостатки АРУ очень относительны, меня пока устраивает. И главное, у приемника есть выходы с ПЧ2, а значит можно собрать отдельный тракт ПЧ и экспериментировать уже на нем, не ковыряя изделие.РПУ под пломбами, пусть работает как есть.

dbod
10.10.2007, 12:49
В самых последних разработках Р399А
был 1 смеситель на 590КН8 и в этой же разработке был убран
второй каскад 1ПЧ вместе с кварцевым фильтром.

РПУ постоянно модифицировалось и было множество всяких
реализаций типа есть в КБ14 блок памяти частот или нет
Первый смеситель на полевиках как "n" так "p" проводимости,
опорник Гиацинт или простой без имени КБ1213
переключатели ЭМФ сначала были на диодах потом на герконах,
то есть много всего было сделано.

Крупный недостаток это шумноват и через каждые 10КГц щелкает
из-за перестройки одной из петель ФАПЧ в синтезаторе
Есть свирепые пораженки на частотах кратных опорнику
плюс двойная вторая ПЧ (5430 10430 15430 и далее), можно даже услышать 29 гармонику 145МГц от опорника на другом рядом стоящем приемнике.

А так аппарат великолепен для всяких переделок и опытов можно подключить по выходу 2ПЧ синхронный детектор и поднять чутье на АМ.

Дима 73!

RX3APL
10.10.2007, 13:48
Дима, сеньQ! Мой аппарат выполнен в следующей версии: смеситель на 4хКП304, первый УПЧ ПЧ1 на КП903(?), 2 фильтра по ПЧ1, опорник "Гиацинт" пр-ва ОНИИП, фильтры ПЧ и полосовики на герконах. Есть память на частоты. год выпуска вроде 1993. Это хорошая комплектация?

dbod
10.10.2007, 14:21
Это похоже ведущий РПУ в отличии от ведомого поскоку есть память частот и Гиацинт у меня ведомый был без памяти и Гиацинта, то есть у Вас полнокомплектная модель.

Слава богу синтезатор не ломался год выпуска не упомню,
а так у товарища вылетата 140МА1 в КБ13 дефицитная вешь.

Свой Р399А я еще переделываю эксперементирую.

Жалко что разработчики данного аппарата не появляются на форуме,
а то можно было их поспрошать о всяких чудесах.

Уважаемый Народ! кто знает какой есть аналог 2П903А,
опасаюсь, что эти транзисторы пропадут. А то ведь "ЛУЧ"
в своей модернизации все почти повыбрасывал ссылаясь
на отсутствие старой элементной базы.

Дима 73!

RX3APL
10.10.2007, 14:46
Дима, КП903А "ОС" заменяется на КП601, этот транзистор даже лучше по некоторым параметрам: Fгр. до 500 МГц, шумы 5дб, питание 9-12В, значительно меньше входная и проходная емкость. Мне он даже больше нравится, чем 903й.. Если надо, более точно могу поискать в справочнике. Минусы: этот проклятый золотой корпус, крутизна 45ма/в, мощность меньше-500 мвт. Для приемных дел его хватит с запасом, но придется уменьшать напряжение питания. Это ближайший аналог из наших.

bubble gum
10.10.2007, 14:49
1.Основные отличия в Р399 стоит 1пч фильтр с полосой 20кгц и один каскад, второй гетеродин на 35 мгц сделан через фапч, управление ввода частоты по декадам много кнопок, валкодер стеклянный с кучей мелких рисок ну и конструктив блоков соответственно..Моди фикаций великое множество. У меня был Катран Р-399 с двумя фильтрами по 1 ПЧ, второй тож с двумя фильтрами. Быи и Р-399А и тож с двумя фильтрами... Валкодер везде был убогий пластмасовый. Ведущий-ведомый он может быть как хош. Впереди на морде есть тумблера код частоты и ДУ внешн. Как поставишь его, таким он и будет. Память частот и сканирование не поадались, но на работе крутил, и остался недоволен. Свет потух, и память тю-тю....

RX3APL
10.10.2007, 15:11
Так самый главный вопрос был чем же они отличаются 399 и 399А? Я так понял, особо ничем. Хотелось бы услышать мнения тех, кто крутил оба заведомо исправных изделия.

bubble gum
10.10.2007, 18:59
Вверху Р-399А, внизу Катран. Окромя неудобства набора частоты особых отличий нету. В 399А дибильник 10 20 30 40 дб, а в Катране кажется 20 40. Ещё кажется постоянные времени АРУ различаются. По поводу количества кварцевых фильтров по первой ПЧ, то тут концов не найдёте, так как модификаций много. Мне попадались оба приёмника только с двумя фильтрами. Схемотехника одна и та же, только названия плат несколько отличаются. С Гиацинтом мне не попадались. В Катране блоки полностью литые, и отсеки для плат фрезерованы, а в 399А блоки скручены из двух половинок. Ну и база в 399А посовременнее. Добавить к вышесказанному особо нечего. По приёму мне кажется одинаковые.

bubble gum
10.10.2007, 19:00
Вот ещё Катран крупным планом

Serg
10.10.2007, 22:10
А кто чего знает о 699 приемнике, это вроде бы тоже какая-то разновидность 399?

RX3APL
11.10.2007, 10:18
399й оснащен отвратительной цифровой шкалой, неоновый индикатор светит неярко, цифры сливаются, короче отстой полный. Подскажите плиз, может есть какой аналог похожего вакуумного индикатора с цифирями зеленого цвета, такие стояли раньше в серийном частотомере типа ЦШ-01 или что-то подобное?

Hs_19
12.10.2007, 14:31
RX3APL
Вы обсалютно правы-шкала на 399м никуда не годная.
Но адекватной замены газоразрядным индикаторам без серьезного
измененения схемы не найдешь наверное.
В цш-01 используются люминесцентные индикаторы, они по принципу действия отличаются от тех, которые использованы в 399м.
Им нужен накал, да и дешифраторы там другие.Семисегментны е.
Выход-переделка по Литвину Г.Е. на жки или установка светодидных матриц с высотой знака ~20мм и другими дешифраторами.
Во втором варианте есть опасность превышения тока потребления
на индикацию со всеми вытекающими.

bubble gum
12.10.2007, 15:51
Берёте разноцветные пласмассовые стёклышки, и подбираете по вкусу... Мне пришлось даже разломать любимую игрушку сына.

Игорь UN7GM
12.10.2007, 19:07
Но адекватной замены газоразрядным индикаторам без серьезного измененения схемы не найдешь наверное.
LED от GM-300 и К155РЕ3 с соответствующей прошивкой, сделанной за 15 минут для индикации 7-и сегментов и гашения незначащих нулей, плюс LM317 для удаления кучи токоограничивающих резисторов в дешифраторах. Сделано десять лет назад, даже без печатки, монтаж выполнен МГТФ для простоты дела, поскольку плата была в единичном экземпляре.