PDA

Просмотр полной версии : Сибишка с большой динамикой!? КАКАЯ?



Uri
13.11.2007, 18:29
Вопрос заключается в следующем. Нужна СБ станция с высоким динамическим диапазоном. Опять таксисты!. В городе несколько высоких точек, а "таксо-фирм" раз в 20 больше. Вот и встает вопрос как ужиться в радиусе 200-300м. нескольким базам? Ставят некоторые на базы "кирпичи", и тогда совсем п...Ц! Но это прием "лома". Нужен совет, какую сибишку применить на диспетчерской, что бы уменьшить запирание на прием? Или есть наработки по усовершенствованию широко распространенных станций?
Всем советам буду признателен! :!:

свч
13.11.2007, 19:04
Тут http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7773&postdays=0&postorder=asc&&start=330 я выкладывал результаты своих измерений динамики разных Си-Бишек
Вот они:


Алан-78 IP3=-24 dBm DB3=67 dB

MJ-3031M IP3=-39 dBm DB3=58 dB

Алан-48+ IP3=-15dBm DB3=73dB

YOSAN-JC2204 IP3=-22dBm DB3=70 dB

Алан-48 EXC IP3=-25dBm DB3=72 dB

MJ-300(фильтр 1ПЧ=7кГц!) IP3=-40dBm DB3=58 dB

MAYCOM HM-27 IP3=-21 dBm DB3=73 dB

DB3 - это и есть динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка.

Самый лучший выходит Майком, у него еще перестраиваемый преселектор на входе есть ну и регулятором Вч-усиления можно убавить усиление, что бы уровень внешних шумов был примерно на уровне шумов самой рации.,этим мы добьемся "увеличения" динамического диапазона, чем без регулировки.
Можно еще просто разнести базовые антенны подальше друг от друга, у меня одни тут на 200 метров перенесли кабелем RG-8X.Потери на 27 МГц небольшие.
Но даже если у вас будет стоять на базе станция с еще большим динамическим диапазоном, то возможно соседние базы будут ее "давить" уже своими боковыми шумами и тут уже ничего не сделать, надо улучшать одновременно и передатчик тоже!
Можно дополнительный преселектор поставить http://ua1zh.narod.ru/presel/p_sel.htm

AlexanderT
13.11.2007, 23:39
Для начала нужно правильно выбрать частоту (диапазон)!
Потом надо настроить все входные контура на эту (одну единственную) частоту,изначально они настроены на ширину всего диапазона.
И в дополнение использовать преселектор (как уже советовали),хорошо работают резонаторы из куска кабеля.
Только в СБ диапазоне всё это бесполезно,поскольку любой может работать на "вашем" канале или рядом и ему никто не может это запретить,что делать? Читать с начала пока не дойдёт суть! :)

UA6LGO
14.11.2007, 00:05
Для начала нужно правильно выбрать частоту (диапазон)!

Ага, пока минимум солнечной активности :D А пойдет солнечная активность расти - не помогут и сверхдинамичные Сбшки.

AlexanderT
14.11.2007, 00:33
Это тоже важный фактор (в будущем) а пока я имел в виду не солнечную активность а простых пользователей СБ радиосвязи,напомню что у всех одинаковые права на использование всех каналов и нет никаких приоритетов,такой расклад принципиально не годится для диспечерской радиосвязи,поэтому серьёзные таксопарки оформляют лицензии на "исключительно свою" частоту,покупают соответствующие радиостанции и работают не имея проблем.

ua6hjq
14.11.2007, 07:39
Как вариант, использовать любительский трансивер на 27мгц, это дороже, но и параметры будут лучше. Например ICOM-703 или Alinco DX-70 (77).

14.11.2007, 09:21
Как уже "задрало" это 27!!! Когда они уже с этим "мусором" наиграются??!!
И что поразительно, сколько пользователей,рядом с ними какие-то спецы и всё пытаются из "Оки" "Мерс" сделать!! Не перестаю удивляться...!!!

Дмтр
14.11.2007, 11:34
Как уже "задрало" это 27!!!
Задрало - отойди. Никто не держит!

RC3F
14.11.2007, 12:04
FT-1000MP
FT9000 :super:

Vadim
14.11.2007, 12:30
Я думаю, хороший аппарат (не СВ), поможет...
Кроме этого, учитывая, что, как правило, диспетчеры работают на ОДНОМ канале, можно попробовать поставить фильтры (режекторный на помеху и полосовой на свою частоту (еще лучще дуплексер...).
Скорее всего это поможет (если, конечно, "кирпичи" конкурентов не излучают по всему диапазону :-).

Professor
14.11.2007, 13:06
Как уже "задрало" это 27!!! Когда они уже с этим "мусором" наиграются??!!
И что поразительно, сколько пользователей,рядом с ними какие-то спецы и всё пытаются из "Оки" "Мерс" сделать!! Не перестаю удивляться...!!!

Вы КВ-оператор или КВ-радиоллюбитель?

Видимо в глазах - КВ-оператора , СиБишник - это ущербный радиолюбитель,а вот КВшник с UW3DI и умеющий только говорить CQ - это реальный чел!!!

Каждый радиолюбитель выбирает для себя СВОЕ хобби. Одни любят болтать, другие паять, третьи на EME и т.д.

АОТ:
1. Динамический диапазон поднимали установкой первого смесителя на КП903 транзисторе.

14.11.2007, 14:18
Если цитирующие меня не обратили внимание, обращаю:
"Речь идёт о коммерческом использовании в такси"!!!!!
(так вот эта их-"таксистовская" возня и утомила! Кто бы как тут ко мне ни относился, думаю согласятся:"Хочешь коммерческую связь-начинай с коммерческих частот!!!)
P.S. Кто хочет поспорить - милости прошу!!

Uri
14.11.2007, 15:35
Спасибо всем откликнувшимся! Всех " утомившихся" в сад, пусть отдохнут. А то, что тема актуальна говорит колличество откликнувшихся и просмотров по теме.
Вы правы: небо -самолетам, дороги - машинам, тротуары - пешеходам!
Но мы живем не там, а тут где "рынок" правит.
Вопрос с коммерческими частотами, за последние 4 года в области не дали ни одной частоты на УКВ (150-170), с чем это связано незнаю.
Вот одна из причин прихода коммерческих структур на 27 и 433.
А о таксистах, так это наша "хорошая" жизнь заставила сесть народ на старенькие жигули и зарабатывать на хлеб! Да и нам немного перепадает. Так что пока есть спрос на обслугу, мы и будим это делать. Я знаю, в некоторых областях этот стихийный "клондайк" прибирают к рукам "дядьки" с тугими кошельками, вот тогда и будем ездить на такси через весьгород не за 100р, а как "дядя" скажет.
А пока всем спасибо, попроуем Выши советы и о результатах доложим.

Uri
14.11.2007, 15:39
Забыл спросить, по опыту на 160Мгц самыми лучшими были мотороллы, в ретрансляторы и транки ставили, а 208 мотороллу никто не пробовал на 27?

Andrey29
15.11.2007, 09:09
Что-бы не возникало вопросов по поводу коммерческой частоты-у нас это года полтора возни и 90 000 рублей денег, примерно. А на СВ можно сразу-вот и устанавливает народ аппаратуру. Поэтому помогаем, как можем. Если со временем упростят, удешевят и ускорят (ну это из области фантастики )процедуру получения частот, то таксеры сами с удовольствием туда уйдут-им то помехи еще больше мешают-ведь это их хлеб.

15.11.2007, 09:22
Ну слава БОГУ!!- не всё матюки. На всякую "случку" докладаю:"На Украине получение "комм" частот не вопрос. Более того, настойчиво предлагают, а народ "упирается" - "денёх" жалко. На таком барахле работают - трещит, свистит, сто раз перепаяно всё "ну очень умелыми ручками"... Новую машину за 30 тыс.долл. - не вопрос, а "радиво "хочут" за 20 у.ё. - от "чево" и "бесилка"...
Спасибо всем, что не сильно ругались...

Strannik
15.11.2007, 13:25
На таком барахле работают - трещит, свистит, сто раз перепаяно всё "ну очень умелыми ручками"... Новую машину за 30 тыс.долл. - не вопрос, а "радиво "хочут" за 20 у.ё.
Это точно!
Причём за 20 у.ё., а работала на 3000 км и никогда не ломалась! :crazy: :super:

ru9tr
16.11.2007, 11:40
Это где такие цены на оформление частоты? Вроде по всей России должно быть одинаково (14-16 т.р.)
М-208 конечно была бы кстати (равных ей нет ни по динамике, ни по надежности), да где ее взять?

16.11.2007, 12:10
То Странник! Вот я ж и говорю:"Диспетчерскую можно ставить за 3000 км! Ну, типа-для Херсона диспетчерская в Москве! И оттуда же заказы! (Хи-хи)

16.11.2007, 12:12
Если я доживу до следующей солнечной активности, от я посмеюсь!!!с этих любителей коммерческих 27...с их репитерами, "динамикой" и проч. и проч.

свч
16.11.2007, 12:14
Это где такие цены на оформление частоты? Вроде по всей России должно быть одинаково (14-16 т.р.)
М-208 конечно была бы кстати (равных ей нет ни по динамике, ни по надежности), да где ее взять?

Это Северо-Западный РЧЦ - город Архангельск.
Интересно на каком расстоянии М-208 стали бы давить базовые Си-Бишки своими боковыми шумами?

P.S. Как то давненько был я в РЧЦ и видел там прикольную надпись на листе бумаги - типа "Частотный ресурс неисчерпаем и возобновляем..."
Может не совсем точно запомнил, но по-моему смысл ясен.

16.11.2007, 12:20
Кстати, а что М-208 "ходит" на 27мГц??!!! На сколько я знаю-НЕТ!!

Uri
16.11.2007, 13:44
Кстати, а что М-208 "ходит" на 27мГц??!!! На сколько я знаю-НЕТ!!
Вот это и вопрос, пока М-208 под руками нет?
Но если кто знает, то можно эту моторолку и поискать!?

АНДРЕЙ US5EQQ
16.11.2007, 14:54
По теме
Пробовал собирать кварцевый мостовой фильтр на четырех кристалах.
Использовал на входе эхо репитера на 27220.
АЧХ конечно не супер . но от соседей спасало.
при неравномерности 3дб полоса 8кГц.
правда были побочные всплески ачх на паразитных частотах резонанса кварцев.(кварцы от рс лен с разбосом для моста)
при передаче соответственно фильтр отключался.

Strannik
17.11.2007, 01:08
Вот это и вопрос, пока М-208 под руками нет?
Но если кто знает, то можно эту моторолку и поискать!?
У неё три участка: 29.7-36 МГц (1), 36-42 МГц (2), 42-50 МГц (3). У нас станций первого участка ни разу не встречал, только второй и третий.

ru9tr
17.11.2007, 21:28
Где то читал, что М-208(1) как-то прошивают на 27, но входные фильтры надо дорабатывать (доп емкостя ставить), а на выходе чуть меньше получается, чем 70 ватт, но и этого хватает :D.

ut5vf
18.11.2007, 19:23
У меня М-208 вариант 42-50мгц.Кодами символов она прошилась на 38мгц,куда мне было и нужно.Однако работать не хочет.Похоже, за пределами своего диапазона она добровольно не работает.

АНДРЕЙ US5EQQ
18.11.2007, 21:40
ПО М208-НУЖНО вкрутить сердечники в полосовые фильры и гуны.
я перетягивал на 37,600Мгц.

26.11.2007, 13:10
37,6 - ДА! А вот 27,6 - БОЮСЬ,что НЕТ!
И.Н.

Jafar
16.12.2007, 18:03
Я менял аппарат именно из-за динамики по забитию, сосед через 150м (антенны на одном уровне) работал с усилителем. Мне очень понравился в этом отношении Yosan YT-07.

Ал.
07.02.2008, 13:35
Есть еще доступная неплохая р/с alinco DR-M03SX. Для диспетчеркой в самый раз. Проверяли при разносе 3 канала и расстоянии между базами 200 м.

ru9tr
08.02.2008, 00:04
За 200 м любая будет работать. У Алинки, насколько я помню, динамика плохая, смеситель обычный на одном транзисторе, а в СВ-шках давно уже балансные ставят и то они не справляются.

9c4772
13.02.2008, 15:32
Но если кто знает, то можно эту моторолку и поискать!?

Например вот (http://cgi.ebay.com/Motorola-Radius-M208-06-Lo-Band-36-42-Mhz-8ch-Mobile_W0QQitemZ3500 22408278QQihZ022QQca tegoryZ66976QQrdZ1QQ ssPageNameZWD1VQQ_tr ksidZp1638.m118.l124 7QQcmdZViewItem)

antipups1
14.02.2008, 16:15
А President пробовали?

ru9tr
15.02.2008, 03:34
Cмотря какой президент. Не у всех хороший приемник.

Uri
15.02.2008, 13:04
Они (таксисты) пошли своим путем! Ставят на базы КИРПИЧИ!
Против лома нет приема, разве что только толще лом. :crazy:
PS
Слышал, одна таксо-фирма заказала кирпич на какойто ГК!?

ru9tr
17.02.2008, 10:24
Иголки в кабель помогут!

addressed
28.03.2008, 01:45
Лучшее на СВ alinco DR-M03SX в ней есть в ней есть "россия" CTCSS,DCS,TON-SQ.
Замеряна мощность DR-М03SX
26-7.5
27-8
28-9
29-10
30-13
31-14
32-9.5
33-4.5
34-2
35-0.8
36-0.6
37-0.3
38-0.25
39-0.2
40-0.1

addressed
28.03.2008, 01:56
Приемник у DR-M03SX
Тип - Супергетеродин с двойным преобразованием
Чувствительность, мкВ -12.0dBu
Диапазон рабочих частот, МГц 26-39.995 МГц
Шаг частотной сетки, кГц 5, 10, 12.5, 15, 20, 25, 50 кГц
память (энергонезависимая) Количество каналов 100+1 вызывной
каждому каналу можно присвоить название из семи символов,будут на дисплее вместо частоты. После включения дополнительного шумоподавителя использующего сигналы с тоновой низкочастотной поднесущей (CTCSS), позволяет "закрыться" от проходов, случайных помех или отвлекающих сигналов посторонних корреспондентов.

Serg
28.03.2008, 14:03
Какая - President Gorbachev :D *JOKINGLY*

Юрий Л.П.
28.03.2008, 16:02
.."Развлекайтесь" на СВ - как можете, но кто сунется(по проходу часто слышно) в 28-29.7-> буду давить, как котят НА ДОРОГЕ, беспощадно и всей мощёй моей категории, невзирая на раги и личности! :super:

addressed
28.03.2008, 17:54
Да нам не страшно, котята побоку!

Юрий Л.П.
28.03.2008, 18:08
для addressed - зря Вы так иронизируете - просто в Вашем регеоне вы ещё не задели за "живое" радиолюбительскую общину в тесте или при "вылавливании" DX - они вас "научат Родину любить" и работать в отведенных вам участках, а не "шаритса" по диапазонам, и наивно полагать на безнаказанность там работы! КОМЕРЦИИ - КОМЕРЧЕСКИЕ ДИАПАЗОНЫ! А гражданский диапазон - НЕ для комерческих служб, а для того, чтоб узнать, как растут грибы в соседнем районе или какие виды на урожай у соседа через речку.. и тд. и тп.

addressed
28.03.2008, 19:19
Да кто спорит с этим. И причём здесь коммерция? А коммерции - правильно! Пусть покупают. Но данная тема про другое : ПРО СИБИШКУ С БОЛЬШОЙ ДИНАМИКОЙ!!! А не кто, где, и на каких частотах должен работать.
Как уважаемый радиолюбитель, расскажите какая по вашему CB из доступных ныне лучшая на ваш взгляд?

Serg
28.03.2008, 21:20
буду давить

+1

Юрий Л.П.
28.03.2008, 21:40
из нынешних-незнаю, из старых - работала Dragon CB240N с переделками(сдвинута сетка, в УВЧ - вместо родного - наш КТ399,он на порядок лучше), простроины контура УВЧ и УПЧ, по приборам-тогда любая СВ становится на что то похожа-ВСЕ СВ, Кроме немецких - конструктор для подготовленного радиолюбителя! а так -это все сырое!

ru9tr
29.03.2008, 16:19
Да кто спорит с этим. И причём здесь коммерция? А коммерции - правильно! Пусть покупают. Но данная тема про другое : ПРО СИБИШКУ С БОЛЬШОЙ ДИНАМИКОЙ!!! А не кто, где, и на каких частотах должен работать.
Как уважаемый радиолюбитель, расскажите какая по вашему CB из доступных ныне лучшая на ваш взгляд?

Вот именно - СВ-рация с большой динамикой! При чем здесь Алинка и CTSS? Смотрите внимательнее тему - на этот вопрос уже давно ответили.

addressed
29.03.2008, 23:57
Вопрос звучал так: Нужна СБ станция с высоким динамическим диапазоном. Опять таксисты!. В городе несколько высоких точек, а "таксо-фирм" раз в 20 больше. Вот и встает вопрос как ужиться в радиусе 200-300м.
Поэтому пару Алинок и CTCSS,DCS,TON-SQ. И не будет "каши" от соседей.
- У Алинки, насколько я помню, динамика плохая, смеситель обычный на одном транзисторе, а в СВ-шках давно уже балансные ставят и то они не справляются. А это о чем Роман?
у Алинок построение первых каскадов ресивера:
- УВЧ на двухзатворном полевике,
- трёх!!! контурный ФСС с варикапами,
- первый преобразователь на двухзатворном полевике,
- два кварцевых фильтра,
- УПЧ 10,7...
- добротный входной контур с варикапом,
чувствительность лучше 0,16 мкВ (12 дБ СИНАД).
Это DR-135LH переделанная на СВ, только без регулировки яркости подсветки,вольтметра и нет узкой полосы приёма.

RA4FOC
30.03.2008, 00:26
Привет, всем. Никто незанимался измерением параметров СиБи трансивера INTEK M-490.
Что фирма его делает?? На коробке написано МиниРадиоСистемы Санкт-Петербург, кто-нибудь с ней знаком??

addressed
30.03.2008, 01:02
Intek M-490 plus, ( после раскрытия функционирует от 25,61 Мгц
до 30,10 Мгц). Китайцы клепают.
вот здесь посмотрите.
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vth read&forum=26&topic=22309&page=0#msg172296

RA4FOC
30.03.2008, 01:20
addressed Спасибо. А о самой Питерской канторе кто нибудь что может сказать??

addressed
31.03.2008, 23:58
Не Питерские мы!

ru9tr
01.04.2008, 01:43
Вопрос звучал так: Нужна СБ станция с высоким динамическим диапазоном. Опять таксисты!. В городе несколько высоких точек, а "таксо-фирм" раз в 20 больше. Вот и встает вопрос как ужиться в радиусе 200-300м.
Поэтому пару Алинок и CTCSS,DCS,TON-SQ. И не будет "каши" от соседей.
- У Алинки, насколько я помню, динамика плохая, смеситель обычный на одном транзисторе, а в СВ-шках давно уже балансные ставят и то они не справляются. А это о чем Роман?

- о динамике.
Как устроен приемный тракт Алинки я хорошо знаю, поэтому и говорю - у нее плохая динамика (что это такое "динамический диапазон радиостанции" можно прочитать в справочной литературе или на радиолюбительских сайтах)

ru9tr
01.04.2008, 01:45
На первых страницах этой темы уже писали какие СВ-шки лучше по динамике. Алинка с ее широкой полосой по ПЧ (15 кгц) вообще не участвует в "конкурсе" :). Входные полосовые перестраиваемые варикапами есть в Майкомах ЕМ/НМ-27 и некоторых Драгонах, и чутье у многих СВ-шек не хуже 0,16 мкВ, и кварцевые фильтры уже давно везде ставят(причем с узкой полосой), и полевики по входу, а старый Юсан 2204(не путать с китайским) с полосой в 1 мгц по входу работает лучше Алинки, и никакие тонподзвучки(CTСSS) не помогут - если по соседству 100 Ватт или антенна в антенну "лупит" , то Алинка заткнется (потеряет чувствительность) и никого не услышит хоть с тоном, хоть без него. Решающую роль здеь играет балансный смеситель и режим входного транзистора, при чем не обязательно полевого (у Моторол биполярные стоят - а динамика у них лучше всех).

addressed
02.04.2008, 00:06
Но чисто на СВ лучше нет. Или может, что есть? Тогда расскажите. Что можно купить из нового?

ru9tr
02.04.2008, 02:19
Алинка "чисто на СВ"? :lol:

addressed
02.04.2008, 20:02
Сертифицирована в России как CB. Поэтому конечно CB.
Так вы не ответили.

ru9tr
03.04.2008, 07:38
Алинка изначально была LB, ей расширили диапазон до 27-и - получилась СВ. Это не чистая СВ-шка, как бы ее не сертифицировали. На вопрос "какая СВ-шка с большой динамикой" уже давно ответили (читайте всю тему). Даже приводили параметры для разных станций. Лично мне в этом плане нравятся старые Юсаны 2204 и Майком НМ-27. Не буду говорить про перестроенную Моторолу LB.

addressed
04.04.2008, 00:03
Моторола на СВ не продаётся. Майком НМ-27 хорошая р/с, диапазон частот: от 23,810 до 30,555 МГц (после раскрытия). Наверно одна из лучших среди CB. После покупки правда нужно "раскрывать" и дорабатывать, начиная с тангенты и т.д., и желательно сразу. Про Алинку - понятно что перетянули на СВ. Алинко не Моторола, и не Кенвуд. Но их на СВ и нет. С ней не надо заморачиваться после приобретения. Прямой ввод частоты с тангенты ЕМS-57 - огромный плюс! Модуляция отменная благодаря четырём резонансным контурам перестраиваемым по частоте приёма и малошумящим полевым транзисторам с двумя изолированными затворами. Есть гнездо для транк-контроллера. А радиатор у Алинку почти в пол корпуса. Понятно что есть и минусы.

ru9tr
06.04.2008, 23:25
Каким образом контура в приемнике влияют на модуляцию?:)

ru9tr
07.04.2008, 14:05
В автомобиль то можно любую ставить, а вот на стационар нужна с хорошей динамикой. А разгонять Алинку вроде как и незачем - и так 25 ватт. Кстати Драгоны 485+ до 50-и ватт разгоняются, правда не все - как повезет :).

addressed
07.04.2008, 17:51
Вы Алёнку в руках держали? Попробуйте и сравните с Майком. Вот здесь от пользователей - http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vth read&forum=26&topic=21045&page=1

addressed
07.04.2008, 18:02
Нет там 25 ватт.

addressed
07.04.2008, 18:06
Вот здесь что на что влияет.
Жутяев С. УКВ трансвертер. — Радио, 1979, № 1, с. 13—16.
Жутяев С. О чувствительности УКВ приемника. — Радио, 1975, № 4 Вильям А. Рейнфельдер. Разработка малошумящих входных цепей на тран*зисторах. — М.: Связь, 1967, 146 с., с ил.

addressed
07.04.2008, 18:09
Мы вдвоём поддерживаем тему форума. Смешно.

ru9tr
08.04.2008, 01:02
Мнение форумчан с радиосканера меня не интересует, там одни "профессионалы":). Алёнку - не приходилось (хотя сейчас уже не упомнишь - кого только в молодости не было :)), а вот Алинки часто ремонтирую. Может мы про разные модели говорим: мне попадались 25-и ватные. Но это сути не меняет - динамика у них никакая. И избирательность для СВ слабая. Как она звучит на передачу мне тоже нравится, но это уже другая тема.
А приемники у них у всех одинаковые - не думаю, что специально для СВ-Алинки придумали что-то новое. Схема есть?

strange
07.06.2010, 21:29
RU9TR, хочу спросить, может знаете от чего прекращает работать на передачу Alinco DR-M03 после не большого прогрева?

Тем кто интересуется динамикой СиБи-станций могу подсказать, что фирма Радиал выпускат узкополосные (перестраиваемые полосовые) фильтры на СиБи-диапазон. Такой фильтр пропускает полоску 10-20 каналов, а все что далее (выше, ниже) вырезается с огромным подавлением. Стоит весьма не дешево - в районе 1000 зеленых рублей, но для диспетчерской думаю применять стоит.

ru9tr
07.06.2010, 23:27
Причин может быть несколько - проверте весь диапазон, может где-то она нормально работает. Тогда нужно подстроить (растянуть-сжать) катушки в выходном каскаде. Если везде одинаково мощность пропадает - скорее всего микротрещины от перегрева. Еще диод мощный коммутационный посмотрите (в сигнальной цепи на выходе модуля).
А фильтры на СВ можно и самому сделать, много писали об этом. Правда на динамику Алинки это никак не повлияет - только на избирательность. Но помех будет меньше.

strange
08.06.2010, 20:09
В Алинке нашел деталь (не определил что это так как нет схемы) она размером с пару спичечных головок и выводов с одной стороны три, а с другой два. Так вот достаточно ее чуть коснуться паяльником, как мощность тут же падает или пропадает совсем.

Игорь Соболев
08.06.2010, 20:42
"Нам бы схемку, аль чертеж..." (с) Если я правильно понял про корпус, то в подобном встречал супервизор с вотчдогом, операционник и линейник по питанию. В последних двух есть термошатдаун, так что нужна информация.

ru9tr
09.06.2010, 01:01
Будет проще определить деталь по фото.

strange
09.06.2010, 03:14
фото могу сделать чуть позже.

ru9tr
09.06.2010, 03:34
В самом низу есть кнопочка "ответить" (рядом с "новая тема"), вот там можно вставить вложение - нажимаете "обзор" и выбираете нужный файл у себя.

strange
14.06.2010, 22:41
красным фломастером обведена деталь, при легком нагреве которой тут же пропадает передача. Хотя не факт, что передача пропадает только от нагрева, именно этого элемента.

RA4FOC
15.06.2010, 22:28
Информации по Intek M-490 plus ни у кого нет?