Просмотр полной версии : Регенеративный IQ приемник.
Всем привет .
Прошел год после того как был оставлен в том же макете
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Creating_simple4.GIF
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Creating_simple5.GIF
Про эти квадратурные регенеративные смесители на биполярных
транзисторах говорилось
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=720
После этого схема несколько модифицировалась и дошла до
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Creating_simple19.GI F
но макет остался тот же самый
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/QMultip/Q_MULTIP_COMBO_IQ_BP T.jpg
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/QMultip/QMC_IQ_BPT_IF0_6090. jpg
Потом занялся регенеративными приемниками. В итоге родился антенный умножитель добротности назвал его Q-multip
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Q_multip_combo_for_2 mix.GIF
про это тут
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1049 9&start=975
Этот комбинированный низковольтный Q умножитель переводит на другой уровень действие квадратурного регенеративного смесителя на биполярных транзисторах. Стал его называть 2mix. Сам 2mix не имеет достаточной селективности, по тои причине что нужно настраивать фазу смесителей не по максимуму резонансной кривой контура. В некоторой степени происходит детектирование от мощных мешающих соседних AM. Q умножитель увеличивает селективность, чувствительность и может слабо генерировать, тогда очень удобно настраивать контура для баланса фазы и амплитуды и тем самым добиваться наибольшего подавления. Ненужно второго DDS. Понятно, что компьютер например с DREAM для настройки нужен.
Сначала схема работала в микро токовом режиме. Все переменные конденсаторы отдельные. Потом пошел в направлении подавления детектирования AM. Стал повышать ток через смесители и энергию инжекции . От этого SO1+SO2 переходит в прерывистую генерацию , которую убиваю энергией сигнала гетеродина. Так как фиксировать постоянную амплитуду гетеродина SO3 с формирователем на разных частотах трудно (это изменяет фазовую разницу ) стал подавать сигнал от DDS с регулируемой частотой и амплитудой. Особо важно подобрать соотношение энергий DDS/(SO1 +SO2). Когда R2 номиналом 0 om (напряжение +1.38V ) оптимальный относительный уровень от DDS около 0.0977 . Это относительно к максимуму 0.25 . Когда переходиm в 0.05 то начинается прерывистая регенерация SO1 и SO2. В интервале относительных амплитуд 0.1 +- 0.05 происходит регулировка разницы фазы и амплитуды на выходе IQ приемника. Когда R2 номиналом 47 ом устанавливаю максимальный уровень 0.25 от DDS но подключаю ослабитель на 20 Db. При максимальном токе минимизируется AM детектирование, увеличивается усиление VT3. A также увеличивается интервал точности разницы фазы и амплитуды на аудио выходе . А это лучшая подавление другой боковой. Но в некоторых точках настройки начинается прием FM станций диапазона 88...108 MHz. Но думаю это причина ужасного монтажа. Но и сейчас 20 ... 30 Db подавления, просто настроится. При больших токах дошел до 40 Db подавления в интервале 10 KHz. При тщательной настройке дошел до 60 Db.
Индуктивность трансформаторa между смесителями имеет большое значение на режим 2mix - регенеративный или суперрегенеративный. Сигнал от DDS убивает генерацию, как и минимизация тока через смесители. Имеет соотношение между подаваемой энергией от сигнала DDS и энергией колебаний 2mix в обменах которой принимает участие трансформатор в таком включении. Включение по другому этого трансформатора отрицательно сказывается на квадратуру. Он как бы согласует оба плечи 2mix и напоминает схему VP в RADIO 2000/8, где в одно подается сигнал f от антенны через усилитель а на другой конец фильтра низкой частоты сигнал гетеродина f/2. Подача гетеродина напрямую в одно плечо смесителя и трансформатора резко увеличивает правильность квадратуры. При большем токе и суперрегенеративном режиме резко увеличивается динамика 2mix. Но это не значит что тут всё понятно и ток должен быт большой или минимальный...
Друзья мне посоветовали открыт тут тему 'Регенеративный IQ приемник'. Не хочу в названии писать что DRM, SDR, современный на транзисторах или лампах, так как все версии желательные. Условие - 2mix регенеративный. Цифровые сигналы понятно декодируется компьютером, но AM, SSB слушаю напрямую по нулевой промежуточной частоте, так как качество звучания повыше и нет инерции. Мысль так сделать пошла от анализа квадратурных генераторов очень высокой частоты. Почему нельзя их превратит в квадратурные смесители ?
Настраивать такую систему сможет очень не многие, но я делаю предпосылку (от информации IEEE и практического опыта с этой схемой ). Eсли сделать монтаж вместе с фиксированной настройкой для каждого диапазона в отдельности, то регулировку разницы фазы и амплитуды можно производит только входным антенным умножителем (в режиме слабой генерации) и DDS с управляемой амплитудой при заранее заданном токе через 2mix. A это может делать компьютер. В диапазоне 7050 ... 7100 возможно просто получит при фиксированной настройке от 20Db до 40 Db подавления. И если надо больше то можно использовать переменные конденсаторы для точной настройки квадратуры. В мыслях сделать работающий по таким принципам приемник с возможно минимальной до максимальной частоты . А начат планирую с модулей на разные диапазоны частоты, чтобы убедится как это действует ниже 3 MHz и выше 10 MHz.
Может всё это будет интересно другим и вместе сделаем несколько другой простои квадратурный приемник. Извините за такой длинный ввод .
С уважением
Saulius
Привет Саулиус!
Очень рад видеть твои схемы на форуме. Они совершенно не похожи на схемы из других веток! Поразительно мало деталей! Не думаю, что такое будет очень уж сложным для начинающих радиолюбителей.
Еще один вопрос к тебе самого общего свойства. Насколько я понимаю, ты применил P-N-P транзисторы. Чем обусловлен именно такой выбор? Можно ли надеяться на аналогичный результат, если применить транзисторы структуры N-P-N? Ведь для этого достаточно перевернуть элемент питания 1.5, т.е. поменять полярность питания схемы? Будет ли это работать точно также? Если это так, то у многих радиолюбителей отпадет необходимость в поиске таких же транзисторов, как и у тебя! А это немалый плюс На мой взгляд здесь можно применить довольно большой ассортимент транзисторов начиная с КТ301 - КТ315 и далее по 300-й серии?
Добрый день Валерий.
В книге VP схема регенератора на одном транзисторе.
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/VP03.GIF
Но нужен отвод и конденсатор без заземления. Написано что cам транзистор p-n-p сверх высокочастотный. Например KT3109 или KT363 . При использовании двух транзисторов регенератор без отвода от контура. Здесь подобрал информацию про простые аналогичные генераторы, детекторы и приемники на биполярных транзисторах.
http://www.mikroe.com/en/books/rrbook/chapter3/chapter3f.htm
http://www.longwave.de/lfregen.html
http://rf.atnn.ru/s3/rl-x2.html
http://www.radioradar.net/radiofan/communication/radio_amator2004-04-03_9-54-07.html
http://rf.atnn.ru/s3/pr-x0.html
http://rf.atnn.ru/s3/pr-b91.html
http://rf.atnn.ru/s1/u-det.htm
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1522 08
За рубежом это называет 'Sony Oscillator with Nonlinear
Negative Resistance' Тут можно найти много интересного
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/finalprojcomp.html
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/project_info_v06.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Kuan%20-%20Loizos.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Matsumoto%20-%20Shirgur.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Paing%20-%20Giedraitis.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Sauer%20-%20Abbas.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Teixeira%20-%20Tsai.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/FinalProjComp/Graber%20-%20LaBarre%20-%20Mason.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/LectureNotes/LN10-04.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/LectureNotes/LN11-04.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/LectureNotes/LN12-04.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/LectureNotes/LN13-04.pdf
http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493/LectureNotes/LN14-04.pdf
В похожих схемах используется разные транзисторы разных типов. Ну вот как они будут действовать в моей схеме ? Возможна только практическая проверка. Аналогичные BC547B n-p-n будет работать. Самое низкое напряжение питания при котором работали KT363 была около 0.9V. А вот что дает увеличение напряжения питания сверх 1.6V ? Тогда практически приходится увеличивать резистор, через который подводится питание или увеличивать сигнал от DDS. Но для сверх высокочастотных транзисторах этого думаю делать ненужно.
Между kolektorom и базой постоянное напряжение 0v. Может где то в интернете можно найти анализ барьерного режима работы транзистора ?
С уважением
Saulius
...Может где то в интернете можно найти анализ барьерного режима работы транзистора ?...
Видел пару статеек про баръерный режим в белорусском РАДИОЛЮБИТЕЛЕ. Год не помню, надо поискать.
Всем привет.
Записал несколько станций в диапазоне 49M в режиме нулевой промежуточной частоты IF = 0 - несущая подавлена. Tут реальный прием на 6100Khz станции которая сидит на углу DRM сигнала RTL-Радио с центральной 6095KHz. С другой стороны на 6105KHz другая AM станция. По порядку через DREAM изменяем сторону приема LSB <> USB и делаем регулировку входного умножителя добротности. Цифровой фильтр примерно на 3300Hz. (2608Kb)
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/2mixMuzik/6100_20071115_1915GM T_USB_LSB_3300hz.zip
На сравнительно пустой частоте заранее отрегулирован баланс фаз и амплитуд квадратуры. Q-multip генерирует на частоте примерно -3...6 Khz от 6290KHz. По порядку через DREAM изменяем сторону приема LSB <> USB . В первой части записи AGC отключен, во второй подключил AGC и изменяю частоту тест сигнала вручную а также полосу пропускания цифрового фильтра. (3677Kb)
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/2mixMuzik/6290_IQ_Self_test.zi p
А так звучит запись напрямую без цифровой обработки DREAM -ом . Используется перестройка DDS шагом 1KHz на другую станцию 5950 Khz, а потом регулировка входного умножителя добротности. Дальше через 10 Khz тоже станции. (4143Kb)
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/2mixMuzik/5955_20071115_1625GM T_IQ_2MIX.zip
Использую дополнительную селекцию полосы входным умножителем добротности вблизи критической регенерации в DREAM установлено полоса фильтрa 6Khz. При такой слабой генерации можно настраивать и баланс квадратуры и амплитуды. Всё время действует средняя автоматическая регулировка усиления (AGC). (1058Kb)
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/2mixMuzik/5955_20071115_1610GM T_USB_6000Hz_DREAM.z ip
Во второй части следующей записи регулирую саму полосу цифрового фильтра в DREAM от 6Khz до 3KHz, а потом до 16Khz и обратно к 6Khz. (4345Kb)
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/2mixMuzik/5850_20071114_1910GM T_USB_6000Hz_DREAM.z ip
С уважением
Saulius
Привет Саулиус!
Прослушивание АМ станций наверное не столь интересно для многих радиолюбителей. Гораздо больший интерес представляет прием радиолюбительских станций того же 40-метрового диапазона. Нет ли у тебя записей приема SSB и/или CW этого диапазона? Было бы интересно послушать именно их!
В отношении транзисторов мне более или менее понятно. Применять можно очень большое количество различных типов транзисторов. Покопавшись в своей памяти, я вспомнил, что встречал несколько раз описание подобных схем, в которых транзисторы работают в таком необычном режиме. Правда было это довольно давно... Был там и QRP-передатчик в таком режиме, чуть ли не 1 ватт от 1.5 вольт батарейки и деталек всего - раз, два и обчелся. Одним словом - все новое - это хорошо забытое старое. Тут широкое поле деятельности именно для наших экспериментаторов. Схемы такие простые на вид, можно сказать примитивные, а могут работать и как генераторы, и сверхрегенераторы, и как смесители, наверное и как усилители тоже могут... Замечательно все это! SDR приемник тоже получается очень миниатюрным. Попробовать бы все это еще и на передачу... хотя бы в CW режиме. Весьма оригинальная получилась бы конструкция. Жаль, что пока не проявились наши основные "Зубры" схемотехники и конструирования... Видать заняты все своими собственными разработками...
Всем привет.
Валерий, записи SSB имею. Но они как то получились длинными. Когда вырежу интересные части то обязательно представлю. Это одна задержка. С другой стороны Tadas навел на мысль что в записях живет какая то помеха. Проверил, оказалось что оконечный TDA низкочастотный усилитель после прогрева склоняется к возбуждению и при напряжениях питания менее +3 В дает большие амплитудные искажения . Выбросил его и начал использовать чисто транзисторную схему предварительного усилителя низкой частоты удалив все конденсаторы из emiterov транзисторов KT3102E. Поставил резистор балансировки между каналами. Введение отрицательной обратной связи в каждом каскаде очень улучшило подавление другой боковой не только при малых уровнях но при сильных сигналах. Напряжение питания для усилителя низкой частоты пришлось поднят до +6V. Дальше сигнал обрабатывается внешним USB SB Live24. Предварительную балансировку по фазе и амплитуде, а также форму ограничения удобно наблюдать при помощи http://www.zeitnitz.de/Christian/Scope/Scope_en.html
Хочу сделать новые записи и сравнит старое с новым когда предварительный усилитель низкой частоты имеет широкую частотную и амплитудную характеристику а также прямолинейную в достаточном интервале фазовую. Придумал наблюдать из тестовой записи подавление другой боковой при помощи SV+ http://www.radioscanner.ru/files/recording/file98/
При плохом предварительном усилителе низкой частоты получил такие результаты на подавление другой боковой. На входе умножитель добротности генерирует. DDS установлен на 6290KHz. Переключаем в DREAM USB LSB. Автоматическая регулировка усиления AGC отключена. При трех разных уровнях IType = -50Db, -65Db, -83Db можно сравнит подавление на фиксированной частоте после цифровой обработки. Это примерно 70Db. Сплошная линия это продукт другого порядка от сильной перегрузки тест сигналом, или помехи от компьютерной системы.
Основной вопрос в каком интервале частоты это обеспечивается. Программа Scope дала на это ответ. Теоретические предположения подтвердились. Оказывается 2mix можно настраивать двумя способами. Один - когда собственные частоты настройки контуров смесителей +-45 от центральной частоты. Другой - когда первый контур вблизи слева приемной частоты F, второй вблизи слева удвоенной частоты 2F. Квадратура формируется под воздействием связи на второй гармонике тока. Вот тогда и расширяется интервал где разность фазы 90 градусов, а амплитуда изменяется не много. В первом смесителе число витков катушки 17 витков, во втором 9 витков. Практически в интервале обзора 100 KHz на частоте 6 или 7MHz можно использовать фиксированную настройку на середину диапазона !
А также оказалось, что к отводам к фазовым контурам нельзя подключат никаких других контуров. Нужно использовать очень слабую связь с умножителем добротности или полосовыми фильтрами. Начал использовать буфер с обшей базой. Пока еще на нарисовал этих изменений. Скоро их представлю.
С уважением
Saulius
Добрый день.
А это результат с улучшенным предварительным усилителем низкой частоты. Полоса среза цифрового фильтра около 6Khz. Верхняя картинка когда частота от DDS 6290KHz это 0Hz и IType = -83 Db . Умножитель добротности на входе слабо генерирует примерно на - 2.8 Khz от центральной частоты . Сплошная тонкая линия это 5.6 KHz . Она появляется от перегрузки смесителей и усилителей низкой частоты и не подавляется цифровыми методами.
В нижней части сначала разность частот между DDS и генерирующего умножителя добротности около 500 Hz. Потом следует переключение на USB и увеличение разности частот . Видно как изменяется основное ослабление. Баланс фазы и амплитуды был установлен заранее. Вторая гармоника биений остается без изменений. Значит очень важно иметь линейность усилителя низкой частоты возможно выше. В интервале +-6 Khz неравномерность ослабления USB составляет от 80Db до 60Db при фиксированной настройке контуров смесителей и фиксированной балансировке предварительных усилителей низкой частоты. Аналогично можно увидеть что do 50Db получается в интервале +-15 Khz. Примерно 40Db в +-25Khz, и 30 Db в +-50KHz. При очень не большой подстройке фазы контуров и баланса амплитуд подавление ненужной полосы улучшается.
С уважением
Saulius
Привет Валерий !
Это один 7 мин файл после изменения формата записи при помощи WavePad Sound Editor. http://nch.com.au/wavepad/index.html
DREAM этот *.wav записал в 80Mb. А в реальности можно записать в 1 Mb. Качество практически не изменяется для полосы цифрового фильтра. Сначала неточная настройка. Потом подстройка к ясной SSB станции через 25Hz. Цифровой фильтр в среднем около 3300 Hz. В некоторых местах 6KHz или 2.2 KHz . A также изменение полосы приема подстройкой входного умножителя добротности вблизи критической генерации. Цифровая AGC включена. Вариант улучшеного предварительного усилителя низкой частоты.
Saulius
Всем привет !
За 3 месяца в схемы внес некоторые изменения, которые кажется не значительные но важные.
В умножителе добротности вместо транзисторов 2T904A можнo использовать KT368, но в emitere резистор нужно увеличит до 430ом, а в базе до 100 ом . Без резистора в базе схема может генерировать на сотнях MHz.
Пробовал вариации схемы когда анод не нагружен так жестко. Все они не позволяли нормальной работы когда сигнал гетеродина совпадает с сигналом от антенны то ест на нулевой частоте. Таким образом убедился что регенеративный детектор на лампе когда анод нагружен на высокое сопротивление начинает захватывать частоту DDS и в итоге значительное увеличение шума при приближении к нулевой частоте.
Если нужен входной умножитель добротности с минимальным детектированием и минимальным захватом и максимальная развязка от квадратурного регенеративного смесителя то после мощного повторителя нужно включит каскад с общей базой и несколько увеличенным динамическим диапазоном. Так и сделал.
На выходе 2mix поставил простои RC фильтр низкой частоты -разделитель уровней для самых транзисторов смесителей и первого каскада усилителя низкой частоты с обшей базой. Это увеличило усиление получаемое от этих первых каскадов низкой частоты.
Привожу схему предварительного усилителя низкой частоты с балансировкой уровней IQ для линейного входа компьютерного аудио блока. Отказался от всех конденсаторов в цепях emiterov. Думаю еще включит небольшие резисторы в цепи emiterov для более глубокой отрицательной обратной связи.
Если будет использоваться режим нулевой частоты то рекомендую для этого 2mix и усилителя низкой частоты использовать батарейное питание. Для накала лампы входного умножителя добротности нужно использовать стабилизированный блок питания.
Было бы очень интересно 2mix и усилитель низкой частоты питать от USB выхода компьютера. Но нужно получит чистый очень чистый +1V для питания 2mix. Нужна такая экономическая и малошумящая схема , буду благодарен.
А при низком напряжении (менее 6 В) порог ограничения опускается и обеспечит небольшие искажения не удается. Пробовал TDA2822M при питании от 1.5V...3V. На выходе этой IMS при анализе фигур Lisazhu видны огромнейшие фазовые искажения. По этому и применяю именно такой предварительный усилитель низкой частоты.
Вот такая получилась оптимизация. Следующий шаг - сделать вариацию этой схему для диапазона 14, 21, 28 Mhz без переменных конденсаторов, а сам блок переменных или переключаемых конденсаторов сделать отдельно подключаемый. Шаблона платы еще нет. Думаю еще раз 2mix и предварительный усилитель низкой частоты собирать как хорошо экранированный миниатюрный макет.
С уважением
Saulius
Добрый день .
Тут нашел интересное к теме . A 3 GHz CMOS Quadrature Oscillator Using Active Superharmonic Coupling
http://post.queensu.ca/~saavedra/EuMC2007.pdf
Похожая структура к моей 2mix, но оба плечи работает на одинаковой частоте. Без принудительной синхронизации от трете-го.
Saulius
Добрый день.
Очень хотелось попробовать то же самое на лампах. Схема внизу. Нагрузка анода для низкой частоты сделана не очень хорошо, но для контроля квадратуры достаточно. Тестовый сигнал подается на контура через последовательно соединенные 0.5 витка катушки связи. Думаю использовать вторую 6Н23П как буферный усилитель для этого двухканального генератора. А потом этот отдельный блок использовать как гетеродин для квадратурного приемника. Соотношения настройки контуров другие, и оба находится вблизи приемной частоты. Настройка баланса фазы и амплитуды более острая чем в схеме на транзисторах. В схеме на лампах нет прерывистой генерации при малом уровне амплитуды от DDS.
Saulius
Всем добрый день.
Под воздействием ветки форума
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7391&postdays=0&postorder=asc&&start=1860
и статьи В.T.Поляковa "Эксперименты с синхронным детектированием" 2001, №5, с.20-22, несколько переработал умножитель добротности. Превратил его в смеситель с генерацией. Работает прекрасно. Антенна любая. Если длиной до 1m то использую слабую генерацию, если 80m то увеличиваю уровень генерации. Генерация начинается около 5V на аноде, когда резистор 22k. На выходе RC фильтр и усилитель низкой частоты на TDA и телефоны 32om.
С уважением
Saulius
Настройка контуров смесителя на двух лампах 6Н23П для получения на выходе низкой частоты сигналов в квадратуре - в противоположные стороны от центральной частоты гетеродина. А в схеме на на транзисторах, возможно по разному. Но использую такой порядок. Устанавливается частота DDS. Вводится некоторая значительная расстройка вниз от частоты DDS резонансного контура основной частоты F. Контур 2F настраивается приблизительно на двойную частоту. Проводится балансировка амплитуд в тракте низкой частоты по показаниям SDR (у меня DREAM). Изменение настройки ветви F очень слабо действует на разность фазы если его контур настроен далеко вниз от основной частоты. Изменение настройки ветви 2F сильно действует на разность фазы если его контур настроен вблизи двойной частоты. При хорошей настройке в интервале 50KHz можно не трогать контуров, а пpовести подстройку только амплитуд на низкой частоте. Сделал фото. Наводит на разные мысли. Первое нужно оптимизировать формирователь импульсов от сигнала DDS, чтобы в интервале 1MHz ... 30MHz получалось постоянная амплитуда и постоянная скважность 2 . Второе возможно в ветви основной частоты использовать фиксированную настройку контура, а перед усилителем с общей базой ввести полосовые фильтры. Основные измерения проводились в точке соединения сигнала от формирователя с коллекторами транзисторов ветви основной частоты F c трансформатором. А также на контуре ветви двойной частоты 2F. Всё время контролировалась настройка квадратуры и амплитуды по SDR показаниям.
Saulius
Kачественные снимки тут:
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Reg_2mix/Creating_simple21s_R eg_2mix_C1_97_a.html
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Reg_2mix/Creating_simple21s_R eg_2mix_C1_97_b.html
Нужно сказать что нулевая частота в экране DREAM то 6Khz. От нее простирается боковые полосы. Прямоугольные импульсы на коллекторах VT7_VT10 в противофазе с VT5. Плечо основной частоты с контуром LC1, плечо двойной частоты с контуром LC2. Хотя индуктивности могут быт и разными. Некоторая разница усиления каналов C1-97. Измерения с делителями 1:100 и 1Mom 2.5pf. Сделал несколько похожих фото для понятия действия. Настройка по максимальному подавлению другой боковой привели к форме сигналов показанных Creating_simple21s_R eg_2mix_C1_97_б. Пока не знаю почему амплитуды переключения во контуре двойной частоты LC2 не одинаковые, обеспечивает наилучшую квадратуру на выходе низкой частоты. Может быт происходит какая то корректировка фронтов переключения или формирователь прямоугольных сигналов от синусоиды на DDS выходе не обеспечивает правильной формы ?
Saulius
Всем добрый день.
Хотелось как можно больше увеличить интервал баланса фазы и амплитуды без изменения настройки контуров. В схему Creating_simple22_2m ix.GIF внес несколько изменений. Поставил еще один транзистор на входе формирователя сигнала от DDS. Увеличил ток - резисторы только 11om в emiterax. На выходе усилителя с общей базой низкой частоты резистор увеличил до 220om, а вместо одного транзистора с общей базой на низкой частоте стал использовать три. Tem самым повысилось усиление. Увеличил емкости конденсаторов на выходе регенеративных смесителей. Начал все одиночные транзисторы заменят двойными. Выяснилось что только двойное включение активных приборов в регенеративной ветви F значительно увеличивает интервал баланса. Даже отказался от балансировки дальнейшего усилителя низкой частоты. Стало возможно найти точку настройки контура ветви F L1C1 вблизи резонанса и ветви 2F L2C2 при которых оба регенератора захватывает сигнал от DDS и в интервале до 100kHz подстройку баланса ввести изменением амплитуды от DDS и изменением в очень не большом интервале питающего напряжения. Тогда на входе нужно поставит ослабитель 20Db при использовании большой антенны если не используется полосовые фильтры или умножитель добротности.
Saulius
Добрый день.
Это к теме.
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=1991%2F061 51&IA=WO1991%2F06151&DISPLAY=DESC
Saulius
Всем привет !
Минимизация продолжается , свойства остается те же самые.
Saulius
Всем добрый день.
Попробовал версию без конденсаторов фильтра низкой частоты. Любопытные результаты. Настройка контура основной частоты L1C1 совершено другая. На входе между антенной и 2mix умножитель добротности (Q_multip) в точке критической генерации с частотой настройки на принимаемую станцию. Сигнал гетеродина от DSS с тои же самой частотой как и станция с точностью до 0.5 Hz. Разница с предыдущими версиями 2mix состоит в том что Q_multip можно синхронизировать от DDS через 2mix не повышая фазовые шумы . Интересно где пропал шум при совпадении настроек Q_multip и DDS ? Предпосылка, что введение отрицательной обратной связи по току (5 ом) на высокой частоте к этому и привело. Настройкой контура Q_multip выбираем нужную боковую и регулируем соотношение фаз на выходах IQ смесителей 2mix. При этом L1C1 и L2C2 предварительно настроенные совершено на другие частоты чем сигнальные.
Saulius
Если конденсаторы фильтра низкой частоты подключены в цепи эмитеров увеличивает фазовый шум то можно перенести фильтр дальше. В таком случаю нужно 'отделить' высокую и низкую частоту через нелинейный буфер - смеситель с общей базой. Если входной сигнал из первого смесителя поступает через трансформатор в второй, то возможно сигналы циркулирует в прямом и обратном направлении как стоячие волны в нелинейных резонансных средах. Если наблюдается множество точек настройки резонансных контуров где на выходе смесителей наблюдается фазовая разница 90 градусов то нужно замкнуть путь распространения, как бы дополнительно ввести обратную связь и выделить однозначно точки настройки.
http://people.seas.harvard. edu/~donhee/Nature_March_2006.pd f
http://people.seas.harvard. edu/~donhee/rfic_j2004.pdf
http://people.seas.harvard. edu/~donhee/cicc06.pdf
http://people.seas.harvard. edu/~donhee/IEEE_Comm_Magazine_D ec_2006.pdf
http://people.seas.harvard. edu/~donhee/JSSC_42_8_2007_ricke tts_ham.pdf
Попробовал выход разных каналов между собой замкнуть импульсным трансформатором. Две точки фазовой разницы 90 градусов распределились явно ощутимо в одну и другую стороны от принимаемой частоты.
Saulius
Всем привет.
Можно еще минимизировать схему ,но важно максимизировать нелинейную силу воздействия и реакции. Удалив электролитические конденсаторы большой емкости , можно собрать в мини исполнении и питание подвести от USB или аналогичных DDS стабилизаторов.
Saulius
Добрый день.
Оказывается нужно не максимизировать нелинейную силу воздействия и реакции а подобрать оптимально для получения одинаковых амплитуд на выходе . Тут нашел описание про двух резонансную систему связанную через нелинейную среду под воздействием внешнего сигнала. Правда всё в нано оптическом диапазонe. Выведены соотношения между оптимально подаваемым уровнем накачки и получением 100% энергетического преобразования с одной частоты на другую в разных нелинейных средах . Указано что такие системы имеет тригерный эффект.
http://www.mit.edu/~soljacic/nonlinear_PBG_review _OE.pdf
http://www.mit.edu/~soljacic/harmonic-conversion-microcavities_OE.pdf
Все выводы следующие из анализа документов можно применить и в других диапазонах частот для двух резонаторных связанных систем под воздействием внешней силы. Очень интересная зависимость критической мощности сигнала накачки от качества резонансных систем и физических габаритов а также свойств нелинейной среды . Интересно и то, что такое получается с пассивными смесителями.
Saulius
Saulius Karvelis
у вас в схемах практически все каскады работают в барьерном режиме. а не подскажете ли есть ли какойто английский термин для обозначения такого режима работы? хотелось бы погуглить немного на эту тематику.
и еще вопрос - как с динамикой у таких схем? насколько мне известно она ниже. вопрос насколько?
смотрю что некоторые каскады у вас работают при достаточно большом токе и я вно не в микротоковом режиме. это для повышения динамики?
То Андрей.
Не очень что нашел в мировом интернете. Натыкаемся на физику
полупроводниковых биполярных транзисторов, а использование
их при напряжении между базой и коллектором 0v оценивается как
вне режимный. Если Вам удастся что найти , дайте знать.
А информация даже пропадает. Например по адресу которого
приводил в начале темы было много лекций и лабораторных
макетов приемников http://www.ece.jhu.edu/~pps/ECE493
a также прекрасный приемник VLF http://www.longwave.de/lfregen.html
пропал . Кто год тому назад скачал эту информацию может
посмотреть, но мне как то не зафиксировался английское название
такого режима.
Насчет динамики. Первые версии
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Creating_simple4.GIF
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/Creating_simple5.GIF
работают в микротоковом режиме. Потом всё увеличивал
средний ток через смесители и формирователи. И так дошел
примерно до среднего 60 мА через резистор 10om.
VT5 и VT7 потребляет в среднем около 2mA каждый.
Днем можно подключать антенну прямо, а начиная с вечера
использую регенеративный умножитель добротности между
антенной и VT3. Но контура на входе нужны для подавления
приема на гармониках. В сравнени с первыми версиями
динамика возросла. Если рядом мощная станция DRM то
прием слабых нормальный. При этом заметил, что от первого
каскада низкой частоты http://forum.cqham.ru/download.php?id=2066 8
очень сильно зависит ограничение амплитуды. Нужно будет в
emiter VT11 и VT15 дополнительно включить резистор.
Переделываю конструкцию. Сам IQ приемник с формирователями
и усилителем низкой частоты будет в небольшой экранированной
коробке, а переключаемые контура по разные стороны в отдельности.
Интересно получится ли от 1MHz до 30MHz квадратура ?
Отдельно экранированный и входной умножитель добротности.
Потом всё в еще одну экранированную коробку и рядом DDS.
Второй DDS на AD9954 будет использоваться как тест генератор
при настройке контуров и балансировке амплитуд.
Saulius
Saulius, спасибо за развернутый ответ - пойду копать дальше :)
по поводу пропажи информации. рукописи как известно не горят :)
http://web.archive.org/web/20070807010440/http://www.longwave.de/lfregen.html
остальные пдф с первой страницы тоже доступны через http://web.archive.org
по поводу lfregen вот очень похожая схема
http://mjrainey.googlepages .com/40mXCRcvr.pdf
по барьерному режиму из русскоязычных есть статьи Артеменко и еще парочку примеров схемотехники. если интересно - могу собрать все в кучу и выложить
PS исследование и моделирование т.н. Sony Oscillator
http://www.soem.ecu.edu.au/~gcrebbin/research/Phase_Noise/ENS3442_19.PDF
Добрый день.
Андрей, благодарю вам за восстановление путей к утраченной информации. Интересно http://web.archive.org сколько времени будет держать архивную информацию ? Если по барьерному режиму и 'Sony Oscillator' из русскоязычных и английских ресурсов соберите практическую и теоретическую информацию в одну кучу то буду двойне благодарен...
А тут информация имеющая отношение к Регенеративному IQ приемнику смесители которого с разными резонансными системами накачиваются оптимальными по амплитуде и нужной фазы импульсами третей частоты.
http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_133_438.pdf
http://sgtnd.narod.ru/papers/2006JETF.pdf
С уважением,
Saulius
cozycactus
24.09.2008, 02:58
привет
а какие из зарубежных транзисторов можно применить?
Добрый день.
Один друг думает, что Fairchild MMBTH81 в исполнении SOT23
или MPSH81 в исполнении TO-92 должен работать аналогично.
В http://www.datasheets.org.u k находим аналоги KT363 :
2N4258A, 2N2925, 2N4261 .
Но использовал только KT363BM. Как с другими, нужно попробовать.
http://www.qrx.narod.ru/hams/ma_12.htm
Saulius
Всем привет !
Тут начертил структурную схему. А также информация про автопараметрический резонанс.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1483 45&highlight=%E0%E2%F2% EE%EF%E0%F0%E0%EC%E5 %F2%F0%E8%F7%E5%F1%E A%E8%E9#148345
Дополнительная литература.
http://www.smail.lt/~ncss/regen_info/pdf/CHICCEN_5_LabutinBK_ 1966.PDF
http://www.ufn.ru/ufn47/ufn47_4/Russian/r474b.pdf
http://ufn.ru/ufn67/ufn67_10/Russian/r6710l.pdf
Saulius
Sergey777
19.01.2009, 20:34
а какие из зарубежных транзисторов можно применить?
Любой маломощный, высокочастотный кремниевый можно пробовать.
Добрый день !
Тут продолжение теории нелинейной генерации в резонансной системе на частотах F_и_3F от ученых_MIT.
http://www.mit.edu/~soljacic/HG_cavity_PRA.pdf
Диодный колебательный контур
http://www.ra-publish.com.ua/radioamator/ra030138.pdf
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2010/02/16/105700.html
Беспроводное электричество поразило своих создателей.
Установлено
[...Теперь же Солячич и его соратники открыли, что на КПД системы WiTricity влияют не только размер, геометрия и настройка катушек, а также дистанция между ними, но и число потребителей. Парадоксально, на первый взгляд, однако два приёмных прибора, размещённые на расстоянии от 1,6 до 2,7 метра по обе стороны от передающей "антенны", показали на 10% лучший КПД, чем в случае если связь осуществлялась только между одним источником и потребителем, как было в предыдущих опытах. ...]
Совпадает с наблюдениями в схеме.
Как построить молекулярный двигатель, использующий энергию хаоса
http://science.compulenta.r u/720935/
Учёные из Свободного университета в Берлине (Германия), используя случайные колебания единичной водородной молекулы, заставили кварцевый кантилевер равномерно осциллировать. Эффект был достигнут за счёт возбуждения молекулы водорода электронами, а также благодаря использованию кристалла, способного к стабильной осцилляции.
Для создания кантилевера к игле зонда электронного микроскопа была прикреплена продолговатая полоска кварца. Затем зонд был помещён рядом с кусочком меди так, чтобы между ними находилась только одна молекула водорода. Слабый электрический ток, поданный на молекулу, заставил её случайным образом колебаться между двумя состояниями (вперёд — назад), генерируя так называемый белый шум. Это случайное, но постоянное колебание молекулы вызывает чередование притяжения и отталкивания кантилевера, заставляя его также немного двигаться вперёд и назад. Ну а перемещения кантилевера, в свою очередь, оказывают влияние на колебания водородной молекулы.
Детально изучив поведение данной системы, физики обнаружили, что, варьируя начальное напряжение, подаваемое на молекулу, можно добиться постепенного перехода кантилевера к состоянию равномерной осцилляции. Более того, выяснилось, что существует возможность модификации колебательного движения водородной молекулы, позволяющая достичь более высокой амплитуды (настолько высокой, что случайные движения единственной водородной молекулы способны заставить двигаться объект, размер которого в 1019 раз превосходит саму молекулу).
Построенная учёными система представляет собой пример классического стохастического резонанса, при котором происходит резкое усиление периодического сигнала под действием белого шума определённой мощности. Настоящая цель подобных исследований заключается в нахождении путей, которые позволили бы надёжно получать полезную энергию из, казалось бы, совершенно хаотических систем. Само явление стохастического резонанса довольно универсально, присуще многим нелинейным природным системам, что и вдохновляет учёных на попытки его репликации в лабораторных условиях.
Подводя черту под исследованием, результаты которого опубликованы в журнале Science, учёные полагают, что их эксперимент продемонстрировал теоретическую возможность построения молекулярного мотора нового типа, способного трансформировать «случайную» (или хаотическую) энергию в предсказуемое координированное движение в весьма малом масштабе.
Исследования в этой области будут продолжены; авторы намерены выяснить, какие ещё материалы можно использовать для получения подобного эффекта, включая напрашивающуюся замену электрического напряжения светом.
Подготовлено по материалам Phys.Org.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot