Просмотр полной версии : Опоры TS-850D
Уважаемые, GD!
Вожусь с проблемой - кто еще сталкивался?
Уж и не припомню, с чего все началось, но во время WW SSB последнего почему-то я его вскрыл и че-то настраивал. Он нормально работал в USB, но в LSB никто не отвечал (видимо, это и была причина). Дальше начал разбираться и на слух было слышна разница при переключениях между боковыми полосами (равно как и между CW/CW-R и FSK/FSK-R, а я удивлялся, почему в RTTY с некоторых пор мне не отвечают тоже).
Надо сказать, что поломка случилась сама - до нее руками ничего не трогал.
Все опоры по 455 в норме, кроме FSK - они сильно низко (вместо где-то 452.9/457.3 у меня 451.7/455.6). В самопрослушке в LSB очень некачественный сигнал, сказал бы сильно низкий)
Проблема в плате CAR-Unit (методом замены выяснил).
Микробы 6631. Знаю, что у них возникают проблемы. Однако, перед их поиском все-таки хотел бы в этом убедиться. Да и не ясно, какая из них. Грешу на IC4 пока.
Ну и, я так думаю, не связанная с этим проблема: ПФ по 75.05 МГц (пара пьезиков таких) на 7 кГц выше (75.057) и не желает опускаться - может, тоже что подскажете, т.к. нет желания двигать синтезатор. Допускаю повозиться с контурами и паяльником.
Забыл указать важное замечание - сейчас я выставил все опорты в норму (это ранее они немного были в стороне) и сейчас я на слух разницы между боковыми не ощущаю!! Даже в FSK-R на слух вроде все на месте, а вот в FSK - реально слышно, что спектр шумовой в стороне! И на передачу в самопрослушивании в LSB сигнал нехороший, в USB - в норме. Хотя (повторюсь) на прием (шум) разницы между боковыми не слышу вообще, вот и замер опорных 455 говорит, что они в SSB и CW на месте.
А для какой цели двигаете 75.05 до 75.057 - у него ведь полоса ~15 кгц
А для какой цели двигаете 75.05 до 75.057 - у него ведь полоса ~15 кгц
С целью сузить ее до 6 кГц ;-) Но Вы не так поняли - я не двигаю
75.05 до 75.057
сам горб находится (самостоятельно :) ) на 75.057 и мне его нужно подвинуть наоборот на 75.05.
Даже в 14 кГц варианте нижний срез находится выше 75.05 и ниже не движется :(
Если не секрет -чем АЧХ смотрели ?
Agilent E4407B ;-)
А 6кГц по 73.05 МГц я-таки сделал :D
Agilent E4407B ;-)
А 6кГц по 73.05 МГц я-таки сделал :DПоделитесь как ?
Пробовал смотреть X1-38 -влияние кабелей на АЧХ-чуть в сторонку сдвинул-уже чуть не то..Хотя все заземлено.Вы подключались между Tp1 и Tp2 ?
между Tp1 и Tp2 ?
Да, конечно. Ничего не заземлял - все стабильно было.
Вспомнил о другой периодической проблеме - выплыла опять в WW - скачкообразно и произвольно падает чувствительность. Не совсем, так на несколько баллов. Где-то инфо проходила ранее. Надо бы поискать. Евгений, может, Вы в курсе?
А как.. Да как в мануале написано, так и делал - там 3 или 4 катушки для этого. Все в разной степени влияют. Родная АЧХ очень ровная, но широкая - 15 кГц. Странно, но на нескольких аппаратах смотрел - все "горбы" лежат выше необходимой точки. Поэтому основная проблема подвинуть верхний скат вниз. С какой-то попытки удалось, но нужно смотреть ОЧЕНЬ серьезными приборами. Даже моим я не мог сильно развернуть картинку, но в принципе, этого было достаточно.
К сожалению ,Дмитрий,по поводу чувствительности ни разу не слышал инфы..Прибор у вас судя по цене и так серьезный,куда уж выше :).
Почему спрашиваю,пришел roofing 5 Кгц.Поставил после фильтра/АЧХ тогда еще не было /,но на слух обрезал низы в SSB.Зимой хочу позаниматься настройкой.В CW все естественно было ОК.В тестах слушал-явно помогает.
Да, это серьезный фактор в тестах особенно. В Вашем случае предполагаю разницу в срезах обоих фильтров. Точнее, центрах обоих ПФ (скажем так). Они явно не совпадают. Как я и говорил, почему-то у тех аппаратов, которые я смотрел они были выше. Если у Вашего roofinga ниже (а что - тоже нельзя исключать, т.к. они на потоке уже) - возможны такие проблемы. Конечно, нужно смотреть по отдельности - найдете ответы на вопросы. Удачи!
А эффект даже от того, что просто полосу в два раза сузил (даже без roofinga) весьма ощутим. Но я даже в SSB не ощутил подреза ;-)
Дмитрий ,на какой странице сервис мануала описана регулировка опор 455..? Время есть ,хочу проверить .АЧХ фильтра снял /до этого в кабелях проблема была../первый горб на 73043,6 второй 73049,5 и у третьего небольшой спад и он на 73056 ,полоса руфинга от 73046до 73051.Увас какие сейчас значения полос после подстройки?
P.S.Если имеется ввиду установка 20мГц ,то первый вопрос снимается...
на какой странице сервис мануала описана регулировка опор 455.
104, п.31. - SSB. Про CW немного на с.99, п.3.
Увас какие сейчас значения полос после подстройки?
Как раз сегодня произошло то, чего я понять не могу. В первый раз (о чем писал ранее) я с трудом догнал скаты вниз (было все выше) и по уровню -2 дБ (ну так получилось) я выгнал где-то 73.047-052, далее на 060 ступенька на -10 дБ ниже. По прошествии времени я решил заняться контурами и попробовать исключить ту ступеньку. Каково же было удивление, когда я стал процесс контролировать и на слух! Я одновременно подключил ГСС на вход трансивера и анализатор. Получилось, что максимум чутья получается, когда тот фильтр настроен на 73.060!!!! При этом ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ опоры (20, 64.22 и пр) - в норме!!! А на 73.060 как раз и был центр раньше, поэтому я все сузил и сейчас полоска даже уже получилась, однако, фронты уже не такие крутые, как до этого. Получилось некое подобие перевернутой параболы. В итоге, оставил на 73060...Сейчас вот сижу и тестирую. Конечно, остался вариант неверной калибровки анализатора - не исключаю... Поверщикам скажу про это, хотя надо еще оценить погрешность и пр. Ну и простроил остальные контура - надо бы отвещать какой-нибудь тест и проверить результат.
Т.е нужен двухсигнальный генератор и осцил..Делали как описано-900гц и 3500 кгц для 6 и 1кгц и 3.4 для 2.7?
Т.е нужен двухсигнальный генератор и осцил..Делали как описано-900гц и 3500 кгц для 6 и 1кгц и 3.4 для 2.7?
Неа. Поступил проще за неимением и нежеланием возиться вокруг звуковой карты компа: просто по ч-меру выставил опоры с учетом преобразований: для SSB 453.5 и 456.5, для CW 455.8 и 454.2 - вроде так, сейчас уже не помню точно.
Насчет звук карты мне как-то не пришло в голову.Есть программа двухсигнального генер.НЧ ? Ссылку не подскажете ,если знаете..Все таки наверное правильнее по мануалу делать ,или снять прежде АЧХ фильтра.
Для RV9CX
А у вас переделан трансивер в 100 ваттный режим если нет то у меня этот вопрос остается открытым но есть кое какие наработки если конечно есть желание этим заняться
Есть программа двухсигнального генер.НЧ ? Ссылку не подскажете ,если знаете
Нет, но при желании, конечно можно все найти в поисковых системах. Схема работает - проверено при настройке IC765 у RU9CK неделю назад - контролировали покаскадно осцилографом.
А у вас переделан трансивер в 100 ваттный режим если нет то у меня этот вопрос остается открытым но есть кое какие наработки если конечно есть желание этим заняться
Аппарат переделан, но очень криво. Я его брал у RA0LD - это очередной случай конкретной подставы с его стороны. Не буду перечислять всех проблем, отвечу только по существу вопроса. Да - считается, что мой 850D сейчас переделан на 100 Ватт, но возникли проблемы:
1. выходная мощность некорректно отображается на индикаторе (аж до 160 Ватт бывает)
2. По диапазонам измеренная на эквиваленте мощность составила от 80 до 120 Ватт. С тюнером, естетсвенно, меньше.
Есть еще ряд проблем. Сейчас уже не хочу ничего менять - аппарат доведен до ума. Сужение полосы по IПЧ дало отличный эффект! Рекомендую. Поскольку, фронты родных пьезиков не такие и крутые, то и на ЧМ/АМ не замечено существенного ухудшения. Конечно, применение Roofing фильтра даст еще более высокий эффект.
Дмитрий ,можно уточнить ,немного туманно описано в мануале..
Если я правильно понял -вкл.пит. при нажатой F.LOC -меню 00.
частоты 900 гц и 3500 гц по 8.8 фильтр -6кгц по 455 -2.7кгц vr501 добиваемся картинки в LSB Vr502- в USB. -Все это чудесно получается..
Переходим в меню 1 и по 8.8 ставим 2.7 частоты-1 и 3.4 кгц..Вот этот момент немного неясен- VR503 можно добится картинки или на LSB или на
USB Или добиться некого среднего баланса.Нужно ли трогать сейчас VR501 и VR502 или VR503 сделать какое то среднее положение и наж CLR ?
Дмитрий ,можно уточнить ,немного туманно описано в мануале..
Если я правильно понял -вкл.пит. при нажатой F.LOC -меню 00.
частоты 900 гц и 3500 гц по 8.8 фильтр -6кгц по 455 -2.7кгц vr501 добиваемся картинки в LSB Vr502- в USB. -Все это чудесно получается..
Переходим в меню 1 и по 8.8 ставим 2.7 частоты-1 и 3.4 кгц..Вот этот момент немного неясен- VR503 можно добится картинки или на LSB или на
USB Или добиться некого среднего баланса.Нужно ли трогать сейчас VR501 и VR502 или VR503 сделать какое то среднее положение и наж CLR ? Появилось время , разобрался ,проверил по мануалу и подстроил где что отличалось.Если интересно ,частоты USB получилась 456,376 LSB- 453,44 ,CW 456,5/453,5 /В CW кстати корректируется не на 99стр /там подстр.по max CAR/ а в меню ,удерживая при включении pith /
FSK- 457,295/452,875. Убрал спад АЧХ на 73056 ,сейчас картина как в мануале.Вобщем сделал Т.О.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot