PDA

Просмотр полной версии : TS-440S - брать или не брать?



US7ML
23.11.2007, 16:18
Всем привет!!
Хочу купить TS-440.
Я заранее извиняюсь, может тема где-то обговорена... Но меня интересуют мнения максимального количества людей о этом аппарате, а именно качество работы, возможные поломки и т.д. Т.е. скажите все что думаете о TS-440S.
Спасибо!

UY5LA
23.11.2007, 16:47
Уважаемый Вадим, ну очень не корректно Вы поставили вопрос.....
Чтобы хоть как-то о чем-то можно было сказать помогите нам и ответьте:
1. На каком радио имеете опыт работы?
2. Что Вы хотите от радио?
3. Сумму за которую Вы предполагаете купить 440?
4. Состояние этого радио (уверены Вы в его "девственности" или как?), комплектация.
Ну и т.д.
А так кто Вам даст какой совет?! Это все равно, что спросить: Вот есть женщина (вес 70 кг), жениться или нет?

ua5aa
23.11.2007, 17:08
...брать. Раз задал вопрос про него, значит уже настроился....у моего товарища Николая (RX3AIF) работает уже 3 года и не только дома, но и в походах. Привезен из JA бэушный. Очень надежный аппарат, правда староват маленько.
Короче товарищ доволен : "..если бы у меня вчера (т.е. у него) были бы деньги поменял бы на PRO-3, но у меня и сегодня их нет..." :)

US7ML
23.11.2007, 17:37
Зравствуйте Виктор!
Постараюсь поконкретней:
1. Опыт работы на самодельном радио.
2. Хочу от радио: чтоб не ковыряться в нем, чтоб было надежное, чтоб радовало глаз, чтоб 100 Вт в одном корпусе, чтоб работать цифрой в том числе, чтоб работать в тестах и т.д...
3. Денег 600 $
4. Состояние б/у, а о комплектации пока не знаю. Радио будет привозиться под заказ.

Еще хотелось бы поинтересоваться, какими фильтрами и доп. фичами может комплектоваться такое радио?

R9LZ
23.11.2007, 17:41
Хочу купить TS-440.
Если на что-то другое не хватает - то это неплохой выбор.
Нет современного сервиса, но весьма хорошее звучание приёмника, стабильность частоты.

US7ML
23.11.2007, 17:54
На другое не хватает. Слава Богу, что жена и на эти деньги дала добро :D . Говорит - задолбал ты меня. :D

Из всего в этой ценовой категории больше приглянулся кенвуд. Айкомы за такие деньги - не очень (мягко говоря). Можно было-бы поднатужиться на айком 718, но к нему надо ДСП-фильтр, тюнер и т.д. В итоге выйдет под 900 баксов. У йесу практически аппаратов нет за такие деньги. А кенвуд само то. Мне очень нравится как звучит кенвуд в эфире на передачу. Про прием не знаю. Не слушал. Вот теперь, как здесь уже сказали, принимает хорошо.

Прошу еще мнений.

RN3FT
23.11.2007, 17:58
Пользовался аппаратом несколько лет, сейчас на нем работает мой друг.
Достоинство - очень надежный выходной каскад.
Недостаток - почти не регулируется выходная мощность, т.е. для цифры подходит не очень. Фильтры еще старого образца.
Если не хотите ковыряться однозначно берите аппарат новый или почти новый. В таком возрастном аппарате будьте готовы к замене реле в тюнере. И самое главное - это блок фапч. Во многих (может и во всех) 440-вых один из фапчей залит какой-то дрянью, которая спустя годы меняет свойства и фапч перестает работать. Я в своем аппарате делал так. Выпаивал все детали фапча и отскребал их и плату от заливки. После этого стало нормально.
Надеюсь, то что я написал Вам пригодится.

US7ML
23.11.2007, 18:07
Даа... А ведь не хочется ковыряться! А что ж тогда за такие деньги можно купить? :-(

UY5LA
23.11.2007, 18:36
Хочу купить TS-440.
Если на что-то другое не хватает - то это неплохой выбор.
Нет современного сервиса, но весьма хорошее звучание приёмника, стабильность частоты.
Да, теперь я также думаю о вашем выборе и согласен с RA9LZ, хотя с такой легкостью сбрасывать и ICOM (725, 735..) или FT-757GX я бы и не стал. Но такое сравнение бесперспективное в том плане, что мнений будет много и разных....
440 - надежное радио, главное, чтобы его изначальное состояние было приличным. А то, что пишут мощность не регулируется и другие моменты легко усовершенствуются, хотябы здесь: http://www.mods.dk/index.php?ModelId=52 1&RadioRec=kenwood
Только имейте ввиду, что он (mods) выдает только по одному секрету в сутки.
Дополнительные фильтра YK-88C (500Гц), YK-88CN (270Гц), YK-88S (1,8Кгц), YK-88SN (2,4Кгц).
Выбор Ваш вполне пристойный, но советов типа- добавь 100.. и купи TS..., IC..., FT.... будет ну очень много и я Вам желаю не растеряться
:D
Даже имея значительно большую сумму эти моменты присутствуют, а когда купишь дорогую вещь и не получишь от нее то чего желал (а зачастую мы и сами не знаем чего хотим ) тоже наступает определенное неудовлетворение и опять пошло-поехало :rotate: . Так что удачи Вам на этом таком нелегком, но таком увлекательном пути - как выбор радио. Всего доброго!

US7ML
23.11.2007, 18:40
А проблемно ли решается вопрос ремонта. Я так понял что можно самостоятельно устранить вдруг возникшие неприятности? Для ремонта ФАПЧа нужны специальные приборы?

US7ML
23.11.2007, 18:45
Спасибо Виктор за ответ :пиво: . Да вот как-то уже настроился на 440. Наверное не буду менять свое мнение. Я думаю что надо с чего то начинать и на первое время будет нормально. А там дальше посмотрим. Может миллион выиграю да как куплю например FT-2000 или IC-7800! :D

AlexJ
23.11.2007, 19:37
To UR4MKI прошу извинить за вмешательство в Вашу тему, но стоит вопрос тот же, только выбор пока шире: TS-430. 440, 680. Аппараты примерно одного класса, возраста и ценовой категории. Кто может подскажите принципиальные различия, и эксплуатационные особенности, ну учитывая то, что 680 без АТ.

M0TLN
23.11.2007, 20:06
Однозначно ТS-440S, но за $600 ето должен быть SAT.

Я брал ТS570SG (6 мес) и ТS440SAT (старый) - прием у 440 однозначно лучше :super:

bw_wb
23.11.2007, 20:40
А проблемно ли решается вопрос ремонта. Я так понял что можно самостоятельно устранить вдруг возникшие неприятности? Для ремонта ФАПЧа нужны специальные приборы?

Здравствуйте Вадим.
Ничего проблематичного в 440 нет.По ремонту есть почти все деталюшки.А удалить компауд из ГУНов (не из ФАПЧ а именно из ГУНов) это может каждый дело 30-40 мин. самому пару раз приходилось делать.И нечего не приходилось подстраивать.Работаю т эти аппараты без особых проблем сам был пользователем 440-го где-то около года.

vuk_Vasily
23.11.2007, 21:01
Мне больше нравится 440 по сравнению с 570 (оценка 10/7 соответственно). В 570 наворроты по отношению к 440 не стоят разницы в цене. Лучше 440!

US7ML
23.11.2007, 21:20
Блин, всё!
Еще сильней захотел TS-440!
Буду заказывать!
Огромное всем СПАСИБО за ответы! :пиво:


Если есть еще мнения, высказывайтесь.

У меня вопрос по фильтрам - какие фильтры SSB и какие CW применяются в трансивере? И как они включаются-выключаются?

bw_wb
28.11.2007, 01:50
У меня вопрос по фильтрам - какие фильтры SSB и какие CW применяются в трансивере?
Фильтра
YK-88S SSB 2,4 кГц
YK-88CN CW 270 Hz

RW6HRY
28.11.2007, 11:29
Блин, всё!
Еще сильней захотел TS-440!
Буду заказывать!
Огромное всем СПАСИБО за ответы! :пиво:

TS-440Sat имеет возможности , с избытком покрывающие все мыслимые потребности
радиолюбителя . Без опционального фильтра по 2-й ПЧ (8мГц) , аппарат уже имеет
приличные характеристики избирательности за счет фильтра по 3-й ПЧ (455кГц).
Обычно в БУ аппаратах из JA опциональный фильтр по 2-й ПЧ уже установлен . Нельзя
Сказать , что после установки фильра сразу будет небо и земля , но в некоторых ситуациях доп фильтр может помочь .
Благодаря грамотному построению синтезатора имеется возможность очень точно
подстроить характеристику фильтров по 2-й и 3-й ПЧ на максимальное совпадение.
Для этого служит отдельный кварцевый гетеродин (~8мГц), при подстройке которого
происходит сдвиг полосы фильтра 2-й ПЧ без изменения частоты настройки трансивера (ну это для особо дотошных) .
Имеется возможность отдельно сдвигать характеристику фильтра по 3-й ПЧ на передачу
в переделах +-300Гц для получения желаемой окраски передаваемого сигнала отдельно для нижней и верхней боковой .
Проверить , подстроить опорный гетеродин синтезатора если есть реальное расхождение в принимаемой частоте - дело получаса . Все можно сделать по сигналам
станций точного времени 4996 , 9996 ,14996 Кгц .
На прием есть сдвиг влево-вправо полосы 3-й ПЧ относительно принимаемого сигнала (т.н. SHIFT). Иногда здорово может выручить . NOCH фильтр работает вполне прилично. Аттенюатор 20 дб . На НЧ диапазонах помогает хорошо .
Есть прямой набор частоты , иногда бывает нужно . 100 ячеек памяти хватит с головой . Функциональность кнопок продумана неплохо , не запутаешься .
Для любителей DX есть split , расстройки по приему - передаче . Качество приема очень приличное . Уровень сигнала на передачу в SSB можно регулировать , для этого достаточно перекусить один диод . Правда при этом нужно следить , чтобы во время настройки тюнера мощность была максимальной, иначе возможны проблемы . Тюнер кстати работает отлично . В походе , на случайные антенны , то что надо .
В современных условиях шумовой обстановки, особенно на НЧ диапазонах этот трансивер будет работать абсолютно также, как и аппарат за 2-3 т.$. ,так что выбросить лишние 2т.$ это по меньшей мере бессмысленно . Все новые трансиверы
отличаются от 440-го ( в плане приема) на такой мизер , что оно того не стоит. Вся шумиха вокруг них - это пыль в глаза .
Есть смысл подождать 3-4 года , когда синтезаторы DDS достигнут требуемого уровня , да и DSP станут пошустрей , ну и цены на них будут не такие кусачие , может тогда и будет заметна хоть какая нибудь разница по приему , можно будет подумать о новом аппарате , а пока 440-й - самое то .

СергейВысоцкий
29.11.2007, 00:04
To UR4MKI прошу извинить за вмешательство в Вашу тему, но стоит вопрос тот же, только выбор пока шире: TS-430. 440, 680.

У коллеги ts-140 то же что 680 только без 50 мгц. Покупался бу у японцев. Аппаратом он очень доволен шпарит на нем цифровыми и ssb имея всего 10 вт. Аппаратик чуть шире и уже чем ic718. Учитывая что стоимость покупки меньше 400 у.е. так что ......

VElkin
08.01.2008, 21:29
Имеется возможность отдельно сдвигать характеристику фильтра по 3-й ПЧ на передачу
в переделах +-300Гц для получения желаемой окраски передаваемого сигнала отдельно для нижней и верхней боковой .
Проверить , подстроить опорный гетеродин синтезатора если есть реальное расхождение в принимаемой частоте - дело получаса . Все можно сделать по сигналам
станций точного времени 4996 , 9996 ,14996 Кгц .


Пожалуйста подскажите как это сделать ?

ra9sn
08.01.2008, 21:49
Привет!! У меня TS 440 SAT. Не плохой аппарат. По 455 поставил фильтр 270гц. От ICOM Был в наличии в городе. Все прекрасно работает. Коллективка от меня 500 метров, там УМ Р140. В CW и RTTY раотаю на всех дипазонах, в тестах. Не мешает. Если нет на более современный, вполне нормальный аппарат. Успеха 73!

ra9sn
08.01.2008, 21:59
В дополнение, По 8.830 тоже поставил фильтр 270гц. 455 вырезает лучше, он более прямоугольный. Приходится правда Ручкой IF SHIFT подстраиваться, тем не мене отлично работает. 73!

US7ML
09.01.2008, 18:13
Спасибо всем за ответы! :пиво:
Сложилось у меня мнение, что данный аппарат вполне приличный, хотя я его еще не получил (на таможне завис). Единственное что не нравится, так это отсутствие плавной регулировки выходной мощности.
Надеюсь, что в скором будущем стану счастливым обладателем данного радиво. О впечатлениях сообщу в писменном виде.

КЛМ-Лев
09.01.2008, 19:27
Уважаемый. У меня лично и у моего товарища =440 SAT=трудятся уже лет по 15-18... без ремонтов!!! И ничего из них не надо выгребать.И ничего не надо менять. Только на заре эксплуатации уменьшил величину резистора в цепи вентилятора для уменьшения температуры срабатывания и перекусил одну ножку резистора для возможности регулировки мощности в =SSB=режиме для работы в =BPSK= ... Купите- могу помочь в нюансах... обращайтесь 4x4do@mail.ru ПОКА.

КЛМ-Лев
09.01.2008, 19:29
Уважаемый. У меня лично и у моего товарища =440 SAT=трудятся уже лет по 15-18... без ремонтов!!! И ничего из них не надо выгребать.И ничего не надо менять. Только на заре эксплуатации уменьшил величину резистора в цепи вентилятора для уменьшения температуры срабатывания и перекусил одну ножку резистора для возможности регулировки мощности в =SSB=режиме для работы в =BPSK= ... Регулировка - с той-же ручкой =CAR= Купите- могу помочь в нюансах... обращайтесь 4x4do@mail.ru ПОКА.

КЛМ-Лев
09.01.2008, 19:46
...Добавление от 4x4do... IC-718 не брать даже даром! Если хотите спокойно спать! При встрече в эфире с 4Z5NF Михаил-спросите у него. Яговорю о тех-кого я знаю. А TS-440S - берите с авто тюнером. Горя знать не будете! (В смысле радио) . 73! С новым 2008 годом!

US7ML
09.01.2008, 20:27
Спасибо Лев за ответы. :пиво:
Обязательно воспользуюсь Вашим предложением. Нюансы конечно будут. Напишу.
Еще раз Спасибо! :D

oleg2
09.01.2008, 21:28
Даа... А ведь не хочется ковыряться! А что ж тогда за такие деньги можно купить? :-(
Тяните на новый ICOM-718. Потом потихоньку его доукомплектуете.
Кенвуд 440 был бы неплох, если бы не такой старый.
Тридцать лет есть 30 лет.
Будет сыпаться....
У меня побывали, наверное, все модели аппаратов, кроме 7800 :D

ur4qtp
09.01.2008, 22:29
Пару лет эксплуатирую этот аппарат. В принципе, мне нравится, но есть одно НО. Я покупал его в Крыму, естественно, БУ. 600$, с тюнером и телеграфным фильтром. Продавец утверждал, что аппарат полностью проверен, всё ОК, лишь на корпусе небольшая царапина. Когда аппарат приехал, оказалось, что на SSB сигнал очень сильно искажается, кнопки имеют жуткий дребезг, синтез временами пропадает... Царапину на корпусе не нашёл - какую он имел в виду? Равномерно пошарпанный корпус. Ужас! Трансивер уехал сразу на ремонт, естественно, к другому человеку. После ремонта работал с годик более-менее нормально, таскал его по полям, по лесам, но обращался аккуратно. И вот 3 недели назад включаю его - а синтезатор опять не работает, на индикаторе цифры мельтешат... К чему я всё это? Никогда больше заочно покупать не буду, пока не покручу ручки сам, не покричу в эфир. Надеюсь, у Вас будет всё хорошо. Всего наилучшего в Новом Году и 73!

valera-f1
09.01.2008, 23:03
Всех приветствую!440 отличный аппарат,но года у него.....Так что сыпаться будет постоянно,то одно,то другое,проверено на личном опыте.Лучше приобрести аппарат чтобы возраст был в районе 5-10 лет.Проблем меньше,плюс сложно с деталями,да и не каждый возмется за ремонт такой старой техники.Это относится не только к 440,а к любому аппарату старше 12-15 лет.Сыпятся и "крутые".Так что лучше взять айком 718,он намного "свежей".Хотя сколько людей,столько и мнений.Всем 73!

US7ML
09.01.2008, 23:33
Это все понятно, но выбор уже сделан... Деньги перечислены. Так что, надеюсь на лучшее... :roll: Надеюсь продавец аппарата не подведет меня.

VElkin
11.01.2008, 09:35
RW6HRY писал:
Имеется возможность отдельно сдвигать характеристику фильтра по 3-й ПЧ на передачу
в переделах +-300Гц для получения желаемой окраски передаваемого сигнала отдельно для нижней и верхней боковой .
Проверить , подстроить опорный гетеродин синтезатора если есть реальное расхождение в принимаемой частоте - дело получаса . Все можно сделать по сигналам
станций точного времени 4996 , 9996 ,14996 Кгц .


Пожалуйста подскажите как это сделать ?
:пиво:

RW6HRY
20.01.2008, 18:56
RW6HRY писал:

Пожалуйста подскажите как это сделать ?
:пиво:

Со временем частота кварцевых генераторов может изменять свое значение , поэтому не лишним будет произвести подстройку опорных частот , определяющих точность установки частоты трансивера . В принципе достаточно установить только частоту опорного генератора синтезатора 36 мГц. Частота 3-го гетеродина 8.375мГц хоть и подается с отдельного кварцевого генератора , но из-за особенностей схемы , не влияет на установку частоты .
Для подстройки частоты опорного генератора 36 мГц потребуется измеритель звуковой частоты 1 кгц . Это может быть НЧ частотомер , или одна из программ НЧ спектроанализаторов (например программа GRAM). Применение НЧ спектроанализатора позволяет производить и другие настройки трансивера , связанные с избирательностью .
Перед началом настройки нужно ввести в память трансивера частоту одной из станций точного времени например LSB 4.997 мГц или USB 4.995 мГц. Примерно раз в полчаса на этой частоте будет передаваться немодулированная несущая . На НЧ выходе трансивера будет присутствовать НЧ сигнал частотой 1 кГц . Измеряя эту частоту и подстраивая опорный гетеродин 36 мГц , нужно выставить частоту 1 кГц с максимальной точностью которую позволяет частотомер .
Далее можно аналогичным образом подстроить частоту 3-го гетеродина . Для этого частоту трансивера нужно установить LSB 8.376 мГц . Как и в предыдущем случае подстройкой 3-го гетеродина нужно добиться показаний 1 кГц на НЧ выходе . Такая подстройка 3-го гетеродина производится если опциональный кварцевый фильтр по 2-й ПЧ не установлен .
При установленном фильтре требуется подстройка 3-го гетеродина по другой методике . Для этого на вход трансивера нужно подать сигнал с шумового генератора ( например простейший генератор на стабилитроне выдает около 50мкВ) . НЧ выход трансивера подается на вход НЧ спектроанализатора . Для начала нужно получить устойчивую картинку полосы пропускания без опционального фильтра (переключатель SELECTIVITY в положении М2) . Запомнив положения частот скатов характеристики фильтра , нужно подключить опциональный фильтр (переключатель SELECTIVITY в положении М1) , после чего подстройкой частоты 3-го гетеродина сместить полосу пропускания на требуемое место .
Используя вышеприведенную методику можно установить частоту опорных генераторов с высокой точностью , невозможной при использовании обычных ВЧ частотомеров . После настройки можно использовать трансивер для измерения частот , к примеру частоты опорного гетеродина 455 кГц . Для этого достаточно настроиться на требуемую частоту (с разносом 1 кГц)

VElkin
21.01.2008, 14:20
Спасибо !

US7ML
03.02.2008, 00:56
Урррррррр.....аааааа ааа! :crazy: :D
Трансивер пришел!!!!!!!!!! :super: :crazy:
Это ваще просто супер!
Второй день кручу, слушаю. Впечатления самые классные! Аппарат в отличном состоянии. С CW фильтром, с голосовым процессором. Полный фарш.
Тюнер работает тихо. Строит прекрасно.
Перед отправкой ГУНы были почищены от каки.
Я просто доволен!
Спасибо всем, кто посоветовал! :пиво: :D
А также отдельное спасибо продавцу! :пиво: :пиво:

ra9sn
03.02.2008, 08:58
Привет!!!!! Поздравляю!!!!! Я уже два года пользуюсь таким аппаратом. Зимой дома, летом на даче, вожу всё лето, с мая по ноябрь в авто. Все ок! Выбирал не сам, товарищь мне приобрел 300$ Я им очень доволен, все хочу добраться и сделать отключение ару. То не когда, то лень, то не охото. Я надеюсь не разочаруетесь аппарат не плохой. 73!

RZ3AGI
03.02.2008, 10:59
Подстройку опорника можно сделать и без частотомера, подав сигнал на компьютер, желательно через разделительный трансформатор, и в программе для цифровой связи (MixW, Digipan, MMvari и т.п.) по водопаду выставить его на 1 кГц. Сигналы RWM кроме 4996 передаются на 9996 и 14996.