Парадокс приемных антенн на границе металл- вакуум

[rn0qk]

Добрый день! Кто подскажет ссылку или просветит следующий парадокс приемных антенн: на границе металл- вакуум тангенциальная составляющая Ē равна нулю, а для расчета ЭДС приходится умножать на действующую длину диполя напряженность поля, имевшуюся в отсутствие приемной антенны? Спасибо.

[JKW]

Это похоже новая гипотеза ,т.к у дедушки Максвелла такого не припомнится?

[rn0qk]

--------------------------------------------------------------------------------

:D JKW! Добрый день дорогой! Не уж-то ты подумал, шо я открыл Америку. Придерживаюсь в жизни такого принципа, если какой-вопрос и знаю на 4, на 5 знает только Бог, то могу себе позволить шо то, да сказать. Предложение: (на границе металл- вакуум тангенциальная составляющая Ē равна нулю, а для расчета ЭДС приходится умножать на действующую длину диполя напряженность поля, имевшуюся в отсутствие приемной антенны) взята из книги, ныне покойного доктора технических наук, профессора, заместителя генерального конструктора НИИ радиоприборостроения Рамилия Федоровича Авраменко являвшегося действительным членом Российской академии естественных наук, Межгосударственной академии прикладной радиоэлектроники, Международной академии информатизации, - Будущее открывается квантовым ключом-Москва «Химия» 2000. Правда, тираж этого издания всего 1000экземпляров. Так вот там и описано практические примеры, то биш подтвержденные опытным путем, а не на словах, прав или не прав Ваш дедушка Максвелл. С уважением! Сергей. :wink:

[JKW]

:D JKW! Так вот там и описано практические примеры, то биш подтвержденные опытным путем, а не на словах, прав или не прав Ваш дедушка Максвелл. С уважением! Сергей. :wink:
Сергей ,привет!

Давным давно было такое понятие, как Эфир, Максвелл вывел свои знаменитые уравнения, исходя из представлений о вихревом движения эфира, как источнике ЭМП.
rot(E)=-d(m*H)/dt
rot(H)= d(ε*E)/dt

Но были открыты иные физические явления в начале прошлого века и физики отказались от понятия Эфир и предложили ввести понятие "физического вакуума". Современные физики предлагают следующие свойства ФВ ,применительно к электромагнитным волнам ,которые нам радиолюбителям интересны:

1.электрический потенциал (U) - это относительное давление ФВ;
2.электрическое поле (Е) - это изменение давления ФВ в пространстве (E=-grad(U));
3.магнитное поле (H)- это показатель вихревого движения ФВ в пространстве (H=rot(A));
4.ЭМ волны - это поперечные волны в ФВ;

Вы вероятно имеете ввиду Et из гипотезы , представивший протон как вихрь, замкнутый в тор, в котором эфир может двигается по левой или правой спирали.
В этой гипотезе много условностей и там ,кроме тангенцальной составляющей имеется еще радиальная составляющая напряженности ЭМП . Понятие вакуума тоже относительное . От утверждения несомненно уважаемого Авраменко , диполи (и другие антенны) НЕ ПЕРЕСТАЛИ "принимать" ЭМВ -это главное :D .
Любая теория исходит из системы всевозможных допусков и точностей ,например 2х2=4 ,с точностью до единицы . В физической (прироодной)практике это выражение можно считать тоже условностью - два абсолютно одинаковых физических тела встретить
трудно,тем более их произведение не будет эквивалентна четырем.
В рамках данного форума (Технический кабинет) ,на мой взгляд ,перспективнее будет обсудить практические конструкции
антенн . Много было теорий по поводу солнечной системы ,до сего дня имеются трудности с этим ,а солнце ,независимо от этого,каждый день появляется в положенном месте и это ХОРОШО! :lol:
Не отрицаю важность теоритических исследований ученых в этой области ,которые могут открыть более эффективные принципы передачи и приема информации и пытливые инженеры -практики смогут реализовать аппаратную часть ,опираясь на теорию .

Владимир,
UA9JKW.

[rn0qk]

:D Добрый день честной народ! Это, шобы не гуторили товарищи по ….Да все понял, дружище мой родной! В смысле, без обид JKW. Брат, да нет, я же РУССКИМ языком написал, дедушка Ваш, учитель для Вас, говорил, потом еще писал, еще Шота делал. В итоге, он трактовал, какие-то понятия дядьки своего. И каждый из нас. Может трактовать (на основе Дядьки) шо-то (это, как говорят, быть попкой (макакой)). Чего-то, не ведая, ша гуторю, и к чему, лишь-бы, стать в итоге, новым, или правильней УЧИТЕЛЕМ…, а для чего…….. в бредовом Сну приснилось. Для не понимающих русский. В книге (Авраменко) описано практическое подтверждение, о не состоятельности уравнений Максвелла. Это уже не базар. То-бишь, могу предположить волну негатива. Да все нормалек, подчитаем

для початку, разберемся, в том, шо не ведаем…. , а потом вперед. А кстати, он как друг мой, - закусывая свежим огурцом, - говорит: - Время наступило…, приходится, теоретические наработки в области Плазменного Оружия дарить американцам (но Мы его уже испытали…), шо - то Ельцину обещали. - Не наши. Так вот основы этого всего, не входят в теорию дедушки. Да и Он не спорил, шо наработано, не треба отказываться, и то шо преподают в ВУЗах-лиш на пользу, но не в порче бумаге и снова написать, как Вы это сделали каких-то тождеств. Говоришь для разработки новых антенн. Спору нет. Как говорил товарищ Хрущев – Наши, цели ясны, за работу товарищи! Все к тому, я нахожусь и мое хозяйство тоже, в Заполярье. Год четвертый работаю, но за это время ВИЖУ на диапазонах одних и тех. Да и тех не больше сотни. А там заглянем там вроде под миллион-Где Вы пацаны, последователи дедушки Максвелла. Спасибо Сергей! Добавляю, нахожусь на Южном береге моря Лаптевых. Удачи в труде! :wink:

[JKW]

Сергей ,привет!
С общим смыслом Вашего высказывания ,могу согласиться .
Т.е ,что под каждую глупость можно подвести научную основу.
Предлагаю переходить на практические вопросы нашего с Вами увлечения.
Южный берег море (Лаптевых )тоже не плохо .Я нахожусь в Нефтеюганске на левом берегу Оби(напротив г.Сургут) .
По поводу помех RX на берегу моря Лаптевых не проинформируете .У нас
очень энергоемкий нефтедобывающий регион ,поэтому индустриальные помехи (особенно на НЧ диапазонах)
присутсвуют значительно . Как с этим на южном берегу Лаптевых?

UA9JKW,
Владимир!
73!

[Toms]

Почему фоторезист Pozitiv-20 при напылении не растекается по
плате ,а собирается капельками.Заранее благодарю.Хотя плата
хорошо обезжирена.

[UA9UDQ]

Плату лучше не обезжиривать а зачистить мелкой наждачной бумагой
можеть быть температура окружаещего воздуха высока....

[Toms]

Нужен ли после делителя ГПД устройство, которое
сигнал прямоуольной формы преобразует в сигнал синусоидальной формы, для подачи на высокоуровневый пассивный смеситель. Или можно обойтись без него??? Заранее благодарю за ответ или рекомендации. С уважением Томс.
_________________
Хороший сайт!!!

[US5QBR]

Уважаемый, Томс !!

Для начала нужно определиться какого типа пассивный смеситель.
Если он на ключах серии 74НС4066 или что-то вроде этого, то там по любому нужен чисто меандр для управления ключами. Также меандр нужен и для переключения мультиплексоров (типа 74НС4051...53), если используете их в качестве смесителей. Если используете в качестве смесителя параллельно-включенные ключи 74НС4066 и работающие на половинной частоте ГПД, то там меандр вообще не подойдет. Так как в таком случае смеситель вообще не будет работать или будет с очень низким коэффициентом передачи (почти 0). Там нужен формирователь коротких импульсов со скважностью около 4. Тогда коэффициент передачи смесителя будет максимальный.
Если же использовать в качестве элементов смесителя диоды, то при меандре получим лучшие динамические характеристик, чем при синусоидальном режиме(рекомендации В.Дроздова, А.Тарасова), хотя и придется побороться с помехами от "прямоугольных помех". С синусом будет получше в этом плане, но и чуть поменьше динамический диапазон, но не намного. Есть ещё тип смесителей на мощных полевых транзисторах. Там тоже нужно использовать меандр для управления ими либо "большой" синус, чтобы его форма (а особенно фронты) приближались к меандру по вышеизложенным соображениям.
По моим экспериментам смесители на ИМС 74НС4066 и им подобным на сегодняшний день обладают очень хорошими характеристиками (шум, динамич.диапазон, линейность и т.д). Возможно даже лучшими, чем всеми нами полюбившаяся ИМС КР590КН8А (пр-ва СНГ).
ИМС 74LVC1G66 обладают ещё более лучшими характеристиками, чем 74НС4066, но их для меня проблематично достать !!

Вот собственно и все мои мысли вслух...
Всем удачи...
Сергей /US5QBR/

[Toms]

Здравствуйте Сергей!
Спасибо за рекомендации. Еще вопрос а МС 74HC4066 будет работать на частоте 30мгц преобразования.
С уважением Томс.

[RN3FZ]

http://www.cqham.ru/an_dk.htm

кто пробовал сравнивал?
какие мнения?

есть ли многодиапазонный вариант?

[RN3FZ]

что-то смоделировать не получается? :roll:

[RA0FW Константин]

А вы ее характеристики в таком виде в МАМАНЕ видели?

[RN3FZ]

у меня не получилось ее смоделировать ... лажа получается)

[ru9tr]

Все получается :super:

[RN3FZ]

что получается? сопротивление меньше 20 ом. 8O

[ru9tr]

Это все из-за малой высоты. Правда земля у всех разная - может у кого и лучше будет.

[ur0gt]

При большой высоте сопротивление будет еще меньше.
Для его увеличения можно уменьшить угол между наклонными отрезками. Можно также сделать горизонтальные отрезки короче, а наклонные длиннее или наоборот.

73 Николай

[RN3FZ]

все равно, чего-то 50 ом не получается??? длинней короче...

[rw6cw]

ra6afb делал такую на 80 , работала нормально, вроде и на более вч бэндах работала

[RN3FZ]

что значит нормально работала?

[RZ6FE]

А можно итак...

[RZ6FE]

Так

[RZ6FE]

Вообще-то дискоконусная она как шило в форме молотка... Мне кажется лучше сделать реальную. Вот такую. Кабель вывести внутри трубы (вниз, разумеется). :super: HI!

[RZ3DOH]

Вообще-то дискоконусная она как шило в форме молотка... Мне кажется лучше сделать реальную. Вот такую. Кабель вывести внутри трубы (вниз, разумеется). :super: HI!

А поподробнее можно по этой антене? материал, особенности установки, запитка??

[RZ6FE]

Все подробности в mma файле. Смотрите внимательнее. Если не ошибаюсь, что-то есть в закладке "Комментарии" 73! :D

[RZ3DOH]

Все подробности в mma файле. Смотрите внимательнее. Если не ошибаюсь, что-то есть в закладке "Комментарии" 73! :D

Комментарии прочитал, но там ни слова о запитке антены, а с рисунка я не совсем понял как подключать к ней кабель, поэтому и задал вопрос. Если это реальная конструкция, хотелось бы узнать, как эта антена работает в сравнении с обычным GP на этот дипазон.

[RU9WW]

Всем добрый день! Может кто-то имеет информацию по электродвигателю ДКВ-3? Движок постоянного тока 27 в. Как соеденены внутри обмотки, щетки?

[Leo_US5ELA]

JKW,Привет от Леонтия Жду на сайт US5ELA