PDA

Просмотр полной версии : Yaesu FT-450AT или IC-718 что посоветуете



Вячеслав кутейников
03.02.2008, 16:43
Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)

Vyacheslav

RZ3AGI
03.02.2008, 16:59
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1166 1
http://forum.qrz.ru/thread17084.html
http://forum.qrz.ru/thread14947.html

FT-950...

Джек
04.02.2008, 22:26
Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)

Vyacheslav

А мне 450-й интереснее. Имею IC-78(аналог 718-го), неплохой приёмник, но для работы нужно поднастроить. У меня сигнал был с искажениями, микрофон пришлось переделывать, приёмник тоже регулировал. 718-й уже староват. Лучше-450-й, возможностей у него больше. А цена почти одинакова.

RX3APL
05.02.2008, 01:48
А еще в нем отличная DSP, прямое управление с компьютера и возможность менять софт. А еще лучше сравните их в работе, уверен, правильный вывод придет уже через пару минут. Цена 40го коммунистическая. Тюнер в 450м строит до КСВ 4:1, на гвоздь не настроить, но зато в РА не надо клепать контура по входу. И еще этот тюнер можно программно включать в цепь приема.
Поторопитесь с покупкой японца, пока их не начали клепать в китае. :lol:!

ЛСБ
05.02.2008, 08:17
При равных количествах отзывов на www.eham.net у 718-го оценки заметно положительнее.

rv6fp
05.02.2008, 23:46
однозначно 450 одно дсп на несколько порядков лучше 718
ну вид....у 718 не лучше

ЛСБ
06.02.2008, 08:52
Отзывы на eham не сравнительные. Пользователи излагают свое мнение по существу конкретного аппарата. 450-й на несколько лет моложе. Смысл их сравнения по большому счету трудно уловим.
718-й всегда должен быть в проигрыше, но не обязательно по всем пунктам его параметров.

Вячеслав кутейников
06.02.2008, 13:08
Уважаемые господа знатоки.
Спасибо кто откликнулся на эту тему. Благодаря Вам я определился с выбором. Буду брать всё-таки FT-450AT, но возникает вопрос следующего характера : FT-450 без тюнера работает с антенной ATAS-25 (типа автомобильная настраиваемая), но вроде с этой антенной нельзя работать на FT-450AT. Насколько это соответствует действительности и почему? Может кто ответит?
С уважением :
Vyacheslav

RZ3AGI
06.02.2008, 19:27
Работать с этой антенной можно с любым трансивером :) ATAS-25 - это НЕ АВТОМОБИЛЬНАЯ антенна!
http://www.mountain.ru/radio/817/ant/atas25.shtml
Вариант для пеших прогулок, для автомобиля хлипковата, там нужна автоматическая ATAS-120. Настраивается вручную, вращением рукояти, поэтому тюнер просто бесполезен. Резонанс очень острый, я как-то пробовал ее, настраивал антенным анализатором. Вывод такой - для работы /P ГОРАЗДО эффективней будут обычный провод на дерево или удочка 5 метров с ручным тюнером в точке запитки.

Вячеслав кутейников
06.02.2008, 20:00
Значит Вы считаете, что ATAS-25 можно использовать с FT-450AT (со встроенным тюнером). Я знаю, что это не автомобильная антенна, я её видел, но я затрудняюсь как её назвать. Так вот мне кто-то сказал, что на FT-450AT её использовать нельзя именно из-за того,что трансивер с автоматическим тюнером, а антенна сама по себе настраеваемая. Значит это не правда? И её можно использовать в независимости есть антенный тюнер или нет? Так?
С уважением :
Vyacheslav

RZ3AGI
06.02.2008, 20:14
Так. См. ЛС.