Просмотр полной версии : Yaesu FT-450AT или IC-718 что посоветуете
Вячеслав кутейников
03.02.2008, 16:43
Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)
Vyacheslav
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1166 1
http://forum.qrz.ru/thread17084.html
http://forum.qrz.ru/thread14947.html
FT-950...
Уважаемые господа, кто может более менее подробно описать достоинства и недостатки Yaesu FT-450AT (со встроенным тюнером) и второе посоветовать, что из похожего ценового диапазона лучше приобрести FT-450AT или IC-718, (а может что другое)
Буду признателен любым мнениям (чем их больше, тем лучше)
Vyacheslav
А мне 450-й интереснее. Имею IC-78(аналог 718-го), неплохой приёмник, но для работы нужно поднастроить. У меня сигнал был с искажениями, микрофон пришлось переделывать, приёмник тоже регулировал. 718-й уже староват. Лучше-450-й, возможностей у него больше. А цена почти одинакова.
А еще в нем отличная DSP, прямое управление с компьютера и возможность менять софт. А еще лучше сравните их в работе, уверен, правильный вывод придет уже через пару минут. Цена 40го коммунистическая. Тюнер в 450м строит до КСВ 4:1, на гвоздь не настроить, но зато в РА не надо клепать контура по входу. И еще этот тюнер можно программно включать в цепь приема.
Поторопитесь с покупкой японца, пока их не начали клепать в китае. :lol:!
При равных количествах отзывов на www.eham.net у 718-го оценки заметно положительнее.
однозначно 450 одно дсп на несколько порядков лучше 718
ну вид....у 718 не лучше
Отзывы на eham не сравнительные. Пользователи излагают свое мнение по существу конкретного аппарата. 450-й на несколько лет моложе. Смысл их сравнения по большому счету трудно уловим.
718-й всегда должен быть в проигрыше, но не обязательно по всем пунктам его параметров.
Вячеслав кутейников
06.02.2008, 13:08
Уважаемые господа знатоки.
Спасибо кто откликнулся на эту тему. Благодаря Вам я определился с выбором. Буду брать всё-таки FT-450AT, но возникает вопрос следующего характера : FT-450 без тюнера работает с антенной ATAS-25 (типа автомобильная настраиваемая), но вроде с этой антенной нельзя работать на FT-450AT. Насколько это соответствует действительности и почему? Может кто ответит?
С уважением :
Vyacheslav
Работать с этой антенной можно с любым трансивером :) ATAS-25 - это НЕ АВТОМОБИЛЬНАЯ антенна!
http://www.mountain.ru/radio/817/ant/atas25.shtml
Вариант для пеших прогулок, для автомобиля хлипковата, там нужна автоматическая ATAS-120. Настраивается вручную, вращением рукояти, поэтому тюнер просто бесполезен. Резонанс очень острый, я как-то пробовал ее, настраивал антенным анализатором. Вывод такой - для работы /P ГОРАЗДО эффективней будут обычный провод на дерево или удочка 5 метров с ручным тюнером в точке запитки.
Вячеслав кутейников
06.02.2008, 20:00
Значит Вы считаете, что ATAS-25 можно использовать с FT-450AT (со встроенным тюнером). Я знаю, что это не автомобильная антенна, я её видел, но я затрудняюсь как её назвать. Так вот мне кто-то сказал, что на FT-450AT её использовать нельзя именно из-за того,что трансивер с автоматическим тюнером, а антенна сама по себе настраеваемая. Значит это не правда? И её можно использовать в независимости есть антенный тюнер или нет? Так?
С уважением :
Vyacheslav
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot