PDA

Просмотр полной версии : РА на ГУ-35Б



Страницы : [1] 2

RD7X
28.02.2008, 22:52
Поделитесь рабочей схемой РА на ГУ-35Б на 1.8-30 Mhz . :пиво: :пиво: :пиво:

R6KA
28.02.2008, 23:36
ГУ-35Б? Поскромнее надо быть товарищщщ!
Паспортные значения U на электроды и классическая схема.
73!

R6KA
28.02.2008, 23:38
P.S. "качал" в катод.

RD7X
29.02.2008, 13:40
И всё же хотелось увидеть 100% рабочую схему!!! RA6XMF Роман 73.

EW1DX
29.02.2008, 14:49
И всё же хотелось
Может тут помогут
http://6ls.ru/forum/3-27-1

RD7X
29.02.2008, 16:20
Дабыл я там.... только обесчают!!!! ПОДЕЛИТЕСЬ!!!!

R6KA
29.02.2008, 16:26
И всё же хотелось увидеть 100% рабочую схему!!! RA6XMF Роман 73.
К сожалению схема не рисовалась, да и усилитель пустили "враги" на цвет.мет, после реформы государства, когда ДОСААФ перешел на хозрасчёт и НАМов попросили очистить помещение.
Дело было на UB4JWW. БП - ВСР 5У для анода, остальное самодел.
Успехов! 73!

RD7X
29.02.2008, 22:17
Таже история....на RK6XWA,в середине восьмидесятых был РА на ГУ35, полный автомат!!! :super: :super: .....который тоже, вовремена перестройки расташили на цвет. мет., но кое -что осталось, вот и хотим востоновить....схемы тоже несохранились,вот и прошу помочь спецов :пиво: :пиво: :пиво:

синтез
01.03.2008, 07:20
Извиняюсь, какую нужно схему? Во-первых надо знать имеющиеся напряжения питания электродов лампы. А остальное без разницы для любой лампы - определяете эквивалентное сопротивление лампы, считаете контур, детали используете с учётом текущих по ним токов, мощностей и приложенных напряжений. Для анодного до 3 - 3,5 кВ подойдёт оконечный каскад от Р-140.

RD7X
02.03.2008, 20:34
Анод будет 3 кВ,раскачка в катод.....

RN6L
03.03.2008, 09:09
Анод будет 3 кВ,раскачка в катод.....

Зачем тогда тетрод ставить? Драйвер придется тулить. Качайте так как положено - в сетку. Если сильно хочется каскад с ОС, то тогда уж каскодный делайте с транзистором в катоде.
Почему именно ГУ-35? Если конечно их есть несколько штук... Если только одна, то думаю что ушатаете быстро и на этом дело закончится. А вообще хорошая лампа, только подавать на нее всего 3кВ - издевательство. Положено по справочнику 5 - значит надо 5...
Однако если опыта нет (а коли просите схему, значит его нет), то не стоит начинать с такой мощи. Получие сначала добротный киловатт-полтора. То что с киловаттом вполне можно в тестах клепать подтверждает результат RK6XWA в RDXC-2007. При тех антеннах лучшего результата быть не могло (учитывая конкуренцию RL3A и RT6A). Поставьте на краю крыши, противоположном от квадратов вертикал на НЧ и на трубу котельной выносную антенну на прием, которая позволит принимать одновременно с передачей на одном диапазоне.

Igor-UGG
03.03.2008, 10:02
Посмотрите это: http://www.cqham.ru/pa38_04.htm или это: http://www.cqham.ru/gs-35b_1kw.htm .
Хотя приглядитесь к последнему абзацу предыдущего сообщения - дело говорит.

ra4yw
10.04.2009, 14:15
Здр.
Одноко ж хочется все же на ГУ-35Б схемку увидеть.
73.

rw4pl
10.04.2009, 14:43
Анод будет 3 кВ,раскачка в катод.....

http://dl2kq.de/pa/1-5.htm

Аналог мощного стабилитрона на схемке. Все сетки на землю.
3кВ маловато. Токи сеток будут большими. Да и первая сетка у ней 45вт. С ОС лучше ГУ-5Б, у неё сетка 150вт.
Я использовал ГУ-35Б с общим катодом.
Какя ещё инфа нужна? Просто все. Все схемки типовые.
Ток накала рабочий 35А, соответствующий дроссель нужен. Напряжение накала подавать желательно ступенчато(управлять по 220в). Главное - обдув!
А "автомат" был в своё время и у нас на UZ4PWA,(UZ4PWG)...

rw4pl
10.04.2009, 14:49
И всё же хотелось увидеть 100% рабочую схему!!! RA6XMF Роман 73.
Роман, схема будет 100% рабочей, если собирать и запускать-налаживать её будет опытный человек.

Кукин Николай Николаевич
10.04.2009, 16:39
Роман!
Ответов мало, потому, что если отвечать по существу, то это займет не один десяток страниц и судя по вопросу, ни одному человеку, выполнившему подобный каскад неинтересно будет отвечать на него. Тем более, что несколькими сообщениями выше компетентные люди сказали, что самая обычная схема, "ничего там хорошего нет".
Лампа ГУ35 уже достаточно мощная, чтобы к ней можно было подойти просто так.
Это очень взрослая лампа. И основные проблемы здесь не схемные, а конструкторские – компоновка, монтаж, детали, запасы.
Судя по той настойчивости, с которой Вы спрашиваете схему, у Вас нет опыта проектирования и конструирования усилителей на такую мощность. Судя по тому, что Вы хотите использовать ее в схеме с заземленными сетками, то очень большая вероятность, что сможете быстро снасильничать ее из-за больших токов управляющей сетки. Ведь чтобы ее раскачать до того, на что она способна, ей придется дунуть в такой схеме порядка нескольких сотен ватт на вход. Поэтому настоятельно рекомендую схему с общим катодом. Чтобы резко понизить вероятность самоблуда на рабочих диапазонах вход шунтируется резистором Ом на 50-70. При таком подходе лампа обладает изумительной устойчивостью на рабочих частотах и при входной мощности порядка 60-70 ватт раскачивается до 2-3 ампер спокойно.
С анодного конца схема ничем не отличается от любого усилителя на киловатт-два кВт.
Неважно какого питания. За основу можете взять схему усилителя на ГУ43 и выше.
Все ВЧ детали должны быть на очень хорошие квары.
Но! Нужно учесть, что нормальное рабочее анодное напряжение у нее порядка 5 кв. И запускать ее при 3 кв, учитывая необходимое высокое экранное напряжение нерационально, а и все равно захочется качнуть больше тока , а тут и появятся искажения или динатронка.
Эмиссионная способность катода огромная, поэтому лампу можно погубить наверно даже за один прострел. При этом там выгорит почти все.
Поэтому с нижней стороны лампы необходимо
- ступенчатый накал, так как ток накальный очень большой. Достаточно просто в сетевую обмотку накального трансформатора включить лампу ватт на 200, замыкаемую через секунд 20-30;
- стабилизация напряжения первой сетки;
- все мероприятия по предотвращению динатронного эффекта;
- конструкция ВЧ развязки экранной сетки должна быть рассчитана на анодное напряжение и на работу вплоть до 400-500 мгц;
- к обдуву надо отнестись самым серьезным образом – не менее, чем паспортный обдув попки лампы и анода. Компутерные вентиляторы тут не пройдут.
Вкратце вот такие элементарные правила, но нужно учесть, что несоблюдение любого из них неотвратимо приведет к аварии, и может не только с РА.
Ну, и в заключение, хотелось обратить Ваше внимание на другую сторону эксплуатации такой мощи. Бывает очень стыдно не слышать той огромной толпы шептунов, стоящих сплошной стеной на частоте. Именно поэтому у big-gun’ов кроме мощи всегда лучшие антенны. Только это дает возможность нормально эксплуатировать такие папы/альфы.
Успехов, Николай.

ve3kf
10.04.2009, 16:57
Токи сеток будут большими.
Вот это и есть тот фактор, который загубит лампу. Если лампе положено 5 кВ а вы собираетесь подать ей только 3 кВ, ток упр. сетки в момент U ост. будет максимальным. Поскольку сетка допускает всего 45 Вт, то можно очень легко вывести лампу в мусор.

Draco Malfoy
11.04.2009, 21:48
- к обдуву надо отнестись самым серьезным образом – не менее, чем паспортный обдув попки лампы и анода. Компутерные вентиляторы тут не пройдут.



В принципе по моему мнению, обдув на таких мощностях уже не рационален, т.к. вой будет стоять, как в вентиляции Санкт-Готтардского туннеля, а уверенности в температурном режиме все равно нет. Лучше водяное охлаждение. Циркуляционный насос от отопительных котлов, стоит не дорого. Маленький бачок из нержавейки сварить и оребренную батарею посадить. Термометры в сток и исток. Работать будет на ура.

RU4UU
11.04.2009, 22:40
Циркуляционный насос от отопительных котлов,
Наивный чукотский мальчик...
Маленький бачок из нержавейки сварить и...

ve3kf
11.04.2009, 22:53
Лучше водяное охлаждение.
Просто это только на первый взгляд. На самом деле сложностей хватает. Учитывая мощность РА на ГУ35Б такой РА есть смысл делать автоматом т.е. удаленное включение, выключение, переход по диапазонам и т.д. Тогда и шум турбин не страшен да и уровень излучения для здоровья не опасен. А так сидеть рядом с таким монстром как то не то, да и наводки будут такие, что и комп и все другое откажет. Только remote control.

Буратино
11.04.2009, 23:01
Поделитесь рабочей схемой РА на ГУ-35Б на 1.8-30 Mhz . :пиво: :пиво: :пиво:
Мелко плаваешь, делай как у меня:

Draco Malfoy
11.04.2009, 23:02
Циркуляционный насос от отопительных котлов,
Наивный чукотский мальчик...

Слышь, заколебал.

Наверное у тебя там на чукотке циркуляционных нaсосов и в помине никто не видел, а здесь на 50 -60 Ватт размером с компьютерный блок питания в любом магазине профессиональной санитарной техники купить можно или по почте на заказ.

Буратино
11.04.2009, 23:27
- к обдуву надо отнестись самым серьезным образом – не менее, чем паспортный обдув попки лампы и анода. Компутерные вентиляторы тут не пройдут.



В принципе по моему мнению, обдув на таких мощностях уже не рационален, т.к. вой будет стоять, как в вентиляции Санкт-Готтардского туннеля, а уверенности в температурном режиме все равно нет. Лучше водяное охлаждение. Циркуляционный насос от отопительных котлов, стоит не дорого. Маленький бачок из нержавейки сварить и оребренную батарею посадить. Термометры в сток и исток. Работать будет на ура.
Есть еще испарительное охлаждение. Всего 1 литр хладагена на пару Квт. выходной. Вот схемка на лампочке ГУ-73П.

Draco Malfoy
11.04.2009, 23:29
А где охлаждение ?

ГУ-73П это же по моему какая-то совершенно убойная лампа с жуткими 100 киловаттами была :crazy: ????

Буратино
11.04.2009, 23:43
Да нет, самая радиолюбительская лампа, то же что и ГУ-73Б. На них промышленные КВ р/ст. выпускались, Р-857, пару Квт на выходе. Полный автомат.

Draco Malfoy
11.04.2009, 23:49
Ok, понятно. А нету фотографии ?

Буратино
12.04.2009, 00:26
Ok, понятно. А нету фотографии ?
Я запихал выходной каскад в наружный блок от кондея и повесил за окном. Вот фото:

Draco Malfoy
12.04.2009, 00:29
Красиво !

Зимой, по крайней мере, проблем ц охлаждеием не будет точно !

По поводу фотографий я эту лампу редкую имел в виду или р/с Р-857.

Ну или внутренности кондея покажите :D

ve3kf
12.04.2009, 00:47
А почему лампа эта редкая? ГУ-5Б очень похожа на нее, только она триод и сетка у нее не 45 вт а 150. На 2 гу5Б делал я в свое время РА автомат. Анодное 5кв. и стоял он за метровой бетонной стеной. Неонка загоралась в 60 см от анодов. Сила.

Draco Malfoy
12.04.2009, 00:59
Интересно. Тоже фотографию покажите.

ve3kf
12.04.2009, 01:22
Интересно. Тоже фотографию покажите.
Нет к сожалению фото. Это было в 91 году.

Буратино
12.04.2009, 01:59
Ну или внутренности кондея покажите :D
Кондей снимать проблематично, а вот что фотки не сделал, сам себя ругаю. Как то все быстро, на ура получилось. Правда на даче есть еще один, малость покуроченый блок РА, я на нем конструкцию отрабатывал, его и лампу сфоткать могу. Только не знаю когда туда попаду, у нас дачный сезон еще не скоро начнется. Вот фото из описания


бл.9 - это РА на ГУ-73П и драйвер на 2-х ГУ-19 ( в паралель).

RU4UU
12.04.2009, 10:48
Посвящается малфую ...
Первое.
Я проживаю в однокомнатной квартире (так уж получилось, не у всех же есть родовые замки и поместья). Трансивер и усилитель в жилой комнате.
Если ко всему этому шуму (шумит, однако всё это), ночью добавится ещё и шум насоса + бульканье воды в баке нержавеющем, меня просто-напросто выгонят из дома.
Далее - бухгалтерия.
Сегодня привезли в единственный на чукотке профессиональный магазин сантехники, циркуляционный насос. Стоит он примерно 3500 т.р. Городить какой то бак из нержавейки - это не "профиссианально", нужна батарея отопления. Аллюминивый или стальной конвектор стОит порядка 2000-2500 т.р. Далее всю эту байду нужно между собой соединить. Отсюда вытекают разного калибра фитинги, "американки", краны, пропиленовые трубы (эта бодяга не должна стоять под столом в шеке, как минимум на балконе или на улице - нужно обеспечить соответствующий теплосъём). Итого около 7000 т.р. Понятно бабки можно взять у своего белокурого папочки, а если его нет?
Это лишь малая часть минусов, продолжать?

Draco Malfoy
12.04.2009, 12:27
Не слабо, очень лихая конструкция. На металлообработку и многочисленные кожухи денег точно не пожалели. Только вот не понимаю, зачем это все, т.е. циллиндрическое исполнение и герметизация ? Она что, авиационная радиостанция была ?

@Амматоре

Ну можно конечно все новое покупать. А можно поехать на пункт разложения металлолома и бытовой техники и подискать от выброшеного отопительного устройства большую часть материалов. Если повезет, конечно.

"Городить какой то бак из нержавейки - это не "профиссианально", нужна батарея отопления."

А лампа где сидеть будет ? Тоже в батареи ?

Я себе так все это представляю. Делается стойка.

В верхней части лампа с усилителем мощности в баке, внизу насос и маленькая оребреная батарейка совместно с блоком питания.

RU4UU
12.04.2009, 14:52
А лампа где сидеть будет ? Тоже в батареи ?" Д...! Ктож его посадит! Он же памятник!..." (Из известного отечественного кинофильма)
Попробую объяснить ещё раз(последний). Лампа находится в шеке, стойке, яшике в одном месте. Теплообменный элемент (в данном случае батарея) находится в другом месте - там где холоднее. Балкон, лоджия. Всё это связывается трубами. А твой вариант похож на старинный, русский, кухонный бытовой прибор - самовар. Только смотри что лысину тебе не обварило. Работай в каске, как и положено "проффесианалу".

Буратино
12.04.2009, 15:44
Не слабо, очень лихая конструкция. На металлообработку и многочисленные кожухи денег точно не пожалели. Только вот не понимаю, зачем это все, т.е. циллиндрическое исполнение и герметизация ? Она что, авиационная радиостанция была ? Угадал! С охлаждением все просто, лампа ГУ-73П стоит в керамическом стакане и по макушку залита хладагеном. Хладаген кипит, испаряется попадает на радиатор и конденсат снова стекает в стакан. Замкнутый цикл, поэтому и герметичен. Хладагена всего чуть больше 1 литра и испаряться ему некуда (правда есть аварийный клапан). У меня в РА за окном используется родной ветродуй кондея, и включается ну очень очень редко, когда RTTY работаю. Так что практически бесшумный агрегат. А вот недавно мне предложили транзисторный РА на КВ, так в него, для охлаждения, заливается 4 литра чистейшего спирта. Пока торгуюсь, но скорее всего возьму. Люблю я эту экзотику!

dtg
12.04.2009, 16:41
Ok, понятно. А нету фотографии ?
Я запихал выходной каскад в наружный блок от кондея и повесил за окном. Вот фото:
Научная фантастика! :rotate: Учитывая подводку, никакого там РА внутри кондея нет. Развод по полной. :rotate:
Каждый, кто делал солидный усилитель имеет его фотографии внутри. Сила лжи велика!

Буратино
12.04.2009, 17:34
Кондей повесил года 3 назад (дань моде). Через год (как раз кончилась гарантия) вытек фреон. Два года чудесно обходились без него, а в прошлом году я его приватизировал под РА. Использую только корпус и ветродуй, внутри вставлен блок 9 от Р-857 с небольшими доработками (полный автомат). Подводка еще есть с другой стороны.

Кукин Николай Николаевич
13.04.2009, 15:38
Draco Malfoy и Ammatore
По вопросу жидкостного охлаждения ламп с внешним анодом.
Речь идет о ГУ35Б. Если бы Вы ее хоть раз держали в руках, то наверно и не написали бы про такой вид охлаждения. Для сравнения лампа ГУ5 существует в двух видах исполнения, но, несмотря на идентичность внутренней поверхности анода и электрических параметров, конструкция анода снаружи разная. Даже если выдернуть ребра, то сложно обеспечить герметичность уплотнения оребренной поверхности и емкостьи с жидкостью при температурных перепадах на уплотнении порядка 300 градусов и напряжении 5 кв. А любая течь охлаждающего агента в этом уплотнении чревата аварией. ГУ5А, например, ставится вверх ногами в уплотнение и у нее имеется шайба на границе спая со стеклом, отражающая жидкость при возможных утечках, ислючая тем самым возможность попадания ее на стекло колбы. У ГУ35 конструкция спая анода и стекла не предусматривает этого. Я не затрагиваю вопросы длины водяного столба и все остальное, связанное с водяным охлаждением. Для любительских условий это очень хлопотно.
Теперь про испарительное охлаждение. Тут конструкция анода у лам с испарительным охлаждением опять заточена именно под такой вид отвода тепла – массивная широкая часть пирамидальных ребер обращена широкой (толстой частью к внутренней поверхности анода. Наружная боковая поверхность пирамид определяется удельной теплоемкостью испарения жидкости и тепловым потоком сквозь материал анода. Если построить кривые распределения температур и теплового потока по толщине материала анода, то будет видно, что именно такая конструкция обеспечивает максимальную теплоотдачу на наружной поверхности при испарении жидкости с минимальными температурными деформациями самого анода в месте спая со стеклом. Но это возможно только при условии, что анод такой формы является сплошным телом, изготовленной из одного куска металла. Наличие любых соединений, то есть переходных температурных сопротивлений резко снизит эффективность испарительного охлаждения. Но лампы с испарительным охлаждением экзотика, а условия применения их подразумевают абсолютную надежность аппарата и не предусматривают эксплуатационное обслуживание подобных конструкций т.к. замена деталей, ремонт гораздо сложнее и в любительских условиях превращается в болезнь, которую лечат только проктологи.
По вопросу надежности системы охлаждения.
Сравните, что имеет бОльшую надежность – асинхронный двигатель с крыльчаткой с короткозамкнутым ротором, у которого из изнашиваемых частей только два подшипника качения, способных крутиться непрерывно порядка 5-6 лет без замены смазки или система водяного охлаждения, в составе которой еще надо и водоподготовку. Вывод каждый сделает для себя сам.
Именно поэтому, как следствие огромной эксплуатационной надежности воздушной системы охлаждения, до сих пор применяются лампы с воздушным охлаждением на бОльшую мощность , чем ГУ35Б.
А ГУ35Б, что, надо обдувать, если она сконструирована под это, и ничего другого не дано. А вот в чем Вы безусловно правы, так это в том, что уровень шума получается приличным и, чтобы избавиться от него, надо уносить РА в другое помещение+шумоизоляц ию, т.к. ночью, когда уровень шума в жилых помещениях занормирован до 35 дб, и индекс звукоизоляции конструкций , разделяющих квартиры занормирован на 50 дб, то ясно почему я приписал «+звукоизоляция».
Хотите получить бесшумную мощу – ставьте ГУ80 и складывайте. Киловатт на 5-6 колебаловки все реально, только с конструктивом придется поработать. Но ставить все равно прийдется в отдельном помещении, если не хотите жарить яичницу.
Николай.

R3DZ
13.04.2009, 16:28
http://gs35b.com/

Draco Malfoy
13.04.2009, 17:05
Draco Malfoy и Ammatore
По вопросу жидкостного охлаждения ламп с внешним анодом.
Речь идет о ГУ35Б. Если бы Вы ее хоть раз держали в руках, то наверно и не написали бы про такой вид охлаждения. Для сравнения лампа ГУ5 существует в двух видах исполнения, но, несмотря на идентичность внутренней поверхности анода и электрических параметров, конструкция анода снаружи разная. Даже если выдернуть ребра, то сложно обеспечить герметичность уплотнения оребренной поверхности и емкостьи с жидкостью при температурных перепадах на уплотнении порядка 300 градусов и напряжении 5 кв. А любая течь охлаждающего агента в этом уплотнении чревата аварией.

Не правильно !

Я об этом подумал:




К теме:

Если ей на голову прикрутить БАК из нержавейки, то появятся в худшем случае потери из-за вихревых токов в стали. Это я конечно не подумал, бак надо медным или алюминиевым делать, иначе и вправду ТВЧ получится, для закалки бака :D

А насчет ее Свых ничего не изменится, если конечно лампу в баке не топить, а только на анод надеть.

Хотя конечно неудобно это, если лампа по природе "Б" и у нее фланца нету.

Но все равно что-нибудь придумать можно.

Я это в другой ветке написал.

Лампы я эти или подобные в руках держал. У ГС-23Б например колечко толстенькое на аноде есть. Если ребра спилить, то вполне она в бак встанет. С помощью скобы какой-нибудь укрепить и все хорошо будет. Хотя, конечно, муторно, ребра отпиливать и все прочее.


По поводу ГУ-35 конечно сложнее, но можно следующую конструкцию придумать: Ребра отпилить заподлицо, отшлифовать, вставить в бак с узкой горловиной на резиновой прокладке и затянуть сверху хомутом.

Но вы, конечно, правы, это весьма утомительное да и при такой стоимости и трудоемкости ненужное занятие. Вот если бы она в родном исполнении "А" была...

Кукин Николай Николаевич
13.04.2009, 17:51
RV3AZ
Не путайте дочку и бабушку.
Гу35Б ток_анода_2А х У_анода 5кв=10 квт подводимой.
ГС35Б (ГС7Б) для нормального линейного режима порядка 400, ну 600 ма (и то наверно уже перекачка, хотя люди и пишут, что так ее укачивают. Согласен, что ее можно и больше укачать.) и 3кв на аноде=1,2-1,8 квт.
Согласитесь, небольшая разница есть.

Draco Malfoy

Не правильно ! ... Лампы я эти или подобные в руках держал.
Колпачок не отвинчивали ради любопытства?
Под колпачком откачка заваренная. А у ГУ5 откачка на стеклянной попке. Инженеры и технологи, которые все эти ненужные на Ваш взгляд приблуды на теле лампы придумали были ведь не дураки.
Как Вы думаете коррозия единственного места вакуумного уплотнения хорошая вещь или нет?
После того, как Вам наконец удастся отпилить все ребра радиатора, за сохранность спая стекло/металл от вибровоздействий в результате механической обработки ни один мало-мальски грамотный инженер гроша ломаного не даст.
Теперь про герметизацию стыка анод/бочонок с водой. Да, у ГУ5А это уплотнение выполняется резиной. Но учтите, что при тех температурах половина обращающейся в быту резины превращается в хрупкий эбонит. И у ГУ5А сама форма лампы задумана так, что позволяет исполнить относительно безопасную конструкцию каскада.
Впрочем, у Вас есть свое мнение, Вы можете проверить его и реализовать за свои деньги в металле и рассказать на форуме, как у Вас получилдось гладко.
Николай.

Draco Malfoy
13.04.2009, 18:17
Теперь про герметизацию стыка анод/бочонок с водой. Да, у ГУ5А это уплотнение выполняется резиной. Но учтите, что при тех температурах половина обращающейся в быту резины превращается в хрупкий эбонит. И у ГУ5А сама форма лампы задумана так, что позволяет исполнить относительно безопасную конструкцию каскада.
Впрочем, у Вас есть свое мнение, Вы можете проверить его и реализовать за свои деньги в металле и рассказать на форуме, как у Вас получилдось гладко.
Николай.

Все правильно, то что вы пишите.

Нет, колпачок я не отвинчивал, и если там действительно вакуумный спай находится и все остальное, так, как вы говорите, то эта затея вредная и безнадежная.

ГС-23Б в бак посадить можно. Но неважно.

А нету лампы ГУ-35А ?

Кукин Николай Николаевич
13.04.2009, 18:45
Draco Malfoy
Не поленитесь, отвинтите, там всего 3 (три) маленьких винтика.

А нету лампы ГУ-35А ?Вот хотя бы по этой причине и нету.
Николай.

RU4UU
13.04.2009, 20:54
Draco Malfoy и Ammatore

По вопросу жидкостного охлаждения ламп с внешним анодом.

Речь идет о ГУ35Б. Если бы Вы ее хоть раз держали в руках, то наверно и не написали бы про такой вид охлаждения.
А я сразу и написАл о бредовости этой затеи, и больше обсуждать этот бред не буду.
можете проверить его и реализовать за свои деньги в металле и рассказать на форуме, как у Вас получилдось гладко.Не теште себя напрасными иллюзиями, этого не будет ни к о г д а.
"Гу35Б ток_анода_2А х У_анода 5кв=10 квт подводимой."...
Просто подумалось сейчас, а к чему такой повер?...

Буратино
14.04.2009, 10:13
Теперь про испарительное охлаждение. ... это возможно только при условии, что анод такой формы является сплошным телом, изготовленной из одного куска металла. Наличие любых соединений, то есть переходных температурных сопротивлений резко снизит эффективность испарительного охлаждения. Но лампы с испарительным охлаждением экзотика, а условия применения их подразумевают абсолютную надежность аппарата и не предусматривают эксплуатационное обслуживание подобных конструкций т.к. замена деталей, ремонт гораздо сложнее и в любительских условиях превращается в болезнь, которую лечат только проктологи.
...

Не пугайте народ. Самой массовой КВ р/ст в авиации была Р-847 (Призма) и ее различные модификации. В ней применялись лампы ГУ-43А (и кажется ГУ-34А) с испарительным охлаждением и служили «вечно». Эти р/ст эксплуатировались по 30 лет и более и говорят что и сейчас летают. Я думаю, вы должны согласиться с тем, что испарительное охлаждение считается самым эффективным. А вот его вариант, для транзисторных РА на КВ.

Буратино
14.04.2009, 10:17
Внешний вид

Буратино
14.04.2009, 10:18
Назначение:

16.04.2009, 12:59
Буратино какой у Вас на 73 лампе ток покоя и анодный ток при 2х КВТ. Какое выходное сопротивление лампы ? Может есть в инструкции.

sergey_kuklin
16.04.2009, 13:46
Уважаемый Буратино. А на прием блок П2 используете? если да
то что можно сказать о приеме?
Усилитель Р-856,Р-857 и подобные требуют для работы 115в 400гц.
Как Вы решили эту проблему?

16.04.2009, 15:22
Хороший там прием. Только Р-847 П-2 и Р-857 П2-пн совсем разный шоколад. Мне больше на слух нравился с Р-847 правда шаг 1кгц.

sergey_kuklin
16.04.2009, 15:31
Конкретно-П2-пн. Как на прием?

Буратино
16.04.2009, 20:04
А на прием блок П2 используете? если да
то что можно сказать о приеме?
Усилитель Р-856,Р-857 и подобные требуют для работы 115в 400гц.
Как Вы решили эту проблему?
Я приобрел только усилитель на ГУ-73П с остальными блоками (П2 и др.) незнаком. 115 вольт 400гц шли на накальный и сеточный (смещение) тр-р. Его выкинул, использую внешний тр-р 50 гц и на нем еще выпрямитель 27 вольт.

16.04.2009, 20:29
А у Вас что он есть?
Так один он не работает.
Если вместо П3 можно поставить самодельный блок питания
Требуется еще запитать П1-пн. и их соответствующим образом соеденить. Рама видимо тоже потребуется.
Конкретно как П2 на прием уже не отвечу. С чем сравнивать ? И как?
Поэтому как-то конкретезируйте свой конкретный вопрос.

Буратино мой вопрос в силе если это возможно.
Ток анода покой и рабочий. Выходное сопротивление лампы или входное сопротивление по фильтрам. В техописании по настройке фильтров цифра есть.

sergey_kuklin
17.04.2009, 03:22
Так один он не работает.
Если вместо П3 можно поставить самодельный блок питания
Требуется еще запитать П1-пн. и их соответствующим образом соеденить. Рама видимо тоже потребуется.
Конкретно как П2 на прием уже не отвечу. С чем сравнивать ? И как?
Поэтому как-то конкретезируйте свой конкретный вопрос.

Блоки есть ВСЕ нет только кабелей для их соединения.
Изготавливать их самому очень трудоемкая задача.
Вот поэтому я и спрашиваю о приемнике, может и не стоит заморачиваться если приемник не очень а сравнить хотя бы с 326
на слух субъективно

17.04.2009, 15:22
П2-пн от 2-30мгц. Увч смеситель на лампах дальше транзисторы.
3 пч первая 35.5 45.5 55.5 вторая 500 третья 130.
Шаг в изделии 100гц. При перестройке в ределах 10кгц щелкаете и все готово если вышли за этот предел происходит процесс достройки. Т.Е на время достройкиприем блокируется.
Когда я поразбомбил все блоки пришла мысля. взять на раму поставить П2 и П1 блок питания самодельный бо тот 400гц. Хотя наверное легче сейчас собрать преобразователь на 400гц. на перед пульт . Перед это зад раммы.
Приемник хороший. Унч 27 вольт питание трансформаторный двухтактный. на последний каскад УПЧ перед детектором дабы линейно работал 100в. Гораздо лучше чем 326. стоит 3 эмфа.при желании можно добавить.
Но если с обслуживанием подобной техники не имели дело. Сильно намучаетесь. Там слишком много автоматики .
А по поводу жгутов. Мне как-то пришлось паять с нуля все жгуты на БСС ВП-021. Для технологического стэнда в цех. Это 2шт 857 резервный приемник 2 укв радиостанции речевые информаторы ЗАС СПУ и кучу чего уже и не помню. Никаких проблемм . даже премию получил за старание.

sergey_kuklin
17.04.2009, 15:45
Спасибо Саша за консультацию.
Попробую все же эту штуку пустить. Опыт работы с автоматикой есть.
Преобразователь видимо придется делать. Есть заводские транзисторные (ПОС 800) мне не удалось найти. А почему использовать зад рамы для пульта ? Уменя есть блок П7А1к
его же можно разместить где угодно.

17.04.2009, 17:10
Я это видел-бы так. нараме П2 П1 и место под бп. амартзаторы удалить. Переднюю панель с пультом или как вы пожелаете делал бы сзадней части рамы. Это для дальнейшего обслуживания . Блок тянится назад и через удленитель делайте с ним что хотите. Только прежде чем делать подумайте о рем шлангах. Можно конечно -же к блкам сразу припаять другие разъемы. дабы потом не мучаться. Галетники пульта управления в последствии вообще можно удалить. Когда разберетесь со схемой поймете почему. даже валкодер можно без проблемм пристроить. но сначало попробуйте запустить просто в штатном варианте. Если есть рама. это не проблемма. Нужно будет просто соответствующим образом перепаять сигналы П5 готов. П4 готов. Без подтверждения готовности на прием не станет.
В принципе спрашивайте.
Чего-то Буратино молчит. Может у Вас есть описание на 857 ?
Буратино будь другом ответь .

Буратино
19.04.2009, 22:54
Чего-то Буратино молчит. Может у Вас есть описание на 857 ?
Буратино будь другом ответь .
Извини застрял в пути, доберусь до места отвечу.

UA3LM
14.05.2009, 19:12
подскажите сколько реально одна гу-35б может отдать в ССБ режиме при 3500 вольт ( три фазы ). Я помню у нас в дождях она работала 3300 и 1.3 А .А две лампы на сложение еле еле могли раскачать до 5квт.И-то с токами сеток и подобранными лампами.Так вот-если смысл?У меня две 81е больше выдавали-чем одна 35я в таком случае.начали огород городить-потом подумали----оно надо.Может 4 лампы 81 поставить с киловатом в раскачку (дуть не надо) или 2е гу-78 (они как раз любят 3500 анодного.------Может кто делал,рассудит.4и гу81 не делал,а две ставил-3квт как с куста в легкую-дуть не надо так.А то гляянул на улитку от 35й------дааааа!!! ДАСТ ОНА ХОТЬ КИЛОВАТТ 6-7 ????

Severus Snape
14.05.2009, 20:15
подскажите сколько реально одна гу-35б может отдать в ССБ режиме при 3500 вольт ( три фазы ). Я помню у нас в дождях она работала 3300 и 1.3 А .А две лампы на сложение еле еле могли раскачать до 5квт.И-то с токами сеток и подобранными лампами.Так вот-если смысл?У меня две 81е больше выдавали-чем одна 35я в таком случае.начали огород городить-потом подумали----оно надо.Может 4 лампы 81 поставить с киловатом в раскачку (дуть не надо) или 2е гу-78 (они как раз любят 3500 анодного.------Может кто делал,рассудит.4и гу81 не делал,а две ставил-3квт как с куста в легкую-дуть не надо так.А то гляянул на улитку от 35й------дааааа!!! ДАСТ ОНА ХОТЬ КИЛОВАТТ 6-7 ????

У меня встречный вопрос.

КИЛОВАТТ 6-7 даст теоретически некая ГУ-47Б. Я здесь уже народ пытал по всякому, никто о такой лампе информацией не делится, всюду молчание гробовое да тишина с мелкими потрескиваниями.

Как будто товарищ Сталин важных стратегических товарищей про оборону от противника спращивает.

А что вы о таком варианте думаете ?

Надо ей 400м2 на обдув, рассеиваемая мощность - 4-5кВт. В нагрузку по паспорту не менее 6кВт.

Есть какие-нибудь "против", камни подводные и все прочее.

RK4CI
14.05.2009, 21:01
В домашних условиях мало кто с такими мощностями баловался. Поэтому и молчат Не совсем ясно зачем вам такая мощность. Или есть собственный остров куда можно уплыть и качать мощу пока щёки не лопнут? У меня при 1,0-1,5 квт утюги у соседей орут благим матом и кидаются на хозяев. А антена начинает подозрительно часто падать. То ли отгарают выводы, то ли помогают доброжелатели. А вы 5 квт, 7 квт. А если серьёзно, то при переходе с 1,5-2,0 квт на 6,0-8,0 Вы получите прибавку в эфире на один балл. И если получить 1,5 квт достаточно просто с обычной проводкой, с относительно доступными лампами и другими комплектующими, то мощностя более 5 квт это совершенно другой уровень. Требования к сети, к комплектующим...Так стоит ли городить такой огород из-за одного балла.

Severus Snape
14.05.2009, 21:10
Так стоит ли городить такой огород из-за одного балла.

Соображения у меня несколько другого характера.

Во первых, опыт построения усилителя на такую мощность.

Во вторых, использовать я его буду не сам, а отдам соответствующим товарищам, у которых, ну не остров, а, скажем, дом свой есть.

Насчет сети - трехфазка 16А х 3 должна дать добро.
Трансформатор я уже подходящий анвизировал... (есть такое слово ? :? ).

Гу-47Б у нас как раз-таки довольно доступная лампа.

UA3LM
14.05.2009, 21:42
полтора киловата на выходе.и не каких признаков на телеке.усилитель hl-2k японский ( 4.6а на нагрузке 72 ома.сам удивился.)дома стоит транс 3ф.колограмм под 300 с напряжением 3500 вольт.по ночам раньше на160 включали две 43.надо реализовать по полной.как правило после 24-00.А насчет прибавки-ребята на такой мощности прирост не такой как на QRP.Каждый киловат как минимум балл-в близи,а на даль соответсвенно.то нет прохождения-включил есть проход.как в соревнованиях крупных-даже мертвая десятка оживает.

RK4CI
14.05.2009, 22:08
А насчет прибавки-ребята на такой мощности прирост не такой как на QRP.Каждый киловат как минимум балл-в близи,а на даль соответсвенно.
Вы наверное путаете реальную прибавку, и кажущуюся. Когда станция идущия на фоне шумов включает усилитель разница... А вблизи ему дадут балл-полтора прибавки. И когда переваливаешь за киловатт на первый план выходит другая проблема, как услышать тех кто тебя зовёт.

YuVV
14.05.2009, 22:53
Каждый киловат как минимум балл-в близи,а на даль соответсвенно.

Интересно, откуда ж такая арифметика?
И ещё-а зачем Вам такая моща? Чтобы Михаил Иванович (точнее его контора) заинтересовался? И только не надо говорить, что всё ради эксперимента...
Я лично знаю людей которые на 100 ватт имеют под 150 и более стран на 160 метрах.

И когда переваливаешь за киловатт на первый план выходит другая проблема, как услышать тех кто тебя зовёт.
Вот об этом надо думать! Хорошая антенна-лучший усилитель, и на приём тоже. Неоднократно слышал как таких "бульдозеров" после CQ
зовут DX, а они ноль внимания! (Для справки-живу за городом, эфир чистый).

ve3kf
15.05.2009, 03:01
Какая ГУ47Б? Пустое все это. Если сам, своими руками не строил РА ну хотя бы на 1,5 - 2 квт, то и не стоит пробовать строить на ГУ47Б. Нужен практический опыт, который тут на форуме не приобретешь.

Severus Snape
15.05.2009, 03:21
"Какая ГУ47Б? Пустое все это."

Конструктивность диалога у нас ниже нулевого уровня, други.

Я изучаю электротехнику во втором семестре. Да и не один я здесь. Есть приборы, лаборатории, и те же радиолюбители.

Как-нибудь худо бедно да соберем, и опыт у меня есть, ну не на киловатт, но есть.

Если здесь никто с практическими описаниями да режимами не поможет, ну просчитаем да по стандартной схеме включим.

Но об опыте построения именно на этой лампе услышать бы хотелось.

ve3kf
15.05.2009, 04:18
ну просчитаем да по стандартной схеме включим.
Это будет самое подходящее решение - рассчитать все самому, все режимы, все токи и уже на основе этого и делать. А так я думаю нет опыта ни у кого с этими тетродами. Дерзайте.
Я изучаю электротехнику во втором семестре.
Второй семестр это маловато будет для серьезного расчета. Нужен инженерный расчет, грамотный т.к лампа очень мощная и будет много проблем.

Severus Snape
15.05.2009, 04:21
Второй семестр это маловато будет для серьезного расчета. Нужен инженерный расчет, грамотный т.к лампа очень мощная и будет много проблем.

Да, я это к сожалению уже понял, но с одной стороны могу же я книги взять соответсвующие и народ поспрошать.


т.к лампа очень мощная и будет много проблем.

Вот это оно самое меня и беспокоит. Какие конкретно проблемы вы подозреваете ?

ve3kf
15.05.2009, 13:59
Вот это оно самое меня и беспокоит. Какие конкретно проблемы вы подозреваете ?
И правильно, что беспокоит. Конкретные проблемы будут зависеть от конкретной конструкции, которую Вы сделаете. Что бы избежать этого и нужен практический опыт а иначе будет в лучшем случае разочарование. Для начала Агабекова читать ОТЦ, потом Шахгильдяна и других можно. Короче, нужны инженерные знания, чтобы иметь дело с такой могучей лампочкой как ГУ47Б. Подсказать конечно могут на форуме, но лучше надеятся все же на свои силы.

KARRA
15.05.2009, 15:04
Есть такойхороший усилитель ПЛАМЯ ...а не проще его использовать ...или 140 переделать под ГУ-78Б умельцев выще крыши ююкто такое железо использует ..

Severus Snape
15.05.2009, 15:38
Есть такойхороший усилитель ПЛАМЯ ...а не проще его использовать ...или 140 переделать под ГУ-78Б умельцев выще крыши ююкто такое железо использует ..

Усилитель пламя денег будет стоить пламенных.

Ведь у меня как. Военную технику сюда на дрововозе не завезешь. Все специальными путями поступает.

Р-140 перделать под ГУ-78Б, это, конечно можно. Но с одной стороны это по деньгам ЗНАЧИТЕЛЬНО крепче выйдет, чем ГУ-47Б. Одна панелька уже 150 Евриков стоит. Ну, а лампа....

С другой стороны, 6-8 кВт на ГУ-47Б заманчивее.

Serge_UA0SC
15.05.2009, 16:26
А может кто про ГУ-95б расскажет.... она однако порезвее будет чем ГУ-47б .... У кого то есть мысли по этому поводу??

накал 28в 7а (ТН-61 хватит)
анод 3500кВ ... всё не 5-6кВ
ток анода до 4 а
экранное 400в
Мощность рассеиваимая анодом 6кВт

ve3kf
15.05.2009, 23:51
А может кто про ГУ-95б расскажет.... она однако порезвее будет чем ГУ-47б .... У кого то есть мысли по этому поводу??

накал 28в 7а (ТН-61 хватит)
анод 3500кВ ... всё не 5-6кВ
ток анода до 4 а
экранное 400в
Мощность рассеиваимая анодом 6кВт
Что то здесь http://www.ok1rr.com/e107_plugins/content/content.php?content. 130 я не нашел ГУ95Б. Есть 93Б, привлекает относительно невысокое анодное напряжение, максимум 3800 В. Анод на 4 квт, значит снять можно до 10.

ve3kf
16.05.2009, 00:26
КИЛОВАТТ 6-7 даст теоретически некая ГУ-47Б. Я здесь уже народ пытал по всякому, никто о такой лампе информацией не делится, всюду молчание гробовое да тишина с мелкими потрескиваниями.
Почему 6-7 даст, да еще теоритически? При мощности рассеивания на аноде 4 квт лампа сможет отдать 10 квт. а не 6-7.
Какая инфо по лампе интересует? Я бы не стал использовать эту лампу потому, что при выборе лампы следует обращать внимание не только на мощность анода, но и максимальное напряжение анода т.к. чем ниже будет анодное, тем ниже будет Roe лампы со всеми вытекающими. Я уже не говорю, что выпрямитель к примеру на 3500 В будет проще и надежнее нежели на 5000 В. Ну и т.д. Также напряжение накала удобнее выбрать например 12В/10 А чем 5В/30 А.
Мощность экранной сетки также должна быть учтена и предпочтение следует отдавать лампам с более мощными сетками. Это облегчит работу лампы в перенапряженном режиме. Нюансы есть и их надо уметь учитывать.

Severus Snape
16.05.2009, 00:38
Почему 6-7 даст, да еще теоритически? При мощности рассеивания на аноде 4 квт лампа сможет отдать 10 квт. а не 6-7.
Какая инфо по лампе интересует? Я бы не стал использовать эту лампу потому, что при выборе лампы следует обращать внимание не только на мощность анода, но и максимальное напряжение анода т.к. чем ниже будет анодное, тем ниже будет Roe лампы со всеми вытекающими. Я уже не говорю, что выпрямитель к примеру на 3500 В будет проще и надежнее не жели на 5000 В. Ну и т.д. Также напряжение накала удобнее выбрать например 12В/10 А чем 5В/30 А.
Мощность экранной сетки также должна быть учтена и предпочтение следует отдавать лампам с более мощными сетками. Это облегчит работу лампы в перенапряженном режиме. Нюансы есть и их надо уметь учитывать.

Ok, ну вот это уже лучше.

А что, если лампу использовать под пониженным анодным напряжением, скажем так, на 3500 В ? В целях снижения Roe и облегчения конструкции выпрямителя.

Мощность экранной сетки у нее недостаточная, говорите ?

Мне здесь долго и упорно рассказывали, что лампа оченъ склонна к самовозбуждению. Насколько это соответствует действительности.

Как вы считаете, насколько потянет предложенная мною выше (или в другой ветке ?) конструкция ВКС:

Фиксированные вакуумные конденсаторы от УМ Р-140 на горячем конце - переключатель от Р-140 - Вариометр с роликовым контактом от УСС той же Р/С - переменный вакуумный конденсатор КП1-25 на 15-750 пФ на горячий конец с подкидывающимися через тот же переключатель дополнительными фиксированными.

Конечно же последовательное питаие анодной цепи. Вопрос, какой мощности в кВАр и номинала потребуется минимально разделительный кондесатор.

Вариометр от Р-140 шаровыей родной для этих целей уже взять нельзя будет, как я думаю ??

Как выполить конструкцию входных контуров, чему надо внимание уделить особенно.

Вот в принципе мои вопросики к теме.




Поверх каркаса блока УМ положить лист алюминия толщиной 5-7мм и на нем вертикально установить Лампу и Вакуумный конденсатор. Надедь крышку в дырочках.

ve3kf
16.05.2009, 01:26
А что, если лампу использовать под пониженным анодным напряжением, скажем так, на 3500 В ? В целях снижения Roe и облегчения конструкции выпрямителя.
Можно и так, но тогда не получите нужный импульс тока с лампы, ну и далее - недополучите мощность в итоге. Эта лампа высоковольтная, а это не совсем хорошо.

Мощность экранной сетки у нее недостаточная, говорите ?
Это надо сравнивать с другими лампами подобной мощности(ГУ93Б)
У 93Б мощность сетки 20 вт а у 47Б 300 Вт. Это потому такая разница большая, что у 93Б напряжение экрана 400 В а у 47Б это 1200 В. Что будет надежнее работать - стаб. источник по сетке 400 В или 1200 В? Ответ очевиден, следовательно в данном случае лучше 93Б. Да и к тому же накал у 47Б 6,3 В /60 А а у 93Б 12В/10 А. Что удобнее?

лампа оченъ склонна к самовозбуждению
Не имел дело с этой лампой, но все зависит как сделать РА. Можно сделать неграмотно и даже заставить войти в возбуд тупую ГУ81. Есть методы подавления возбуда и они всем известны.
Как вы считаете, насколько потянет предложенная мною выше
Не знаком. Рисунок в студию а то на пальцах объяснять как то не солидно. В любом случае ВКС на 10 квт должна быть выполнена медной шиной шириной минимум 25 мм или трубкой не менее 13-14 мм. диам.

Фиксированные вакуумные конденсаторы от УМ Р-140 на горячем конце - переключатель от Р-140 - Вариометр с роликовым контактом от УСС той же Р/С - переменный вакуумный конденсатор КП1-25 на 15-750 пФ на горячий конец с подкидывающимися через тот же переключатель дополнительными фиксированными.
То, что в Р140 считалось под лампу ГУ43Б не думаю, что пойдет под 10 квт. ВКС от Р140 не выдержит(надежно, долгосрочно) такую мощность - не те токи да и напряжения.

Конечно же последовательное питаие анодной цепи. Вопрос, какой мощности в кВАр и номинала потребуется минимально разделительный кондесатор.
Разделительный кондер не критичен, поэтому можно использовать от 3300 и до 10000. КВары конечно нужны нехилые. Думаю если запараллелить штук так 5-6 блинов диаметром примерно 50 мм то этого будет инаф. :wink:

Вариометр от Р-140 шаровыей родной для этих целей уже взять нельзя будет, как я думаю ??
Вариометр от Р140 тоже не пойдет. Надо искать родной но не от Р140 а от ,,Пламя,, или ,,Вяз М2УСБ,,(эта машина выдает 25 квт, поэтому гарантированно подойдет и вариометр или что там у него есть). :)

Как выполить конструкцию входных контуров, чему надо внимание уделить особенно.
Ну как выполнить входные контура? Это пожалуй самый легкий вопрос, это дело десятое по важности. Делается П контура на основе колец от Амидона. Никакие не контура а именно кольца т.к. именно они не восприимчивы к внешним полям, наводкам и т.д. поэтому более устойчивым к возбуду получается РА при всех прочих равным условиях.
Насчет каркаса и крышки в дырочках(называется перфорация) тоже рисунок в студию, тогда и обсудим.
Ну вот так вкратце.

Severus Snape
16.05.2009, 01:56
Спасибо !

Ок, картинки это всегда вещь хорошая.

Предложенный мною вариометр:

http://www.qro-shop.com/Bilder/sproll24my.jpg

Lдnge Spule: 21cm
Breite: 11cm
Hцhe: 11cm
Spulendurchmesser: 10cm
Anzahl Windungen: 21
Induktivitдt: 1-24microH
Material: Kupfer Flachband 7mm
Achsdurchmesser: 8mm

7мм шина, как вы говорите, недостаточно. Но можно, например, 2 таких вариометра в параллель включить ?

Альтернативно могу сложить шину 2,0х15мм вдвое и намотать постоянную катушку.

Тогда однако нужен будет второй вакуумник.

В переключателе многие контакты запараллелить можно, благо их там в изобилии да и дополнительные кулачки повесить можно. Больше кулачков, еще мордобойнее станет :D

"Можно и так, но тогда не получите нужный импульс тока с лампы, ну и далее - недополучите мощность в итоге. Эта лампа высоковольтная, а это не совсем хорошо. "

Я в принципе хочу симать с лампы не более 5-6 кВт.

Можно еще в таком режиме требуемую мощность снять ? Какие еще будут проблеммы при пониженном анодном напряжении ?

Насчет рисовать "крышку с дырочками" - сейчас сложно.

Схема - в принципе, как в приложении, только с той разницей, что С31- вакуумный переменный, на положение "4" добавляется еще одна фихированная емкость к С31, вариометр непереключаемый с токосъемом, ну и лампа понятно в тртьем знаке отличается.

ve3kf
16.05.2009, 02:27
А не уйти -ли нам в личку? Будет менее оперативно, но зато спокойнее да и насмешек будет меньше. :wink:
Я Вам настоятельно рекомендую заняться лампой ГУ73Б. Для нее и вариометр подойдет Ваш. Параллелить вариометры конечно можно, то тут появятся проблема - не хватит индуктивности на НЧ.
Мой адрес va3ttt@yahoo.com

ve3kf
16.05.2009, 02:39
Альтернативно могу сложить шину 2,0х15мм вдвое и намотать постоянную катушку.
Как это Вы себе представляете? Такой вариант не пойдет в цепях для ВЧ токов. Это пойдет в блоках питания но только не в ВЧ цепях.
Переключатель нужен серьезный, чтобы площадь контактов была сравнима с площадью шины или вариометра.
5-6 квт нужных Вам, можно снять с одной ГУ73Б. Если хотите, я могу вам рассчитать ее режим работы.
Схема стандартная, тут ничего не изобретешь.

UA3LM
16.05.2009, 07:58
гу-73б---хорошо,лично во время профолектики на АТРС-5 снимал с двух ламп на сложение 11.5квт.(изображении ).А гу93б знаю-она в драйвере стоит( 3500в.....1.3А.)мощн ость анода4квт а выходная по этикетке 4-5квт.Лампа относителтно маленькая,но дорогущая.( АТРС-20)

RU6LS
30.07.2009, 14:20
REN

Дабыл я там.... только обесчают!!!! ПОДЕЛИТЕСЬ!!!!Заходи те на сайт
http://6ls.ru
1- регистрируетесь.
2- Вас переводят в группу РАДИОЛЮБИТЕЛЬ, если Вы позывным зарегистрировались, тема эта открывается только группе "РАДИОЛЮБИТЕЛЬ" или Ваш Е-МАЙЛ начинается с позывного.
По этому поводу можете обратиться ко мне RU6LS или EW1MM.
(напишите письмо, вопрос будет рассмотрен и дан ответ)
3- И после это-го заходите на форум
http://6ls.ru/forum/42-140-1 <- Схема КВ 3,5-29,8 мгц. На лампе ГУ-35Б выложена здесь.
http://6ls.ru/_fr/1/7385182.jpg

4- Смотрите схему усилителя на ГУ-35Б - о которой Вы ведете речь, здесь на форуме.
5- Если у Вас есть опыт работы с мощностью от 3000ватт и более то:
"Флаг Вам в руки", если нет, то подумайте об альтернативных лампах.
6- Для контестов, а не для повседневной траты электроэнергии. И разгона радио-облаков. (А я ни заметил, что Вы контестМЕН, у Вас просто в наличии имеются эти лампы и ВСЕ-ГО ТО...)
Мощность ТР-1 выбирается от потребляемой мощности
цепи накала данной лампы.
Гу-35Б ~= 280 вт.
Гу-47Б ~= 400 вт.
Гу-39Б ~= 700 вт.
Гу-36Б ~= 1000 вт.
Др2 - может быть и другой конструкции.
http://6ls.ru/forum/3-140-1#603

RU6LS
30.07.2009, 14:51
ua3lnk

Здесь вроде тема ПРО ГУ-35Б, а не ПРО ГУ-73Б,

RU6LS
20.09.2010, 17:40
Конструктив П - контура на ГУ-35Б.

63567

R2RM ex RA3RM
27.02.2019, 10:48
классическая схема УМ для практически любой лампы,будь то металлокерамика,мета ллостекло... молодец!одобрям...

Eugene163
27.02.2019, 11:11
http://6ls.ru/forum/42-140-1 <- Схема КВ 3,5-29,8 мгц. На лампе ГУ-35Б выложена здесь.
А где разделительная ёмкость по входу лампы (катод)?;-)

UA9FAL
27.02.2019, 12:09
Процитирую Николая Николаевича, которого пол года как уже нет с нами (SK)

Ведь чтобы ее раскачать до того, на что она способна, ей придется дунуть в такой схеме порядка нескольких сотен ватт на вход. Поэтому настоятельно рекомендую схему с общим катодом. Чтобы резко понизить вероятность самоблуда на рабочих диапазонах вход шунтируется резистором Ом на 50-70. При таком подходе лампа обладает изумительной устойчивостью на рабочих частотах и при входной мощности порядка 60-70 ватт раскачивается до 2-3 ампер спокойно.
Всё правильно Николай говорит. Каскад на 2хГУ35Б стоял на загородной контестпозиции UK9FER. Было два независимых РА с дистанционным автоматическим управлением с четырех рабочих мест операторов. На каждый РА можно было работать с двух рабочих мест. Это очень удобно при поиске множителя на другом диапазоне. Нужный диапазонный П-контур на выходе РА включался автоматически при нажатии на педаль с рабочего места. Решение делать два независимых РА пришло когда на глаза попался двухтурбинный вентилятор от Р-820. Не пропадать же добру - лишней турбине :-( Конечно, вой от вентилятора "ласкал" слух, но нисколько не мешал работе. Операторская находилась в другом помещении, куда были выведены 4 пульта управления и индикация тока анодов и выходной мощности. Для исключения подгорания контактов диапазонных реле, раскачка подавалась с небольшой задержкой. Вход каждого РА шунтировался резистором 200-300 Ом. На рабочих местах обычно стояли аппараты с ГУ-29 на выходе и согласовывались с РА П-контуром трансивера. Раскачки хватало "за глаза". Каскад работал очень устойчиво и за всё время эксплуатации не замечено блудов и прострелов.

RU7L
18.04.2019, 00:06
Всё правильно Николай говорит.
Царствие небесное Николаю, но говорил он неправильно.Если выполнить вход, как Вы процитировали, то до 2-3 ампер 50-70-ю ваттами лампа не качнется. Во первых- это видно из АСХ лампы, а во вторых- сам пользую такую.

UA9FAL
18.04.2019, 07:49
Если выполнить вход, как Вы процитировали, то до 2-3 ампер 50-70-ю ваттами лампа не качнется
Конечно, если 200-300 Ом по входу стоит резистор. Если ставить больше, то реально, но за счет снижения устойчивости. Коля именно это имел ввиду. Задачи получить 2-3 ампера не ставилось. Не было такой необходимости. Николаю Николаевичу добрая память. Скоро будет год как нет его с нами.

RW9OW
18.04.2019, 08:24
Задачи получить 2-3 ампера не ставилось. Не было такой необходимости.
Зачем делать усилитель на мощной лампе и использовать ее возможности на 30-40%?
Вопрос риторический.

UA9FAL
18.04.2019, 08:40
Ответ простой. Чтобы не ждать очередного прострела при случайной перекачке, прочих форсмажорах и спокойно наслаждаться работой в эфире.

RW9OW
18.04.2019, 09:37
Можно наслаждаться работой в эфире с намного менее шумным и экономичным усилителем на современной лампе. И более безопасным.

UA9FAL
18.04.2019, 10:05
Можно наслаждаться работой в эфире с намного менее шумным и экономичным усилителем на современной лампе. И более безопасным.
Дело было почти 40 лет назад на коллективке. Тогда эта лампа была вполне современной. Операторская находилась в другом помещении и команда операторов в тишине рубилась в контестах :super:

RU7L
18.04.2019, 10:11
Николаю Николаевичу добрая память. Скоро будет год как нет его с нами.
Вечного полета в эфире! Сколько лет ему было?

Добавлено через 5 минут(ы):

RW9OW, Можно, только эта современная лампа дороже более, чем в 5 раз...
Насчет безопасности и шумности не согласен. Я например эксплуатирую эту лампу на четверть своих возможностей. При этом усилитель и тихий, и безопасный, и у моего знакомого одна такая лампа в домашнем усилителе более тридцати лет работает.
Из-за выше перечисленного, я и отказался от ГУ-84Б.

UA9FAL
18.04.2019, 10:15
Вечного полета в эфире! Сколько лет ему было?
Он в 66 ушел, онкология. Вспомним Николая...
312125

RU7L
18.04.2019, 10:45
Лампа очень надежная и прочная. В домашних условиях , при раскачке трансивером, ее убить практически невозможно, разве что перегреть.....

Добавлено через 24 минут(ы):


Зачем делать усилитель на мощной лампе и использовать ее возможности на 30-40%?
Вопрос риторический.
Хотя бы для высокой надежности и долговечности. В профессиональных передатчиках лампы так и используются.....

Gin
18.04.2019, 11:04
кто исролзует ету ламрочку ..подскажите ..в каком напрввлении двигатса ...
задачя раскачять ... от трансивера до 100вт... на 2-3А ..
как со стабильностю если поднять сетку ...?
или поднимать мощу в раскачку ...?

LY5Y Gin.

R4DZ
18.04.2019, 11:11
Пора закрывать любителей с подобными лампами в ум!

RU7L
18.04.2019, 11:56
как со стабильностю если поднять сетку ...?
или поднимать мощу в раскачку ...?

LY5Y Gin.

3 ампера-это много для нее. Нужна хорошая сеть, входное сопротивление по первой сетке не менее 450ом(это чтобы качать трансивером), нейтрализация проходной емкости, анодное под 5 киловольт.

Добавлено через 8 минут(ы):


Пора закрывать любителей с подобными лампами в ум!


Вас пугают эти лампы?
Не находите, что лучше использовать лампу побольше и эксплуатировать ее в легком режиме, чем скажем кочегарить две ГК-71 до белого каления засирая эфир.