интересный вид согласования с антенной

[aleksandr130]

Игорь Гончаренко http://dl2kq.de/ant/3-38.htm
предложил интересный вид согласования с антенной - что думаете

[M0TLN]

Не думаю, что это предложил именно он - видел такую запитку ML антенны и даже повторил.

Но, вот несколько витков балуна прямо в проводе антенны вижу впервые.
Интересно, и даже очень :!:

[ua5aa]

...ЧУШЬ.Посчитайте модель хотя бы...

[aleksandr130]

а кроме громких слов ЧУШЬ что можетет сказать :))

[EW1SW]

To aleksandr130 :
Этот вариант опробован месяц назад. Источник информации :ж.РАДИО,2007г.,№3,с тр.68.
Попробовал подключить к симметр.экр.фидеру (РД-200) внизу(в шеке).
Работает хорошо. КСВ от 1.8 до 29 мГц не хуже 1.4, а в основном 1,1-1,2. Антенна - верт.Дельта на 3,7 мГц. симметричного питания.
Ньюанс: Трубки необходимо проверить на проницаемость. Очень большой разброс. Особенно это актуально для транс-ра типа "бинокль".

73!

[SIR]

ua3asr, а что такого ужасного в модели?

[UA9TC]

ua3asr, а что такого ужасного в модели?
Ужасное усиление в свободном пространстве -1.55 dBd :super:

[SIR]

Ужасное усиление в свободном пространстве -1.55 dBd :super: Э, виноват :-( . Не туда 200 Ом вбил.
Надо было 0+j200, а я ошибся и вбил 200+j0, т.е. резистор вместо дросселя.
Исправленная модель в аттаче и с усилением у нее все в поряке.

[UA0LLM]

Пользовал подобные ферриты в трансах для АБВ с трансформацией 1/3, 1/4 по напруге. Работали достойно, в т.ч. на передачу (корреспонденты давали предсказуемую разницу в рапорте в сравнении с другими антеннами), КСВ<1.5 в диапазоне 14-30МГц при одном витке на 50Ом обмотке. Думаю, корректнее рассматривать замкнутый вокруг магнитопровода виток именно как один, а не половину.

[RZ6FY]

...корректнее рассматривать замкнутый вокруг магнитопровода виток именно как один, а не половину.

В какой-то теме по трансформаторам был довольно жаркий спор - как считать витки на кольцах и трубках? Помнится, сошлись на том, что на кольце полвитка (полтора, два с половиной и т.д.) намотать нельзя - провод, просто продетый в кольцо - уже виток...

[rw3ar]

Это спор на тему "куда и какой течёт ток из половинки диполя"
- Если течёт ток смещения во вторую половинку - то один виток
- Если течёт "антенный ток" в "мировой эфир" - то полвитка
;)

[ua5aa]

...берем кусок провода некой длинны. Кое- как подвешиваем. Замеряем на некой частоте - получаем, что-то типа 15 -j 25678.
Начинаем этот кусок загибать кое-куда ...38 - j 1234, еще наклоняем...уже 67+j345 - ОГО! Перебор...подкручива ем немного в другую сторону...есть! 48 -j14.
А на часах уже полночь...время пролетело незаметно, и это , заметьте, при наличии анализатора спектра.

Делал я подобное - весь в "мыле" был. Ну может быть и не чушь, а скорее если у Вас есть куча свободного времени - попробуйте...

[SIR]

...берем кусок провода некой длинны. Кое- как подвешиваем. Замеряем на некой частоте - получаем, что-то типа 15 -j 25678.
Начинаем этот кусок загибать кое-куда ...38 - j 1234, еще наклоняем...уже 67+j345 - ОГО! Хорошая трава :crazy: . Вы хоть сами поняли что написали? Как у простого полуволнового симмеричного диполя Вы намеряли ТАКИЕ импедансы?. Да еще настраивали его до полнуночи?? И какое отношение настройка диполя на резонанс имеет к обсуждаемому способу питания??

В выходные попробовал сделать указанным в заголовке темы способом наклонный диполь на 20-ку. 1 мм обмоточный провод длиной 10 м, верхний конец метров 7 над землей, нижний 1 метр. Растянут леской между деревом и землей.
За всё про всё - 15 минут . Из них половину времени разъем на кабель паял.
Работает. Чуть подстроил КСВ в середину диапазона загибанием нижнего края сантиметров на 10 назад. Трубку по проводу не двигал - неудобно. Сразу в центре закрепил. КСВ на резонансе 1,2. Но моя трубка 100 Вт не тянет, греется ощутимо. А 50 Вт - вполне. Надо потом будет две трубки надеть. И я делал антенным проводом не полвитка как у автора, а виток с перехлестом, иначе трубка съезджала по наклонному проводу диполя.

[RM7D]

Также заинтересовался, ведь в настройке прощще, да и согласуется, по словам автора и нескольких товарищей - тоже не плохо.
Ещё есть кто на правтике реализовал? Какие результаты получены? На рамки (дельты, квадраты) кто-нибудь прорбывал применить?
Спасибо

[179]

Поищите на радиофанате "водопроводная антенна".

[179]

"В завершение отмечу, что поскольку вибратор получается цельным и гальванически развязанным от кабеля, а первичная обмотка представляет собой маленькую замкнутую петлю, то снимаются проблемы со статикой на антенне."

Эти проблемы снимутся, если вибратор заземлить.

[Аморето]

Провел лабораторную работу.

Возьмем ферритовую трубку от кабеля старого монитора, и сделаем из не широкополосный трансформатор 1:1. Первая обмотка полвитка, и вторая тоже. Нагрузив, вторичную обмотку резистором 50 Ом любым ВЧ-мостом или анализатором убедимся, что наш трансформатор работает примерно от 10 до 30 МГц (зависит от типа и размеров трубки).


1 Вариант. Использовал ферритовую трубку от кабеля старого монитора .
Резистор 47 Ом. И MFJ 259B

4 МГц R=31, X=14
7MH R=36, X=18
10Mh R=41, X=21
14MH R=49, X=22
21Mh R=72, X=27
27Mh R=110, X=0
35Mh R=150, X=0

2.Вариант. Использовал феррит от строчника монитора.
4 МГц R=6, X=14
7MH R=12, X=19
10Mh R=15, X=23
14MH R=19, X=30
21Mh R=25, X=49
27Mh R=39, X=87
35Mh R=81, X=145

3.Вариант. Использовал кольцо М2000 НМ

4 МГц R=22, X=2
7MH R=22, X=3
10Mh R=22, X=13
14MH R=25, X=21
21Mh R=31, X=39
27Mh R=51, X=50
35Mh R=84, X=111
Коментарии приветствуются.