Просмотр полной версии : Многодиапазонный J-штырь
Доброе время суток!
Поделитесь опытом по такому типу антенн (многодиапазонных).
Вынужден применить на крыше только вертикал! Полное описание есть у Владимира Приходько EW8AU ([ew8au.narod.ru/a1_6.)
Если возможно, то сравнить с UT1MA.
Спасибо
Виктор RD3PQ Tula
Уважаемые антенные гуру кто повторял такую антенну http://ew8au.narod.ru/a1_6.html ?
Поделитесь опытом?
С уважением RD3PQ
Всем крепкого здоровья!
Так-же все выбераю (с прошлого лета) между GP с трапами (но куча противовесов) и EW8AU (много цвет. мета.). На крыше не поэксперементируешь (выход ограничен), а на даче еще холодно.
Добрый день!
Осенью прошлого года попробывал четвертьволновой вертикал с амега соглосованием на 14 МГц и остался им очень доволен! По шумам он выигрывал у UT1MA и по уровню сигналов ( 2.-3 Дб).
Плюс у антенны EW8AU то что замкнута, вертикалы полуволновые, т.е. требования к противовесам минималные (крыша бетонного здания), настройка простая -некомпромисная. Недостаток что материала много уйдет, и коммутировать Вч- кабеля надо.
С уважением RD3PQ Victor
Vladimir RW6AVK
20.03.2008, 10:56
Так-же все выбераю (с прошлого лета) между GP с трапами (но куча противовесов) и EW8AU (много цвет. мета.). На крыше не поэксперементируешь (выход ограничен), а на даче еще холодно.
А может быть попробовать от http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
ex RL7/ A-Ata
20.03.2008, 11:19
Уважаемые антенные гуру кто повторял такую антенну http://ew8au.narod.ru/a1_6.html Хорошая идея.
Добрый день!
У данной антенны http://dl2kq.de/ant/3-28.htm ипользуется принцып гаммо -соглосования, но сам излучатель не полуволновой (только при полуволновом излучателе требования к подстилающей поверхности минимальные) -это первое, второе при таком соглосовании сам излучатель один на несколько диапазонов, третье оптимальности по соглосованию хуже. Удобно дистационно производить настройку.
С уважением Viktor Tula RD3PQ
Хорошая идея.
Добрый день!
Идея хорошая - кто использовал практически? Какие резельтаты!
Victor RD3PQ
Victor RD3PQ
Вот запатентованная конструкция такого "кактуса".
И контакты со временем не станут хуже, потому что в этой конструкции их исходно нет.
А может быть попробовать от http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
Добрый день!
В том то и дело два-три диаппазона мало. На крыше у меня официальное разрешение дано на один вертикал. На прием использую антишумовую перестраиваемую с усилителем рамку из коаксиального кабеля. А на передачу сначала поставил UA1DZ (классический вариант, соглассование с помощью шлейфа и кабеля) теперь напрямую кабель РК-75 13 милиметровый около 30 метров с 5 на 1 этаж и дома длинной кабеля (галета + 11 по 1 метру кусков кабеля) плюс тюнер вытягиваю на все диаппазоны (от 7 MHz и выше). Компромис но работает кое-как. А хотелось нормальную резонансную антенну.
ur0gt
как там выполнено согласовка при помощи кабеля? очень интересно!
Вы не пробовали такой вариант
С уважением RD3PQ
как там выполнено согласовка при помощи кабеля?
Там ёмкостная связь ц. жилы питающего кабеля с согласующим шлейфом. Поскольку эта ёмкость распределена по длине шлейфа, то видимо расширяется полоса.
В патенте всё подробно описано, но я недостаточно хорошо знаю английский. Может, кто хорошо владеет английским, вкратце переведёт ключевые моменты.
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля - такой вариант не пробовал.
73 Николай
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
Добрый день!
Спасибо что ответили!
Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
Как результаты? было ли затекания тока на аплётку кабеля? сильно ли критично к противовесам?. Как вела антенна по сравнению с 4 -волновым вертикалом? или с чем другим???
Victor
Так в той антенне теряется самое главное преимущество Й-ки - замкнутость по DC на массу! (хотя можно попробовать присоединить замкнутый 1/4 кусок кабеля...)
И не известно как там с затекание тока в оплетку, Николай, что вы скажете?
было ли затекания тока на аплётку кабеля?
сильно ли критично к противовесам?.
Как вела антенна по сравнению с 4 -волновым вертикалом? или с чем другим???
Затекание тока на оплётку присутствует - устраняется общеизвестными способами. На УКВ обычно надеваю на кабель ферритовую трубку.
Противовесы ей не нужны.
По сравнению с четвертушкой J-ка заметно выигрывает по усилению только при низком расположении над землёй или другой подстилающей поверхностью.
73 Николай
Vladimir RW6AVK
21.03.2008, 18:40
Затекание тока на оплётку присутствует - устраняется общеизвестными способами. На УКВ обычно надеваю на кабель ферритовую трубку.
Может надо было новую тему создать - это вроде б "не в тему".
Возник теоритический вопрос - в чем разница между кабельным дросселем и коаксиальной катушкой с ферритовым сердечником. Обратимся к Ротхаммелю 2001 года радел 7 пункт 7.4 ...
Какие есть мысли, кроме геометрических размеров... например для питания несимметричного диполя (или пусть симметричного).
Думаю, что на частотах КВ при соответствующих длинах волн, для эффективного воздействия на "затекание" ВЧ, длина стакана (трубы) из ферритовых колец должна быть значительной. Поэтому с этой задачей реально справляется кабельный дроссель.
На УКВ-частотах размеры зон воздействия соизмеримы с длиной волны и количества колец хватает для подавления.
Что касается буквального сравнения способов именно на ваших рисунках, то кабельный дроссель применяется при значительных диаметрах коаксиала, т.к. число витков из-за этого на кольце будет геометрически ограничено.
По сравнению с четвертушкой J-ка заметно выигрывает по усилению только при низком расположении над землёй или другой подстилающей поверхностью.
Добрый день!
Николай объясните, что значит при низком раположении над землёй ? А над железнобетонной крышей 9 - этажки?
Если я правельно понял, то чем выше приподнять основание J соглосования ,то хуже будет???
С уважением Виктор .
Уважаемые антенные гуру поделитесь опытом по данной антенне! Смотришь форумы так делают и обсуждают вертикалы ФАР (полуволновых), а здесь тишина?
С уважением Виктор RD3PQ
Вот здесь всё расписано:
Имя файла: Полуволновые J.doc
Доброе время суток!
Уважаемый Борис!, я хорошо знаю теорию полуволновых антенн, а по вашей ссылке мне нечего почерпнуть ( если только ленточные антенны :) ), да и ответов там нет - "вода". Ивините если что не так!
Интересно узнать практические результаты на КВ.
С уважением Виктор.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot