Просмотр полной версии : Таблица настройки антенны DIAMOND F-22
kerensky
31.05.2005, 14:32
Таблица настройки антенны DIAMOND F-22 - необходимо перестроить данную антенну на 145600 с 164460 - необходимо занть длины колен
Здесь: http://img71.echo.cx/img71/8726/f220rc.jpg
73!
А может кто поможет с полными, фирменными мануалами на F-22, F-23 и т.п. антенны? (с чертежами желательно)
http://www.cqham.ru/f-22rw.htm
http://hamradio.online.ru/ftp/dw.php?ant_cp22e.zip
http://www.cqham.ru/f23.htm
http://www.rigpix.com/antennas/diamond_f23.htm
http://www.rigpix.com/antennas/diamond_f22.htm
http://www.wahgo.com/communication/diamond/Xseries.htm
http://www.diamond-ant.jp/com_pro/eng_com_pro_3.asp
А может кто поможет с полными, фирменными мануалами на F-22, F-23 и т.п. антенны? (с чертежами желательно)
Ну Вам палец в рот не клади- сразу по локоть руку откусите.. :P
Все равно построить полный аналог вряд-ли удасться построить максимально корректно.
Только на японском
А данные катушек там указаны?
Длины "обзезок" элементов в инете есть, а вот катушенции...
Можна и без катушек. Или F-22 на 160 метровій диапазон.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4575
Встречал 2 шт F22 и 2 F23 и в обоих вариантах данные катушек были разные, и таблици урезки тоже :roll:
kerensky
02.06.2005, 14:24
спасибо за инфо Ю-2, то что и требовалось
ROBINZON24
07.01.2009, 20:35
О народ подскажите а в самом верху трубка алюминевая надеваеца через кембрик изоляционный там недолжно быть ни какого контакта
Юрий Михайлович
08.01.2009, 18:55
но ведь это емкостная нагрузк- ваша трубка через диэлектрик
Я делал F-22 примерно как тут http://www.cqham.ru/f-22rw.htm
Проблем нет, все строится и хорошо работает.
Но вот уже второй раз (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2462-Diamond-F-22) читаю про некую трубочку на конце, создающую емкостную нагрузку, судя по всему. Нечто такое нарисовано и в файле настройки. Что это за трубочка и во всех ли заводских вариантах F-22 она присутствует, или это была определенная модификация?
В фирменных F-22 всегда была такая конструкция - две по 5,8 + 1/4 и по ссылке такая же конструкция, только плохо видно верхний элемент с емкостной связью - на общем рисунке не обозначено...
Алексей2009
19.10.2015, 09:03
Это не емкостная нагрузка! Это просто верхний элемент антенны сделан из БОЛЕ толстого провода...
это для более широкой полосы, ну или что бы не сильно трахаться с настройкой...
===================
Да, все размеры и все длины это туфта! Повторить антенну сложно, т.к. там САМА конструкция узла СУ и корпус стакана антенны создают свою реактивность...
Если вы не можете повторить этот узел, то скорее всего вам размерности катушек и длины элементов ничего путного не дадут.:super:
Повторить антенну сложно, т.к. там САМА конструкция узла СУ и корпус стакана антенны создают свою реактивность...
У Diamond этот узел одинаков для всех вариантов, а у меня поломанных скопилось море. Так что ничего самопального делать не нужно.
Итак, это
две по 5,8 + 1/4 и по ссылке такая же конструкция, только плохо видно верхний элемент с емкостной связью
как раз верхний элемент и интересует. Как он выполнен? Это именно трубочка надетая на провод через изоляцию, как пишут, или что?
Алексей2009
19.10.2015, 13:32
Это именно трубочка надетая на провод через изоляцию, как пишут, или что?
У меня не сохранилось фото, но , да, трубочка одетая на элемент и пропаянная (снизу). Вероятно ее сначала подвигали при настройке, а потом запаяли. (примерно так- элементы д-3мм, а трубочка д=5мм , ее длина порядка 25-30см , точно уже не скажу)
===============
Добавлю, антенна вся была пропаяна, даже те узлы , где элементы вставлялись под винтик - эти втулочки были облужены и пропаяны...
Это делали Московские монтажники, а когда у мена антенна переломилась пополам, ...вот тогда я и посмотрел конструкцию изнутри, а потом починил "Удочку"... наверное и сейчас стоит.
У меня не сохранилось фото, но , да, трубочка одетая на элемент и пропаянная (снизу).
На моей F-22 трубочка изолирована.214517
Алексей2009
20.10.2015, 23:18
Lega,
А вы можете выложить фото всей антенны и сделать крупную по узловую съемку?
21454621454721454821 4549214550
Качество телефонное, извините.
Алексей2009
21.10.2015, 08:04
Lega,
Спасибо.
С учетом выложенных ранее таблиц, теперь, думаю, не должно остаться вопросов.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Оказывается X-200 тоже двух видов есть, теперь еще и F-22 с какой-то доп. трубочкой через изолятор...
Хотя F-22 опубликованная по "радиолюбительскому варианту" т.е. без той лишней трубки делалась несколько раз местными тут и все получалось нормально.
Хотя F-22 опубликованная по "радиолюбительск ому варианту" т.е. без той лишней трубки делалась несколько раз местными тут и все получалось нормально.
Во-во, я именно без трубок делал пару антенн, все работает отлично. Вот думаю, может варианте с этими трубками полоска пошире?:roll:
Трубочка не в коем случае не должна иметь контакт с нижним элементом - там получается конструктивная емкость... Штырь заходит внутрь трубки на определенное расстояние - 2,5 см и все, никакого контакта. Длина трубки 310 мм. Это конечно меньше чем 1/4, но видимо вместе с штырем 108 см и емкостью получается 3/4...
Алексей2009
25.10.2015, 09:20
Трубочка не в коем случае не должна иметь контакт с нижним элементом
:roll: Так уж категорично? прям совсем совсем? :ржач:
Нет, можно и запаять... может быть с такой конструкцией настройка проще и только.
т.е. не нужно отрезать элемент, а только подвигать.
На счет конструктивности этой конструктивной емкости .."терзают меня смутные сомнения!" :ржач:
Дело в том, что емкость еще и фазу сдвигает, так что без нее с такой длиной в 3/4 лепесток может улететь в небо ...
автор просил табличку а не рассуждения там кажись 7/8 лямды а вот жалкое подобие как раз 5/8 разница в чём первое 5/8 это люминий а настоящий (Брилиант 22) это фибреглас в нутри которого всё и собрано включая и емкостную нагрузочку на хвосте верхнего калкна
Это что выброс энергии? Автор просил табличку в 2005 году - ничего не смущает?
Какой "люминий" в поддельных антеннах и при чем тут фибергласс? У всех антенн будь то фирменные, или нет корпуса стеклопластиковые. Давайте без бесполезного словоизлияния, только конкретные данные, в миллиметрах, сантиметрах, витках и прочее.
Всем добрый день тема старая но рискну задать вопрос досталась мне эта антенна к сожалению настроена на 170 Мгц надо добавлять элементы их 2 шт.
табличку я достал а как отмерять не знаю на чертеже просто указана длинна согласно графика а вот с учетом погружения в латунные муфты или без учета об этом не известно подскажите кто знает нужно ли прибавлять по 15мм на углубление в латунь ? как ни крути получается 4 латунных муфточки если по логике то да но что изготовитель задумал не известно . Короче кто настраивал подскажите после определения размеров по графику нужно добавлять на углубление в латунь или не надо ?
zindin, у меня такая только настройка на 145 для интереса разбирал и промерил два латунных прутка все по таблице один 1338 мм другой 1308мм на углубления не прибваляется
Спасибо за ответ что то у вас прутки длинноваты у меня если по графику то L1-1080 мм а другой L2-1320мм получается это на частоту 145 500 НО надо ли добавлять на латунные муфты ? или этот график уже с учетом латунных муфт крепления . А как так у вас получилось такие длины ? Вы по графику смотрели или др. какой источник у вас подскажите . Если можно скиньте табличку вашу может у меня левая .
Добавлено через 8 минут(ы):
Вот моя табличка с отметками частоты 145 500 384663
Добрый день проверил прибором с теми размерами которые указаны на моем фото и до 145 500 Мгц пришлось урезать оба прута по 8 см с каждого ! вот и верь теперь этим графикам . Короче коллеги кто будет настраивать можете взять на заметку мой вариант а если я не прав пишите обсудим .
Дале при настройке и урезке прутов нужно вставлять все на место закреплять и производить замеры особенно влияет посадка низа самого гнеда куда накручивается кабель чуть вынул и резонанс уходит резко в верх по этому нужно сажать на место по глубже на сколько позволяет канавка (под фиксирующий винт) я сначала крепил не брежно по быстрее поэтому были непонятки потом дошло что и как и все пошло нормально стабильно подошел к нужно й частоте КСВ -1,01 50 ом по прибору, присоединил кабель ничего не изменилось ( кабель 1\2 волны)
конденсатор и катушки не трогал .
проверил прибором
у него есть название?
присоединил кабель ничего не изменилось
вы хотите сказать: "неизвестный пока прибор", подключили к вашей антенне через кусок кабеля "повторитель"?
речь не о нем по этому не заострил внимания а пользуюсь NanoVna-F V2
Спасибо вам за ответ, вопрос коль речь о приборе зашла, подскажите мой глючит когда набираю стилусом частоту допустим жму М а нажимается К (килогерцы) и т.д. цыфры тоже так же, может пленку нужно снять со стекла ? по виду не понять есть она или нет, экран матовый с виду, ковырять не пытался подскажите если есть опыт по поводу пленки.
а пользуюсь NanoVna-F V2
если так, тогда хорошо бы увидеть, что у вас получилось на дисплее прибора., или это секрет?
Планирую в субботу плотно заняться этим же процессом с Project F-23. До понедельника точно нужно сделать. На 145.800 ориентируюсь. Правда, в паспорте заявлена полоса 3МГц.
Фото не делал как придет кабель вернусь к настройке антенны сделаю фото
F-23 интересно как ваш вариант себя поведет ? совпадут ли табличные значения с фактическими по прибору, напишите после настройки
Фото не делал
я не про фото, я про "скрины с дисплея прибора" или "скрины софта"с монитора компа.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot