Простая антенна на 20м диапазон [Архив]

Просмотр полной версии : Простая антенна на 20м диапазон

RZ3DOH

04.04.2008, 12:50

Кто повторял антенну по ссылке?:

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/20m-inv.shtml

по поводу шумности все понятно, антенна получается замкнутая, соответственно шумит меньше, а вот по поводу работы на даль в сравнении с вертикалом - не совсем, в принцыпе это обычный инвертор с соответствующими углами излучения и диаграммой???

Аморето

04.04.2008, 13:40

Точно помню, что эта антенна уже подробно обсуждалась на Форуме. Возможно и на QRZ. Попробуйте поиском.

ex RL7/ A-Ata

04.04.2008, 13:49

Здесь её называют "Bazooka".Ничего выдающегося,вибратор с Т-согласованием.При наладке подбирается не только длина вибратора,но и размеры Т.

ua5aa

04.04.2008, 14:03

...не будите спящую собаку...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1323 7

UN7CI

04.04.2008, 18:34

Хотел её установить прошлой осенью. Странно, но из четырёх (включая это) описаний таких антенн, размеры у всех - разнятся.
Решил определиться, изготовив экспериментальный вариант на 144МГц. Частота КСВ в значении 1.2 "ушла" в сторону от расчётной.
Прикинув, что настраивать придётся все размеры - плюнул на её заявленное преимущество, как "малошумящей" и сделал обычный In.V на 20-метровый диапазон.

RZ3DOH

21.04.2008, 09:22

Приветствую всех! дабы на начинать новую тему, спрошу здесь:

в приложении файл вертикальной антенны на 14 и 28 мГц, за основу взята модель, аналогичной антенны на 7 и 14 Мгц, взятый когда то с сайта., собственно вопрос: нужны ли этой антенне противовесы??

ur0gt

21.04.2008, 09:44

в приложении файл вертикальной антенны на 14 и 28 мГц, за основу взята модель, аналогичной антенны на 7 и 14 Мгц, взятый когда то с сайта., собственно вопрос: нужны ли этой антенне противовесы??
Противовесы ей не нужны.
Но антенна запитана далеко от пучности тока. Поэтому нужно принять серьёзные меры по устранению антенного эффекта фидера. Иначе антенна сильно расстроится.
На кабель надо поставить не менее двух запорных дросселей с интервалом 1/4 - 1/8 лямбды. Лучше всего линейных - из набора ферритовых колец или трубок надетых на кабель. Реактивное сопротивление каждого дросселя - не менее 900 Ом на 14 МГц.
Поляризация у этой антенны вертикальная. Поэтому лучше использовать диэлектрическую мачту. А если металлическую, то её собственные резонансы должны быть далеко от этих диапазонов.

73 Николай

RZ3DOH

21.04.2008, 10:07

Противовесы ей не нужны...
73 Николай
Спасибо за ответ,про дросселя я что то упустил из виду, трубок-колец сколько не наберу, да и ТВ антенны близко 8-(((..тогда уж наверное лучше вертикальную дельту повесить. Мачта диэлектрическая, около 6м, снизу можно трубой удлинить еще на пару метров. Ищется простая альтернатива треугольнику ~86м периметром, для работы на двадцатке..

Аморето

21.04.2008, 12:38

RZ3DOH

21.04.2008, 13:21

ur0gt

21.04.2008, 14:44

То RZ3DOH

Напомню ссылку-первоисточник на Вашу антенну. Там можно посмотреть на вариант применения этой антенны и вид дросселя.

http://www.qsl.net/hb9mtn/hb9mtn-c-pole.html
Там однодиапазонный вариант.
А я сразу предложил несколько двухдиапазонных антенн такой формы - 5 лет назад на форуме Hz, а потом и на этом форуме. Назвал антенну G-образной.
Однодиапазонные варианты, у которых другие пропорции, не знаю когда появились, но увидел их позже.
Во всяком случае, авторство двухдиапазонной антенны с такой конфигурацией принадлежит мне.

73 Николай

Аморето

21.04.2008, 16:58

По моей ссылке акцент сделан именно на :
1. Дроссель.
2. Вариант применения - чистое поле, где АЭФ не так проблематичен, как на крыше многоэтажки.

Во всяком случае, авторство двухдиапазонной антенны с такой конфигурацией принадлежит мне.

Аминь !

http://www.arthistory.ru/img/rembrandt/1.jpg

Serg

21.04.2008, 17:00

Николай, а можно такое сделать на 28+50Мгц или что-нибудь другое вертикальное, но чтобы 1 кабелем питалось?