Просмотр полной версии : Дискоконусная антенна 7Мгц
На этом сайте в разделе антенны есть Дискоконусная антенна 7Мгц
кто-нибудь ее уже делал? Интересно что получилось?
то RA3WRO.
Делали из Радио в начале 80-х. Если надо то позже уточню конкретней. Там по описанию на 80м, а делали в том числе и на 160м :super: не считая габаритов! Воспоминания очень теплые.
Если можно чуть добавлю, антенна работает неплохо даже на кв но на укв понимаете что другие частоты авиа связи, просто излучение чуть шыре. Но есть МNА :) программа, а там можно посчитать, СПОСИБО создателям!
Во, во посчитайте и не удивляйтесь, что у нее на 160м входное сопротивление (при плоской конструкции) в районе 10-:-15 Ом, на 40м будет повыше но все равно кривое. У многих по этой причине такая антенна не пошла. А так конечно требует популяризации.
Николай а как ее лучше запитать,сверху или снизу и если помните
там какие либо доп.согл. устройства ставили? Но я про УКВ ничего не спрашивал итак понятно что это.
Владимир
Тогда все делалось по описанию из Радио. Конструкция была растянута между двумя мачтами высотой около 20м кабель сверху пускался вертикально на землю и по земле шел в шек. По этой причине кабеля было более 50м (сейчас можно посчитать по уму через укорочение). УМ был двухтактный на паре кт902-гт806 с питанием в районе 48в, к кабелю подключался через П-контур. По всей вероятности это облегчило проблему согласования.
Сейчас у меня нет возможности на 160м использовать полноразмерную антенну, но половинка таки висит. Точка питания находится в шеке (3-й этаж) т.е. конструкция перевернута вверх ногами, по МFJ-ту сопротивление меняется в диапазоне 18-:-25 Ом, поднимается вверх х4 ТДЛ (основная функция которого отфильтровать местные помехи), и через Т-шный согласователь на выходе 50 Ом. Но подобный ТДЛ можно поставить и на полотне.
Не однократно рассматривал возможность замены одного из лучей коаксиальным кабелем с изолирующим дроселем на растоянии лямда/4 от точки питания (електрически) но пока не строил, по идее будет работать так как за последние годы было несколько публикаций про такой метод в диполях. Но конечно надо проверять уж очень много проводов сейчас на крышах и между домами, может повредить симметрии.
Так же для уменьшения габарита можно горизонтальные части загнуть. Манька криминала особого в этом не видит. К лету планирую гнутый вариант повесить на 10м и через дуплексер на имеющийся кабель от рамки, а там посмотрим.
Есть конечно вариант запитать как длинный провод с конца луча (там высокое входное сопротивление). Но тогда в середине надо поставить фазовращатель на 180 градусов (там где обычно кабель подключен) вот это будет супер реализация.
Как видите вариантов масса и по расходам проще штыря(полноценного) а удовольствия получите достаточно. Лично я очень доволен, что соседей принимаю слабее чем 3R, 4-й, 6-ой в полном составе и SV c их постоянной болтовней в цифровом участке.
А на 7Мгц не такая уж она и большая, чтобы поэкспериментировать . И если решитесь то держите в курсе может еще чего-то додумаем.
Что интересно.
По определению дискоконусный конструктив - это очень широкополосный излучать (приниматель, если хотите), как правило для УКВ.
В этой связИ не сильно понятно что есть дискоконусная антенна на 7 mHz? Вероятно это "перевернутый" GP? Но он никак не дискоконусная антенна.
73! RK1NA
Диско-конус в разрезе. :-)
то Kon.
Ну а почему по вашему "он никак"? Только с точки зрения школьной геометрии ? Нет конуса, нет диска и все тут... Но это всё диполи какие бы им названия не придумывали. А с умом увеличенное количество элементов просто обязано улучшить хоть какие-то параметры.
В данном случае нас интересует антенна с преобладанием излучения в вертикальной поляризации. И мы это получаем при всей кажущейся горизонтальности.
А что касается GP так у нее основная проблема во все тех же противовесах и их близости к земле. В идеале ее все-таки необходимо перевернуть. А реализовать такой вариант проще на УКВ. Круг замкнулся.
Николай я так и не понял куда вы центральную жилку кабеля подключили?В верхнюю часть антенны или в нижнюю.
то RA3WRO.
Приношу извинения. В моем случае это не важно, разницы не заметно. Делалось и так и так вплоть до переключения на ходу, для сравнения. Но по родному описанию жилка на верх, оплетка на низ и в первый раз было сделано именно так. Но попадались описания вариантов с формулировкой "перевернутый" GP там горизонтальные элементы строго оплетка, а наклоный - центральная жила.
Что интересно.
По определению дискоконусный конструктив - это очень широкополосный излучать (приниматель, если хотите), как правило для УКВ.
В этой связИ не сильно понятно что есть дискоконусная антенна на 7 mHz? Вероятно это "перевернутый" GP? Но он никак не дискоконусная антенна.
73! RK1NA
Сторонники ЕН-антенн считают диско-конусную антенну своей.
http://i038.radikal.ru/0804/20/327fc180e320.gif
Вот здесь есть информация и рассчеты:
http://ehant.qrz.ru/w5qjr.htm
Практическая конструкция диско-конуса на 40м - здесь:
http://ehant.qrz.ru/eh-40.htm
http://i047.radikal.ru/0804/d1/948feeab610b.jpg
Правда, автор - честно указывает: "... эта антенна не имеет прямой аналогии с классической диско-конусной антенной..."
Вот порылся нашел. В Радио №4 стр.61 1975 год на 7Мгц лучи по 10.2 метра. Ссылаются на DJ4GA. Со сканом проблема подшивка за год в переплете.
Попутно, уже давно для проволочных антенн использую провод МГШВЭ (экранированный) и полегче и прочности хватает, и ресурс не хилый, и диаметр нужный можно подобрать.
Все уже подготовил будет настроение подвешу на крыше.MFJ 269есть.
Потом напишу результаты.
то RA3WRO.
Еще покопался, нашел про применямый мною ТДЛ. Классно выполняет свои функции даже с смесителях.
то интересно.
По определению дискоконусный конструктив - это очень широкополосный излучать (приниматель, если хотите), как правило для УКВ.
В этой связИ не сильно понятно что есть дискоконусная антенна на 7 mHz? Вероятно это "перевернутый" GP? Но он никак не дискоконусная антенна.
Диско-конусная выглядет следующим образом:- 1. диск выполнен из диска на ВЧ или из радиальных трубок, связаных по длине окружности проводником.Диаметр диска 0.17-0.25 лямбды, нижней рабочей частоты. 2. Конус также образован из проводников радиально отходящих сверху в низ, замыкаясь на трубу-мачту высотой 0,25 лямбды нижней рабочей частоты. 3. Кабель питания пропущен внутри трубы. На выходе оплетка соединяется с вершиной конуса, а центральная жила с диском. 4. Если диск имеет меньший диаметр чем основание корпуса, то лепестки диаграммы направлены вверх. Если диаметр диска и диаметр основания конуса равны лепестки диаграммы расположены параллельно поверхности Земли. Если диаметр диска меньше диаметра основания конуса лепестки диаграммы напрвлены вниз. Естественно в вертикальной плоскости излучения. 5. В основании конуса ( в центре) устанавливается согласующее устройство. При настройке обязательно использовать мостовой измеритель входного сопротивления. При подведенной к антенне мощности 10 Вт, если прикоснуться к противовесу, можно получить серьёзный ожог. При равных диаметрах диска и основания конуса антенна излучает в вертикальной плоскости от 0 до 20 градусов. Антенна, смонтированная на диапазон 7 МГц хорошо работает на 35-40 МГц. т.е. пятикратное перекрытие.
Виталий UR4IMJ
04.11.2010, 22:27
Добрый день. Пробовал эту антенну на 3.5 мГц.Лучше чем диполь и инвертор.По высоте, те же требования что и всегда для КВ антенн.Полоса около 500 кгц ,R активное 53 ом, при высоте подвеса13 м.В полосе 400 кгц , КСВ в среднем 1,3 .Шумит меньше чем диполь , а в сравнении c верёвкой ,то это небо и земля.Если интересно дальше ,ответьте!Кроме личного позывного, есть коллективный UR4IWT.Ответ можно на адрес:vitalijj- zinchenko27@rambler. ru Всего доброго UR4IMJ Виталий.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot