PDA

Просмотр полной версии : Бинокулярная лупа



ew2ce
08.06.2005, 11:56
Может кто подскажет существуют ли очки с увеличительным стеклом,
как у распространенной бинокулярной лупе которая одевается на голову. По работе приходится 8 часов сидеть в этой лупе, и вокруг себя больше ничего не видиш, тяжело.
А вот в виде очков было бы не плохо, ну нигде не могу найти ничего подобного.
Я думаю что я не один такой слепой.
Поделитесь опытом.
Александр!
ew2ce!
73!

Вит001
08.06.2005, 12:25
http://www.chip-dip.ru/library/files/60872/4353534534.pdf
Здесь масса всевозможных очков, выше по ссылке - еще...

ew2ce
08.06.2005, 12:45
Спасибо,ну очков я здесь не увидел.
Очки- это такая штука которая одевается за ухи.
Нужны обычные очки, только с увеличительными лупами 2Х.
ew2ce!

Вит001
08.06.2005, 13:55
Лупа БЛ-2/БЛ-2-1 - это и есть очки, во всяком случае Я их так и использую, может у них какое-то еще предназначение? Подскажите...

ew2ce
08.06.2005, 14:36
БЛ это бинокулярная лупа.
Ч то бы вы поняли что я хочу.
Обычные очки только со стеклами 2х.
Вот что меня интересует.
А с БЛ попробуйте посидеть каждый деь не снимая,
очень тяжело.

R0ACL
08.06.2005, 15:24
Очки не могут заменить бинокуляр так как фокусные расстояния между глазом и предметом разные. Я пробовал создать нечто подобное но увы лучшего не придумал. А для того чтобы глаза не уставали попробуйте не реже 3х раз в час просто посидеть несколько минут с закрытыми глазами или просто не ковыряться с "мелочью".
Лично для меня, уже возраст дает свое и прфессия а об остальном судить не берусь.

AleGZ
08.06.2005, 15:33
Лучше промышленный (стерео)микроскоп типа ОГМЭ-П3 или что-то в этом роде. Работать гораздо удобнее, чем в очках. Правда, и стОит дороже. С рук где-то в районе $50 и выше, как повезет. Но это не та цена, чтобы на зрении экономить, особенно при работе с SMD.

73!

R0ACL
08.06.2005, 15:55
Микроскоп, вещь классная, но не всегда удобен. Для оперативности он громоздковат. А то что 50$ за свое здоровье-не деньги, я огласен!!!!

AleGZ
08.06.2005, 16:08
Микроскоп, вещь классная, но не всегда удобен. Для оперативности он громоздковат.

Понятно, что при ремонте, скажем, телевизоров "Электрон", мелкоскоп бесполезен. Просто, как вариант, чтобы на очках не зацикливаться.

73!

R0ACL
08.06.2005, 16:29
Понятно, что при ремонте, скажем, телевизоров "Электрон", мелкоскоп бесполезен. Просто, как вариант, чтобы на очках не зацикливаться.

А при ремонте "БАЛТИКИ" и "Восток57" так он и вообще бесполезен! :D

ew2ce
09.06.2005, 08:52
Все это уже проверено.
Нужны только очки.
Сидеть и смотреть в микроскоп при пайке SMD 8 часов не очень
приятно.
А очки не могк найти.

Andy Lee
09.06.2005, 09:24
Александр, если вам так уж нужны очки только очки, поговорите с окулистом, пусть выпишет вам рецепт на те диоптрии, что вам надо. Закажите это дело в оптике и наслаждайтесь. Можно подобрать из готовых очков для дальнозорких в оптике или на рынке.

73! de Андрей

Вит001
09.06.2005, 10:03
А мона и контактные линзы...

ew2ce
09.06.2005, 10:11
Ну уже поехали!!!!!!!!!!
Очки больше чеч я ношу (2) нельзя, глаза привыкают.
Очки фокусируют а обычная лупа только увеличивает и на дальнейшее зрение не влияет.

AleGZ
09.06.2005, 10:34
Лупа имеет свое фокусное расстояние, как и очки и хрусталик. Соответственно, при работе в очках, да еще и с лупой, всю работу по компенсации движений головы, т.е. изменения фокусного расстояния, будет выполнять хрусталик. Следовательно, глаза всё равно будут уставать. При работе с микроскопом фокусное расстояние не меняется в процессе работы между регулировками микроскопа по высоте под конкретную работу.

73!

ew2ce
09.06.2005, 10:42
Когда я одеваю БЛ я очки снимаю и все нормальною.
Я очки одеваю только когда читаю или что-то так делаю.

том
09.06.2005, 19:44
А МОЖЕТ СЬЕЗДИТЬ НА РЫБАЛКУ?ЗАЧЕМ ТАКАЯ РАБОТА ГДЕ НУЖНЫ ОЧКИ=ПОРА НА ПЕНСИЮ.

ew2ce
10.06.2005, 08:27
Спасибо за совет, ну я уже 10 лет как на пенсии!!!!!!!!!!!!!! !!!!

том
10.06.2005, 22:29
я чуть больше -сочувствую.