PDA

Просмотр полной версии : Извечная проблема выбора. IC-718 vs. TS-480SAT



nomade
08.05.2008, 14:44
Доброго всем времени суток.
Доброго здравия и разумения.

Зараннее прошу прощения за примитивную тему. Я уже неделю читаю три форума и не могу определиться с выбором трансивера. Поэтому и решил начать новую тему.
С Божьей помощью это будет мой первый импортный аппарат. До этого работал на военных железяках пока не пришлось все продать и на время забросить любимое хобби.

Мои возможности и предпочтения.
1. 1500 у.е.
2. Отсутствие нормальных антенн. Пока. Надеюсь решить эту проблему. Она прежде всего связана с отсутствием постоянного места жительства.
3. Предпочтение к НЧ диапазонам, но и на 20-ке люблю английский практиковать. В принципе есть связи со всеми континентами. Но... душа летает в диапазоне 1,8-7,1 МГц.
4. Я не хочу искать кота в мешке и поэтому не буду покупать аппарат б/у. У меня нет друзей радиолюбителей и купить хорошую вещь у друга я не могу. Хотя вполне понимаю, что много нормальных трансиверов продается. Да и сам пользовался б/у техникой. Но тут я решил твердо купить новую вещь.
5. В соревнованиях не участвовал и не буду. Отсутствует дух соперничества полностью.

А теперь о кандидатах.

1. Icom 718 + DSP + Фильтр + Тюнер (AT-180 либо LDG AT-7000, AT-100PRO, AT-200)

2. Kenwood TS-480SAT

3. Yaesu FT-450

Как Вы понимаете денег больше нет. Возможно появятся позже (даст Бог).

И теперь вопросы в связи с мучениями выбора.

Тюнер.

1. Насколько хорош тюнер в Кенвуде? Если я куплю все таки Кенвуд желательно ли к нему все же докупить тюнер?
2. Если я куплю все же Айком, то какой тюнер выбрать? Родной АТ-180 или LDG? По характеристикам LDG явно выигрывает. Да и по цене тоже.

Вот собственно и все наверное. Я знаю что у аппаратов много различий, но в данный момент меня волнует только вопрос согласования трансивера с антенной. Шкурный интерес так с казать...)))
Буду рад выслушать пожелания и рассуждения.

P.S. Ещё раз прошу прощения за неинтересную тему. Но для начинающих она ох как важна.
Прошу помочь!

ES4RZ
08.05.2008, 14:58
А Ясу 450 или 950?
Я бы посоветовал напрячься на 950, пусть чуть позднее.

ut7ub
08.05.2008, 14:59
Ic-718 не берите. По своей ценовой планке и соответственно по тех. характеристике он предназначен для начинающих р/л. Через месяц-два будете думать как от него избавиться.
Лучше Kenwood TS-480SAT. Параметры тюнеров во всех практически одинаковые.
Но еще лучше отдолжите у соседа еще 150 у.е. и купите себе новый
Ic-746pro, не пожалеете.

nomade
08.05.2008, 15:13
luda

Спасибо за ответ!

По 450 слишком много нареканий в сети... да и на вторичном рынке уж слишком много предложений... боюсь я..)))
А 950 дороговат однако...)))


ut7ub

И Вам спасибо.

И о 746про тоже наслушался... от сервисных мастеров... да и тоже дороговат он...

RW3OJ
08.05.2008, 15:20
480SAT однозначно!!!

ut7ub
08.05.2008, 15:23
luda

Спасибо за ответ!

По 450 слишком много нареканий в сети... да и на вторичном рынке уж слишком много предложений... боюсь я..)))
А 950 дороговат однако...)))


ut7ub

И Вам спасибо.

И о 746про тоже наслушался... от сервисных мастеров... да и тоже дороговат он...
В Киеве новый 1650 у.е.
Да. совершенно верно, в первых вариантах была проблема с драйвером. Но, насколько мне известно, года три назад этот дефект заводом тихо был устранен.

ES4RZ
08.05.2008, 15:24
746 про хорош пока работает, но зачем заведомый головняк.
А 950 доставит удовольствие на долгие годы. Я против мелких побрякушек (ну разве, как второй для баловства). Купите, через месяц начнется - того нет, этого нет... Раделите стоимость любого аппарата на количество лет удовольствия.
Например:
480,718. 1000:3=333 УЕ/Год
950. 1500:7,5=200 УЕ/Год

nomade
08.05.2008, 15:34
luda

Добавил 450 к списку претендентов.

ut7ub
08.05.2008, 15:52
Вообщем, вы для себя должны решить для начала с маркой трансивера. Задаться вопросом, а что и где можно будет отремонтировать, если вдруг что?
Наличие у нас какого-то сервиса по TS и FT я не слышал.

nomade
08.05.2008, 16:05
ut7ub

Да с маркой... все равно. По IC и TS сервисы есть. По FT не знаю. Но продавец гарантирует ремонт по гарантии.

Все эти фирмы одинаковые. У всех есть плюсы и минусы. И очень много HolyWar типа... БЕРИТЕ ТОЛЬКО (FT,TS,IC), ОСТАЛЬНЫЕ НЕ УМЕЮТ ДЕЛАТЬ ТРАНСИВЕРЫ!!!... И каждый говорит о своей...)))

UR5LAM
08.05.2008, 17:56
Небольшой ОБЗОР (http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor07kv.htm) современных TRX, почитайте.

Там же и об TS-480 (http://www.hamradio.cmw.ru/techn/ts480.htm) обзор есть.

nomade
08.05.2008, 18:27
UR5LAM
Уже читал... спасибо!
Да я почти уже весь рунет перечитал.

ES4RZ
08.05.2008, 18:51
Обзоры хорошие!
Вот только недоумение из-за отсутствия в логах экспедиций позывных обладателей лучших аппаратов.
Чистое любопытство и ничего больше.

RU6AI
08.05.2008, 19:21
luda

Спасибо за ответ!

По 450 слишком много нареканий в сети... да и на вторичном рынке уж слишком много предложений... боюсь я..)))
А 950 дороговат однако...)))


ut7ub

И Вам спасибо.

И о 746про тоже наслушался... от сервисных мастеров... да и тоже дороговат он...
В Киеве новый 1650 у.е.
Да. совершенно верно, в первых вариантах была проблема с драйвером. Но, насколько мне известно, года три назад этот дефект заводом тихо был устранен.
Не надо советовать ,то чего не у вас не было..
Сам другу посоветовал сгоряча../Постоянно ремонтирую..../

US8CP
08.05.2008, 20:01
да что паритесь коллега
берите
Kenwood TS-480SAT. Параметры тюнеров во всех одинаковые
не берите ic-718 он- со всеми примочками вам разонравится через неделю!!!

nomade
08.05.2008, 20:45
Параметры тюнеров во всех одинаковые

Встроенных...

Но я сильно сомневаюсь, что встроенный тюнер в Кенвуде справится с сурогатом...))))

Но по ценам которые мне сейчас доступны IC-718 со всеми "наворотами" выходит мне в 1500 с копейками, а Kenwood голый в 1350. Получается либо я беру 718 с DSP и внешним нормальным тюнером либо 480 без тюнера. Ибо за 150 уе. нормального тюнера не возьмешь.

ES4RZ
08.05.2008, 21:26
http://www.ldgelectronics.c om/products.php?cID=2&pID=13&v=1
Цена вопроса 30 баксов.

Джек
09.05.2008, 23:28
Имею оба трансивера, 718-й однозначно уступает.

nomade
09.05.2008, 23:54
Имею оба трансивера, 718-й однозначно уступает.

Расскажите немного об опыте использования. Сделайте маленький обзор-сравнение пожалуйста.

RA3WRO
09.05.2008, 23:55
DSP в 718 только тональники резать остальное там бесполезное.
Покупайте TS 480 SAT будете очень довольны качественным приемом
на нч плюс там есть fm послушаете местных сибишников а если совсем
скучно стало пожалуйста радиотелефоны 30мгц и 43мгц на кв антенны
в радиусе 500-800 метров отлично слышно.

UA0QQJ
10.05.2008, 05:16
Однозначно TS 480 SAT (про 718 даже не думайте если будете выбирать из этих аппаратов).Сам брал 480 в сентябре 2007г. новый на гарантии.Тюнер отрабатывает на все 100%(КСВ-3 или 3,5,для него не проблема сам ради интереса проверял).По приему и передачи нареканий нет,все отрабатывает отлично,особенно радуют по приему DNL и NR1и2 фильтра(дополнительн о можно поставить узкополосные SSB и CW 2 фильтра тогда вообще песня если захотите конечно) Сам лично не ставил себе, меня устраивает и так,но я крутил аппарат с доп.фильтрами поэтому и пишу!Много можно писать и сравнивать,все от вас зависит выбирайте и покупайте,и наслаждайтесь работой!73. 8)

Владимир R9SZ
10.05.2008, 07:13
Если выбирать из предложенных кандидатов, то я для себя уже однозначно решил в пользу TS-480SAT. А до него у меня был IC-746pro который я продал после второго ремонта. Аппарат конечно достойный, но вбухивать ежегодно в него немалые суммы на ремонт я был не в силах. А 480-й трудится вот уже два года и нравится мне все больше и больше. :-) Я вообще приверженец некрупных аппаратов, поэтому на моем столе прописались TS-480SAT и FT-857D который я дома использую только на УКВ и в редких своих выездах в поле.

Ну а 718-й действительно сделан для начинающих. Минимум сервиса по минимальной цене. Он конечно очень часто встречается в эфире, но это только из-за его минимальной цены. Радиолюбители то в основной массе люди небогатые.

Ну а внешний тюнер для 857-го я купил LDG Z100. И параметры у него приличные, да и цена минимальная. Но если хочешь согласовывать гвоздь вместо антенны, то и он тебе тоже не поможет, а только ручной тюнер. К примеру MFJ-941.

Владимир R9SZ
10.05.2008, 07:24
Но я сильно сомневаюсь, что встроенный тюнер в Кенвуде справится с сурогатом...))))
С суррогатом насколько мне известно подавляющее большинство встроенных тюнеров не справляется.


Но по ценам которые мне сейчас доступны IC-718 со всеми "наворотами" выходит мне в 1500 с копейками, а Kenwood голый в 1350.
Голый Кенвуд все равно будет лучше 718-го с его наворотами.


Получается либо я беру 718 с DSP и внешним нормальным тюнером либо 480 без тюнера.
Без тюнера, т.е. 200-ваттный 480-й я считаю вообще брать не стоит, ибо совсем ни к чему иметь такую мощность в аппарате минимальных размеров. Изврат это.


Ибо за 150 уе. нормального тюнера не возьмешь.
Z100 обходится примерно в эту сумму. Ну может быть чуть-чуть подороже.

nomade
10.05.2008, 17:23
Всем спасибо за ответы!
Вы не представляете как мне помогаете!
Жене тоже нравится 480..)))) Говорит... "Красивый!"... :D

nomade
11.05.2008, 15:15
Подскажите!
А кто нибудь использует вместе с 480-м автоматический антенный тюнер? Какой?

nomade
12.05.2008, 13:21
А как сильно греется 480?

Владимир R9SZ
12.05.2008, 14:39
Мой 480-й чуть теплый. Правда и на передачу я работаю мало. Цифровыми вообще не работаю.

RZ3AGI
12.05.2008, 18:19
Работал цифрой, греется несильно (SAT, до 50вт)

nomade
12.05.2008, 18:40
Прочитал в одном обзоре что это вообще один из самых холодных аппаратов.

UA3SAK
12.05.2008, 18:52
На Вашем месте , я бы взял FT990. Хороший аппарат , эксплуатирую почти 5 лет , нареканий нет.

Джек
16.05.2008, 10:49
Поставил 78-й Айком рядом с 480-м Кенвудом - на НЧ диапазонах разбираемость слабых сигналов чуточку лучше. На СВ таксишников слышно лучше, чем на 480-м. В сравнении с ПРО-3 принимает одинаково, если не включены ДСП навороты.

R4IN
16.05.2008, 19:59
А в Айкоме 78 есть ЧМ?

AlexZander
17.05.2008, 07:53
Прошу извинить за назойливость,как бы в продолжении темы,прошу высказать свое мнение о TS-480 и FT-950 они одного ценового диапазона,что-бы из этого посоветуете.

Владимир R9SZ
17.05.2008, 08:18
прошу высказать свое мнение о TS-480 и FT-950 они одного ценового диапазона,что-бы из этого посоветуете.
Эти аппараты хоть изначально одного ценового диапазона, но все таки область их применения разная. 480-й больше мобильный аппарат, который можно и стационарно применять, а 950-й чисто стационар. Так что ты сам должен для себя решать какой аппарат нужен. Тем более, если 950-й начинить всеми причиндалами которые для него разработаны, то ценовой диапазон у него будет совершенно иным.
А для себя я уже давно и однозначно решил - TS-480SAT. :-)

ES4RZ
17.05.2008, 08:25
Для дома 950, конечно.
Докупать только МТU для любителей НЧ диапазонов ( хороший шанс в будующем), а больше .... ?
http://mirradio.ru/product_info.php?cPa th=30&products_id=16

AlexZander
17.05.2008, 13:42
Спасибо,я вот тоже последнее время все больше задумываюсь о мобильности,в городе невозможно уже работать-большой уровень помех,у меня на крыше паутина инет линий,если так дальше будет то прийдется почаще на природу выезжать :) .Для выезда я планировал отдельный трансивер.В 480 меня напрягает отдельная панель на веревке,как-то неочень эстетично,хотя это не главное.По 950 мало отзывов от радиолюбителей и как он в плане надежности.

Владимир R9SZ
17.05.2008, 13:45
В 480 меня напрягает отдельная панель на веревке,как-то неочень эстетично,хотя это не главное.
Так практически во всех мобильных трансиверах панель отделяемая. По моему для именно мобильного трансивера тут никакого напряга и нет.

AlexZander
17.05.2008, 13:48
Владимир RA9SZ-Но у других моделях она пристегивается т.е. можно отделить,а здесь нельзя пристегнуть или я ошибаюсь?

Владимир R9SZ
17.05.2008, 14:12
Владимир RA9SZ-Но у других моделях она пристегивается т.е. можно отделить,а здесь нельзя пристегнуть или я ошибаюсь?
При наличии специальной скобы можно сделать видимость единого целого. Недаром же у него сбоку есть возможность пристегивания ручки для переноски трансивера.

nomade
17.05.2008, 14:47
Пристегивается корпус ипанель на специальное шасси.
Этим шасси комплектуются только модели с индексом Е

m0edx
17.05.2008, 15:07
Для меня нет разницы, на чем работать.

В свое время был Pro3 и FT-1000 MK5, так я после них взял простой аналаговый IC-736 и пару лет на нем работал.

Для каких целей берете ? Какие антенны ?

AlexZander
17.05.2008, 17:07
Трансивер преобретается для повседневной работы в эфире CW,SSB,в контестах не работаю.Антенны стандартный набор среднего радиолюбителя- IV,GP.Просто хочется услышать отзывы и сделать выбор.

ES4RZ
17.05.2008, 18:45
О 950 в эфире неплохие отзывы.
http://www.eham.net/reviews/detail/6923
Многие американцы хвалят его по сравнению со своими родными.