Юрий(UR5VEB)
14.05.2008, 19:31
Приветствую всех!
Стремление как то обеспечить "долговременную" стабильность частоты ГПД, многие применяют ЦАПЧ. Вариантов ЦАПЧ множество. Вот и хотелось бы обсудить, кто и с каким успехом это применяет. Довольны ли они теми параметрами и какие именно получились результаты по стабильности и шумовым параметрам такого применения? Какие из недостатков у этого типа удержания частоты? Можно ли отказаться от синтезаторов и применять только ЦАПЧ?
На основании всех замечаний, можно тогда составить полную информацию о преимуществах и недостатках ЦАПЧ и попытаться построить такую ЦАПЧ, что бы как можно ближе по параметрам она приближалась к синтезаторам. Но в то же время была проще схематически и с простой элементной базой.
Вот интересный проект http://www.cqham.ru/trx67_15.htm
Кто нибудь пробовал этот вариант? Этот вариант имеет одну особенность, при изменении частоты шаг захвата не меняется.
Стремление как то обеспечить "долговременную" стабильность частоты ГПД, многие применяют ЦАПЧ. Вариантов ЦАПЧ множество. Вот и хотелось бы обсудить, кто и с каким успехом это применяет. Довольны ли они теми параметрами и какие именно получились результаты по стабильности и шумовым параметрам такого применения? Какие из недостатков у этого типа удержания частоты? Можно ли отказаться от синтезаторов и применять только ЦАПЧ?
На основании всех замечаний, можно тогда составить полную информацию о преимуществах и недостатках ЦАПЧ и попытаться построить такую ЦАПЧ, что бы как можно ближе по параметрам она приближалась к синтезаторам. Но в то же время была проще схематически и с простой элементной базой.
Вот интересный проект http://www.cqham.ru/trx67_15.htm
Кто нибудь пробовал этот вариант? Этот вариант имеет одну особенность, при изменении частоты шаг захвата не меняется.