PDA

Просмотр полной версии : Вертикальная антенна на 6 диапазонов HB9FAE



rx9ciu
03.06.2008, 17:22
Всем Здравствуйте! Подскажите пожалуйста про эту антену ,кто использует как она в работе? Как в настройке?

DX_man
03.06.2008, 23:03
Вот аналогичная антенна - http://www.dl2kq.de/ant/3-34.htm

unname
03.06.2008, 23:27
Это не аналогичная и по многим причинам не.

DX_man
04.06.2008, 00:26
А в чем разница ? Только в диаметре излучателя.
Трапы одинаковые - из кабеля. http://www.qrx.narod.ru/arhn/gp_5b.htm
Всё остальное - от лукавого.

ex RL7/ A-Ata
04.06.2008, 00:51
Всем Здравствуйте! Подскажите пожалуйста про эту антену ,кто использует как она в работе? Как в настройке? Печаталась в "Funkamateur ".Требует точного исполнения всех трапов, противовесов и трубчатых элементов.Подобные этой антенне промышленные образцы работают.

unname
04.06.2008, 01:12
Во первых удобство настройки.
Во вторых самое главное, я не буду вдаваться в подробности того как это сделано, но сравните длину этой антенны с антенной DL2KQ, а потом с длиной волны 40ки, и так на каждом бенде, потом подумайте

DX_man
04.06.2008, 09:59
Да чепуха это всё. :D
Слово "аналогичная" надо понимать, как по способу укорочения.
Про эффективность пока ничего не говорилось, конструкция описана примерно, так что обсуждать нечего.
Человек был направлен в сторону практически выполненной аналогичной антенны, при работе с которой есть определенный результат.
Думаю, он не найдет свидетелей Иеговы, пардон, HB9FAE. :)
Есть ещё предмет ?

Валентин
04.06.2008, 12:22
Всё остальное - от лукавого.
Нет, уважаемый Alex. Антенна Гончаренко имеет значительно лучшие праметры. Но, самое главное, она выполнена с согласованием ЕМКОСТЬЮ. При этом, согласование происходит на нескольких диапазонах. И работает она у меня практически не отличаясь от полноразмерной. Только на нескольких диапазонах.
Здесь же - простое укорочение трапами и не более. А согласование - как Бог на душу положит. Не считая ее малой геометрической длины.
Так что антенна Гончаренко проще в исполнении и эффективнее.
Я это пробовал. И сейчас использую.
Антенна же от HB9FAE имеет более-менее удовлетворительное согласование на 10, 12 и 15 м диапазоне. Начиная с 20-ки и ниже она должна дополнительно согласовываться.

P.S. Немного подкорректировал диаметр трубок под оригинал

RN6L
04.06.2008, 12:27
Ну и эффективность тоже будет аналогичная. Штырь он и в африке штырь, укороченный штырь тоже. Иными словами работать будет как 1 элемент четвертьволновый с уменьшением эффективности по мере снижения частоты. И в зависимости от качества земли или количества противовесов, если на крыше. А конструкция будь она HB9FAE, DL2KQ или еще чья - это не принципиально.

ex RL7/ A-Ata
04.06.2008, 12:37
Антенна же от HB9FAE имеет более-менее удовлетворительное согласование на 10, 12 и 15 мИзвините,в этом формате не открывается.В каком журнале России или др. публиковалась ант.HB9FAE ?B "Funkamateur"она очень путанно расписана,поэтому бросил её делать.В частности...размеры трубок между трапами?...не пойму.Например...ниж ний шток на эскизе указан дл.2280,а в таблице 2330...?Вибратор для диап.12м уже 2570мм...????Неправи льная метода! Важен размер вибратора по металлу,а не "вибратор+изолятор" :rotate:

DX_man
04.06.2008, 13:35
Всё остальное - от лукавого.
Нет, уважаемый Alex. Антенна Гончаренко имеет значительно лучшие праметры. Но, самое главное, она выполнена с согласованием ЕМКОСТЬЮ. При этом, согласование происходит на нескольких диапазонах.

Так я с этим и не спорю, это естественно, раз длины излучающих элементов больше.
Просто нет предмета для спора. :P
Для того и отослал спрашивающего к практической конструкции.


P.S. Ну, а от "лукавого" эффективность подобной антенны, которая будет зависеть от земли, противовесов, высоты, окружающей местности, рук, головы и т.д. и т.п.

unname
04.06.2008, 16:46
да разная будет эффективность, у DL2kq длина примерно 75% от длины волны диапазона40 метров , а у этой чуть больше 50, полюс активное будет ом 20 на 40ке плюс еще куча проблем

ex RL7/ A-Ata
04.06.2008, 17:56
полюс активное будет ом 20 на 40ке плюс еще куча проблем В статье автор рекомендует самую верхнюю трубку(для 40м)сделать как можно длиннее.На 18мГц у него вообще ничего не получилось.

rx9ciu
04.06.2008, 18:42
Меня интересует кто реально делал эту антену и как изготавливали трапы для этой антенны

DX_man
04.06.2008, 19:10
Меня интересует кто реально делал эту антену и как изготавливали трапы для этой антенны

Сергей !
Ну кто ее будет делать, такую короткую ?

А трапы из кабеля делают, как в статье "Трапы из коаксиального кабеля" (http://www.dl2kq.de/soft/6-6.htm) , а считают программой VE6YP (http://www.dl2kq.de/soft/Trap_rus.zip).

rx9ciu
04.06.2008, 19:15
DX_man может тогда предложите другую антену чтоб работала на диапазонах 40-10м

DX_man
04.06.2008, 19:23
DX_man может тогда предложите другую антену чтоб работала на диапазонах 40-10м

Да легко:

Многодиапазонная вертикальная антенна (http://www.cqham.ru/ant_ut1ma.htm)

Вседиапазонная КВ антенна VMA-10 NO PROBLEM (http://www.cqham.ru/vma-10_1.htm)

rx9ciu
04.06.2008, 19:31
Меня интересует более простой вариант т.к. большого опыта в построении и настройки антен у меня нет

DX_man
04.06.2008, 19:48
Хм...
Это был более простой вариант, чем HB9FAE.

Вот очень неплохой вариант: 9-диапазонная вертикальная КВ антенна (http://www.feerc.obninsk.or g/rw3xa/ant/gpxa.htm)

Удовлетворительно работает антенна UA1DZ

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9505&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=ua1dz

http://forum.cqham.ru/download.php?id=5515

unname
04.06.2008, 20:30
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=156 61&highlight=%F2%F0%E0% EF%EE%E2%FB%E9

rx9ciu
05.06.2008, 10:22
Роман Файл неоткрывается на который вы дали ссылку

unname
05.06.2008, 10:53
его надо открывать в программе MMANA-GAL

rx9ciu
05.06.2008, 10:56
Роман я неправильно написал при открывании файла в мане пишет вот это:
ДЛИНА ВОЛНЫ = 21.187 (m)
ВСЕГО ТОЧЕК ДЛЯ РАСЧЕТА = 112
НИЖНЯЯ ТОЧКА АНТЕННЫ = 0.000 M
ЗАПОЛНЕНИЕ МАТРИЦ...
ОШИБКА ПРИ РАСЧЕТЕ!!! ПРОВЕРЬТЕ ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ!

ВЫЧИСЛЕНИЕ БЫЛО ПРЕРВАНО.
И так на всех бендах

unname
05.06.2008, 22:07
Скачал... понял, где-то косяк., раньше точно работало, о этому поводу даже в форуме dl2kq был разговор, можете проверить.
Извините, сейчас некогда возиться пора в дорогу на UCG собираться.
Приеду в понедельник постараюсь сделать давно задуманную многодиапазонку 10-80 метров, а по поводу введения диапазонов, в том файлике увидите что я добавил еще один провод параллельно и запитал его через конденсатор. работе остальных диапазонов практически не мешает. Можно и вообще без подключения по принципу open-sleeve.
ИМХО эта антенна из всех описанных самая простая конструктивно, самая удобная в настройке и имеет характеристики выше чем у остальных.
Завтра по путип немного, несколько часов поработаем на RDA, позывной RK9QWN/p или RK9QWN/9/P
работать будем на эту антенну, что с введенной десяткой

RN6L
07.06.2008, 15:15
Роман я неправильно написал при открывании файла в мане пишет вот это:
ДЛИНА ВОЛНЫ = 21.187 (m)
ВСЕГО ТОЧЕК ДЛЯ РАСЧЕТА = 112
НИЖНЯЯ ТОЧКА АНТЕННЫ = 0.000 M
ЗАПОЛНЕНИЕ МАТРИЦ...
ОШИБКА ПРИ РАСЧЕТЕ!!! ПРОВЕРЬТЕ ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ!

ВЫЧИСЛЕНИЕ БЫЛО ПРЕРВАНО.
И так на всех бендах

Укажите высоту какую нибудь для антенны, программа отказывается считать лежащую на земле антенны.

Vladimir-dl7pga
07.06.2008, 17:22
Vik1949
Виктор, какой выпуск журнала Funkamateur и год? Вроде бы недавно это было...