Просмотр полной версии : Трансивер для работы через спутник?
Не откажите в совете.
Волею судеб не распологаю возможностью установить полноценную КВ антенну.
Есть желание исполнить мечту-работать в эфире.
Остаётся только УКВ и спутники. Заманчиво, загореля.
Перерерыл весь и-нет в поисках подходящего трансивера в пределах 1000-1500$, 25-30тыс.руб соответственно.
Новый TS-2000 я не потяну, ICOM-910 тоже неподъёмнен, с БУ связываться нехотелось бы.
Заранее благодарен.
Юрий.
SUV.
Есть несколько тем в форуме на этот счёт - поищите поиском и поднимите близкую.
А вообще - сколько людей, - столько и мнений.
Мой выбор - IC-970 4 band, дешевле - TS-790S
Ну вообще-то трансивер понятие растяжимое.
Что именно? FM SSB CW ?
Имея только FM и 10 Вт уже можно работать через спутники.
Для этого не надо покупать трансивер за 1000-2000 баксов.
Достаточно купить ручник за 50-100 баксов.
Первые мои связи и 10 стран на УКВ через спутники сделаны с Alinco DJ-G1, купленной за 30 баксов.
Антенна - простая 3 эл на 144 Мгц или HB9CV. На 430 Мгц пойдет 5..7 эл при метровой траверсе.
Все легко решается и все выполнимо, главное четко сформулировать для самого себя - ЧТО Я ХОЧУ и ЧТО МНЕ НАДО!
Мое мнение такое, что за столько денег ничего нового и, одновременно, нормального, купить не получится. Можно взять новыми, к примеру, IC-706/FT-857 и подобные аппараты с диапазонами, и 144, и 430, но это, как я считаю, очень не удобно. Насчет б.у. Юрий - Вы по думайте. Бывают б.у. аппараты в весьма приличном состоянии, тем более за 30000 р. К тому же у Вас столица под боком, да и за рубежом сейчас купить не проблема.
To 4L1FP!
Здравствуйте Александр!
Конечно, манит SSB и особенно CW.
Не имея вообще опыта работы со спутниками возможно начну с FM.
Приглядел в нете Yaesu 8900 или 8800 с возможностью работы на дуплексом на разных диапазонах. Пакетом на них не поработаешь, увы.
To RW3XL!
Из БУ, приглянулся FT-847, но что с ним делать если сломается?
Опять-таки, он дороже 30тыс.руб.
Что Вы посоветуете из БУ?
Юрий.
SUV.
Пакетом и FM можно работать с FT-3000M, я пользуюсь этим аппаратом много времени. Супер. 70 Вт FM, пакет, DUAL BAND - 430 (только прием) и открытый на прием до 1 ГГц.
Много связей проведено этим апаратом через МКС и спутники. 26 стран отработано в FM.
Стоит он не дорого и всегда можно найти применения. А потом уже можно и в CW SSB отработать через VO-52, AO-7 и т.д.
В эфеме рулят AO-51,Ao-27(полу), SO-50.
To 4L1FP!
Спасибо за совет!
Жаль, 430МГц только приём.
Аппарат достойный, единственная проблемма с производства он снят.
Опять БУ.
Юрий.
Из двух диапазонок лучше прием я наблюдал только у DR-605
144 и 430 - 50 Вт.
Чувствительность выше чем у 3000-ка.
Правда тоже БУ т.к снято с производства.
To 4L1FP!
Теперь вместо неё
new one:
http://www.icom-sety.ru/prod_64_367.htm
Не доводилось пестовать(юзать)?
Юрий.
SUV.
Неплохо, правда я не юзал эту станцию.
Были FT-2600, FT-3000,DR-605,DR-130 и т.д.
Правда Алинко не имеет военный стандарт качества как Yaesu, но работает не плохо! Выбор в любом случае за вами!
Не откажите в совете.
Волею судеб не распологаю возможностью установить полноценную КВ антенну.
Есть желание исполнить мечту-работать в эфире.
Остаётся только УКВ и спутники. Заманчиво, загореля.
Перерерыл весь и-нет в поисках подходящего трансивера в пределах 1000-1500$, 25-30тыс.руб соответственно.
Новый TS-2000 я не потяну, ICOM-910 тоже неподъёмнен, с БУ связываться нехотелось бы.
Заранее благодарен.
Юрий.
SUV.
IC-910H брал в Алма-Ате за 1500$, IC-7000 - за 1600$ (новые оба). Через пол-года 7к продал за ненадобностью. Может быть лучше всё-таки поискать что-нибудь новое.
To RW3XL!
Из БУ, приглянулся FT-847, но что с ним делать если сломается?
Опять-таки, он дороже 30тыс.руб.
Что Вы посоветуете из БУ?
Юрий.
SUV.
У меня IC-820, 10 ваттная версия. Наверное не самый оптимальный вариант, но весьма не плохой. Реально купить за 15-20 тыр. Если переживать на тему "а если сломается", то это может случиться и с новым аппаратом. Причем не факт, что отремонтировать получится по гарантии. FT-847 не крутил, но такой есть у UA3XBF и он им очень доволен. Купить IC-910 за обозначенную Вами сумму в Москве и околомосковском пространстве почти не реально. Ну только если очень повезет. К TS-790, вроде, нужен спутниковый модуль. Но тут не советчик - могу ошибаться. Удачи и до встречи на SAT!
http://injapan.ru/auction/n60693337.html
25725 руб. или чуть больше, и он у тебя дома, если конечно не пугает б\у.Кстати , кто-то из Росси пытается купить его.
Кото-Фей
16.06.2008, 22:45
Честно говоря, сам думал над этой проблемой и читая форумы пришел к выводу, что нужно брать 2 аппарата, на 144 и430.
Например у Кенвуда есть линейка ТМ-255 иТМ-455 , соответственно 144и430, есть 40 ваттные версии. Причем все виды модуляции.
По морде чем-то на ТС-50 смахивают. Тысяч по 15 можно Б\у прикупить. Ваше мнение,сателитчики?
Более склонен купить на чужбине Yaesu FT-847.
По причине универсльности.
Юрий.
SUV.
Один валкодер в режиме SAT крутить намного удобнее, нежели 2 на разных аппаратах...
Один валкодер в режиме SAT крутить намного удобнее, нежели 2 на разных аппаратах...
ошибка. "врукопашную", все равно придется щелкать кнопкой и крутить ОБА диапазона.
на практике, поступаю так- кручу ТОЛЬКО аплинк. поскольку знаю, с какой скоростью и в какую сторону идет доплер в каждом отдельном случае.
но все равно, очень часты случаи, когда у корреспондента "зенит", и либо у него нет автоподстройки и он начинает плыть, либо она есть, но все равно не справляется и его сигнал "подплывает" или идет скачками.
так, что очень спорный вопрос тут, по части два валкодера тут удобнее или один?
два аппарата(в ssb) еще не пробовал, но в этом случае принцип будет тот же.
в чм, работал неоднократно с двумя разными станциями, вполне удобно.
Кото-Фей
Например у Кенвуда есть линейка ТМ-255 иТМ-455 , соответственно 144и430, есть 40 ваттные версии. Причем все виды модуляции.
По морде чем-то на ТС-50 смахивают. Тысяч по 15 можно Б\у прикупить. Ваше мнение,сателитчики?
не стоит забывать, что:
1) этим аппаратам по 10-15 и более лет. могут рассыпаться- на ровном месте.
2) аппараты совершенно "педальные". во многих шаг синтезатора, как в сибишных с ssb - 1 кгц, в лучшем случае, остальное реализуется подстройкой.
3) "сервис"- память, репитерные разносы, подтоны итд- на "нуле".
вот и задуматься стоит, стоит такое радио 15 тыров, если за 20 можно взять IC821?
на мой взгляд, покупка старого одно-диапазонника оправда если есть уже, к примеру, фт897/857, иком7к.
в первом случае стоит смотреть на однодиапазонные станции 70см-го диапазона, потому как 8(9/5)7 тупые напрочь на 70см.
во втором случае, стоит взять однодиапазонку на любой диапазон чтобы иметь дуплекс.соответсвенн о, основной критерий выбора- чутье/мощность в ssb.
SUV
Более склонен купить на чужбине Yaesu FT-847.
Юра, если есть возможность взять даже подержанный фт847, тем более, предварительно поглядев его, бери и не думай.
УКВ там весьма почетное, ну и кв не хуже фт840 будет.
единственное, что большой он. но зато удобный.
приглянулся FT-847, но что с ним делать если сломается?
нести к кому нить в ремонт из "продвинутых"))
Теперь вместо неё
new one:
http://www.icom-sety.ru/prod_64_367.htm
Не доводилось пестовать(юзать)?
по алЁнкам у нас Николай UR4LRH специалист...
правда, у него 599, кажется... но по чутью она-весьма.
правда, только ЧМ.
из чисто ЧМ-ных аппаратов приходилось пользовать на спутнике Кенвуда ТМ-V7A, TM-D700.
последний весьма удобен.
Ж7А - недурной по чутью, но в условиях перекрестных мощных помех и рядом находящихся мощных,"внеполосовых" станций- умирает.
особенность сих станций- один антенный разъем.
отчего то никто не вспомнил "малыша" фт817?
да, 5 Вт, всего.. но укв по чутью там великолепное.
мои личные впечатления от работы с ним на верхнем кв- тоже весьма положительные.
Мощность в базовом варианте- решается с помощью любого примитивного РА на лампе 6П45С или ГУ-19.
подведем итог моего личного опыта в виде списка:
1) FT897D - туповатое укв. особенно 70см. использовал вкупе с "кЕтайскими кЕнвудами" ТК4-АТ на прием 70см чм.
использовал как "подстраиваемый" передатчик совместно с другим радио на прием. (IC821) (спутники АО-51,SO-50,AO-27;во втором случае работал с ним через VO-52 и FO-29)
2) IC821 - WOW! это была любоВ с первого взгляда. обоюдная, в нем я не ошибся. снят с производства. только б/у, соотв -надо смотреть, что ты берешь. (в чм не очень чувствительный. но жить можно.работал с ним через ВСЕ, что летает сейчас, и летало до недавнего времени. АО-7,АО-51,АО-16, SO-50, VO-52, FO-29)
3) Kenwood TM-D700 - отличное радио в чм.Использовали при поездке в Самару, в 2005м году в том числе и для работы через АО-51.
Имеет один антенный разъем, что тянет за собой антенну, которая должна работать в обоих диапазонах.
4) Kenwood TM-V7A - использовался в связке с FT2200 на передачу для работы через SO-50 в момент начала моей карьеры в САТ.
запредельное чутье.SO-50 сквозь "непробиваемые" на 70см оконные стекла принимался им внутри комнаты на 2х эл антенну! (квадраты)
имеет один антенный разъем. использовался только как приемник.
далее. советы "бывалых" соседей.
FT-847
FT-736
IC-820/821
TS-790
хвалили все, кто их использовал.
все сняты с производства.-(
советую приглядется к вариантам типа
FT-8(9|5)7+ что нибудь. IC7k+что нибудь.
не забывайте "малыша" FT-817.
купите ему в "друзья" китайского братишку за тыщу-две рублей. освоите с ним все спутники в ЧМ.
разбогатеете- купите второй такой же :lol:
будет вам тогда фулл-дуплекс в ssb.
Если покупать FT-726R, то надо убедиться, что установлен опциональный Satellite Unit. Мнения англоязычных радиолюбителей есть на http://www.eham.net/reviews/detail/783 Отзывы в целом положительные,
но это один из самых тяжелых УКВ аппаратов, что негативно сказывается на стоимости доставки :)
Один валкодер в режиме SAT крутить намного удобнее, нежели 2 на разных аппаратах...
ЗДР!
Очень спорный, теоретический посыл...
Я думаю, наилучший вариант - два аппарата, две антенны. Полный дуплекс, независимая настройка. Крутить два валкодера - истинное удовольствие. Кто работал, меня поймёт. Я на спутниках с 90-х годов. Сейчас только на "проблемном" АО-51 37 стран и 27 из них подтвержденных. 268 корреспондентов. Это за год.
Перепробовал много разных вариантов. Сейчас FT897D на передачу с одной антенной 144/435 и FT726R на приём с двумя антеннами 144 и 435. Кстати, FT726 отличный УКВ аппарат. Размеры и вес великоваты, но это не беда. По столу не елозит.. :) А "нюх" замечательный..
Оба аппарата обошлись мне в $1500.
Мнение МОЁ, прошу не пинать.
73! Виталий. KO91oh
Волею судеб не распологаю возможностью установить полноценную КВ антенну.
Есть желание исполнить мечту-работать в эфире.
Остаётся только УКВ и спутники. Заманчиво, загореля.
У меня таже проблема. Нет возможности установить КВ антенну, и даже УКВ. Нет доступа на крышу. Вышел из положения, установив 6-элементную YAGI (диапазон 70 см) на кронштейн от ТВ антенны, прикрученный к проему окна. Работает отлично. Даже поворотное устройство не нужно. Вытащил руку из форточки и развернул антенну куда надо. :crazy:
http://www.radioscanner.ru/rating/cimages/726/1.jpg
У меня таже проблема. Нет возможности установить КВ антенну, и даже УКВ. Нет доступа на крышу. Вышел из положения, установив 6-элементную YAGI (диапазон 70 см) на кронштейн от ТВ антенны, прикрученный к проему окна. Работает отлично. Даже поворотное устройство не нужно. Вытащил руку из форточки и развернул антенну куда надо. :crazy:
Молодец! Кто хочет - ищет метод, кто не хочет ищет повод!
Когда почувствуешь необходимость, то сделаешь и поворотку :)
Удачи! 73! ВИТ
На сегодняшний день одни из лучших УКВ аппаратов - это
TS-2000 (+все КВ ) и IC-910.Есть и другие достойные аппараты.
Для полноценной работы через спутники аппарат должен иметь
два независимых приемника.Это нужно для контроля собственного
сигнала идущего со спутника.
Универсальные аппараты - имеющие и КВ и УКВ диапазоны
в обиходе делятся либо на
- КВ аппарат,имеющий УКВ, либо
- УКВ аппарат,имеющий КВ.
Приятное исключение из этого списка - TS-2000.
Это классный УКВ аппарат имеющий очень хорошие характеристики
на КВ.
Так же из УКВ аппаратов,имеющих КВ (т.е.*заточен* именно на УКВ )
Это IC 706 MK2G.( по размерам - это *автомобилка*)
Из лучших УКВ аппаратов можно назвать предшественника IC 910
- это IC - 820.
Из названных аппаратов функция SAT - для работы через
спутники - есть у IC 910 , IC 820 , TS 2000 и FT847.
Теперь о прозе жизни.
910-й можно приобрести от 33 т.р.
2000-ник примерно от 60
847 -й от 40
820-й 15-20 т.р.
Уступает 820 - й только по мощности.
Достойный УКВ аппарат. Можно назвать именитых УКВ-истов
работавших на этот аппарат через Луну (ЕМЕ) ,Es,MS
Вытащил руку из форточки и развернул антенну куда надо
На эту тему - у Виталия RA3OE - замечательная разработка.
Виталий - если не трудно - ссылку по оконной поворотке?
IС-910H, IC-7000 брал оба новые, 910 в Питере, 7к в Токио. Поработал через Vo-52 c японцами, и что-то интерес пропал к УКВ. Спутник пролетает быстро, а на КВ всегда с PA проход есть. Да и антенн путних на УКВ у меня нет, может поэтому и интереса нет пока к УКВ настоящего! По поводу мук выбора, ничего нельзя навязывать, Ваш аппарат сам найдет вас! Удачи в освоении УКВ.
А почему не упомянули об IC-970 ? Или он для SAT не годится ? БУ -шный тоже можно найти тысяч за 30.
TS-2000 (+все КВ )
Насчет КВ в этом аппарате, Вы не очень удачно выразились, оно в нем есть, но никакое!
TS-2000 (+все КВ )
Насчет КВ в этом аппарате, Вы не очень удачно выразились, оно в нем есть, но никакое!
Это не я писал.
На эту тему - у Виталия RA3OE - замечательная разработка.
Виталий - если не трудно - ссылку по оконной поворотке?
А вес у нее какой? Тяжелую конструкцию ставить страшно. Поскольку кронштейн прикрутил к оконной раме саморезами, а рама уже старая. Как бы все не рухнуло вниз на голову прохожего :crazy:
Это не я писал
Да, Володя, я привел уже протицированное выражение RZ9CJ. Ошибочка вышла!
TS-2000 (+все КВ )
Насчет КВ в этом аппарате, Вы не очень удачно выразились, оно в нем есть, но никакое!
Ну не хотелось уж так откровенно говоря резко выражаться :)
А почему не упомянули об IC-970
Ну так дополните - ваши впечатления - интересно ваше мнение
А что, ICOM-706 работает дуплексом ?
Я не упоминал о нем - когда говорил о функции SAT.
идет обсуждение трансивера FT-736, ПОЧИТАЙТЕ
Спасибо,учту
Уступает 820 - й только по мощности.
В 820-м несколько модификаций, среди которых есть 50-ти ваттная. Но все-таки 821-й лучше.
Вроде и не навязывают, а Cоветуют ! Мы же все из страны Советов !
Когда я определялся со своим выбором - я просто узнавал какое
оборудование у ведущих УКВ-истов и спортсменов.
То оборудование - которое я выложил выше - выбрано не случайно.
Поэтому-если нет вопросов по финансам-я вполне определенно
знаю-что мне надо.
Если есть ограничения по средствам - я вполне определенно
знаю-что можно в этом случае.
А советы дают - потому что человек спросил - хочет разобраться в
данном вопросе.
Уступает 820 - й только по мощности.
В 820-м несколько модификаций, среди которых есть 50-ти ваттная. Но все-таки 821-й лучше.
В курсе.Совершенно с вами согласен.
To Velkin
http://forum.cqham.ru/images/smiles/108_beer.gif
Вот, видите, Парни, какая интересная дискуссия получилась, а меня в начале на "поиск" отправили.
Склонен к FT-847, уж больно заманчиво ещё и КВ возыметь.
Неужели он в дым никакакучь на КВ???
Юрий.
SUV.
Может кстати: http://forum.vhfdx.ru/pokupka-i-prodazha-ukv-apparatury/prodam-ic-821d-144432-4540-w/msg20107/?PHPSESSID=3qrskqt56 r8kd4sfegk1oq4794;to picseen#new
P.S. IC-706 и FT-847, по моему мнению, очень разные аппараты. По этому сравнивать их можно так же успешно, как зеленое со сладким :)
valera-f1
17.06.2008, 21:31
SUV847 и 706,это два совершенно разных аппарата.И их сравнивать просто смешно.847 отлично работает на УКВ,все моды,для спутников удобно.+ нормальный аппарат на КВ,для повседневной работы сгодится.А 706 это чисто мобильный вариант и все в нем предусмотрено для мобильной работы.Хотя у 847 не такие уж большие габариты и вес.Я бы посоветовал 847.73!
847 это аппарат созданный для работы через спутники, поэтому КВ у него на уровне 840 а то и хуже. 706 да мобильный, но КВ извините у него по лучше чем у 847-го, хотя и на прием жрет больше ампера.
706MK2G очень надежный и неприхотливый трансивер, малый вес и габарит, гуманная стоимость и мобильность, делает его очень перспективной моделью, в остальном соглашусь с 4L1FP, Александром, но добавлю, что право выбора за Вами и только Вы сами определите для себя СВОЙ трансивер. Трансивер, это, как жена! Нравятся многие, но женятся на одной! Остальное -вторично!
TS-2000 (+все КВ )
Насчет КВ в этом аппарате, Вы не очень удачно выразились, оно в нем есть, но никакое!
Ну-ну, может "танцор" никакой?
TS-2000 - нормальное домашнее радио для опытного и "универсального" радиолюбителя.
А автора темы, как новичка, я тоже думаю, FT-847 устроит полностью, тем более если речь шла о том, что бюджет лимитирован. Работает нормально народ на 847-м и на КВ, было бы желание только.
valera-f1
18.06.2008, 07:37
4L1FPRA0JV
Насчет 706 не соглашусь.В чем он "перспективная" модель?!Обычная "мыльница" с обычным приемником,ничего выдающегося.Греется как самовар,в итоге поменял его на ФТ-857.И не думаю что приемник у него намного лучше чем у 847.Были в наличии оба аппарата,на обоих работал.73.
TS-2000 - нормальное домашнее радио для опытного и "универсального" радиолюбителя.
Скорее мне вот такая оценка 2000-ника больше нравится.
Первый раз услышал такой вот резко отрицательный отзыв.
Нормальный аппарат на КВ .Но вот для
контестинга нужно что то посерьёзнее.
Насчет 706 не соглашусь.В чем он "перспективная" модель?!Обычная "мыльница"
Юра RA9CCU сравнивал 910-й и 706МК2G - его отзыв такой - без
предика - 706-й *слышыт* лучше ,чем 910-й.
Так что *обычным* его не назовешь.
"Мыльница" громко сказано.
Вот как раз то 817 , 857 и есть мыльницы, но не в коем случае 706-ой.
В этом меня не переубедить.
Единственный недостаток, повторяю, то что большое потребление по приему и все!!!! недостатков нет!!
Жаль что снят уже с производства и на смену ему пришел 7000-ый.
706-ой это ветеран - он на долгие годы затмил многие аппараты в своем классе и даже выше.
Статистику и надежность никто не отменял.
Мыльницей на КВ можно смело назвать 840-ой, 817 и т.д
valera-f1
18.06.2008, 08:54
RZ9CJТак так и должно быть.Он рассчитан на работу с автомобиля,с разными укороченными антеннами,потому чувствительность и выгнана.не только одной чувствительностью определяются параметры трансивера.73!
valera-f1
18.06.2008, 08:58
4L1FPНе знаю,ничего супер я в нем не заметил.Точно так же могу расхваливать и 857,817 не было,так что ничего сказать не могу.Я и не переубеждаю.Просто он мне не понравился,а из недостатков,греется очень сильно и все настройки через меню,ну это во всех "мыльницах".Я просто высказал свое мнение.73!
Ладно закончим это флейм!
Я ничего и никого хвалю, я представляю факты. Повторяю статистику и практику и надежность никто не отменял.
Раньше умели делать трансиверы, а сейчас только "шлепать".
Выбор в любом случае за автором темы.
Я доволен тем что у меня есть TRC-80 и FT-100D, и не хвалил их.
Марат Казей
18.06.2008, 09:40
TS-2000 (+все КВ )
Насчет КВ в этом аппарате, Вы не очень удачно выразились, оно в нем есть, но никакое!
А можно аргументировать это мнение? А то как в том анекдоте про Карузо..В основной массе те, кто реально владеет этим аппаратом весьма довольны его ТТХ. Достаточно почитать ветки на енам и этом форуме.
Ну-ну, может "танцор" никакой?
Во-во...Совершенно с Вами согласен. Я Пастернака не читал (не крутил TS2000) но осуждаю!!
:rotate:
valera-f1
18.06.2008, 09:48
4L1FPАлександр,не хочу никого обидеть,но чтобы говорить реально об аппаратуре,надо чтобы она была у вас в наличии,у меня были в одно время ФТ-847 и Айком-706,я имел возможность их сравнить.И высказал лично свое мнение.А сколько людей,столько и мнений.А говорить с чьих-то слов,это даже просто не корректно,можно ввести человека в заблуждение.73!Марат КазейНикто не аргументирует,потому что кто это пишет,он видел этот аппарат на картинке,сам на нем не работал.От кого-то слышал и т.д.У меня был В2000,весьма достойный аппарат!73!
Марат Казей
18.06.2008, 10:09
TS-2000 - нормальное домашнее радио для опытного и "универсального" радиолюбителя.
Нормальный аппарат на КВ .Но вот для
контестинга нужно что то посерьёзнее.
Я вот считаю что аппарат серьезнеё надо при работе SO2R или на коллективке, где несколько рабочих мест. А так, если в радиусе нет килловатного соседа-контестмена, TS2000 вполне нормально работает.
Никто не аргументирует,потому что кто это пишет,он видел этот аппарат на картинке,сам на нем не работал.От кого-то слышал и т.д....
Да, виртуальные владельцы аппаратуры поднадоели в форумах. Один флуд только :evil:
4L1FPАлександр,не хочу никого обидеть,но чтобы говорить реально об аппаратуре,надо чтобы она была у вас в наличии,у меня были в одно время ФТ-847 и Айком-706,я имел возможность их сравнить.И высказал лично свое мнение.А сколько людей,столько и мнений.А говорить с чьих-то слов,это даже просто не корректно,можно ввести человека в заблуждение.73!Марат КазейНикто не аргументирует,потому что кто это пишет,он видел этот аппарат на картинке,сам на нем не работал.От кого-то слышал и т.д.У меня был В2000,весьма достойный аппарат!73!
Валерий не надо пожалуйста делать скороспешных выводов. Если аппаратов небыло в наличие это неговорит о том что я их не крутил. Смешно вы рассуждаете. Крутил и слушал все аппараты- :) работа у меня такая. Только не переношу тех кто зацикливается. Никому ничего я не советовал, найдите хоть один пост. За каждое слово я могу ответить, мы не спорим у кого "длиннее" трансивер, а какие трансиверы можно использовать для работы.
Доплер можно учитывать и с проги посредством САТ, или для кого-то это новость. Просто давайте не будет флеймить еще раз повторюсь.
А если и советуйте аппараты, то представляйте не только положительные стороны, а и отрицательные.
А трансиверы у которых даже полосовиков по приему нет на УКВ , такие трансиверы советуйте, тогда и флаг вам в руки!
Я очень сильно извиняюсь перед автором темы за собственный флейм, но просто не терплю не справедливость.
Общайтесь, я незримо присутствую здесь, но уже как модератор.
Удачи, особенно Валерию!
Коллеги!
Своим FT-817 неоднократно проводил QSO через спутники даже на штатную резинку, и это при его 5 ватт на выходе. Т.е. можно принести аппарат из магазина, вынуть из коробки, и работать через спутники. А уж если антенну сделать, то и подавно. Пару больших веток на эту тему есть на QRZ.RU. Там есть много чертежей антенн на 144-430 на одной траверсе и питаемых одним кабелем, в том числе и для работы с рук. Уйма народу работает носимыми портативками, в частности Veasu VX-7R и Kenwood TH-7D. Это несколько менее удобно, т.к. сплит режим там изначально не реализован, но оперативно переключить диапазон вроде получается. Так-что все что мощнее безусловно тоже подойдет.
р.s.
Разумеется наличие софта для расчета орбит безусловно необходимо. Использую Орбитрон.
Пару больших веток на эту тему есть на QRZ.RU. Там есть много чертежей антенн на 144-430 на одной траверсе и питаемых одним кабелем, в том числе и для работы с рук. .
Неужели ? Как интересно !
ссылку не дадите ?
:)
valera-f1
18.06.2008, 11:50
4L1FPАлександр,а почему вы обиделись?!Из-за того что раскритиковали так любимый вами айком-706?!Не надо расстраиваться,прост о вам еще достойные аппараты не попадались,еще все впереди!Тем более я никому,ничего не советовал,я просто высказал свое мнение!!!А самый лучший аппарат на УКВ это 2000,это не только мое мнение!кто на чем хочет,и кому что нравится,тот на такой аппаратуре и работает!73!Уважаемы й!
А вот насчет 2000-го я согласен с вами! Лучше нет.
Вообще-то я не обиделся, вышел из этого возраста.
Дык, я также высказывал свое мнение.
Достойные аппараты мне попадались :wink: , но не в моем шеке.
А что такое 2000-й прекрасно знаю :rotate:
Кстати, как раз заказал новый и всего за 1500 енотов, повторяю еще раз работа у меня такая! :)
Удачи!
Ну-ну, может "танцор" никакой? Что-то мальчик хамить начинаешь? Тоже мне выискался хореограф !Предупреждение
valera-f1
18.06.2008, 12:27
4L1FPАлександр,ну вот и пришли к общему мнению.А на 2000 пришлось поработать в отпуске прошлым летом на полевом дне,на 1296мгц.Аппарат конечно бесподобный для УКВ,не зря все кто серьезно на УКВ работает используют его.Мне надо чисто для спутников,а там можно и попроще.А 1500 это очень хорошая цена,повезло.Поставл ю на спутники хорошие антенны,попробуем провести связь.73!
Ну вот, парни я и определился с аппаратом!
Это будет............... ............
TS-790S
Отговорите!
Юрий.
SUV.
Отлично Юрий SUV.
До встречи через SAT!
Для Валерия:
+300 "баксов" в подарок и 1296 Мгц.
Так что полноценный подарок!
А для мобильных развлечений FT-100D пойдет!
С микрофоном и доставкой -
http://injapan.ru/auction/k53512780.html
Меньше 20 тыр выйдет. 1200 можно потом купить. Для спутников оно не очень надо.
valera-f1
18.06.2008, 14:17
SUVУчитывая что этот аппарат "ветеран" это очень дорого.Можно вполне уложиться в 15-20т.р.Да,цены у них.Хозяин-барин.
Конечно so expensive!
Но аппарат уж больно редкий.
Так что, всё познаётся в сравнении.
опять таки это не придел, затянет, куплю TS2000.
Вопрос вне темы, прошу прощения у модераторов(строгих но справедливых).
Посоветуйте, пожалуйста, где можно почитать типа "Спутники для чайников".
Для самых начинающих с пошаговыми инструкциями.
Всем большое спасибо за активное участие.
Может я чем помогу.
HAM SPIRIT FOREVER!
Юрий.
SUV.
Тут (http://www.ham-radio-deluxe.com/Portals/1/Documentation/Satellites.pdf) неплохая пдфка от авторов Ham Radio de Luxe по спутникам. Правда на английском языке.
красивое радио :)
http://www.eficom.ru/resize.php?id_file=k uBRH6&size=210&type=shop
http://www.eficom.ru/resize.php?id_file=k uBRH6&size=480&type=shop
а по спутникам - и здесь на форуме есть -параллельная ветка
и на www.qrz.ru в разделе космические виды связи
http://www.eficom.ru/resize.php?id_file=k uBRH6&size=210&type=shop
valera-f1
18.06.2008, 16:43
SUVТогда лучше сразу купить 2000.Сложно будет продать 790 за эту сумму,больно уж "старичок".А RA0LT никогда не стеснялся с ценами так что он не показатель.Лучше уже добавить и приобрести или ФТ-847 или 2000.Это мое личное мнение.73!
Пару больших веток на эту тему есть на QRZ.RU. Там есть много чертежей антенн на 144-430 на одной траверсе и питаемых одним кабелем, в том числе и для работы с рук. .
Неужели ? Как интересно !
ссылку не дадите ?
:)
Пожалуйста
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=0cb 82ade24ad72b77a73236 f949b523d&t=12701
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=0cb 82ade24ad72b77a73236 f949b523d&t=17746
А RA0LT никогда не стеснялся с ценами так что он не показатель Он аппаратуру сам из Японии завозит, и с третьих рук не перепродает. Я понимаю у тебя тоже в этом есть интерес, так, что лучше без коментов, тем более не так давно полоскали кое-кого на форумах. Напомнить? Так, что и твое мнение далеко не показатель!
Для всех. На сервере есть доска объявлений купли-продаж. Здесь на форуме не место частной рекламе и все посты с упоминанием стоимости будут удалены. При необходимости, в личке обсуждайте вопросы стоимости, эта практика везде в NETe и даже ссылки сносят на рекламу в форумах, а пользователей-банят! Cсылки можно и нужно давать с доски объявлений CQHAM, дублировать их содержимое в форумах не нужно! И вообще, нужно почаще пользоваться поиском, подобных тем на портале много!
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot