PDA

Просмотр полной версии : Каскодный усилитель



misha_globus
03.08.2008, 14:29
Здравствуйте, уважаемые радиолюбители.

Попытался собрать УВЧ по схеме, представленной на “фрагменте” (см. рис).
С ходу не получилось. Прием отсутствовал напрочь. Измерять напряжения в контрольных точках времени не было. Помогла только замена верхнего транзистора на биполярный.

Но теперь, стремясь собрать УВЧ именно на полевых транзисторах, а впоследствии может быть и на лампах (говорят, что шумы меньше), измерил напряжения и ток. Применил полевые транзисторы абсолютно без подбора. То, что у меня получилось, представлено в таблице.

Вместе с этим возникли вопросы:
1. Обязательно ли отсутствие затворных (сеточных) токов для полноценной работы каскада?
2. Именно с какими полевыми транзисторами (может быть КП901, КП903, др.) мы можем иметь коэффициент усиления каскада, равный, например, коэффициенту усиления каскада с лампой (например, 6Н23П)?
3. Какие капризные моменты в настройке подобных каскадов существуют, на которые стоит обратить внимание?

С уважением.

UN7CI
03.08.2008, 15:49
Параллельно R4 необходимо включить ёмкость порядка 1000 пф.

Relayer
03.08.2008, 16:14
Параллельно R4 необходимо включить ёмкость порядка 1000 пф.
а самовозбуда не будет?

Vadim
03.08.2008, 16:25
Уважаемый Миша,

Ответы на Ваши вопросы:

1. Для транзисторов с p-n переходом допускается наличие затворных токов, если это не высокоомный УПТ. Если посмотреть характеристики транзистора КП303, то можно увидеть, что крутизна (и усиление) при небольших токах затвора даже выше... Но при этом уваеличивается шум и потребляемая мощность :D.
2. К-т усиления можно получить более высокий, если применить НИЖНИЙ транзистор (именно ОН определяет усиление) с более высокой крутизной (и усилением соответственно), более мощные транзисторы, конечно, имеют более высокую крутизну, но меньшее входное и выходное мопротивление, поэтому схема потребует дополнительной настройки... Лучше применить более современные малосощные транзисторы с более высокой крутизной (от 10 до 20ма/в).
3. Капризов особых нет, кроме подбора режимов по постоянному току, с чем Вы и столкнулись :crazy:

Учитывая современные возможности, если не "заморачиваться" на повышенной динамики, то было бы логично применить вместо каскодной схемы двухзатворник типа КП327 или BF998... При этом и усиление будет выше и шум меньше!

RU6LM
03.08.2008, 18:28
Вместо R1-R2, поставить переменный резистор.
Подобрать его номинал по максимуму усиления и минимуму шумов,
После настройки , заменить его на постоянные.
Ёмкость параллельно R4 ставить только при нехватке усиления.

UN7CI
04.08.2008, 09:32
для: misha_globus

Посмотрите этот вариант

ПАПА
04.08.2008, 10:38
В цепь затвора входного транзистора рекомендую поставить резистор примерно 100 ом (не критично), кашу маслом не испортишь :D , сам все-таки в качестве 2 транзистора, который и усиливает напряжение предпочитаю биполярный КТ325 или КТ368. Он у вас по-видимому неисправный был, потомучто схема у меня запускалась всегда.(один раз не запустилась тоже, выводы у транзистора попутал) Применение двухзатворного может и улучшит параметры схемы, но снизит надежность наверняка. Существует очень красивый транзистор КП601А, я его ни разу не применял (нету к сожалению) но КП303Е или КП307 с любой буквой (какой достану) применял неоднократно.

UN7CI
Ваш повторитель красив, все усиление по напряжению только за счет трансформатора, но он же наверно кушает не менее 0,5А?

K2PAL
04.08.2008, 14:29
Привет.
Повторял много раз каскодные схемки все работало без проблем.
Загляните на этот сайт.

http://www.qrp.pops.net/cascoder1.asp

Успехов.
Alex

Semizador
04.08.2008, 14:49
В первоначальной схеме не то ошибка, не то опечатка. Верхний транзистор надо выбирать с бОльшим напряжением отсечки (желательно измерить на >3В), чем нижний, например, КП303Е или КП307Д. Тогда резистор R2 вообще можно убрать и все режимы по постоянному току устанавливаются сами...

Semizador
04.08.2008, 14:51
Посмотрите этот вариант

Нет, ну у Вас ведь ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ соединение транзисторов, а не каскодное...

Vytas
04.08.2008, 15:43
Убрал

UY3IG
04.08.2008, 16:12
...

Oleg UR6EJ
04.08.2008, 16:14
to UN7CI
Несколько вопросов.
Как при отношении числа витков обмоток Тр1 1,66 в истоковом повторителе
могло получится усиление 12 дБ ?
В режиме усиления (а так же обхода) ко входу постояно приложено трнасформируемое из R1 постоянное сопротивление
примерно 360Ом, зачем?
Для оптимального режима работы каскада на истоках полевиков должно быть около 5 В постоянки.
Рабочий ток при этом чуть больше 50мА может обеспечить один КП903 не зависимо от буквы (начального тока)
при подаче на его затвор небольшого U смещения.
Зачем 2 полевика?

Vilsi
04.08.2008, 16:15
Полевики имеют большой разброс по току. Поэтому на режим по постоянному току каскод вышел только при измерении №3. при этом в цепи истока получился резистор 470 Ом, что приведет к снижению усиления всего каскода. (по сравнению с исходным - в 14 раз) поэтому есть смысл зашунтировать его конденсатором. (см. выше)
кроме того, входное сопротивление верхнего транзистора имеет индуктивный импеданс, поэтому для увеличения усиления можно попробовать поиграться емкостью, которую включают между точкой соединения стока нижнего и истока верхнего транзисторов и землей. начать - от 20 пик. (навскидку уже не помню.)
при обнаружении склонности к самовозбуду можно включить резистор 10-30 Ом между стоком нижнего и истоком верхнего.
в качестве верхнего транзистора можно включать и биполярный. разницы никакой. даже предпочтительней, если нижний транзистор имеет большую крутизну и большой ток.
что касается ламп - ну, на здоровье. раньше в ПТК ее ставили от безысходности. ничего другого не было. поэтому применяли как раз каскодную схему. срисовывай и действуй.