соединение Yagi в стек

[g68h50]

подскажите как правильно соединить две яги к одному передатчику/приемнику
выходное сопротивление каждой - 50 Ом

[RW4HRE]

подскажите как правильно соединить две яги к одному передатчику/приемнику
выходное сопротивление каждой - 50 Ом
http://www.dk7zb.fox28.de/Stacking/stacking.htm

[Serge A. Pasko]

подскажите как правильно соединить две яги к одному передатчику/приемнику выходное сопротивление каждой - 50 Ом Не очень понятно что означает Ваше «правильно».

Можно как рекомендует DK7ZB.
Но если совсем правильно, то нужно:
Построить компьютерную модель, проектируемого стэка.
Скорректировать размеры элементов модели, чтобы и в стэке вх. сопротивление каждой антенны стало 50 Ом.
Скорректировать размеры самих элементов.
Пользуясь рекомендациями, например DK7ZB, собрать стэк и вводить в эксплуатацию.

73! Сергей, ЕХ8А.

[g68h50]

спасибо за помощь!

[ru9tr]

Скорректировать размеры элементов модели, чтобы и в стэке вх. сопротивление каждой антенны стало 50 Ом.
Скорректировать размеры самих элементов.

Это не одно и тоже?:)
Можно размеры и не корректировать - на модели достаточно подобрать такое расстояние между антенн, чтоб усиление было максимальным. При этом обычно параметры каждой антенны не меняются.

[Serge A. Pasko]

ru9tr[/b]]

Скорректировать размеры элементов модели, чтобы и в стэке вх. сопротивление каждой антенны стало 50 Ом.
Скорректировать размеры самих элементов.


Это не одно и тоже? Если для кого математические операции с моделью и слесарные с металлом одно и то же, я могу только поздравить. :D


ru9tr[/b]][Можно размеры и не корректировать - на модели достаточно подобрать такое расстояние между антенн, чтоб усиление было максимальным. При этом обычно параметры каждой антенны не меняются. Вот это вот «обычно» вовсе не факт.
И об остальном рассуждать можно сколько угодно, только бесполезно, пока не определены критерии оптимальности конструкции. Вовсе не факт что это максимум усиления. Вовсе не факт, что антенна при этом будет достаточно прочной механически и не развалится при первом ветре….
Впрочем и это всё туфта. Вопрошающий сказал спасибо, и на здоровье, о чём мы тут… :wink:

73! Сергей, ЕХ8А.

[g68h50]

давайте жить дружно! =) напишу о результатах как сделаю!
73!

[Владимир RA6FOO]

Если допустить ухудшение КСВ до 1.15,то вместо кабеля 70.7 ом можно применить кабель 75 ом
Остальное в приложении.

[g68h50]

RA6FOO
интересный материал! спасибо!

подскажите, если не сложно, как сделать приемлемый эквивалент нагрузки на 50 Ом. пытался сделать из двух резисторов МЛТ по полватта 100 Ом - так КСВ у них оставил желать лучшего...

[RW4HRE]

пытался сделать из двух резисторов МЛТ по полватта 100 Ом - так КСВ у них оставил желать лучшего...
Нужно соединять с минимальной индуктивностью.
На столе лежат 4 нагрузки из 4 резисторов МЛТ-2 200ом - КСВ на 144 1,05

[YURI-71]

Два МЛТ-2 100ом, на 432MHz стрелка ксв-метра ели шевелиться, спокойно держит 10W.

[Владимир RA6FOO]

"...приемлемый эквивалент нагрузки на 50 Ом" Конструкция во многом зависит от типа разьема.
Например для работы с мостом я использую сменные эталонные нагрузки от 25 до 1000 ом.
из кабельных разьемов СР 50 или СР 75 для кабеля 7 мм (старые советские разьемы),
из которых изьяты пружинные шайбы,короны и детали обжима кабеля.На их месте стоят
резисторы МЛТ 2 вт с точностью 1%.С одной стороны вывод резистора укорочен и впаян
в центральный стержень разьема,другой вывод откушен,шляпка зачищена от краски и
облужена.Задняя гайка разьема завернута до входа в нее шляпки резистора на 3 мм
и спаяна с ней.Резисторы подобрать из двухваттных 47 или 75 ом или подогнать их
алмазным надфилем с пом. ЖКИ тестера типа М-838 до 50 ом или 75 ом.
У такой нагрузки можно рассчитывать на КСВ не хуже 1.1 на 145 и 1.2 на 436

Можно повысить рассеиваемую мощность в 1.5...2 раза,если торец в торец припаять
второй резистор.Здесь вместо родной гайки поставить воронку из жести с отверстием
под шляпку резистора.Юбку воронки припаять к корпусу разьема.Здесь нужны резисторы
24+24 ом или 36+39 ом соотв. КСВ немного больше.
Вместо воронки можно припаять две полоски медной фольги,а между местом спайки двух
резисторов и корпусом разьема припаять миниатюрную лампочку СМН 20 ма 6 в.Получится
нагрузка для контроля мощности от 1 до 15 вт с КСВ не более 1,2 на 145 и 1,4 на 436.
Нижний резистор здесь взять 27 или 39 ом,верхний 24 или 39 ом соответственно.
При навыке можно определять мощность +- 20...40%.
Нагрузки из разьемов меньшего диаметра лучше делать из одноваттных резисторов
24+24 ом или 24+24+24 ом соотв.
В общем случае КСВ будет минимальным,если стремиться к конструкции в виде одного
или спаянных шляпками резисторов и конического экрана над ними в виде конуса
диаметром от 2.3 для 50 ом и 3.6 для 75 ом у горячего конца и сходящемуся до диаметра
шляпки резистора у холодного конца,где 2.3 и 3.6-отношение диаметра конуса к диаметру
проводящего слоя резистора.

[g68h50]

спасибо за подробное разъяснение, а то я даж не ожидал увидев КСВ на эквиваленте 1,4 на 433МГц! думал что руки мягко говоря вообще не понять откуда ростут... =)

отвлекаясь от темы...
птицы... облюбовали антенну и постоянно так и наровят на нее сесть... даж не знаю за кого больше переживать толи за антенну что они ее просто могут погнуть, толи за птиц потому что некоторые при подлете часто бьются башкой об нее... :crazy: