ИНТЕРЕСНО, СКОЛЬКО % УМ в России качают мощу в сетку

[RV4CD]

ИНТЕРЕСНО, СКОЛЬКО % УМ в России качают мощу в сетку...
А то всё с заземлённой и с заземлённой.... где надо и не надо...
Ведь не все же лампы, подобно ГИ-7Б, рождены с такой хохмой....
8O Сейчас вот делаю УМ, поэтому и задался таким вопросом... :cool:

[Amateur]

Немного вопрос уточни, тебя интересует сколько % УМ качают в сетку или какой построить усилитель лучше : с заземлёнными сетками или класический вариант :!: :?: Где требуется напряжение смещения, стабилизированное напряжение экранной сетки, строгое соблюдение тока покоя ...... :roll:

[ua5aa]

Думаю "мощу" надо собирать с анода УМ , а подавать сигнал лучше все-таки в сетку. И наверное все-таки то, что некоторые лампы позволяют себя использовать в катод - это все равно не традиционная ориентация... :P

[RV4CD]

Я понимаю когда в катод вдувают мощу триодам типа ГИ (23. 46. 7б) они рассчитаны для этого ...но когда с заземленной сеткой используют тетроды и пентоды?!!!... Возникают сомнения в целесообразности 8O

[том]

ВЕЛОСИПЕД ДАВНО ИЗОБРЕТЕН= А ПРАКТИЧЕСКИ ЕСЛИ НУЖЕН СОВЕТ ДЛЯ РАЗНЫХ ВАРИАНТОВ УСИЛИТЕЛЕЙ ПРОШУ на 3.704мгц после 22-00мск.

[AlexanderT]

1.Не все лампы позволяют качать в катод,к примеру те у которых С3 соединена с катодом внутри балона.
2.Не все лампы позволяют качать в сетку,к примеру триоды типа ГИ-7,23,46 с общим катодом,это мозахизм.
4.Смотря сколько на выходе у трансивера,до 5ватт разумеется лучше в сетку,от 5 до 20 уже стоит подумать,30 и более лучше в катод.

[EVIK]

Как продолжение: не стоит качать в катод если драйвер тоже с общей сеткой.

[RV4CD]

Я вообще-то хотел просто получить статистику, типа. 68 из ста радиолюбителей России качают мощу в катод ... остальные в сетку ... или наоборот... 8)
Для AlexanderT: А почему качать мощу в катод ГИ-23- мазохизм?!!! 8O

[EVIK]

to RV4CD:
А никто про ги-23 такого и не говорил. Вы невнимательно прочли пост.

[Sergey Litvinenko]

ИНТЕРЕСНО, СКОЛЬКО % УМ в России качают мощу в сетку...
А то всё с заземлённой и с заземлённой.... где надо и не надо...
Ведь не все же лампы, подобно ГИ-7Б, рождены с такой хохмой....
8O Сейчас вот делаю УМ, поэтому и задался таким вопросом... :cool:
Вы неправильно обозначили вопрос.
Напишите, что Вы хотите иметь на выходе, а мы посоветуем как это сделать.....

[RV4CD]

Как получить нужную мне мощность я и так знаю.... :P
Просто хотелось узнать, какой процент любителей, как и я, делают УМ на паре ГИ-23 с раскачкой в катод....
А сколько качают мощу в сетку ( в 93-и и другие продвинутые лампы)... :roll:
А проблем с техническим решением-нет!!!! :cool:

[Amateur]

Товарищи радиолюбители! Человек не просит рассуждать какая лампа лучше и в какую лампу куда "вдувать мощу" . Он спрашивает сколько ПРОЦЕНТОВ !
63.23% вдувают в катод, тебя устраивает :D :!: :!:

[RN6LPW]

Улучший усилитель это антенна!:D
Закочай 1 кВТ или даже 10 в гвость 100мм, всеравно QRPист с 5 Ваттама и с диполем на высоте 10м и на диапазоне 80м. тебя сделает. :oops:
А чем больше мощьность тем шире полоса, внеполосные излучения, и тд т т.п. хотя бывает исключение! :roll: Мое мнение 100 ВАТТ самое то. Можно сработать со всем Миров .При наличии хорошой антенн, естественно.

:dance: http://RN6LPW.narod.ru :dance:

[RV4CD]

Приятно узнать что большинство трудится на том же что и я...
8) Продвинутых маловато.... 8O
Специально для RN6LPW: как Вы считаете сколько времени у Вас уйдет на пробивание ч к DX-cy через пайлап с сотней ватт?!!...
Успеете Вы за это время надоесть соседям?!!! :P
А с парой кВТ6 раз и тебе ответили... на связь нужно всего пол-минуты...

По вопросу темы.Я сомневаюсь что статистика к чемуто приведет.
У кого один РА и он его не менял данные учитывать нельзя. Даже по себе нельзя провести статистику.Пример.У меня КВ ГУ-74.ГУ-43 от 140 в сетку.Г-807 Х4 в катод. 144 ги-7 в катод .430 ГИ-7 в катод. Так-что видимо статистика тут не уместна. Было-бы боллее корректно спросить Какую лампу куда дуть и при каких мощностях при раскачке и выходе. Для этого лучше список предполагаемых ЭВП.
По поводу мощи чтоб ответили.Я думаю если вы сомневаетесь куда лампу дуть то и 2квт.лучше не делать. Кроме неудобств себе и людям ничего не будет. Сам через это проходил. Засерали почти весь диапазон.В общем с опытом само все прийдет.
73 САША

[RX3APL]

Товарищи, прошу совета!
Есть лампы 6П42С, аналогичны с 6П45С во всем, кроме соединенной С3 с катодом. Вариантов кроме как качать в сетку 1 нет. Вопрос-какие режимы по ПТ выбрать для этой лампы так, чтобы она не плавилась и отдавала мощу больше паспортной.(прописан о не более 20Вт с баллона). Есть желание получить с усилителя не более 150-200Вт. Как они себя должны чувствовать ежели их запараллелить? У этих ламп могучий допустимый ток катода(для этого класса ламп), может имеет смысл сделать Uа=300В и качать мощу за счет тока?
Внутреннее сопротивление равно Ua/Ia и при токе в 1А будет составлять около 300 Ом, при параллельном включении 2х ламп оно будет 150 Ом, что значительно упрощает согласование с антенной. Хотелось бы узнать мнение практиков по этой теме.

[EVIK]

У 42 и 45 ламп, внутри больно тонкие выводы анода и соответственно на верхних бэндах при 300 анодного, через вывод анода (не через лампу), попрет уж никак не 1А тока, а во много раз больше и заметьте ВЧ тока.