PDA

Просмотр полной версии : Трансивер ICOM IC-7600



Страницы : 1 2 [3] 4 5 6 7

UT4LW
19.04.2009, 15:35
Несколько раз просмативал клип, не мог понять, что не так?
Проделал аналогичную операцию (длинное нажатие кнопки "Filter") на своем "Прохоре" - дошло, в чем проблема. На "Прохоре" спекроскоп сворачивается в минископ, чтобы освободить место для меню фильтров, на 7600 - спектроскоп исчезает. Это, по-видимому, вынужденная мера, т.к. S-метр тоже придется сворачивать.
На "Прохоре"-то S-метр из железа, а не из пикселов...
По звуку ничего сказать не могу, т.к. оценить его можно только в сравнении, ИМХО.

Ivodas
20.05.2009, 20:13
Привет всем...
Ревю с июньского RadCom-а... :super:

73..

UC8U
21.05.2009, 04:48
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4620b/ak4620b_f00e.pdf
AD DA converter приемника IC7600. С экономили для камня TMS320C6726B, могли бы мощней AD-конвертер поставить.

Марат Казей
16.06.2009, 12:35
На ехаме http://www.eham.net/reviews/detail/7775 восторженные отзывы. В Москве появился в продаже сабж? Есть счастливые обладатели?

Valery Gusarov
16.06.2009, 12:58
Есть счастливые обладатели?
По вышеприведенным ценам? Может Новые Русские радиолюбители-и то с московского региона-у нас на периферии зарплаты 8-12тр

ut7uv
16.06.2009, 13:47
На днях привезли 2 шт в Киев, один удалось покрутить на простые антенны и в неконтестовой обстановке. Однозначно шаг вперед от ПРО3 по приему. Красиво звучит на узких фильтрах (100-150 Гц), без подзвона и других неприятностей, побольше и покачественней телевизор :D Нагрев корпуса существенно меньший от старшего брата, интерестно что там намудрили 8) Одним словом мини7700. Полное управление по USB. Как и в 7700 сэкономили на вариациях отображения дисплея, всего два варианта :oops: Цена не радует - 4500 вечно зеленых :evil:

ES4RZ
20.06.2009, 06:23
Цена не радует - 4500 вечно зеленых
Вот и Украина почти догнала германские цены.
Лично я успокоился, после приведения в порядок ПРО3.

UA3RW
21.06.2009, 10:51
Цена не радует - 4500 вечно зеленых
Лично я успокоился, после приведения в порядок ПРО3.

как же Вы привели его в порядок?

ES4RZ
22.06.2009, 06:04
как же Вы привели его в порядок?
Куда уж мне.... !? :)
Грамотные люди помогли - обратите внимание, пожалуйста, на темы о про3 и ... по ГОСТу.

RK3TD
01.07.2009, 17:06
Собственно так и не понятно...((((
Есть счастливые обладатели? Поделитесь впечатлениями.

78392
08.07.2009, 00:32
Есть.

Stan UN8GA
09.07.2009, 18:04
Есть конечно. Например UN7QX уже месяца два юзает. Очень активен. У него можете спросить.

Chicago
14.07.2009, 17:52
Может и не чем хвалиться? Железо оно и в Африке железо!

AlexZander
14.07.2009, 19:25
Неблагодарное дело на форуме "хвалиться",вспомните ветки про К-3, да и другие тоже...

78392
14.07.2009, 20:22
А, никто и не хвалится. Было б чем. Форум для того и существует, что бы обсуждать всякие нюансы. Да, железка новая, мало у кого есть, но те у кого она появилась уже наверное могут донести первую "информацию в массы". По крайней мере остальные смогут сделать для себя выводы нужна она им или нет. Как говориться "на ошибках других...."

Игорь UN7GM
19.07.2009, 15:43
IC-7600 Service manual + Addendum apr 2009 (http://narod.ru/disk/11065862000/IC-7600_SM.pdf.html)

ES4RZ
19.07.2009, 16:18
Вчера общался с владельцем - доволен. Считает, что лучше его же ПРО3.

78392
19.07.2009, 17:12
Сравнивал по приему 7600 с 7700 на одну и ту же антенну разумеется, разница есть, но не большая (но это субъективное впечатление). На 7700 эфир как то все таки по прзрачнее, поменьше шума. качество звука во всех модах лучше (уши не обманешь, сравнивал на один и тот же SP-20) по чутью одно и то же, да же показания S-метра один в один, работа всех фильтров одинакова, однако в 7600 работа NR мне понравилась больше. Объем сервиса в расчет не беру, потому как самый необходимый есть и в том и в другом. Передатчик тоже не стоит особо обсуждать- разница только в моще, даже настройка эквалайзеров во всех модах получилась одинаковая. А вот по приему в SSB пришлось больше валить высокие и больше добавить низов т.к. по умолчанию по ВЧ перебор, даже немного подзванивает. Думаю со временем производитель скорректирует ПО. Подождем новую прошивку, Icom-цы их выкладывают редко, но метко, в отличии от YAESU (каждую неделю "праздник"). Вот такие первые впечатления от 7600 за неделю после преобретения. Продолжаю сравнивать с 7700 в разной эфирной обстановке. Короче говоря аппарат более, чем достойный, так сказать мини-IC-7700. Дальше видно будет, что и как.

Дов Паузнер
05.09.2009, 07:58
Тут, обновленные результаты сравнительных тестов:
http://www.sherweng.com/table.html

UT4LW
07.09.2009, 14:07
Блокирование при разносе 100 кГц у 7600 на 16 dB хуже, чем у прохора (см. показатель "100kHz Blocking (dB)"). Входные цепи у трансиверов одинаковые вплоть до руффинга. Неужели переключение руффингов на пин-диодах у 7600 так ухудшило этот показатель? :roll:
Тогда предлагаю первый мод с заменой пин-диодов на реле в этом месте! :rotate:

UT6HX
12.09.2009, 16:48
В инете нашол интересное видео,где сравнивается предмет сией дискуссии с трансиверами разных годов выпуска и фирм.Приятно удивил малышка 100й 8O Кому итересно видео находится здесь:http://www.youtube.com/watch?v=7zIwr4oNoBM&feature=related

apg
12.09.2009, 20:18
Yaesu рулит :super:

W5ZZ
12.09.2009, 20:57
Если верить этой таблице, у этого трансивера
Dynamic Range Narrow Spaced: 78db
За $4000 могли-бы и получше сделать.
Хотя конечно красив зараза :)


[/img]

Alcatel
12.09.2009, 21:03
чем рулит есу? 100 затесался не в свою категорию. мобильные аппараты имеют задранную вверх чувствительность - расчитаны на работу с короткими мобильными антеннами. сигнал на ролике ТыТруба - посто слабый, помех нет его 100-й считает "своим" :) вдругих условиях - займет свое место среди одноклассников.
меня точнг так же в свое время удивлял ic-706mk2. позже пересел на трансивер выше классом, вытряхнул песок из ушей и продолжил работать в эфире

R1ZS
12.09.2009, 21:06
Подождем новую прошивку, Icom-цы их выкладывают редко,

А где ее искать?

apg
12.09.2009, 21:27
чем рулит есу? 100 затесался не в свою категорию. мобильные аппараты имеют задранную вверх чувствительность - расчитаны на работу с короткими мобильными антеннами. сигнал на ролике ТыТруба - посто слабый, помех нет его 100-й считает "своим" :) вдругих условиях - займет свое место среди одноклассников.

Дайте Icom`у мощный сигнал - тогда он себя покажет :rotate:

78392
12.09.2009, 22:02
то RA1ZS
Вот сайт: http://www.icom.co.jp/world/support/download/firm/index.html
Так, что придется подождать. Наверняка собирают отзывы о работе агрегата.

UC8U
13.09.2009, 05:21
Слышно у FT100 CW фильтр уже включен.

UT4LW
14.09.2009, 09:41
чем рулит есу?
Объясняю: тем, что на есу установили фильтр заведомо уже, чем на 7600. Причем, намеренно со стороны низов. Вот и складывается впечатление грохота 7600 на фоне чистого сигнала есу. На картинке: сверху спектр от есу, снизу - 7600.
Аналогичный "фокус" применен и при сравнении 3-х аппаратов.

UT6HX
14.09.2009, 17:45
2 UR4IX:какая из каритнок относится к указанным трансиверам??Обознач ьте пожалуйста

UT6HX
14.09.2009, 18:01
Прошу пардон-не досмотрел,всё у Вас подписано.Опять просмотрел ролик и увидел что на 7600 стоит полоса 500Гц.По спектру на картинке чётко просматривается(если не брать в счёт бугор на левом скате фильтра)что фильтр всётаки уже или его прямоугольность выше чем у 100го.Не понятно откуда тогда взялся нч грохот?[/b]

UT4LW
15.09.2009, 08:09
В FT100D частоты ниже 450 Гц вырезаны, а в 7600 оставлены вплоть до 200 Гц. Посему гремит шум эфира в полосе 200-450 Гц. К тому же АРУ в 7600 тоже типа "случайно" установлена "Fast", что позволило довести уровень низкочастотного шума до уровня сигнала.

Марат Казей
16.09.2009, 07:55
Посмотрел видеоролик. На всех трех трансиверах выставлена разная частота. Для равенства условий надо одинаковую частоту и PITCH одинаковый установить. Но, я не увидел преимущества 7600 в его хваленых 2 преобразованиях частоты, а также чудесных ДСП алгоритмах. TS870 ловит получше, революционное творение 1995 года :super: FT100 тоже неплох, делали вещи когда то. Жаль что ICOM их инженера сманил :-(

Игорь UN7GM
27.09.2009, 17:31
QST Nov 2009 ARRL Product Review IC-7600

VA6AM
27.09.2009, 20:48
Судя по ARRL и Шервуду, аппарат то так себе
В смысле не стоит тех денег, что просят

UT4LW
02.10.2009, 08:26
Обращаюсь к обладателям IC-7600.
Нужны звуковые файлы, записанные с гнезда АСС (не через микрофон!). Файлы должны содержать запись CW. АРУ-Fast, фильтр шириной 800 и 200 Гц. Уровень сигнала - 7-9 баллов.
:пиво: :wink:

UT4LW
08.11.2009, 10:14
Обращаюсь к обладателям IC-7600.
Нужны звуковые файлы, записанные с гнезда АСС (не через микрофон!). Файлы должны содержать запись CW. АРУ-Fast, фильтр шириной 800 и 200 Гц. Уровень сигнала - 7-9 баллов.
:пиво: :wink:
А в ответ тишина... Напрашиваются такие выводы:
1. Ни у кого нет этого аппарата.
2. Владельцы не знают, что такое компьютер.
3. Дела настолько плохи с приемом CW, что лучше эту тему промолчать.
:rotate:

RK3TD
08.11.2009, 11:47
1. Ни у кого нет этого аппарата.
Абсолютно согласен.
Более того, тут мне намедни моча в голову ударила и решил потратить на себя любимого полтораста тыщ... Начал обзванивать дилеров.. Чтобы вы думали - они все ХОТЯТ предоплату и месяц минимум будет ехать..
Что за дилерская сеть такая? Даже аппарат не могут держать один на продажу. Вот подожду годик, а может и два...

78392
08.11.2009, 11:47
"3. Дела настолько плохи с приемом CW, что лучше эту тему промолчать."

Нормально работает, особых претензий нет. Но все таки на мой взгляд,
IC-7600-7800, больше заточены под SSB ( AM, FM), нежели, чем под CW.

VA6AM
12.11.2009, 20:40
Спецы?
Кто-нибудь изучил главные отличия от PRO ?
Поделитесь

ES4RZ
12.11.2009, 20:43
На 1 ПЧ меньше.

VA6AM
12.11.2009, 20:52
На 1 ПЧ меньше.

Это скорее хорошо, чем плохо
А что ещё, что делает его лучше?

RK3TD
12.11.2009, 20:56
ES4RZ
Следующий аппарат (после 7600) будет прямого преобразования. HI ))

ES4RZ
12.11.2009, 21:17
Не знаю, лишь один владелец обоих мне сказал, что по сравнению с ПРО3 он лучше.

VA6AM
12.11.2009, 21:22
Не знаю, лишь один владелец обоих мне сказал, что по сравнению с ПРО3 он лучше.

да уж, сегодня схемотехника ни о чём не говорит, т.е говорит но мало
Програмисты могут всё испортить или наоборот всё сделать чудом

UT4LW
12.11.2009, 22:01
Не знаю, лишь один владелец обоих мне сказал, что по сравнению с ПРО3 он лучше.
Сказал, видел, говорят... Как о НЛО. Мрак какой-то.
Схему изучил тщательно. Могу сказать, что стоить 7600 должен процентов на 20 меньше "Прохора". Вот уже месяц прошу у владельцев выложить файл с записью CW для окончательного резюме (для себя ес-сно)... :killyourself:

RK3TD
12.11.2009, 22:18
Привлекает конечно наличие демодулятора PSK и возможность передачи в данной моде без использования дополнит устройств.

ES4RZ
13.11.2009, 08:31
.......

RK3TD
14.11.2009, 20:04
В ноябрьском номере QST обзор 7600-ого. Может у кого есть?

VA6AM
14.11.2009, 20:08
В ноябрьском номере QST обзор 7600-ого. Может у кого есть?

давай email, вышлю

ES4RZ
14.11.2009, 20:15
На предыдущей странице выложено.

RK3TD
14.11.2009, 21:16
un7lg
ES4RZ
Спб. Не заметил. Уже гляжу

ES4RZ
19.11.2009, 11:14
Если завтра заберут ПРО3, то закажу 7600 - через неделю пришлют из ВИМО.
Сомневался 7700, К-3 или 7600, но подумал, что для моих амбиций хватит 7600. По информации тюнинг, как ПРО3 не требуется.

RK3TD
19.11.2009, 17:13
ES4RZ
Завидую...
А у нас НИЗЯ в ВИМО покупать(((
Таможенники прибегут... Права начнут качать. Мы ж не Евросоюз...

Ждем Ваших рецензий на аппарат.

andy6tx
19.11.2009, 17:40
Владимир, поцему из Wimo, там же дорого !

ES4RZ
19.11.2009, 17:43
......

andy6tx
19.11.2009, 17:49
http://www.thiecom.de/icom-ic7600.html
750 евриков дешевле!
73de Andy ES6TX

nomade
19.11.2009, 17:51
ВИМО


Владимир, там же очень дорого! Выбор шикарный конечно, но очень дорого. У нас в Украине цены ниже чем в Wimo.

ES4RZ
19.11.2009, 18:26
Andy, спасибо!
Я там не покупал еще ничего. Надо спросить, как они в Эстонию продают

andy6tx
20.11.2009, 09:01
Несколко раз купил оттуда, все нормално.
Успехов!

ES4RZ
20.11.2009, 20:23
ОФФ
Заказал, но там предоплата - жду счет с реквизитами, а так все подтвердили - 3264 Евро с пересылкой (140 тыр. в переводе?!). В ВИМО оплата кредиткой, т.е проще, но дороже по серьезному.
Спасибо andy6tx! Как сказала моя жена - он помнит, что ты что-то ему сделал хорошее. :)
На неделю уезжаю по делам - все новости по приезду.

ES4RZ
25.11.2009, 19:15
......

UA9KZ
25.11.2009, 22:42
Завтра оплачиваю счет

Немного добавит и взять 7700.

ES4RZ
25.11.2009, 23:10
Немного добавит и взять 7700.
Миша, ты не сказал кто добавит. :)
А вместо 7700 можно купить К-3 и на оставшиеся деньги слетать в ОАЭ на Рождество.
На самом деле, мне 7600 просто интересен.

Serg
26.11.2009, 00:34
Покупать трансивер за такие деньги, как 7700, не имеющий два приемника - нужно быть разве что трансиверным фетишистом, imho

UA9KZ
26.11.2009, 00:55
На самом деле, мне 7600 просто интересен.


Володя, я интересуюсь тоже.
Между двумя застрял на своем интересе.
А за тебя рад.
Ты свой выбор уже сделал.

UA9KZ
26.11.2009, 00:58
Покупать трансивер за такие деньги, как 7700, не имеющий два приемника - нужно быть разве что трансиверным фетишистом, imho

Я так не думаю.
Моя практика показывает, что второй приемник
совсем не обязателен.

RX1AL
26.11.2009, 01:10
UA9KZ, ES4RZ:
Миша, Володя!
Мне удалось покрутить и долгое время поработать на IC-7600 у нас
на коллективке OE6Z и в других местах в Словении и Италии.
Мнение однозначное, да и не только мое - аппарат хуже чем "прохор" 3-й.
По многим факторам. Отличия в дизайне, да в нескольких фичах, плюс цена
зашкаливает здорово... Несмотря на то, что тема "айкомовская", хочу просто
сказать, что тот же FT-950 в Thiecom уже стоит 1150 евро всего, и будет дешевле.
А если к 950-му докупить за 820 евро DMU, то получим и панорамник.
Сравнивали оба аппарата на коллективке и опытные люди, среди которых и
контестмены - в один голос сказали, что не стоит брать себе 7600.

К Владимиру уже правда, не относится - заказ сделан, но в течение 14 дней
можно и вернуть, если что.

RX1AL
26.11.2009, 01:14
Моя практика показывает, что второй приемник
совсем не обязателен.
Миша, для контеста второй приемник очень даже полезен.
Для обычного дх-инга не обязателен, можно и без него обойтись.

va2wdq
26.11.2009, 01:28
Для обычного дх-инга не обязателен, можно и без него обойтись.

Вообще-то, когда ДХ работает сплитом, второй приёмник очень помогает нащупать частоту, где оператор слушает в данный момент. Или просто найти частоту почище, где никто не мешает звать. Если свалка большая - ДХ обычно сканирует где можно ухватить кусок позывного. А тут вы - зовёте один и никто не мешает. В одном ухе ДХ в другом - пайл ап. Красота!

Прыгать VFO или расстройкой не так эффективно.

73!

Виктор

ES4RZ
26.11.2009, 07:26
.....

R9LZ
26.11.2009, 08:20
Мнение однозначное, да и не только мое - аппарат хуже чем "прохор" 3-й.
По многим факторам.
Хмм..
Мне тоже довелось покрутить этот аппарат, и тоже не в восторге.
Я уж молчал.. - боялся камнями закидают.. :D
Но вижу, что я не одинок в своем мнении.
Подождем, что Владимир скажет.

UA9KZ
26.11.2009, 08:28
Я уж молчал.. - боялся камнями закидают..

Из-за Вашего молчания кто-то может
сделать неправильный выбор.

Пожалуйста, Александр, подробнее.

ES4RZ
26.11.2009, 09:38
Доложу по честному впечатления, где-то дней через 10.
Пока больше писать мне нечего.
Спасибо за мнения и советы. И поймите - елку к Рождеству хочется. :)
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0076vlrg.jpg

R9LZ
26.11.2009, 10:06
Пожалуйста, Александр, подробнее.
Михаил, честно говоря, особо добавить нечего..
ПРО-3, сейчас включаю довольно редко, - больше слушаю/работаю на К3.
В данном случае стояли рядом IC-7600 и IC-756PROIII.
Не могу не отметить великолепного звучания на прием, но опять же - кому что..
В К3 я наоборот "зарезал" эквалайзером принимаемую полосу сверху и снизу.
Более живо реагирует панарамник.
Корреспонденты отмечают, без лишних вопросов, великолепный сигнал на передачу.
Динамика, особенно это чувствуется в CW, при близко стоящих станциях, не отличается от ПРО-3 - слышно одинаково, но значительно уступает К3 (по опыту)..
Может посидев за ним поболее, а изучение длилось примерно в течение 4-х часов, с небольшими, "лирическими" отступлениями, мог бы накопать что-нибудь еще.
Вывод: аппарат весьма достойный, но цена несколько завышена.
IMHO

UA9KZ
26.11.2009, 10:33
Спасибо за мнения и советы. И поймите - елку к Рождеству хочется.

Очень даже понятно.
Мне внешний вид нравится.

UA9KZ
26.11.2009, 10:34
Вывод: аппарат весьма достойный, но цена несколько завышена.

Благодарю Вас!

UT4LW
26.11.2009, 11:29
Вывод: аппарат весьма достойный, но цена несколько завышена. IMHO
Честный человек - это бедствие! (С) М.Жванецкий. :wink:
ES4RZ, я надеюсь, что к Новому Году нам удастся хоть одним глазком посмотреть на Вашу елку. Я имею в виду файлик с записью CW, который я безуспешно пытаюсь заполучить у счастливых обладателей обговариваемого аппарата. :idontnow:

RA4RT
26.11.2009, 11:45
Отсутствие двойного приёма в 7700 напрягает первые несколько дней, пока не поймёшь рациональности устройства этого аппарата. Кнопка А/В и XFC, расположены так, что при кручении валкодера, есть возможность этой же рукой нажимать или удерживать любой режим. Видимо поэтому они и сделали XFC большой и блестящей, не промахнёшся пока привыкашь. А привыкаешь сразу и несколько не утомляешься. По оперативности не уступает, двойному приёму. А характеристики приёмника улучшаются. Поэтому, если -"немного добавить", для кого то, на самом деле немного, то лучше не пытать судьбу и брать 7700.

RX1AL
26.11.2009, 12:06
UA9KZ:

Отсутствие двойного приёма в 7700 напрягает первые несколько дней, пока не поймёшь рациональности устройства этого аппарата. По оперативности не уступает, двойному приёму. Поэтому, если -"немного добавить", для кого то, на самом деле немного, то лучше не пытать судьбу и брать 7700.
Миша, ты видишь? :)
Один в один, то же, что я тебе писал в письме по е-мейл.
Но как вариант, если помнишь - это смотреть на FT-2000.

PS Любители "айкома" не надо пинать - просто советую по цене/качество.

ES4RZ
26.11.2009, 13:09
ES4RZ, я надеюсь, что к Новому Году нам удастся хоть одним глазком посмотреть на Вашу елку. Я имею в виду файлик с записью CW, который я безуспешно
К записи готов 9...10 декабря запишу и выдам.

Serg
26.11.2009, 17:59
А если к 950-му докупить за 820 евро DMU, то получим и панорамник.

Гораздо дешевле сделать/купить более функциональный панарамник - на базе SDR-приставки. Все равно компьютерный монитор нужен, что для DMU, что для SDR.



Прыгать VFO или расстройкой не так эффективно.
73!

Верно, даже не смотря на наличие "пухленькой" кнопочки XFC (icom) или TF-SET (kenwood). Двойной прием нужен серьезному охотнику за DX в наше время. Есть конечно спецы которые и без кластера, и на 3DI охотятся, но современные навороты взяли своё - глупо отказываться от этого, если есть возможность взять такое радио.

Любителей покрутить что-то новое-дорогое тоже можно понять, каждому своё.

RA4RT
26.11.2009, 18:37
Двойной прием нужен серьезному охотнику за DX в наше время
Всё правильно, но гораздо эффективнее, иметь для таких целей два полностью независимых аппарата. Если не получается одним. Все у кого есть 7700, имеют ещё несколько высококлассных трансиверов. Продавать предпоследнее, что бы иметь 7700, я считаю большой глупостью. Гражданин сделал правильный выбор.

Serg
26.11.2009, 19:15
Всё правильно, но гораздо эффективнее, иметь для таких целей два полностью независимых аппарата. Если не получается одним. Все у кого есть 7700, имеют ещё несколько высококлассных трансиверов.

Насчет оперативности работы в такой связке нужно еще привыкнуть к двум "ящикам" и обязятельно должна быть синхронизация двух аппаратов, а это позволяет только использование моделей одного производителя. А вообще, если бюджет не лимитирует, то можно 7800, фт9000дх и др. топовыми радио прошлых лет обставиться и слушать для души.

Что же, ждем от ES4RZ впечатлений о 7600...

ES4RZ
26.11.2009, 20:07
......

UA9KZ
26.11.2009, 20:58
Тем не менее, знакомый фирмач в Финляндии, похвалившись о покупке экскаватора за 150 тыс. Евро раскрывает глаза - ты за эту игрушку отдал 3 тыс. Евро ?! Да за эти деньги можно 5 подшипников купить!

Перепутал средство производства с предметом
морального удовлетворения.

А можно узнать позывной Вашего знакомого,
но не с экскаватором, а с трансиверами который.

RA4RT
26.11.2009, 21:00
А я напямую, в глаз. Как в детстве учили.

Было 2 машины - 1 служебная питерская с возможностью езды 24 часа в сутки по РФ и Евросоюзу, и 2-я своя дома. В итоге на своей нулевой Хонде за 5 лет пробежал лишь 25 тыс


Для чего это здесь? :lol:
Понятно -ДХмэн, коллекционер, технарь или 3,14.... Это точно, два года назад вы горели желанием приобрести JST 245. В итоге, полгода рассказывали всем о каком то приобретённом хламе, со всеми подробностями о его доставке. Купите 7700 с кем нибудь на двоих, как TS 950 покупали :super: И успокойтесь наконец...
Пол года назад, вы сообщили, что ваш про 3 довели до состояния пупер и вы успокоились и не думаете о 7600. У вас в голове или где ветер? :lol:
Мне над вашими потугами выглядеть крутым, не смеяться - плакать хочется. Откуда такой комплекс?
И при чём здесь ваши знакомые? Или вы себя с ними отожествляете? :D
Про кластер :lol: Если это ко мне, посмотрите экспедиции на 3,5. Мне ваши 14, 21, 28 не интересны.
Прочитал думаю.[mod:329321e441="RA9LZ"]Личная переписка + флуд/троллинг. Предупреждение.[/mod:329321e441]

RK4FB
26.11.2009, 21:12
ES4RZ
Владимир, приветствую!

Ни о ком лично, кроме себя. Ну а так и надо :) ведь все эти суть игрушки, для себя любимых и покупаем. Я, по твоей градации, технарь, и это так и есть :) НО кроме отжима последних капель параметров меня всегда интересовало в любой аппаратуре - системное единство для реализации поставленных задач игры. Это наверное оттого, что по образованию я инженер-системщик. :P так что жду отзывов о 7600, да и сам на него смотрю :) - облизываюсь.

RK4FB
26.11.2009, 21:25
Это точно, два года назад вы горели желанием приобрести JST 245. В итоге, полгода рассказывали всем о каком то приобретённом хламе, со всеми подробностями о его доставке. Купите 7700 с кем нибудь на двоих, как TS 950 покупали :super: И успокойтесь наконец...
Пол года назад, вы сообщили, что ваш про 3 довели до состояния пупер и вы успокоились и не думаете о 7600. У вас в голове или где ветер?
Ну а это-то тут как к IC-7600 относится?

Serg
26.11.2009, 21:30
Около года стараюсь работать с экспедициями - пока получалось на ПРО3 и при этом пользовался кнопкой XFC при наличии DW.

В 7600 кнопку перенесли по аналогии с 7700 левее ручки валкодера - молодцы. Для меня очень удобно, т.к. работаю на ключе левой рукой с детства.

Тоже начинал работать на ключе левой рукой, но потом и правой научился. Не могу понять, зачем при работе на ключе левой рукой, кнопка XFC нужна слева от валкодера? Левая рука должна быть на ключе, а под правую руку и валкодер, и эта часто используемая клавиша должна быть с правой стороны. Не замечаю никакой трудности нажимать XFC безымянным пальцем правой руки, средним слегка касаться корпуса аппарата, а указательным и большим вращать валкодер в поиске сплит-частоты. Не смотря на такое удобство, все равно чувствуется нехватка второго приемника.

Что касается эргономики для ключника-правши - уже не раз обсуждалось всеми, что вся серия 7x6x 7x00 должна быть зеркальная, чтобы валкодер был слева и управлялся левой рукой или как компромиc - по центру трансивера, а над ним - шкала.


Я, по твоей градации, технарь, и это так и есть НО кроме отжима последних капель параметров меня всегда интересовало в любой аппаратуре - системное единство для реализации поставленных задач игры.


+1, поэтому считаю выбор 7600 один из правильных в своем классе аппаратуры - классе для активно-результативной работы на КВ. Что еще в этом классе производится сейчас? FT2000, К3 собственно 7600. Хорошую устаревшую и новую, но проигрывающую из-за высоких ценовых политик, или отсутвия некоторых специфичных ф-ций, аппаратуру в учет не беру.

RK4FB
26.11.2009, 21:40
Что касается эргономики для ключника-правши - уже не раз обсуждалось всеми, что вся серия 7x6x 7x00 должна быть зеркальная, чтобы валкодер был слева и управлялся левой рукой или как компромиc - по центру трансивера, а над ним - шкала.
Неее не согласнЫя мы ;) Это зависит только от привычек оператора.

UA9KZ
26.11.2009, 21:54
Хорошую устаревшую и новую, но проигрывающую из-за высоких ценовых политик, или отсутвия некоторых специфичных ф-ций, аппаратуру в учет не беру.

Вы относите в эту группу 7700.

RK4FB
26.11.2009, 21:59
Вы относите в эту группу 7700.
Типа как бы да ...

новую, но проигрывающую из-за высоких ценовых политик

RA4RT
26.11.2009, 22:15
Типа как бы да ...
Serg писал(а):
новую, но проигрывающую из-за высоких ценовых политик
Это спорный вопрос. В чём он проиграл? И кому? 2000 евро которые их разъеденяют? Он с учётом инфляции, стоит столько же сколько стоил TS 950SDX, FT1000D. Он удобнее 7600 и лучше по характеристикам. Опять таки, все владельцы 7700 и 7800 говорят и пишут, что 7700 лучше. Но ещё никто не сказал, что 7600 лучше 7800. В CW может он и проигрывает К3, но в SSB владельцы К3 и 7700, утверждают, что 7700 лучше. Всё это может стоит, а может и не стоит 2000 евро. Но тут, уже каждый решает сам.

RK4FB
26.11.2009, 22:25
RW4PKD

Но тут, уже каждый решает сам.
А с этим полностью согласен.

RA4RT
26.11.2009, 22:38
Просто я вижу, что Михаил делает выбор и хочу немного поделиться своими ощущениями.
Только очевидные плюсы
200 Вт мелочь - но приятно, особенно в цифре и на вч диапозонах
Дисплей больше, зрение с годами не у всех остаётся прежним, опять, для цифры можно пользаваться внутренним дисплеем. Всё хорошо видно.
Встроенный источник питания и 48 вольт и на MRF 150 - это классика.
Сигнал на передачу, вне всяких сравнений.
Динамический диапазон лучше( применяются новые технологии на каких то X связях (самому интересно на каких :D )
Минус только один - отсутствие двойного приёма. Но это уже из области придирок, как мне кажется. Это не проблема.

ES4RZ
26.11.2009, 23:02
Покидаю форум.
Обещал запись СW 7600 - вышлю по Е.
Всем 73.

Valery Gusarov
26.11.2009, 23:07
на каких то X связях
Вместе с Н-смесителями это уже года два-три последний писк хоум-мейда. :)

nomade
26.11.2009, 23:10
Покидаю форум.

Надеюсь на на совсем? :-(

RA4RT
26.11.2009, 23:10
Вместе с Н-смесителями это уже года два-три последний писк хоум-мейда.
Пожалуйста в двух словах расскажите, я думаю всем будет интересно!