Просмотр полной версии : Трансивер ICOM IC-7600
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
UR4IX
Юрий, передний фронт сглажен АРУ на сколько я вижу по Вашей картинке T delay==100mSec
Ну вот!
Про NR вводной не было. :) APF не включал.
Сейчас сделаем.
Еще хочу 50 герц представить.
Алексей, что-то здесь не так. Не должен сигнал иметь настолько плавное нарастание. Эдак на скорости 50 wpm CW вообще не появится в наушниках. Может это станция такая? :roll:
Владимир, прошу, запишите жужжалку - там атака не важна.
Спасибо всем за терпение и поздравления.
ES4RZ
Владимир, примите мои искренние поздравления! 7600 - это значительный шаг вперед по сравнению с 756. Двухпетлевая АРУ и быстрый процессор дали свой результат! В результате в сигнале 7600 полностью отсутствуют продукты переходных процессов во время изменения уровня сигнала, в данном случае - атака CW. :super:
Даю картинку двух осцилограмм. Верхняя - 7600, нижняя - 756 (без моего дополнительного АРУ). На нижней мы видим выбросы на атаках телеграфных посылок, на верхней их нет! Причина наличия этих выбросов на картинке 756-го это другая тема и будет подниматься на его ветке.
Еще раз поздравляю Вас с удачной покупкой! Высказывание Жванецкого про честного человека (И за сколько ты купил это дикое барахло? Ну и надули же тебя!) здесь неуместно!
UR4IX
Юра, а где же картинки обещанные???
Юрий, спасибо, что дождались записей.
Рад был сделать то, что было в моих силах.
Еще раз спасибо всем форумчанам за отзывчивость!
Доступен в Скайпе.
Счастливого Нового Года и веселого Рождества!
73!
UR4IX
Юра, а где же картинки обещанные???
Алексей, спустя час-два увидел это сообщение. Вы имели в виду ту картинку, которую я приклеил к своему предыдущему сообщению через пару минут? Или я еще чего обещал?
UR4IX
Да-да... а то я сообщение прочел - а картинок не увидел, а Вы их потом пристыковали :) вот это http://forum.cqham.ru/download.php?id=5416 9 очень четко проиллюстрировало Ваши слова об АРУ.
Первый пошел....
Сегодня в моем 7600 вылетел выходной транзистор. На ровном месте на 25 ваттах мощности в хороший усилок. Ни статитики ни КЗ. Просто взял и сдох. Транзистор РД100НН полевик. Еле нашел. :crazy:
А сам трансивер суперовый. Пока сел на резервный 746 про и ... не могу на нем работать после 7600 все раздражает и динамика и фильтрация не та и чувствительность.
Сегодня в моем 7600 вылетел выходной транзистор. На ровном месте на 25 ваттах мощности в хороший усилок. Ни статитики ни КЗ. Просто взял и сдох.
Старая песня на новый лад.
Надо ждать FT5000MP.
Что-то тихо на ветке..... Есть еще пользователи ICOM 7600? Как трансивер по сравнению с PRO-3?
UT7UD, не считая транзистора на выходе, какие впечатления от работы в эфире?
73!
Валерий48
06.01.2010, 17:56
Первый пошел....
Сегодня в моем 7600 вылетел выходной транзистор. На ровном месте на 25 ваттах мощности в хороший усилок.
Чудес не бывает! ATU было включено?
Что-то тихо на ветке.....
Так от Вашего сообщения раньше через одно мнение было высказано.
Аппаратик вполне приличный. Троечника можно менять на него без опасений, если жаба не душит.
Аппаратик вполне приличный. Троечника можно менять на него без опасений, если жаба не душит.
Душит!!!
ОФФ
Есть варианты, один из них - задушить жабу. :)
Не душит, тяга к новизне перебарывает........ .
Телеграфные файлы замечательные. Пользователей только мало, послушать бы несколько мнений.....
73!
Не душит, тяга к новизне перебарывает........ .
Здесь без вариантов - покупать! :)
1. Технари дали добро (не только те, которые на форуме).
2. Тюнинг не требуется.
3. Много мелочей, которых нет в ПРО3 и эргономика лучше.
http://www.eham.net/reviews/detail/7775
Есть варианты, один из них - задушить жабу. :)
<Офф>
Владимир, есть и другой вариант... Как там в фильме? Типа,
нам не надо советов, лучше помогите деньгами. :wink:
Кстати, по поводу 7600 и прохора 3-го. Разница по деньгам
все же солидная, а вот реального "выхлопа" в серьезных
преимуществах перед предыдущей моделью нет. То есть, как
принято говорить в европах: "нет соотношения цена/качество".
Про FT5000 пока трудно что-то сказать, но по заявленным данным,
параметрам - он уже выше 2000-го. Цена между прочим соответствует.
Как раз около 6000-6500 долларов. Если посчитать сколько там
напихано и сравнить с восхваляемым K3, то последний будет курить
в тамбуре, если будет иметь все опции... так как иначе цена его будет
уже за 7000 долларов.
Поэтому я присоединяюсь к мнению, высказанному в топике о том, что
если уж брать, то брать 7700 или 5000-ник. Так как эти аппараты будут
посолиднее.
Но это не умаляет ценности, сделанной вами покупки Владимир... Ведь
каждый выбирает сам. Не так ли? :wink:
<Офф>
Ну давайте считаем Михаил :
К3 100W+ ANT TUNER, all optional filters (возможно 4шт),+ второй RX ПОЛНОЦЕННЫЙ... это ровно 4302.65 USD.
ПЛЮС 4 шт. filters для второго RX - 500 USD.....4802 USD!
От куда насчитали 7000 usd??? Даже купить и 144 модуля+панорамный индикатор не будет 7000USD
:roll: И в этом можно очень, быстро убедится :
http://www.elecraft.com/
:D
Slav:
<Офф>
Угу... Давайте посчитаем, исходя из таких вот опций:
K3/100-F 100 W Transceiver, Assembled = 2,149.95
KAT3-F Internal ATU with 2nd Ant. Jack = 329.95
KRX3-F High Performance Subreceiver = 649.95
KFL3A-2.1K 2.1 kHz, 8-pole filter = 125.95
KFL3A-400 400 Hz, narrow 8-pole filter = 125.95
KFL3A-1.0K 1 kHz, 8-pole filter = 125.95
PR6 Low Noise 6m GaAs FET Preamp = 149.95
KBPF3 General Coverage RX Bandpass Module = 139.95
KTCXO3-1 TCXO 1ppm High Stability Reference Oscillator = 99.95
KDVR3 Digital Voice Recorder = 129.9
KUSB USB (Universal Serial Bus) Adapter for the K3 = 39.95
KXV3A RX Ant., IF Out and Xverter Interface = 109.95
KXV3A_UPGR Upgrade from existing KXV3 to KXV3A = 49.95
Получается 4,227.30 долларов уже... при этом нет еще панорамника,
также блока питания. Ну и забыли самое главное: доставка и таможня.
А они тоже денег стоят и немалых. Как говорят: "за морем телушка полушка,
да рупь перевоз". В Европу доставка приличная и таможенный сбор будет 20%.
Вот и посчитайте сколько на круг будет... :wink:
ОФФ
Раки по 3 вчера, а сегодня по 5 ...... :)
Вот и посчитайте сколько на круг будет... :wink:
Не хочу спорит Михаил, да это стоимость Factory Assembled... но и опять не будет 7 тысяч...Выпрямитель надо покупать и за 7600. :wink:
А для меня LP-PAN более хорошее дело, чем панорамник, у него стоимость, около 200 usd.
Не хочу спорить ...
Так я тоже не спорю... просто если уж покупать
аппарат, то надо такой, чтобы все устраивало, а
также искать где поближе купить. Из-за океана не
всегда дешевле получается. Сергей находится в ЕУ,
а в Германии (под боком) два завода и Icom, и Yaesu.
С налогами и доставкой в ЕУ все прозрачно.
PS К тому же он уже сделал свой выбор, ему наши советы
вроде уже и не нужны... :wink:
Что-то тихо на ветке..... Есть еще пользователи ICOM 7600? Как трансивер по сравнению с PRO-3?
UT7UD, не считая транзистора на выходе, какие впечатления от работы в эфире?
73!
Это не трансивер это сказка реально. Динамика на уровне, чувства отличные. Фильтра хорошие. Пока чиню трансивер включил 746 про на котором 2 года работали..... не могу на нем работать, все раздражает, все не так.
И еще добавлю, что те кто говорят про схожеть прошки и 7600 не слышали этот трнсивер и не читали даже его тех описание. Это совершенно другой уровень.
И еще добавлю, что те кто говорят про схожеть прошки и 7600 не слышали этот трнсивер и не читали даже его тех описание. Это совершенно другой уровень.
Не только видели, а и работали, причем на хороших антеннах...
А в итоге два купленных 7600 трансивера именно для работы в контестах
для двух коллективок в Австрии были заменены на 7700. Как думаете почему?
То, что аппарат отличается от про-3 никто не спорит, но говорить о его
"навороченности" и шикарной динамике не стоит. Он не дотягивает. Шумы есть,
и они слышны очень реально. То, что дизайн подправили, это не достоинство.
Для работы нужна начинка аппарата, а не его дизайн по большей части.
Хочу добавить, что испытывали два аппарата 7600 при работе в SO2R с BPF,
так вот затыкается второй аппарат на прием. А два стоящих рядом 1000-ка нет.
Вот вам и еще показатель.
UT7UD, спасибо за ответ. Вчера был у товарища, послушал ICOM 7700, поэкспериментировал с фильтрами, все очень понравилось. Думаю, что ICOM 7600 не далеко от него ушел.
73!
Думаю, что ICOM 7600 не далеко от него ушел.
Между 7700 и 7600 разница очень большая...
А в итоге два купленных 7600 трансивера именно для работы в контестах для двух коллективок в Австрии были заменены на 7700. Как думаете почему?
Возможно, делов том, что в 7700 имеется следящий преселектор, а в 7600 его нет.
73!
Думаю, что ICOM 7600 не далеко от него ушел.
Между 7700 и 7600 разница очень большая...
Пределу цены и совершенства нет. Никто не спорит что 7700 лучше 7600, но мы сравниваем сейчас прошку и 7600. 7600 лучше.
но мы сравниваем сейчас прошку и 7600. 7600 лучше
Только чем пока еще не очень понятно.
Ведь есть еще такое основное понятие, как
соотношение цены и качества.
Это соотношения пока явно не в пользу 7600.
Это соотношения пока явно не в пользу 7600.
О том и спич идет. И писалось уже выше... Разница в цене приличная,
а фич или серьезных изменений в схемотехнике или динамике самого
аппарата практически нет. И это за приличную разницу в цене между
прошкой и 7600, между прочим. Почитаешь западные и немецкие форумы,
так там народ в один голос пишет, что если бы цена отличалась хотя
бы на 500 евро, то да, имеет смысл, а при таком раскладе, как сейчас,
нет никакого резoна менять имеющуюся прошку на 7600. Многие пишут
даже, что лучше взять тот же FT-950-й, который в сравнении с 7600
выигрывает по соотношению цена/качество и стоит в европах 1150 евро.
Почитаешь западные и немецкие форумы,
так там народ в один голос пишет, что если бы цена отличалась хотя
бы на 500 евро, то да, имеет смысл, а при таком раскладе, как сейчас,
нет никакого резoна менять имеющуюся прошку на 7600.
Ну а раз так, какие могут быть вообще споры.
Или, что теперь быть "без трусов, но в шляпе".
Ну а раз так, какие могут быть вообще споры.
Или, что теперь быть "без трусов, но в шляпе".
Миша, ты же знаешь, что есть две категории: "шоб було" и те,
которым работать надо. Про первую категорию говорить не
будем, у них денег много, пускай солят аппараты... А вот для
второй категории, если идет замена аппарата, то подход должен
быть наверное другой. Исходя из характеристик старого, искать
что-то, что значительно улучшено в новом аппарате и в разумных
денежных рамках. А не так: "мне сказали, я беру!" Думающих перед
покупкой все же больше, чем не думающих... :wink:
PS Иначе будет анекдот про галстук, что за углом для НР...
А не так: "мне сказали, я беру!" Думающих перед
покупкой все же больше, чем не думающих...
Почитаешь западные и немецкие форумы,
так там народ в один голос пишет
Еще голландские надо почитать обязательно! :)
Исходя из характеристик старого, искать
что-то, что значительно улучшено в новом аппарате и в разумных
денежных рамках.
Искать не подходит. Выбор не велик.
Ждать, когда такой аппарат появится.
Еще голландские надо почитать обязательно!
Владимир, тебе хорошо.
Поглаживаешь черный металлический бок.
И посмееваешься.
Еще голландские надо почитать обязательно! :)
А что в голландских все наперебой советуют брать 7600, как самый
лучший аппарат? Не верю! :wink:
UA9KZ:
Миша, по е-мейлу вроде с тобой обсуждали... Выбор всегда
есть и тем более, для твоего случая тоже.
Поглаживаешь черный металлический бок.
Миша, мне вот дошел 950-й перед новым годом. Вот жду для него
кое-каких шалобушек, плюс блок питания и мю-фильтры на 40/80м.
После этого можно будет полноценно работать из Австрии, а для
педишн буду брать вместо 7000-го уже 7200. Вот тебе мой выбор.
Насчет 7200 поддерживаю.
950-й не знаю.
950-й не знаю.
<Офф>
А ты поинтересуйся у народа в топике... Я там много вопросов задавал,
списывался и в итоге решил взять его себе сюда.
Уж больно его цена выглядит привлекательно на фоне того, что в нем
заложено.
И посмееваешься
..., почитывая....:)
Поясняю.
Габровцы отдыхают по сравнению с голландцами.
Трудно представить мужика, который удавится за 500 евро на свое хобби.
К стати, работают ребята на 7600, .... оказывается.
Как обычно, не хвалю и не хаю ни один трансивер.
Ребята ну оптяь спор не о том. 756 про снят с производства. Хорошо это или плохо, правильно не правильно уже поздно судить. Я поклоник айкома уже давно. есть 706, 7000 в машине, 746 про резервный и вот я созрел купить НОВЫЙ трансивер. Что страдать что 756 про по соотнешению качество цена был лучше, если его нет уже в продаже. Мойбюджет был 5 штук. Переслушав и передумав я остановился на 7600. Хотелось бы дешевле... но увы.
Что страдать что 756 про по соотнешению качество цена был лучше, если его нет уже в продаже. Мойбюджет был 5 штук. Переслушав и передумав я остановился на 7600. Хотелось бы дешевле... но увы.
Да как нет, продаются.
И многие в отличном состоянии.
Туда только RF от INRAD инсталировать и
наслаждаться тем-же, но за значительно
меньшие деньги.
для педишн буду брать вместо 7000-го уже 7200
У него УКВ диапазоны есть?
ТВ, ФМ??
ДСП хорошо работает?
RA9LZ:
У 7000-ка есть UHF/VHF... ТV и FM. У 7200 только HF/50 MHz. Но DSP там намного
лучше, судя по отзывам многих в топике. Плюс у Михаила большой опыт работы
с ним в полевых условиях. Мне лично не нужен сейчас и HF/VHF/UHF аппарат, так как
для UHF/VHF есть отдельный. А вот надежный аппарат и с хорошими параметрами
как раз и хочу взять. Другого варианта, как 7200 пока не нашел. Есть и USB,
а это неплохо для ноутбука.
PS В 7000-ке мне DSP не очень нравится, если честно.
Это правильный ответ.
Каждый выбирает сам.
В 7000-ке мне DSP не очень нравится, если честно.
Миша, а что там может не нравиться, - особой разницы от ПРО3, я не заметил..
Миша, а что там может не нравиться, - особой разницы от ПРО3, я не заметил..
Алексей, и я того же мнения ( крутил 7000 и ПРО3 одновременно ) в результате у друга 7000 работает, у меня ПРО3.Оба довольны и счастливы. Только мне пришлось еще и немного на TS4100E ( 144 и 430 FM 45Вт) раскошелиться дополнительно, а ему нет :D
Виталий г. Азов
Марат Казей
20.08.2010, 12:56
А руффинг то работает http://www.youtube.com/watch?v=vvK8uM5RaZ0 :super:
А еще есть встроенная звуковая карта и работает по USB.
А руффинг то работает http://www.youtube.com/watch?v=vvK8uM5RaZ0 :super:
Отстроиться на 7 кГц и иметь такую помеху. Фигня какая-то или я туплю :( А вот интересно, NB наверное включена? :)
Уважаемые Радиолюбители прочитав всю информацию данного форума я понял что у 7600 звучание в телеграфа лучше чем в про-3 но платить за это еще 70 тысяч сверху это слишком неразумно и вообще характеристики и дизайн от аппарата к аппарату изменяется слабо а вот цена семимильными шагами скачет не заслуженно в верх У меня про-3 один из первых в России есть свои впечатление о работе данного аппарата при желании могу поделится хотя уже многое оговорено по этому поводу на форумах но альтернотивы качество цена данному аппарату пока не вижу По поводу споров что лучше айком или ессу скажу лиш одно не буду умничать как некоторые но по схемотехники и програмному обеспечению ессу отстала лет на десят догонит или нет это другой вопрос но выпуском брендов 450 950 2000 подтолкнуло айком к выпуску 7200 7600 7700 да и кенвуд не удержался выпустил свой не плохой бренд 590 модели не навязываю мнение это сугубо мое с уважением к вам RK6MB
цена семимильными шагами скачет не заслуженно в верх
Если Вы про разницу в цене на ПРО и 7600, то она вполне соответствует качеству товара.
Можете даже просчитать сколько стоит одна единица динамического диапазона.
вообще характеристики и дизайн от аппарата к аппарату изменяется слабо
Просто используемая нами техника поднялась на такой уровень, когда, как в большом спорте,
уже борятся не за секунды, а за доли секунд.
А телеграфного нет.
И блока питания нет:bad:
По поводу динамического диапазона хочу сказать раньше мы и не знали что это такое спасибо Рэду и товарищу Дроздову что открыли нам глаза кроме чувствительности и избирательности больше нам ничего и не надо было а теперь каждый чуть не на слух измеряет этот параметр и образование цены зависит не только от показателя динамического диапазона а от новых технических решений и цифровых технологий ну и немаловажного показателя как сервис и конечно же спрос
образование цены зависит не только от показателя динамического диапазона а от новых технических решений и цифровых технологий ну и немаловажного показателя как сервис и конечно же спрос
Посмотрите тогда этот трансивер.Наверняка он удовлетворит Вашим
запросам http://hilberling.com/news/news.htm
это делает чести немцам что они сделали конкурента японцам и американцам жаль конечно что наша нанотехнология воглаве с Чубайсом ограничивается выпуском лампочек
Больше шести лет я эксплуатировал KENWOOD TS-2000, потом прикупил IC-775DSP, не промолчу, да, разницу я ощутил весомую. Восновном охочусь за DX, в том числе и во время тестов. И вот, захотелось чего-то новенького. Выбор есть, что очень приятно, рассматривал TS-590, IC-7600, IC-7700, K3. Слушал, сравнивал, и в тестах, и в обычном режиме. Всё станции, что было слышно на один трансивер, было слышно и на второй....и остальные. Но, есть и субъективные впечатления, а именно, всё-таки новые айкомы звучат поприятнее, при том, что апарат полностью цыфровой, можно сказать,что звучит как аналоговый. TS-590, лучший из кенвудов, но, думаю, он подешевеет ещё и достойно займет свою нисшу. K-3, на любителя, больше контестовый трансивер, не понравился, так как, для меня кроме параметров приёмника важны и другие аспекты. IC-7700 имеет , на мой взгляд, немного преимуществ относительно IC-7600, неприятно, что за такие деньги, и нет второго приёмника. Выбор был сделан в пользу IC-7600, потому, что в нём всё гармонично, всё есть,что мне нужно от трансивера, а это значит, что деньги потрачены не зря. Многие смотрят на то,что, мол такие-же чипы DSP,как у IC-7600, да, такие-же, но софт там работает другой, и Icom в этом плане впереди пока. С IC-7600 Айком сделал шаг вперёд, удачно заменив PRO-3. Моё мнение сложилось именно таким, никому его не навязываю, просто делюсь своими впечатлениями.
Марат Казей
01.02.2011, 11:19
Никто сам подобную штуку http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/32170076.html (http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/32170076.html)не изготавливал?
Интересует рисунок шкалы.
http://www.icom.co.jp/world/products/amateur/options/rs-ba1/ кто нибуть .юзал ету прогу
У меня про-3 один из первых в России есть свои впечатление о работе данного аппарата при желании могу поделится...
:ржач::rotate:
да и кенвуд не удержался выпустил свой не плохой бренд 590
Одни противоречия !!! :lol:
не буду умничать
Вот это, правильно ! :super:
Уважаемые Радиолюбители прочитав всю информацию данного форума я понял что у 7600 звучание в телеграфа лучше чем в про-3 ...
Как можно, прочитав, понять где лучше звучание? :-) Я ,вот, послушал, и полностью согласен, да, лучше однозначно, и не только звучание.
Добавлю, что звучание близко к зучанию SDR, и "не плохой бренд" так не звучит далеко.
Моё мнение сложилось именно таким, никому его не навязываю, просто делюсь своими впечатлениями.
Если бы все это понимали...! :-P
Добавлено через 48 минут(ы):
IC-7600 - замечательное радио ! Дисплей может погаснуть , если сильно убавить его подсветку , в моей практике еще не было случая выхода его из строя ! Очень неудачны установки по умолчанию , но все это легко устраняется внешними регулировками . По-прежнему выбиваются PIN-диоды в блоке RF UNIT...
Кому интересно, рекомендую : http://forum.qrz.ru/thread24303-9.html
P.S. Это еще ни очем не говорит, любая техника ломается. Единственно жаль, что фирма ICOM "старые болячки" предыдущих моделей не пытается устранить...! :oops:
Добрый день!!! Я привез эту программу с США. Ничего особенного! Да быстрый доступ ко всем необходимым настройкам, меню! Управление с компа нормально! А вот удалённый доступ, не пробовал!!:-P
http://www.icom.co.jp/world/products/amateur/options/rs-ba1/ кто нибуть .юзал ету прогу
Добрый день!!! Я привез эту программу с США. Ничего особенного! Да быстрый доступ ко всем необходимым настройкам, меню! Управление с компа нормально! А вот удалённый доступ, не пробовал!!
RK6BDT,Добрый день если не жалко збросте на мыло или выложите где нибудь дайте ссылку
С ув Бут Игорь
ur4qp@ukr.net
73
руки чешуться
rx3d1977
28.04.2012, 12:29
RK6BDT, мне тоже. Ну или серийник хотя бы.
rx3d1977@mail.ru
С уважением, Алексей
RK6BDT, И мне тоже в личку!Премного благодарен.С уважением Дмитрий.mail: rd3vc@yandex.ru
И я тоже был бы очень признателен. ru3ba собак yandex.ru
Хотелось именно удаленный доступ попробовать, т.к. антенное хозяйство осталось на родительском QTH и приходится мотаться.
Валерий48
28.04.2012, 13:56
Добрый день!!! Я привез эту программу с США. Ничего особенного! Да быстрый доступ ко всем необходимым настройкам, меню! Управление с компа нормально! А вот удалённый доступ, не пробовал!!
Не удобно, но все же попрошу мне тоже на мыло veb48(собака)mail.ru Заранее благодарен!
Управление с компа нормально!
Будьте добры, тоже бы хотелось попробовать эту программу, спасибо.
ua0it@mail.ru
Вообще-то программа платная, вряд ли владелец согласится...110664
Вообще-то программа платная, вряд ли владелец согласится...110664
Много чего платного мы коллегам отдаём в дар без сожаления, потому как самим помогали, ну если попросит возместить расходы, то можно будет и рассмотреть.
можно будет и рассмотреть
Тогда ему поклон и :пиво::пиво: :smile:
Я пол союзу мануал сбросил пусть народ пользуеться .Мы же радиолюбители а не барыги...
http://www.hrdsoftwarellc.c om/
Люди вот прога для удаленной работы пока пробую
http://www.eham.net/reviews/review/108278
10 ватт, думаю не спалили бы трансивер. И вопрос: в 7600 есть ТОТ?
Если серьёзно
http://www.remoterig.com/wp/
Привет всем пользователям ICOM-7600.Может кто подскажет ,почему то от местных станций подщёлкивает ару(выставлено 0,3 fast,на про 3 было также,но этого не замечал).Может что то не то выставил,подскажите.
Вопрос по IC-7600 - подскажите есть ли задержка включения внутреннего УМа на передачу относительно включения внешнего УМа на разъеме REMOTE? Регулируемся она где то или уставлена по умолчанию?
Извиняюсь на разъеме SEND.
Нашел сам задержка около 10 миллисекунд
интересные мысли в теме - 950-й есу лучше 7600 айкома, который втрое дороже.
7600 значительно хуже 7700.
вопрос - имеет ли смысл покупать новый 7600 за 3700у.е. или лучше искать до 5000у.е. бушный 7700?
поленился сразу цитировать - страниц 10-20 назад были высказывания, лень искать. вернее это о первых двух строчках. а третья - это мой вопрос. извините, что ввел в заблуждение.
... Я привез эту программу с США...
Доброе утро!
Если Вам не трудно сбросьте программу RS-BA1 на мой un5j@yandex.ru, буду очень признателен. Хочу попробовать удаленный доступ, если все будет ОК, то прикуплю программу для себя.
Лично я программу RS-BA1 и кое-что к ней еще брал здесь:
http://injapan.ru/auction/n119049557.html
http://injapan.ru/auction/w78059117.html
Я думаю,что цена реальная для этой проги,жду посылку со дня на день!
Потом как получу и проверю с внешним валкодом,отпишусь на форуме...!!!:-P
На QRZ.ru есть тема по удаленному управлению. В последних постах рассматривается где взять RS-BA1 и как зарегистрироваться.
Попробовал я ее для IC-756PRO3.Мне не понравилась.С HRD управлять трансивером удобнее.Не стоит она таких денег.
http://forum.qrz.ru/svyaz-cherez-internet/17102-udalyonnoe-upravlenie-transiverom-16.html
Каждому свое......!!!:smile:
интересные мысли в теме - 950-й есу лучше 7600 айкома, который втрое дороже.
7600 значительно хуже 7700.
вопрос - имеет ли смысл покупать новый 7600 за 3700у.е. или лучше искать до 5000у.е. бушный 7700?
Можно почитать (http://www.eham.net/reviews/detail/7775) сравнение аппаратов, стоящих одновременно на столе у радиолюбителей. Не во всех, но в некоторых отзывах попадается сравнительная информация разных трансиверов с IC-7600 - лучше/хуже. Чисто потребительски и на слух, без замеров характеристик. Загоните в Google переводчик, если проблемы с переводом и всё будет понятно. Лично для себя уже сделал выбор.
Так вот и слушаю и работаю на FT-857D а эта дорогая красивая "шарманка". Сергей,вы наверное слушаете не 7600, а что то не похожее на это радио.Недавно получил два муратовских фильтра-2,7 и 1,0 kHZ- для своего 897.Поставил,да эффект есть от родного фильтра,но что бы упасть и не встать.Специально сейчас сравнил 897 и 7600 на 3,5mHZ. Это смешно просто сравнивать два этих трансивера-у обоих разные весовые категории. Вы ещё 2,7 на 857 включите на передачу и попросите послушать другую боковую,хотя это можете сами сделать,ведь два трансивера на столе.Потом напишите здесь,что вы услышите.
И на закуску смотрите слушайте. В записи первым выступает FT-857 после переключения антенны IC-7600.
Запись не очень снимал на дибильник.http://my.mail.ru/mail/rv3seu/video/_myvideo/4.html
А на какой динамик слушалИСЬ оба трансивера? Надеюсь не на встроенные в них динамики, служащие только для проверки работоспособности трансиверов? Звук то, у 7600 лучше. Там же есть регулировка тембра под уши оператора :)
Да и звук у 857 слышится как то с задранными верхами. Хотя если в 857-897 задавить сверх-усиление в последнем каскаде ПЧ, впаять в тракт от SSB детектора до выхода НЧ повышенные номиналы емкостей, то есть подтянуть его звуковой тракт с нижних 300 гц до 50 гц - звук будет очень хорошим. Почти таким, как на 7600. Но 7600 - цифровой трансивер, а 857-897 аналоговый(ДСП включается принудительно).По-этому 857-897 в хороших (Моих :):) ) руках работает чище, чем 7600 ... :)
видео 1: http://www.youtube.com/watch?v=FnaI-8FBSbc
видео2: http://www.youtube.com/watch?v=s_luCnE-UJI
А для радиосвязи 7600 звучит отлично, ну может чуть грязней, чем 857-897, не то, что 756pro-3, у которого старя ДСП микросхема с более высокими нелинейными искажениями...
видео3: http://www.youtube.com/watch?v=vggtRgSIeaM
"Потом напишите здесь,что вы услышите."
Ну я возил в машине FT857D и заехал будним днем в гости в клубную станцию, за городом 20 км, антенны - стэки по две стрелы на каждый диапазон, на 40м - 4 элемента квадрат. Малыш, который я для смеха вытащил и поставил рядом с клубным 7600, слышит абсолютно все, причем с комфортнее. Единственная разница у FT-857D большее время отпускания АРУ. Не было такого случая, чтобы один аппарат слышит, а другой не слышит. И фильтр 300 Гц ( ЭМФ) в 857D прекрасно работает для телеграфа. Но в контесте я на FT-857D я работать не буду. Эргономика, удобство управления на стороне IC-7600. Причина та, что подстраиваться под помехи в контесте нет времени, все торопятся.
Вы меня не поняли,причём здесь приём,если я писал за передачу.Ну а то что вы слышали комфортнее я немного сомневаюсь однако.Я же не просто так написал про сравнение.Мы сравнивали топ модель 7800 и 7600,так вот разница была очень мизерная.
"Вы меня не поняли,причём здесь приём,если я писал за передачу.Ну а то вы слышали комфортнее я немного сомневаюсь однако.Я же не просто так написал про сравнение.Мы сравнивали топ модель 7800 и 7600,так вот разница была очень мизерная."
Я про то, что даже при огромной разнице в классе, в обычный день нет разницы, и более того, разница в пользу ( как по приему так и по передаче CW) более дешевого аппарата, более слабого по приборным измерениям аппарата. Сравнивать нужно в максимально жестких условиях контестинга. Оценку по приему и передаче телеграфа сделали еще пяток "экспертов" и все сошлись во мнении FT-857D по приему и передаче лучше. ПАРАДОКС. Мне сразу в шутку предложили на следующий контест использовать не клубный ICOM, а свой трансивер - эту автомобильную игрушку.
Ну да,я сижу в идеальных условиях.У меня соседи-радиолюбители в каждом доме,в радиусе километра порядка 15 действующих станций.Послушайте эфир и каждый день вы услышите несколько станций из г.Губкин.Я бы никогда не написал сравнение трансиверов,если у меня их не было на столе.А просто послушать и потом не иметь -некорректно это.
ИВАН A3ZQB, yl2gl, у ваших 7600 есть эти пораженки?
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?10058-%DF-%F1%F2%F0%EE%FE-UW3DI&p=1041845&viewfull=1#post10418 45
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot