PDA

Просмотр полной версии : У человечества заканчиваются идеи



Иванов Ашот Абрамович
06.07.2005, 22:29
Согласно новому исследованию, пик "золотого века" технологий прошел и человечество движется отнюдь не к технологической нирване, как это принято считать, а к новому средневековью.

К такому выводу пришел Джонатан Хюбнер, физик из Naval Air Warfare Center, исследовательского центра ВМС США в Калифорнии. Он утверждает, что темп инноваций в сфере технологий достиг пика век назад и с тех пор идет на убыль, что ведет к закату эры инноваций.

Физик составил временную шкалу важнейших изобретений и научных достижений в сравнении с численностью населения в мире. Он использовал 7200 основных инноваций, перечисленных в опубликованной в 2004 году книге The History of Science and Technology. Результаты были неожиданны.

Вместо того, чтобы расти экспоненциально или хотя бы сохранять тот же темп роста вместе с ростом населения, инновационные идеи достигли своего численного пика в 1873 году и с тех пор их количество сокращается. Далее он рассмотрел количество патентов, выданных в США с 1790 года по сей день. Количество американских патентов в расчете на десятилетие он поделил на численность населения страны и установил, что этот показатель достиг пика в 1915 году.

Период с 1873-го по 1915 год был полон изобретений. Например, тогда жил и творил величайший американский изобретатель Томас Эдисон (1847-1931). Эдисон запатентовал более 1000 изобретений, включая лампу накаливания, генераторы тока, распределительную систему, кинокамеру и фонограф.

Средневековое будущее

Из своего анализа Хюбнер делает вывод, что нынешний глобальный темп инноваций - 7 "важных технологических достижений" на миллиард человек в год - соответствует уровню 1600 года. Несмотря на гораздо более высокие уровни образования и финансирования научно-исследовательской сферы, сегодня людям гораздо сложнее разрабатывать новые технологии.

Исходя из прогноза Хюбнера, в ближайшие два десятилетия уровень инноваций скатится до средневекового. "Мы приближаемся к точке, при которой уровень инноваций такой же, как и в средневековье, - считает Хюбнер. - Мы достигнем ее в 2024 году".

Вместе с тем нынешняя значительно более высокая численность населения означает, что количество инноваций в год будет выше, чем в Средневековье. "Я, конечно, не предрекаю, что в 2024 году наступят Средние века", - уточняет Хюбнер. "Тем не менее точка, в которой экстраполяция его глобальной инновационной кривой достигает нуля, заставляет предположить, что сегодня человечество уже получило 85% экономически выгодных технологий", - пишет The New Scientist (перевод публикует Inopressa.ru).

Поясняя свою теорию, Хюбнер уподобляет развитие технологий дереву: "Есть ствол и основные ветви, покрывающие основные сферы, такие, как транспортировка и производство энергии. Сейчас мы уже имеем все основные ветви, веточки и листья. Главный вопрос в том, остались ли еще какие-либо неоткрытые крупные ветви? Мне кажется, что мы открыли большую часть крупных ветвей древа технологий".

Между тем, это непопулярная точка зрения. Большинство футурологов сходятся во мнении, что технологии развиваются ускоренными темпами, доказательством чему служат, к примеру, модернизация чипов, достижения в генетике, нанотехнологии, развитие интернета и телекоммуникаций.

Эксперт по искусственному интеллекту Рей Курцвейл полагает, что теория Хюбнера надумана: "Он использует произвольный список из 7000 событий, который не может служить мерой инноваций. Если использовать произвольные методы, результаты не будут иметь смысла".

С этим согласен Эрик Дрекслер, сформулировавший ряд ключевых идей, стоящих за нанотехнологиями. "Более прямой и детальный способ охарактеризовать индустрию технологий с количественной точки зрения - это отследить различные мощности, такие, как скорость транспорта, пропускная способность каналов обмена информацией", - говорит он. При этом уточняет, что эти области развивались неравномерно.

По словам Дрекслера, прорыв в нанотехнологиях в ближайшем будущем опровергнет прогнозы Хюбнера. Освоение наноинженерами клеточных процессов, открывающих возможность производства на атомном уровне, - это лишь дело времени. "Хотя это потребует многих лет исследований, нет никаких физических или экономических препятствий, способных помешать этому", - уверен он.

В фонде Acceleration Studies Foundation, неправительственной организации в Сан-Педро в Калифорнии, Джон Смарт изучает прогресс технологий. Глядя на рост нанотехнологий и искусственного интеллекта, Смарт соглашается с Курцвейлем в том, что мы несемся к "технологической сингулярности" (центру "черной дыры"), которой достигнем между 2040-м и 2080 годами. Изменения в технологической сфере будут происходить так стремительно, что просто невозможно предсказать, до чего это доведет.

В то же время Смарт понимает аргументы Хюбнера. Он говорит, что, хотя вполне может казаться, что темп инноваций замедляется, в действительности он убыстряется, ибо "инновации ускользают из рук человека и не попадают в его поле зрения". Все чаще прогресс происходит в форме абстрактных компьютерных процессов. И анализ Хюбнера совершенно этого не учитывает.

Смарт объясняет свою мысль на примере современного автомобиля. При его создании, для дизайна и автоматизации процессов использовано множество компьютеризированных операций, которые применяются так часто и стали такими абстрактными, что их не считают инновациями. Люди стремятся оказаться в комфортабельном коконе, в котором машины делают всю работу и производят инновации. "Но оценить их в количественном отношении мы не в состоянии".

Хюбнер не соглашается: "Не имеет значения, кто или что является источником инноваций - люди или машины. Если инновация незаметна для людей, которые составляют хронику истории технологий, тогда это, вероятно, не столь значительное событие".

Источник: NEWSru.com

4Z5PM
07.07.2005, 02:51
А вот ООН несколько недель назад опубликовало очередной тест который говорит что "Англичанки- самые темпераментные женщины!", правда там не говорится кто был тестером но после этого было решено создать при ООН очередную структуру о назначении которой я даже догадываться боюсь в связи с сопутствующим её созданию тестом...! :?
Короче все эти исследования большая "собачкина кака" но не смотря на это для их проведения выделяются огромные финансы при штате так называемых научных сотрудников очень часто не превышающим одного человека!! :evil:
Как например недавно закончившиеся исследования сутью которых являлось установление причин по которым тараканиха больше предпочитает одного таракана другому, на это исследование ни много ни мало было выделено 20-ть миллионов долларов причём штат научных сотрудников составлял всего четыре человека в списке которых я не нашёл своего имени- что естественно меня очень удивило, а в последствии даже немного огорчило! :roll:

Tad
10.07.2005, 09:47
Физик составил временную шкалу важнейших изобретений и научных достижений в сравнении с численностью населения в мире.
только неучел, что:
1)"Важнейшие изобретения" - делаются в цивилизованых странах.
2)"Численность населения в мире" - растет не за счет цивилизованых стран. :D т.е. "На городi бузина, в у Киiвi дядько" (извините за Киев - нет украинского шрифта)
так что его выводы - профанация чистой воды. Прав Максим - просто "физику" удалось прилично заработать на нашей дурости :oops:

K423
08.10.2005, 21:54
А знаете, когда началось губительное изменение того, что создал Господь?
Когда появились физики и философы.
Этот ваш Хюбнер, как раз из них.
Я считаю, что уже достаточно "технологий", настоятельно требуется совершенствование и труд человеческой души. К этому и идем, только этот теоретик считает, что человечество идет к средневековью. Глупый...

kvn
31.01.2006, 15:15
Ну может не совсем глупый.
По моему мнению, человечество основные октрытия уже сделало. Дальнейшие открытия в квантовой физике, генетике, кибернетике не улучшат жизнь населения планеты. Помогут небольшой части людей превратиться в контролирующую элиту. Над остальным населением планеты. Кто первый кандидат на элиту, понятно.
А понимание, как устроена вселенная - это пища больше для философов и богословов. Источников энергии больше не предвидится. Все колеса и велосипеды уже изобретены. А на чем едет авто, на бензине, газе или токе, это уже не принципиально. И даже если сделают авто с одним колесом, то от этого он автомобилем не перестанет быть.
Налицо закат. При весьма значительном росте населения планеты.
Средневековье уже стучится в двери. Первые признаки - это вновь появившаяся работорговля. Преобладание права сильного в решении конфликтных вопросов.
И усиленные попытки развитых стран не дать развиваться "третьему миру". На что в ответ получают террор.

ua5aa
31.01.2006, 15:42
Есть 2 тормоза прогресса:
- зараза от падшего ангела, сидящая в человечестве;
- обществено-экономическая формация, в которой живет и творит человек на данном отрезке развития цивилизации.

А вот с этой самой формацией сейчас как раз и ВОПРОС? - больше похоже на тупик!

...что же МЫ следующий Египет, Рим..и т.д. ?!

RX3APL
01.02.2006, 13:59
Ну может не совсем глупый.
По моему мнению, человечество основные октрытия уже сделало. Дальнейшие открытия в квантовой физике, генетике, кибернетике не улучшат жизнь населения планеты. Помогут небольшой части людей превратиться в контролирующую элиту. Над остальным населением планеты. Кто первый кандидат на элиту, понятно.
А понимание, как устроена вселенная - это пища больше для философов и богословов. Источников энергии больше не предвидится. Все колеса и велосипеды уже изобретены. А на чем едет авто, на бензине, газе или токе, это уже не принципиально. И даже если сделают авто с одним колесом, то от этого он автомобилем не перестанет быть.
Налицо закат. При весьма значительном росте населения планеты.
Средневековье уже стучится в двери. Первые признаки - это вновь появившаяся работорговля. Преобладание права сильного в решении конфликтных вопросов.
И усиленные попытки развитых стран не дать развиваться "третьему миру". На что в ответ получают террор.

Приятно прочесть трезвые и рациональные мысли! Чтобы не углублятся в дебри философии и теории государства и права скажу проще, относительно радио- сравните качество и надежность аппаратуры 60-70х и современной. Экономия на всем. Это и есть регресс.

01.02.2006, 14:38
.....относительно радио- сравните качество и надежность аппаратуры 60-70х и современной. Экономия на всем. Это и есть регресс.

Да, помню в 50-е крутил "Родину-52". Изредка еле-еле было слышно потрескивание - где-то гроза...Больше никаких помех. Трамваев и лифтов в селе не было, да и света тоже, а приемник питался от трех батарей - накальная и двух анодных. И не ломался, ломаться было нечему, "холодных" паек не было. Да и никаких паек не было, все на сварке! А еще был генератор на базе керосиновой лампы! Только вот не знаю, мал тогда еще был, на каком принципе он работал?
А еще раньше детекторные приемники продавались. И принималась одна станция, где постоянно диктор диктовал тексты газет.
Во было время.

ua5aa
01.02.2006, 15:22
эх... :пьяный:

RX3APL
01.02.2006, 15:43
И масло делали из молока и не знали мы тогда , что из травы можно делать мясо, что есть заменители и имитаторы вкуса. Скоро вместо нормальной жены будет в моде кухонный комбайн и надувная баба, имитатор женщины. Вроде смешно, а если задуматься, то очень многое из нашего привычного рациона подменяется дешевкой, опасной для здоровья, тоже самое относится и к товарам, где капиталист минимизируя затраты увеличивает свою прибыль, заменяя вещь говном. В мире происходит глобальная тенденция направленная на снижение качества, если раньше товары рассчитывались на 10-15 лет эксплуатации, то теперь такую гарантию может дать только космическая техника. Капиталисту невыгодно производить качественный товар, иначе ты его купишь и придешь за новым только через 10 лет, а сделав *****, как миленький прибежишь через годик. И у покупателя нет никакой альтернативы-нет выбора между качественным и дорогим товаром и дешевым говеным фуфлом. Все сплошняком дешевка, ну за исключением разьве что Lamborgini Diablo или Bentley ручной сборки. Мы же в основной массе потребляем не Ламборджини, а колбасу, телевизоры, мебель и одежду.

R4ITU
02.02.2006, 13:48
Вот ссылка......может не совсем в тему..но думаю интересна. Эх!
http://www.sieglers.com/cgi-bin/Sieglers.storefront/43e1e27a0178ca069c4d c0a80a730700/Catalog/2760?cat_num=2760

R4ITU
02.02.2006, 14:05
Фишка в том, что в мире ценят советское.....это брэнд (даже топор из сибири/тайги :)). Который к нашей стране имеет теперь косвенное отношение.

Vadim
02.02.2006, 15:02
Тема достаточно серьезная и интересная... А все перевели к разговору о том, что "если б водку гнать не из опилок..." :D .
А Вы сами посмотрите на НАШЕ любимое хобби! Что нового (принципиально нового) сделано на последние 30-40 лет? Приемник прямого преобразования? Да он еще в 30-х годах описан! DSP (и прочая цифровая обработка? Тоже математически изобретена лет 100 назад... Да, сейчас появилась ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность сделать это в разумных объемах и за разумные деньги! Но это то же, что современный Мерседес и Мерседес довоенного образца - разница есть, но не принципиальная... :) . Но это каждый САМ может проанализировать и убедиться, а вот ПРИЧИНЫ какие? Вот здесь как раз вариантов может быть много!
Не берусь перебрать все, но один уже прозвучал здесь!
"По моему мнению, человечество основные октрытия уже сделало" пишет "kvn". Это мнение достаточно популярно, но не все с ним согласны.
Существует другое мнение: современные представления о мире исчепали себя (поясняю - современная физика, радиотехника уже не могут быть основой для НОВЫХ изобретений!). К сожалению теоретическая наука уже 100 лет либо топчется на месте, либо идет явно тупиковым путем... Ну а на "не совсем правильной" основе и построить что-то сложно...

RX3APL
02.02.2006, 15:31
Современная наука ищет новые способы удешевления производства, то есть развитие технологии заключается в поиске нового способа минимизации трудовых и ресурсных затрат . Не более того. Тем не менее область исследований неограничена и результаты мы наблюдаем каждый день. Например мобильник, который лежит в КАРМАНЕ, а не в РЮКЗАКЕ. И стоит он от 50$ и теперь доступен каждой бабушке. Мировой рынок глобально перенастроился на то, чтобы сделать наиболее доступными те вещи, которые сосут наши денежки. Например мобильник, чем более доступным он станет рядовому гражданину, тем большее число людей станет пополнять бюджеты сотовых корпораций.

kvn
13.03.2006, 15:38
Современная наука ищет новые способы удешевления производства, то есть развитие технологии заключается в поиске нового способа минимизации трудовых и ресурсных затрат . Не более того. Тем не менее область исследований неограничена и результаты мы наблюдаем каждый день. Например мобильник, который лежит в КАРМАНЕ, а не в РЮКЗАКЕ. И стоит он от 50$ и теперь доступен каждой бабушке. Мировой рынок глобально перенастроился на то, чтобы сделать наиболее доступными те вещи, которые сосут наши денежки. Например мобильник, чем более доступным он станет рядовому гражданину, тем большее число людей станет пополнять бюджеты сотовых корпораций.
Совершенно верно. Кстати, мобильником не пользуюсь принципиально.
Но все-таки проблески некоторые есть. Это открытие "темной" энергии и "темной" материи. Пока никто не знает, что это такое. Если эти открытия не окажутся связаны с религиями, их трактовками мироустройства, то возможно, это будет новый источник энергии, транспорта, материальных ресурсов.
В квантовой физике новая теория запутанных состояний тоже дает какую-то надежду. Однако эта теория также как-то странно перекликается с некоторыми религиозными воззрениями.
И вместе с тем, некоторые её положения позволяют уже сейчас реализовывать абсолютные методы шифрования и передачи данных.
Среда передачи при этом отсутствует. Хм.

R4ITU
13.03.2006, 15:46
Для сугрева темы:

http://anomalia.narod.ru/news12/633.htm
http://anomalia.narod.ru/news12/641.htm

<CrashOverride>
18.05.2006, 13:13
мне кажется луче бы придумывали новое,чем размышлять кончились
новые идеи или нет.а вообше эта тема сродни бреду
о конце света.

ua5aa
18.05.2006, 14:08
...конец света похоже не бред....мы этого правда скорее всего не увидим...

Земля сбросит со своего тела этот больной нарост, вредную поросль - под названием человечество...

О как !! - аж самому жутко стало - но выхода по большому счету не видно ! Может кто-то скажет, что здравый смысл победит !? - а где он здравый смысл? Человечество катится в пропасть - жажда удовлетворения своих простейших и низменных потребностей превуалирует над всем!

Люди продолжают уничтожать друг друга , а за одно и все окружающее вокруг..

Капиталистический социализм (социалистический капитализм) ведет цивилизацию путем Рима, который рухнул под натиском варваров (кого сейчас понимать под словом варвары надеюсь объяснять не нало) - правда сейчас при современных вооружениях и технологиях может кончиться не разрушением ИМПЕРИИ , а общим крахом и гибелью планеты!

ЛЮДИ! ...опомнитесь..выгон ите из себя дьявола!!

UR5CTE
18.05.2006, 14:29
To UA3ASR

Вау!!!

RU3BT
18.05.2006, 15:01
мне кажется луче бы придумывали новое,чем размышлять кончились
новые идеи или нет.а вообше эта тема сродни бреду
о конце света.
Это правильно!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

Proff
18.05.2006, 15:53
Да о каком интеллектуальном развитии человечества может быть речь??? Если многие начинают вдаваться в крайности
ЛЮДИ! ...опомнитесь..выгон ите из себя дьявола!!.
Вот сейчас некоторе начинают вбивать себе в голову что-нибудь подобное, и рубить неверных, хотя в ихних религиозных книгах это не поощряется. А с каких пор войны приносили интеллектуальную пользу человечеству? Я конечно ни в коем случае не хочу строить из себя модератора, но предлагаю не поднимать на нашем форуме вопросы религии--ведь у каждого свой взгляд на эти вопросы, да здесь, по-моему, и не место....

18.05.2006, 16:08
Давайте отучаться говорить за всё человечество.

Amateur
18.05.2006, 16:09
Такие рассуждения правильные если считать, что Россия это "пуп земли" ! Весь мир думает.
Если даже Россия исчезнет , для истории это миг. Когда то была Мидийская держава, Вавилония, Египет, Советская империя, а сейчас "великая Россия", которая уверено идёт к вымиранию:
7млн наркоманов ,2 млн беспризорников, 40 млн алкоголиков, 1.5 млн даунов и дибил, 3 млн неполноценных: слепых глухих неходячих.Это приблизительно официальные цифры, а сколько тех кто ничего не хочет делать ..... не знаю.
Ничего страшного, на этом месте будут другие народы,
А в мире столько много открытий и новых технологийи, трудно представить, что будет несколько лет вперёд . Представте 5 лет назад появился сотовый телефон, а сегодня уже смарт не в диковинку давай КПК ,космический дом Невмейер-3 чего стоит. В медицине уже выращивают отдельные органы как запчасти для человека. Это сегодня для элиты, а завтра будет доступно всем.
Прогресс бежит такими темпами, что просто не успеваешь познать хотя бы верхушки. Конечно экологический вопрос один из главных, но думаю когда приспичит и его решат. А думать что мир скоро рухнет не надо, на наш век хватит.

R9LZ
18.05.2006, 17:56
ЛЮДИ! ...опомнитесь..выгон ите из себя дьявола!!
Эк куда Вас, батенька, понесло. Дойдите лучше до ближайшей рюмочной.

UN9GW
18.05.2006, 18:19
Никакие идеи у человечества не заканчиваются. Нужно меньше болтать и больше работать. Головой и руками.

ua5aa
18.05.2006, 19:52
ЛЮДИ! ...опомнитесь..выгон ите из себя дьявола!!
Эк куда Вас, батенька, понесло. Дойдите лучше до ближайшей рюмочной.

Здорово Александр! Давно не слышал...

Вишь - стоит только провокацию подбросить - народ вспыхивает как порох... :)

RA6L
19.05.2006, 18:04
[quote=RX3APL] Например мобильник, который лежит в КАРМАНЕ, а не в РЮКЗАКЕ. И стоит он от 50$ и теперь доступен каждой бабушке. Мировой рынок глобально перенастроился на то, чтобы сделать наиболее доступными те вещи, которые сосут наши денежки. Например мобильник, чем более доступным он станет рядовому гражданину, тем большее число людей станет пополнять бюджеты сотовых корпораций.

Совершенно верно. Кстати, мобильником не пользуюсь принципиально.

Интерсно, а почему же тогда интернетом-то пользуетесь? Из каких соображений? Навернное, на работе халявный? hi! Насчёт вещей которые сосут наши деньги - а разве когда нибудь выпускались вещи не "сосущие" деньги? Например, любая бытовуха жрёт электроэнергию (читай, деньги) и всегда жрала, автомобили- бензин (вообще золото в современном понимании), а уж сколько стоит современный рацион нашего стола, думаю вообще не имеет смысл говорить...

ew1mm
19.05.2006, 18:19
Писали: "сравните качество и надежность аппаратуры 60-70х и современной. Экономия на всем. Это и есть регресс".

Это верно. Старая техника надежна и качественна... и не шумит как примус.

Много лет тому назад старшему поколению тоже казалось, что прогрессу конец и всё...больше ничего не будет, но жизнь тем не менее продолжалась и прогресс просто бежал вперед.
Так будет и дальше. Сомнений нет.

YL2MU
19.05.2006, 23:42
Не нужно относиться к жизни слишком серьёзно! Всё равно, никому из нас не удастся выбраться из неё живым :)

ew1mm
24.05.2006, 23:02
Здесь речь не о смерти, а о жизни, прогрессе и развитии, которые как бы затихают...
Конечно, человечество в большей степени пользуется открытиями прошлого, но наука не стоит на месте.
Всё идет вперед, но к сожалению не все идут вперед...

YL2MU
24.05.2006, 23:57
Ни в коей мере не причисляю себя к противникам прогресса. Но есть и "сермяжная" правда в том, что прогресс с одной стороны вроде бы существенно повышает качество жизни человечества, а с другой в такой же мере несёт губительные для него последствия. За примерами далеко ходить не надо.....каждый может привести их десятки, как одних так и других. Ну, а те люди, которые жили сто, двести, триста лет назад - были ли они менее счастливы при том уровне развития общества, чем мы? Заметьте, и радио у них, бедняг не было:)
Выше очень верно подметили один "нюансик", а именно, что какой-либо совершенно мелкий в масштабах бесконечной вселенной случай может просто в течение секунд уничтожить не просто жизнь на Земле, но и саму Землю. И толку от этого прогресса получится ноль! Как и от смысла всех споров о нём.
Поэтому считал и считаю, что поскольку мы родились, то должны же мы чем-то более-менее осмысленным заниматься - ну, пусть это будет называться прогрессом:) Но и те, кто просто живёт без каких бы-то ни было претензий, имеют право на эту жизнь не менее первых. И смею думать, что они счастливы не меньше.... Или я не прав?

ew1mm
25.05.2006, 01:23
Я думаю - Вы правы. Ваша точка зрения и видение этого вопроса очень интересны.
Однако, я должен сконцентрировать своё внимание на своих проблемах.
Меня ждут самые обычные дела - хочу закончить одну конструкцию. Паяю, а в паузах появляюсь в эфире и Интернете.
Если делать что-то одно, то можно не успеть, опоздать или остановиться навсегда на одном месте.
Успехов! EW1MM.

<CrashOverride>
14.08.2006, 04:52
Новых идей в любой науке просто
уйма!© кончились они для тех,кто неспособен их воспринять

Sergey Makarkin
23.06.2007, 23:42
У кого с мозгами туго, тот и поднимает такие темы. Он думает, что если у самого идей нет, то это однозначно говорит, что и у всего мира их нема. А заодно и гнобит всех тех, у кого этих идей хоть задом жуй! Т.е. как раз искусственно создает ситуацию имени темы этой глупой ветки...