Просмотр полной версии : РЕТРО-ТРАНСИВЕР
Надоело всякие фирменные....вот и разработал схему трансивера на старые лампы 6А7...6Б8...6П9...и т.д
Эх! Еще бы и лампы сии где нить взять......
Надоело всякие фирменные....вот и разработал схему трансивера на старые лампы 6А7...6Б8...6П9...и т.д
Наш человек! Респект, коллега. :пиво: :пиво: :пиво:
Схему в студию!!!
А лампочки можно и заменить.
ex RL7/ A-Ata
03.09.2008, 23:45
Надоело всякие фирменные....вот и разработал схему трансивера на старые лампы 6А7...6Б8...6П9...и т.дИнтригующе.Георги й,привет!Ни тяни резину.
http://www.kn34pc.com/forum/files/02_495_.jpg
фото не загружаются....
ex RL7/ A-Ata
04.09.2008, 09:45
Знакомая сх.Это UA3RR...ж.Радио 1973г.номер 10 и 11.Что ж?...новое,это хорошо забытое старое.Отсутствует УВЧ...забыл Георгий?..или так задумал?.6П9 в УПЧ лучше заменить на 6Ж4,т.к. 6П9 это почти 6П14П.А в остальном ...рабочая схема.Хотя можно для исправления ещё пару штрихов.
Всем привет! Для 4L1G. Гамарджоба Геноцвале. Рогор брзандебит...Настоль гия..... - " Что имеет не храним - потеравши ,плачем"... Народная мудрость. Желаю успехов! Джордж!!!73!!!
ex RL7/ A-Ata
04.09.2008, 10:15
Жаль Р/детали не нумерованы,невозможн о указывать ошибки.Например,неза чем подавать сигнал ПЧ на УНЧ,лучше его снять с верхнего резистора.Смес. и 1упч закольцованы...тут будет возбуд.Обе 6А7 тоже закольцованы...без правки не обойтись.
Схему в студию!!!
А лампочки можно и заменить.
Да так то оно так, но насколько я понимаю сия замена все равно не будет полноценной...... Все же желательно все повторять на "раритетах" ...
Все же желательно все повторять на "раритетах" ...
А есть схемка на раритетах?
Однако целый склад накопился, надо их в дело пускать :wink:
http://www.kn34pc.com/forum/files/02_495_.jpg
фото не загружаются....
вооющем мы блокированны на ail.ru...
Славная схема, можно имеющееся шасси от старого приемника использовать (если без полтинника на выходе). Респект!
зы. Если бы вместо 6А7 использовать 6А10С, а в драйвер вместо 6П9 (6AG7) поставить что-то вроде RCA837 (или 802).. Но нет, это уж слишком красивый аппарат получится Ж-)
Примерял к своей механике от Р323.
Поместится, если только QRP.
TX- 5W (6П14П) и на 4 диапазона.
Больше в родной барабан не войдет.
Дык. И Р-118 рядышком. Или "Блесна" - вполне винтажненький сетапчик получится Ж-)
aleksandr130
04.09.2008, 12:19
Есть барабан от р-129 - думаю что из него сделать ,изначально ламповая радиостанция была
Классно!!!. Особенно индикатор на 6Э5С. Жаль, что фото нету.
ex RL7/ A-Ata
04.09.2008, 17:57
Имя файла: лампы.doc
Описание:
Скачать
Размер: 255,5 kb
Скачано: 14 разВЫ ПРАВЫ!Но здесь нет дилетантов.И в ламповой схемотехнике уже всё "придумано"...к сожалению!Сегодня CD проигрыватель сложнее любого супергетеродина во множество раз.Толи ещё будет!
Vik1949 _ прошу простить вставил не тот файл. Про делитантов Вы зря.... При такой схеме на таких лампах в смесителях можно работать нормально только на нч А на вч надо уже вч ус. Схему надо дорабатывать ару дсб итд Но это мое мнение - не навязываю..
Полную бы схему с номиналами увидеть - "Ламповому новичку" :D
Заранее благодарен.
Andrey Bessonov
18.09.2008, 13:58
Приветствую!
Затихла тема :) Чтоб не расслабляться, еще один
интересный проект RK3ZK, опубликованный
в журнале GQRP SPRAT
Не могу открыть pdf, проверю свой Акробат.
А как Вам этот, SSB на 5-ти лампах.
www.webalice.it/hotwater/RTX5x20.htm
P.S.
EL84-6П14П
ECF80-6Ф1П
Юрий Анатольевич
19.09.2008, 14:36
Tube а какие аналоги наших ламп? 8)
EBF83 это наш пентод диод, тип не помню, гляну дома в справочнике. Можно исключить диод и сделать отдельно АРУ на 6Х2П или транзистор + диоды АРУ.
EF80 полного аналога нет, но ближе 6Ж4П.
6BK70 аналога не нашел Европа или RCA. Я начну с 6H2П-Е
В сокращении, без лирики.
Разумеется если Вы дополните мой перевод буду рад.
Это не теоретический проект, а рабочий QRP трансивер для достижения реального радиообмена, он стоит вместе с другими радиостанциями которые я построил или купил.
Проблему стабильности ГПД лампового трансивера, я решил путем подбора 12-ти кварцев от 8,87 до 9,11 MHz и расстройкой каждого из них в пределах ± 3KHz.
SSB лестничный фильтр, собран на кварцах 5.2428MHz. Лампу для передатчика и приемника выбрал самую доступную EL84, мощностью 10 ~ 15WPEP. Я счастлив, что мой 5W –й QRP сигнал при DX связях принимался так же хорошо как и от моего FT817 с 1/2wave диполем.
Параметры: верхняя боковая USB, 20м, чувствительность приемника <0.2uV, мощность передатчика 5 W / приемника 0,5W. Встроенный S-метр и АРУ.
Блок-схема
Реверсивные блоки коммутируются 3-я реле 8-ю контактными группами, схема VOX не приведена. От антенны до телефонов, порядка 140dB.
Согласующие трансформаторы 300-400 Ом, за исключение трансформатора РА. Такое сопротивление позволяет лучше согласовать кольцевые диодные смесители с кварцевым фильтром и помогает избежать паразитных колебаний возникающих от контактов реле.
Диодные смесители имеют достаточный динамический диапазон для приема слабых сигналов. VXO и BFO постоянно подключен к смесителям, что позволяет избежать сдвига частоты при переключении RX / TX.
Результаты измерений.
Шум: ~70nV (-130dBm) 3dB
Чувствительность 0.14uV (-124dBm) 10dB
Блокированиеg (при F=±50KHz): -46dBm
Блокирование (при F=±10KHz): -50dBm
3-го порядка IMD (при F=±25KHz): -66dBm
3-го порядка IMD (при F=±100KHz): -66dBm
IMD динамический диапазон: 64dB
2-го порядка IMD (8+6=14MHz): -26dBm
2-го порядка (22-8=14MHz): -16dBm
Измерялись параметры, вот этим зверем
EF80 полного аналога нет, но ближе 6Ж4П.
EF-80 пентод с удлиненной хар-кой, посему может быть лучше его заменить на 6К13П
EF80 полного аналога нет, но ближе 6Ж4П.
EF-80 пентод с удлиненной хар-кой, посему может быть лучше его заменить на 6К13П
Т.е. делим каскады.
6К13П в приемник и EL-80 в передатчик.
Привильно?
Т.е. делим каскады.
6К13П в приемник и EL-80 в передатчик.
Привильно?
Не понял Вашу мысль - зачем делить каскады? Должно все прекрасно работать так как у автора. Или Вы хотите переделать схему?
Т.е. делим каскады.
6К13П в приемник и EL-80 в передатчик.
Привильно?
Не понял Вашу мысль - зачем делить каскады? Должно все прекрасно работать так как у автора. Или Вы хотите переделать схему?
Пятница :D сам запутался и Вас запутал.
Все правильно 6К13П в первый каскад.
Но есть вопрос, а если в этой схеме вместо триода ГПД и пентода EL-80, поставить лампу 6Ф12П?
P.S. т.е вот так?
меняем V5a триод + V1 петод на 6Ф12П
V5b триод + V2 пентод на 6Ф12П
т.е вот так?
меняем V5a триод + V1 петод на 6Ф12П
V5b триод + V2 пентод на 6Ф12П
На мой взгляд вполне возможная замена, только я бы под опорник использовал триод от лампы УНЧ, а от триод от УПЧ в качестве повторителя УНЧ - так как я сделал в трехламповом приемнике. Это уменьшит опасность наводок опорника на вход УПЧ.
Вообще в этой конструкции есть тонкий,я бы сказал, неприятный момент - из-за упрощенной коммутации каскадов возможно самовозбуждение УВЧ и УПЧ -все будет зависеть не только от качества реле ( нужны с малой емкостью между разомкнутыми контактами) но и конструктивного расположения деталей.
Я тут на досуге тоже озадачился малоламповым SSB TRX :D .
В рассмотрении пока две структуры - вариант с коммутацией ( реверсом) УПЧ - для него разработал релейный реверс с улучшенной в 2 раза разязкой входа/выхода , но меньше 5 ламп не получается. Во втором пока просматривается 4 лампы, но все пока в зачаточном состоянии :D , но все же может поможете определиться по таким вопросам - скольно надо диапазонов ( пока ориентир на 3 )20м) и какие, ФОС на ЭМФ или КФ( диапазонв соответственно 160,80 и 40м или80,40 и 20м)? Интересно Ваше мнение
Мне кажется более интересным вариант 160-80-40-30 и ЭМФ.
Serg007
Согласен с Вами, хотя JF1OZL вовсю коммутирует релюхами.
По диапазонам мне ближе 80 / 40 / 20.
Но есть желание только 20-ку и только QRP.
Все же придется разделить тракты приема передачи.
Или вообще - приемо-передатчик с раздельными антеннами на прием и на передачу.
Хороших Вам не рабочих выходных.
Vladimir-dl7pga
03.10.2008, 19:24
EF80 полного аналога нет, но ближе 6Ж4П.
EF-80 пентод с удлиненной хар-кой, посему может быть лучше его заменить на 6К13П
Сергей, эта лампа никогда не была с удлинённой характеристикой, 6Ж4П близкая замена, но EF80 - 9-штырьковая (скажем так, ~ 6Ж10П). После EF80 была разработана EF184 = 6Ж51П (12 ма/в).
Для ориентировки, лампы EF8xx - 9-ти штырьковые, EF9xx - 7-ми штырьковые
С чётным номером - EF80, с короткой характеристикой, с нечётным - E183=6К13П, с удлинённой характеристикой, не без исключений, само собой, так как EF95=6Ж1П.
EF93=6К4П
EF94=6Ж4П
EF96=6Ж3П
низковольтные, для анодного напряжения 12 - 27 вольт
EF97=6К8П
EF98=6Ж40П
Дальнейшим развитием линии EF80 были лампы EF800 и EF860 для аппаратуры уплотнения дальней проводной связи, как мне подсказали, которые можно было бы сравнить с советскими лампами, имеющими в конце добавку -Е или -ЕВ, или -ДР
А EF861 имеет ли какой-нибудь аналог из советских? Лежит по паре десятков EF860 и EF861 без дела, ещё в коробочках, от той самой аппаратуры, о которой Вы упомянули, Владимир.
EF860 - это 6Ж32П один в один.
EF80 полного аналога нет, но ближе 6Ж4П.
EF-80 пентод с удлиненной хар-кой, посему может быть лучше его заменить на 6К13П
Сергей, эта лампа никогда не была с удлинённой характеристикой, 6Ж4П близкая замена, но EF80 - 9-штырьковая (скажем так, ~ 6Ж10П). После EF80 была разработана EF184 = 6Ж51П (12 ма/в).
Для ориентировки, лампы EF8xx - 9-ти штырьковые, EF9xx - 7-ми штырьковые
С чётным номером - EF80, с короткой характеристикой, с нечётным - E183=6К13П, с удлинённой характеристикой, не без исключений, само собой, так как EF95=6Ж1П.
EF93=6К4П
EF94=6Ж4П
EF96=6Ж3П или 6Ж5П
низковольтные, для анодного напряжения 12 - 27 вольт
EF97=6К8П
EF98=6Ж40П
Дальнейшим развитием линии EF80 были лампы EF800 и EF860 для аппаратуры уплотнения дальней проводной связи, как мне подсказали, которые можно было бы сравнить с советскими лампами, имеющими в конце добавку -Е или -ЕВ, или -ДР
Здравствуйте, Владимир.
Большое спасибо. Что-то я не правильно понял. Ну что забавно, я ориентировался по Вашим же данным по линейке EF-80,800,860, выложенным ранее на одном из форумов - нашел гуглом :D
К сожалению весь текст не сохранил, только ключевую фразу :D
Vladimir-dl7pga
03.10.2008, 21:40
vic_212
Нет Виктор, это не 6Ж32П (EF86), даже если она и выглядит похоже.
http://frank.pocnet.net/sheets/164/e/EF86.pdf - EF86 от "Светланы"
Исходной точкой для ламп EF800 и EF860 была EF80 (внешне ну ооочень похожая на 6Ж32П, экран такой серебристый и пупырчатый).
EF800 является "долгоживущим" вариантом EF80, экран выглядит уже несколько иначе, сплошной серый, с вертикальным разрезом с одной стороны, EF860 - это ГДРовский ответ на EF800, тоже "долгоживущий" вариант с позолоченными выводами. Параметры и цоколёвка сопадают. См. даташит выше.
Serg007
Я писал ранее:
EF860 является аналогом EF800, которая в свою очередь является улучшенной версией EF80
В даташите выше как раз это и подтверждается, что 860-я является аналогом 800-й, для применеия в предусилителях систем дальней связи.
Значит меня ввели в заблуждение наши связисты. Большое спасибо, Владимир, за инфо.
Vladimir-dl7pga
03.10.2008, 22:00
vic_212
И цоколёвки у них разные. 80-я разрабатывалась для широкополосных видеоусилителей, можно вполне применять в схемах вместо 6Ж3П, 6Ж4П.
Понятно. Но ведь 6Ж3П, 6Ж4П в 7-ми штырьковом исполнении, а EF86, EF860 в 9-ти штырьковом. Естесственно, и разводки там разные. Спасибо.
Vladimir-dl7pga
03.10.2008, 23:07
vic_212
Цоколевка у 860-й (так же, как у EF800-й, EF80-й и EF184-й) как у 6Ж51П. EF184 применялись в некоторых сериях приёмника Drake-4C в УВЧ вместо лампы с переменной крутизной. EF184 (6Ж51П) и EF183 (6К13П) представляют собой интересную пару, их можно менять местами :) и сравнить, как работает в одном и том же каскаде лампа с короткой характеристикой и лампа с удлинённой характеристикой, то же самое можно испробовать с 6К4П/6Ж1П.
Vladimir-dl7pga
03.10.2008, 23:42
А EF861 имеет ли какой-нибудь аналог из советских? Лежит по паре десятков EF860 и EF861 без дела, ещё в коробочках, от той самой аппаратуры, о которой Вы упомянули, Владимир.
Счастливчик! EF861 производства RFT (WF), ГДР, с позолоченными выводами - соответствует, насколько я выяснил, лампе E180F (6Ж9П-Е или -ЕВ), EF861 = E180F = 6688. По другим данным, выпускалась фирмой Telefunken.
Что касается 860-х, то о них я уже сказал, что очень хорошая лампа, в принципе, 9-штырьковый вариант ламп 6Ж1П/6Ж3П. Можно применять в УВЧ, УПЧ, смесителях, гетеродинах. Вообще, там же, где и 6Ж9П, учитывая её половинную, по сравнению с 6Ж9П, крутизну (7.5 ма/в) и другую цоколёвку.
Serg007
Лично мое мнение.
В приемнике трансивера одно ПЧ, ФОС - кварцевый фильтр.
В дополнительном приемнике к трансиверу - два ПЧ.
В первой КФ, во второй все же ЭМФ.
В обоих случаях, приемник трансивера и отдельный приемник - контрура/трансформаторы - Амидон.
Это позволит сделать конструкцию с минимально возможными габаритами.
В противном случае вокруг катушек придется создавать "защитную" зону, относить лампы и пр. от контуров, что и приведет к большому или тяжелому.
All
Можно критиковать меня во всю. Буду рад :D
Едва ли вес контуров повлияет на вес конструкции :-). И лампы не ассоциируются с малыми габаритами. Мы же не Degen делаем, и даже не TS-440.
Едва ли вес контуров повлияет на вес конструкции
Не вес контуров, а вес шасси.
Чем больше разносим, тем шире и глубже шасси.
P.S.
Забыл о науке инженерная эргономика. Расстояние между органами управления, обзороность индикаторов и пр. если все соблюдать, получится "мордаха" 300х200мм.
Serg007
Лично мое мнение.
В приемнике трансивера одно ПЧ, ФОС - кварцевый фильтр.
В дополнительном приемнике к трансиверу - два ПЧ.
В первой КФ, во второй все же ЭМФ.
В обоих случаях, приемник трансивера и отдельный приемник - контрура/трансформаторы - Амидон.
Это позволит сделать конструкцию с минимально возможными габаритами.
В противном случае вокруг катушек придется создавать "защитную" зону, относить лампы и пр. от контуров, что и приведет к большому или тяжелому.
All
Можно критиковать меня во всю. Буду рад :D
Спасибо, я в общем-то тоже прихожу к мнению, что нужен КФ - это в случае многодиапазонности позволит существенно упростить ПДФ при вполне приличных параметрах последнего, да и ГПД будет проще.
А во Амидона, увы, у меня нет - посему будут отечественный середечники -СБ-12а или от транзисторных премников, разумеется экранированные.
доброго всем здоровья! подскажите,чем можно заменить лампы 6ж9п и 6н1п из раритетных,в металич.баллонах? что бы использовать в передатчике( трансиверная приставка).
Двойных триодов в металлических баллонах, кажись, не было.
К 6Ж9П из металлических наиболее близок 6Ж4, хотя вернее было бы сказать, что он наименее далёк. По параметрам это совершенно различные лампы. Из стеклянных к 6Н1П близка 6Н8С. Стеклянных пентодов 6Ж... мне не встречалось, хотя в литературе упоминается 6Ж6С, её данных у меня нет.
Vladimir-dl7pga
09.10.2008, 00:44
6Ж4 соответствует по параметрам 6Ж5П, среди октальных ламп не было лампы с такой крутизной, как у 6Ж9П, по крайней мере, мне не известна.
6Н8С является равноценной заменой для 6Н1П , так же как 6Н9С заменяет 6Н2П.
Если понадобится лампа для драйвера, то вместо 6П15П ставьте 6П9, эта лампа имелась только в металле.
Для НЧ вместо 6П14П или 6П1П можно применить 6П6С, 6Ф6С или 6П3С. 6Ф6С имеет такие же или близкие параметры, как 6П6С, но является пентодом, а не лучевым тетродом, имеет баллон фигурной формы.
Для выходного каскада на КВ до нескольких ватт можно применять 6П6С, 6П3С, телевизионную 6П13С или 6П7С.
Vladimir-dl7pga
09.10.2008, 01:13
6Ж6С имела такую же цоколёвку, как 6Ж7
Iн = 450 ма
Ua = 250 В
Ia = 10 мА
Uc2= 100 В
Ic2= 2.5 мА
Uc1= - 2.4 В
S мА/В = 7.5 мА/В
Ri = 2000 кОм
Pa = 2.5 Ватт
Это уже близко к 6Ж4
По данным из книги Клаус K. Штренг, "Зарубежные лампы и полупроводниковые элементы, Часть 1", Военное издательство ГДР, 1974
Приветствую всех.
Есть пару вопросов по малоламповому QRP ТРХ, на которые хотелось услышать мнение коллег. Какая мощность желательно -5WРЕР или 10WРЕР? П-контур - рассчитывать на согласование с любой антенной или все-таки на работу с согласованной диапазонной ( трудно представить себе эффективную работу QRP на кусок провода :D ). В последнем случае будет проще вписаться в малые размеры, да и работа будет проще - настройка УМа только одной ручкой -в резонанс.
Если трансивер - QRP, то и мощность должна быть соответствующей - 5Вт в CW, 10Вт в SSB. Если трансивер - для домашнего использования, можно рассчитывать на согласованные антенны, а в поле QRP-шники могут использовать что придётся. Мне лично по душе согласование с произвольной нагрузкой, в т.ч. с симметричным фидером. Для поля, как мне кажется, многодиапазонный диполь с симметричной линией питания - неплохая антенна.
Уважаемые коллеги.
Дабы не разбрасываться по разным темам, давайте, продолжим обсуждение малолампового ТРХ в новой ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1716 2
6Ж4 соответствует по параметрам 6Ж5П, среди октальных ламп не было лампы с такой крутизной, как у 6Ж9П, по крайней мере, мне не известна.
6Н8С является равноценной заменой для 6Н1П , так же как 6Н9С заменяет 6Н2П.
Если понадобится лампа для драйвера, то вместо 6П15П ставьте 6П9, эта лампа имелась только в металле.
Для НЧ вместо 6П14П или 6П1П можно применить 6П6С, 6Ф6С или 6П3С. 6Ф6С имеет такие же или близкие параметры, как 6П6С, но является пентодом, а не лучевым тетродом, имеет баллон фигурной формы.
Для выходного каскада на КВ до нескольких ватт можно применять 6П6С, 6П3С, телевизионную 6П13С или 6П7С.спасибо!
Уважаемые коллеги.
Дабы не разбрасываться по разным темам, давайте, продолжим обсуждение малолампового ТРХ в новой ветке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1716 2
А вы не удивляетесь, почему ламповая тема стала такая популярная? На фоне быстреющего ДСП и увеличения сервисов до уровня 5* отеля мы стали "деградировать" в начало 20 века. Тут дело даже не в ностальгии и другой лирике, на форуме полно тех, кто в силу возраста не успел застать ламповую эпоху. И тем не менее, лампа в приемнике и малосигнальных цепях вновь набирает обороты. С чем это связано?
А вы не удивляетесь, почему ламповая тема стала такая популярная? На фоне быстреющего ДСП и увеличения сервисов до уровня 5* отеля мы стали "деградировать" в начало 20 века. Тут дело даже не в ностальгии и другой лирике, на форуме полно тех, кто в силу возраста не успел застать ламповую эпоху. И тем не менее, лампа в приемнике и малосигнальных цепях вновь набирает обороты. С чем это связано?
За других не знаю, а мне с недавних пор сие стало очень интересно и с удовольствием окунулся в практически незнакомый "древний" ламповый мир - может сказалась моя давняя любовь к истории. А может сказалось то, что "древние" радиожурналы и книги написаны очень "живым" человеческим :D языком.
"древний" ламповый мир
Европа ламповую технику называет "зелёной", сравнивая её с живой природой.
Не стану вдаваться в теорию или лирику, из конкретных наблюдений и сравнений пришел к выводам, что:
1. от лампового аппарата не утомляешся,
2. слабые станции гораздо более разборчивы на предельно малых уровнях сигнала,
3.можно слушать одновременно 2-3 станции, работающих на одной частоте, и выбрать одну которую еле слышно,
4. проблем с динамикой не замечал
5.можно различать индивидуальные особенности сигнала, в то время как на транзисторный все звучат одинаково и заметны только явные косяки.
И еще немаловажный момент, это как ни странно надежность. Надоело думать, убъет аппарат статика или нет, отсоединил антенну или опять менять пины? Особенно неприятно когда аппарат отгорает на даче.
а помните - был ещё трансивер на лампах Чуканова,вроде так,позывной не помню,у меня в сборнике *радиолюб.конструкци и* есть,не знаю , в *Радио* он публиковался или нет,тоже не много ламп,вроде 6-7.
AlexZander
09.10.2008, 17:31
Это помоему первый трансивер с кварцевым фильтром который публиковался,если не изменяет память фильтр мостовой на 5500,у нас собирал один товарищ в городе,работал на нем но не все диапазоны запустил,вот сейчас думаю как он фильтр тогда настроил,мостовой сложная штука.Приборов не было,кварцы собирали с миру по нитке,потом пилили йодом брызгали,и работали,хотя эфир не такой был.Было это где то 75-76год,а публикация где то 71-74г. точно не помню.
ex RL7/ A-Ata
09.10.2008, 17:44
Было это где то 75-76год,а публикация где то 71-74г. точно не помню.Радио N10,11 1973г.
Это помоему первый трансивер с кварцевым фильтром который публиковался,если не изменяет память фильтр мостовой на 5500,у нас собирал один товарищ в городе,работал на нем но не все диапазоны запустил,вот сейчас думаю как он фильтр тогда настроил,мостовой сложная штука.Приборов не было,кварцы собирали с миру по нитке,потом пилили йодом брызгали,и работали,хотя эфир не такой был.Было это где то 75-76год,а публикация где то 71-74г. точно не помню
Этот, что ли:
Vladimir-dl7pga
09.10.2008, 20:10
За других не знаю, а мне с недавних пор сие стало очень интересно и с удовольствием окунулся в практически незнакомый "древний" ламповый мир - может сказалась моя давняя любовь к истории. А может сказалось то, что "древние" радиожурналы и книги написаны очень "живым" человеческим :D языком.
1. Лампы дубовее, хотя и имеют ограниченный срок службы, по сравнению с транзисторами, недостаток относительный, лампы с добавкой -Е или -ДР имеют срок службы порядка 10.000 часов.
2. Интерес к радио начинался с устройств на лампах (1967-1968 годы), было всё или почти всё понятно, разброс параметров был не таким гигантским, как у транзисторов
Можно конечно продолжить список со всеми за и против, но стоит ли? Просто сейчас настоящий ренессанс ламповой техники во всём мире, даже фирма Blackburn MicroTech Solutions Limited (бывшая фирма Mullard в английском городе Blackburn) разработала новую серию ламп для HiFi, например, E813CC (не путать с 813-й, это Е83СС, по параметрам 6Н2П-ЕВ, но с двойным накалом, 6.3/12.6 В).
http://www.techtubevalves.c om/
И я нахожу просто замечательным, что в это развитие включаются люди, родившиеся уже в конце ламповой эры, то есть примерно 30-40 лет тому назад, и тем не менее проявляющих интерес к этой части истории радиолюбительства - электронным лампам, давшим небывалый толчок развитию движения.
Не стану вдаваться в теорию или лирику, из конкретных наблюдений и сравнений пришел к выводам, что:
1. от лампового аппарата не утомляешся,
2. слабые станции гораздо более разборчивы на предельно малых уровнях сигнала,
3.можно слушать одновременно 2-3 станции, работающих на одной частоте, и выбрать одну которую еле слышно,
4. проблем с динамикой не замечал
5.можно различать индивидуальные особенности сигнала, в то время как на транзисторный все звучат одинаково и заметны только явные косяки.
И еще немаловажный момент, это как ни странно надежность. Надоело думать, убъет аппарат статика или нет, отсоединил антенну или опять менять пины? Особенно неприятно когда аппарат отгорает на даче.
Время от времени пользуюсь своим стареньким аппаратом Drake-TR3. Приёмник в нём меня особо не впечатляет, вроде бы и ФОС не очень, и чувствительности на ВЧ маловато, и CW фильтра нет... Но по сравнению с TS-440 действительно другой звук, какой-то не такой шумный и утомительный. А стабильность ГПД - это нечто! Аппарат практически не нуждается в прогреве, ухода частоты я в нём вообще никогда не замечал. К сожалению, аппарат достался мне немного покуроченным, поэтому CW я на нём не работаю :-(. И вообще, работать на нём - всё одно как на музейном экспонате, жалко. А вдруг какая лампочка умрёт, попробуй такую найди!
пользуюсь своим стареньким аппаратом Drake-TR3
Завидую :D
ex RL7/ A-Ata
10.10.2008, 16:05
10окт.08г.Черновая на ретро...160...80...4 0м. :D ...для шасси от "РЕКОРД 53" :crazy: ...только дырок под л.панельки добавить...силовик или место под него там уже есть,а перем.конд.без перекл.контуров ДПФ перекроет все НЧ диап. :super:///Про каскады с динамической нагрузкой можно прочесть в "Радио"ном.9 за 1969г,стр.44...46.///В качестве УМ предлагаю применить ШПУ на транз.,эт чтоб не крутить ручки П/контура.Всё упр.трансивером сведётся к нескольким кнопкам и руч."Настройка"(ГПД).////17.окт.08г.см.на стр.6
ex RL7/ A-Ata
11.10.2008, 12:32
Очень плохо,что нет вопросов!
Vladimir-dl7pga
11.10.2008, 12:50
Vik1949
Переваривают информацию...
На данный момент у меня есть вопрос по ФНЧ. Со стороны диодного смесителя у него должно быть относительно малое входное сопротивление. Со стороны УНЧ входное сопротивление (сеточный резистор) будет иметь такую же величину? Или ФНЧ будет рассчитан на различающиеся входное и выходное сопротивление?
ex RL7/ A-Ata
11.10.2008, 20:59
На данный момент у меня есть вопрос по ФНЧ. Со стороны диодного смесителя у него должно быть относительно малое входное сопротивление. Со стороны УНЧ входное сопротивление (сеточный резистор) будет иметь такую же величину? Или ФНЧ будет рассчитан на различающиеся входное и выходное сопротивление? Давайте сверимся у классиков.Как видно на рис.127 детектор нагр.на R7 180k...следует полагать,что вых. высокомный.К тому же на моём рис.в БМ/БД диоды включены для случая с НЧ трансформатором,а следует сделать как на рис.127. :wink:....хотя если верить рис.2.20б,то тоже правильно.
Ранее попробовал посчитать по книге Полякова ФНЧ на сопротивления 100кОм. Индуктивность катушки получилась очень большой. Поэтому и спрашиваю. Для себя ещё не решил, как делать: ФНЧ на ~2кОм и вход УНЧ того же порядка, или ФНЧ на 100кОм. Не хочется ставить катушку размером с выходной трансформатор - могут быть наводки, и добротность её будет низкой.
ex RL7/ A-Ata
11.10.2008, 21:32
Не хочется ставить катушку размером с выходной трансформатор - могут быть наводки, и добротность её будет"Мой" фильтр для того чтобы 500кгц не попали на вход УНЧ...всего лишь.
Встречал конструкции с небольшими индуктивностями в ФНЧ и не понимал, как они посчитаны. Теперь понял :-). Но для своей конструкции буду делать всё же с частотой среза 2,7кГц.
ex RL7/ A-Ata
11.10.2008, 21:54
своей конструкции буду делать всё же с частотой среза 2,7кГц.Можно...но ЭМФ свои 3кгц держит.
А ведь верно. Такому ФНЧ фильтровать особо будет нечего. Много очевидных есть вещей, которые как-то не приходят сами в голову :-).
Genadi Zawidowski
11.10.2008, 22:58
А ведь верно. Такому ФНЧ фильтровать особо будет нечего
нет, ему есть что фильтровать - тот самый шум, что генерится самим УПЧ.
Значит, решено: на 2,7кГц. И на сопротивление ~2кОм. Так будет проще, я думаю, добавить позже телеграфный полосовой фильтр.
ex RL7/ A-Ata
12.10.2008, 09:40
УНЧ можно сделать и по такой сх.,вых.каскад тоже по сх.с динам.нагрузкой.Но чутьё у него 0,5в,что для меня мало,а количество ламп и так уже большое.
УНЧ уже готов... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=156 5&page=11&pp=30 (http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=6293&postdays=0&postorder=asc&&start=315), #324.
ex RL7/ A-Ata
12.10.2008, 14:51
...ещё не всё//......16.10.08г. ещё малость...пронумеров ать детали и проставить номиналы.///18.10.08.для печатания скачать...потом картинку развернуть на 90°,на А4 всё умещается.////23.10.08г.Фрагмент схемы Л1,Л2,Л3,диодный см. всего лишь "клон"транзисторного трансивера "Эфир".Каскад на Л3 в реж.приёма это кат.повторитель,в реж.передачи усилитель с общей сеткой.Накал Л10 лучше запитать пост.током.///29.10.08г...емкостя и некоторые дополнения.//14.11.08г.В качестве УМ удобно применить транзисторные усилители из семейства KL или HLA...крутить ручки РА? анахронизм!.//Можно и двойное преобразование...это не сложно.
Это помоему первый трансивер с кварцевым фильтром который публиковался,если не изменяет память фильтр мостовой на 5500,у нас собирал один товарищ в городе,работал на нем но не все диапазоны запустил,вот сейчас думаю как он фильтр тогда настроил,мостовой сложная штука.Приборов не было,кварцы собирали с миру по нитке,потом пилили йодом брызгали,и работали,хотя эфир не такой был.Было это где то 75-76год,а публикация где то 71-74г. точно не помню
всем доброго здоровья! на соседней ветке(ламповое радио) как-то уже обсуждалась тема по поводу трансивера UA3RR,но так и заглохла,я хотел узнать,в нём можно заменить мостовой кв.фильтр на лестничного типа, 8.86 или на ту же частоту,сейчас с кварцами проще чем тогда?
ex RL7/ A-Ata
14.10.2008, 18:08
в нём можно заменить мостовой кв.фильтр на лестничного типа,Мостовой или лестничный...какой вам по силам,тот и ставьте.Ещё не менее важно согласовать фильтр с подключаемыми каскадами.К постройке фильтра нужно готовиться...приобре сти осциллограф,сделать ГКЧ,прочесть труды продвинутых в этом деле :)
Мостовой или лестничный...какой вам по силам,тот и ставьте.Ещё не менее важно согласовать фильтр с подключаемыми каскадами.К постройке фильтра нужно готовиться...приобре сти осциллограф,сделать ГКЧ,прочесть труды продвинутых в этом деле
есть кварцы,осциллограф,г сс,порекомендуйте,ка кие труды почитать в этой сфере? :)
Кому помочь с фильтровыми кварцами для этого проекта? Лежат сотни штук без дела. Поменялся бы на какой-нить комповый хлам в свою коллекцию. Строить ламповый трансивер - это дело хорошее.
далековато вы :D ,а то бы..у меня как раз бывает комп.хлам время от времени,по роду работы,можно было бы махнуть неглядя :)
Ну мне надо немного глядя...Мыло есть? Но пересыл через вашу и нашу таможню бесперспективен. Все украдут. По России вплотную к границе - могу.
Но пересыл через вашу и нашу таможню бесперспективен. Все украдут. По России вплотную к границе - могу. тырят даже по месту,письма вскрывают,что уж о посылке говорить...
ex RL7/ A-Ata
16.10.2008, 10:30
есть кварцы,осциллограф,г сс,порекомендуйте,ка кие труды почитать в этой сфере? Здесь,на сайте Краснодарских Р/ЛЮБ.(вспомните "...вы стоите на Дерибасовской!!!"...) :D достаточно инфо об этом.
ex RL7/ A-Ata
20.10.2008, 15:56
Чё т никто не ругает...плохое знамение !!8O Наверное очень больно будут бить :rotate:
Здравствуйте.
А как вы считаете, трансивер РТ2000, описание которого появилось на сайте, ретро или вполне современный аппарат?
ex RL7/ A-Ata
20.10.2008, 21:04
трансивер РТ2000...что за зверь?Валерий..я плохо ориентируюсь,много всего...дайте ссылку.////ВСё понял...RT2000....OK
трансивер РТ2000...что за зверь?Валерий..я плохо ориентируюсь,много всего...дайте ссылку.
Зайдите на главную страницу, там обновление, выложены материалы по РТ2000!
"Зверь" лежит здесь http://www.cqham.ru/trx85_39.htm --ламповый трансивер РТ2000.
ex RL7/ A-Ata
05.11.2008, 17:04
есть кварцы,осциллограф,г сс,порекомендуйте,ка кие труды почитать в этой сфереЯ в те времена тоже подшлифовывал кв.пластины.Сегодня действительно этого делать ненадо...в каталоге нашёл с нужным мне разносом..5068 и 5070.Не заморачивайтесь особо над частотами ПЧ иначе ТАК НИЧЕГО И НЕ СОБЕРЁТЕ.Меня тоже отговаривали..дескат ь это очень серьёзно,не берись.ВЗЯЛСЯ! Ни боги горшки обжигают!На этом сайте журналы РАДИО(библиотека),кн иги.
есть кварцы,осциллограф,г сс,порекомендуйте,ка кие труды почитать в этой сфереЯ в те времена тоже подшлифовывал кв.пластины.Сегодня действительно этого делать ненадо...в каталоге нашёл с нужным мне разносом..5068 и 5070.Не заморачивайтесь особо над частотами ПЧ иначе ТАК НИЧЕГО И НЕ СОБЕРЁТЕ.Меня тоже отговаривали..дескат ь это очень серьёзно,не берись.ВЗЯЛСЯ! Ни боги горшки обжигают!На этом сайте журналы РАДИО(библиотека),кн иги. будучи студентом засматривался на схему трансивера Чуканова, но за неимением кварцев не взялся за неё, это я вопрос задал для просвещения своего, пока за него братся не буду - собираю другой аппарат, но схема подкупает своей простотой - может потом, позже возьмусь за него, да и нравится мне техника на лампах.
Здраствуйте. нужен аналог р.лампы 7868.???
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot