Просмотр полной версии : Где найти печатные платы на трансивер Ларго-91?
Собственно вопрос в теме. Автор - Карл Пинель. В статье в ж. Радиолюбитель за 1994 год по моему не приводились печатные платы.
В журнале печатки есть. Хотелось бы их иметь в LAYоуте.
А готовый аппарат ни кому не нужен?
Нужен! Я собрал платы dm2005, но без корпуса. Хотелось бы их
как-то оформить, но с механикой проблемы. Скиньте фото на ua9au@
yandex.ru, если не трудно. Там договоримся.
Точно есть, начиная с номера 1 за 1995 год. А чем не нравиться что продаете, угрюмый?
Автор- Кир Пинель, так будет правильнее. И зачем Вам L-91, если делать с нуля, то уж DM2002, и печатки есть, и по ттх получше будет.
В Ларго стоят готовые фильтры, кому как, мне проще вставить готовые. Почитайте как эти фильтры нахваливал автор в своей статье, и теоретически они должны быть лучше лестничных ( да еще 6 порядка). Так что как говорится , выбирать вам.
Просто посмотрел на цены на Orion и Elecraft, а суть приемного тракта то у всех этих трансиверов одна, и ... что-то потянуло вот к схеме Ларго.
to UR5VFT: По мне так 2005 какой то куцый что-ли, или может это после сборки мной 2002, хотя в нём как раз малость лишнего есть.
Андрей1958, кто не даёт поставить готовые фильтра, закрасить на печатке сплошняком место под запайку кварцев и емкостей и всё, либо же у вас размеры негабаритные, но 2002 однозначно лучше-из-за одних смесителей уже.
А он по моему предлагает там смесители на двух кп902, как альтернативу на диодах.
В новом уже cbt3257ad и пч на bf988
Почитайте как эти фильтры нахваливал автор в своей статье
Вы знаете о каких фильтрах идёт речь в публикации? Это те же фильтры, на одном из которых, в своё время, уважаемый UA1FA сделал свой "Трансивер с кварцевым фильтром". Эти фильтры выпускались в тогдашнем Ленинграде и имели вх. и вых. сопротивление 470 Ом!!! Это потом, позже, такие фильтры начали клепать кому не лень и совать их в радиолюбительский набор "Кварц-35"), а параметры у них стали уже не те. Сопротивление вх. и вых. этих фильтров стало 270 Ом. В одном из последующих после публикации номеров журнала "РАДИО", UA1FA, на вопрос о возможности применения в этом трансивере таких фильтров пишет, что применить можно, но необходимо переделать смеситель и добавить ещё один каскад УПЧ. Представляете насколько отличаются эти фильтры.
Я собирал LARGO-91. Изготовил все платы. Применил кв. фильтры с сопротивлением 270 Ом. Слесарку не делал. Соединил платы между собой на столе и послушал приёмник. То, что я услышал мне не понравилось. Чувствительность была низкой, УПЧ шумноватый и полоса широкая. Тогда я не знал о том, что затухание этих фильтров большое и грешил на всё остальное, но ничего путного не добившись, забросил этот аппарат. Платы лежат - могу выслать. Если у Вас нормальные фильтры (те самые!), то должно получиться хорошо. Но я бы не советовал Вам и вообще никому заниматься изготовлением подобных аппаратов. Куча деталей, куча материалов, работы море, а по качеству не отличается от MiniYes. Это моё личное мнение!
В новом уже cbt3257ad и пч на bf988
ПЧ на bf-хорошо, про смеситель не скажу, в (простит меня автор) убогой Росе, где на 40м вечером без атт дБ40 сплошной вой,при замене диодных смесителей на кр590КН8 всё стало прекрасно
А он по моему предлагает там смесители на двух кп902, как альтернативу на диодах.
Что хорошо в этих конструкциях по моему,так это то,что можно варьировать блоки, взять и сделать А4-1 блок из 2002-го а дальше как угодно, откровенно говоря из всех конструкций только 2002м я делал практически 1-1, всё остальное-с миру по нитке.
Ну и как вам dm2002, francua? Если можно в сравнении с известными трансиверами. Хотя бы по приемной части. Честно говоря сделать намереваюсь только приемную часть.
Волрос к тем,кто собирал дм2002 именно со смесителем на 2-х кп905.
С затворов на землю должны быть R по 1кОм или по 100 кОм?
У меня в пассивном режиме ток смесителя около 11 мА, и при подаче
4 Вольт от гетеродина увеличивается только до 16мА,а в активном
режиме до 18 мА ,при этом появляется явный возбуд, и S-метр показывает 59+15 db. Остальные платы (4-2, 5) работают нормально,
но к сожалению не смог приобрести м\сх 538УН3. Имеются десяток
538УН1 и других деталей к этому TRX. Может кто поменяется или про-даст, а то УНЧ всё-таки фонит.
С уважением Дмитрий UA9AU.
Ну и как вам dm2002, francua? Если можно в сравнении с известными трансиверами. Хотя бы по приемной части. Честно говоря сделать намереваюсь только приемную часть.
Андрей, известных трансиверов много,какие имеются ввиду? Как я уже говорил никогда не повторял опубликованные конструкции от и до-всегда были какие либо переделки и замены,исключение р76м2 лет 17 назад и лет 13 Роса. Больше всего мне понравился трансивер с 2-мя Пч, смеситель кр590кн8 по схеме Артёменко, в первой пч кварцевый фильтр 8830,перед ним и после кп903-затем 2 ус пч на BF960-смеситель-далее упч 500кГц на тех же полевиках-см кольцевой и унч от Largo. На передачу отдельный формирователь на 500-ста кГц и далее-уехал куда-то в Россию-уже не помню QTH.Я слышал UA1FA в разных вариациях, RA3AO-но он был по моему не очень качественно настроен, последний-это MiniYES-CW и что бы там ни писали на 1ххх страницах в форуме-это посредственное радио с заслуживающим внимания только смесителем(фанаты MiniYes, не пинайте-это моё мнение могущее не совпадать с Вашим).По поводу дм2002м-если Вы его соберёте и как нужно настроите,то поймёте,что автор не соврал-Вы будете получать удовольствие работая на нём.Есть там и свои минусы но немного.На мой взгляд один каскад в пч лишний, формирование на передачу(конкретно модулятор) я бы не стал делать на варикапах,остальное надо вспоминать глядя на схему. Удачи, а я планирую ламповый трансивер последний(уже 3 по счёту последний) :crazy:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot