PDA

Просмотр полной версии : Стабилизатор на мощном полевике IRFP



AlexanderTT
15.09.2008, 12:39
Коллеги, киньте ссылкой на схему стабилизатора (13в/20А) на мощном полевике типа IRFP054, IRFP065! Гугл ничего интересного не даёт. Интересует проверенная схема с защитой по току. Понимаю что ничего сложного там нет, но время на эксперементы напрочь отсутствует, поэтому есть возможность только тупо повторить...

RA4FOC
15.09.2008, 13:02
Почему Ваш выбор пал именно на эти полевики?

AlexanderTT
15.09.2008, 13:20
1. доступность по цене и в рознице в моём QTH
2. хорошие характеристики (оч.низкое сопротивление перехода)
3. положительный опыт коллег (слышал отзывы в эфире)

UY3IG
15.09.2008, 13:57
AlexanderTT, смотрите здесь. Сам всегда делаю и Вам советую. http://www.ua1zh.narod.ru/constr.htm

AlexanderTT
15.09.2008, 14:39
Спасибо, взял на вооружение!

RA1APY
15.09.2008, 14:53
AlexanderTT, смотрите здесь. Сам всегда делаю и Вам советую. http://www.ua1zh.narod.ru/constr.htm[/b] А у меня чой то не открывается.

RV3DLX
15.09.2008, 15:27
Уберите все после "ru" и попадете на главную страницу UA1ZH.
Юрий.

R9LZ
15.09.2008, 15:53
AlexanderTT, смотрите здесь.
The page you're looking for wasn't found.

UY3IG
15.09.2008, 15:58
http://www.ua1zh.narod.ru/constr.htm - ссылку подправил.

Serg
15.09.2008, 16:02
Кое что: http://ra3wdk.qrz.ru/tech.htm

KOLHOZNIK
15.09.2008, 16:50
Cтабилизатор от ra3wdk не имеет схем защиты, а стабилизатор от UA1ZH не очень красив из-за своей неоправданной сложности- применения преобразователя напряжения при желании можно избежать.
Если нет желания на эксперименты, то проще собрать отработанную схему на биполярных транзисторах, например т.н. "итальянскую :wink: " .

ew1mm Gary
15.09.2008, 17:12
Cтабилизатор от ra3wdk не имеет схем защиты, а стабилизатор от UA1ZH не очень красив из-за своей неоправданной сложности- применения преобразователя напряжения при желании можно избежать.
Если нет желания на эксперименты, то проще собрать отработанную схему на биполярных транзисторах, например т.н. "итальянскую :wink: " .
Верное решение. "Итальянская схема" БП на 4х2N3055 работает как зверь.
Единственно, что там требуется, так это не включать радиолюбительскую смекалку и ничего не менять, не упрощать, а просто повторить ее.
73!

RW4HRE
15.09.2008, 17:36
Если нет желания на эксперименты, то проще собрать отработанную схему на биполярных транзисторах, например т.н. "итальянскую :wink: " .
Т.н. "итальянская" схема - на старых транзисторах 2N3055, но проблема не в этом.
Схема Ивана RA3WDK позволяет получить разницу между входным и выходным напряжениями стабилизатора до 0,2 вольта, что положительно сказывается на температурном режиме БП.
Кроме того, тразисторы 2N3055 стоят дороже чем IRFP054, при том что 2N3055 нужно 4 штуки, а IRFP054 - достаточно единственного.

KOLHOZNIK
15.09.2008, 17:56
Так я и не утверждал, что это идеальная схема, у неё есть все и не только отмеченные Вами недостатки. просто автору топика нужна с защитой и чтобы сразу работала.

RA4FOC
15.09.2008, 18:07
AlexanderTT, смотрите здесь
Тогда уж и мои 5 коп :) http://ra4foc.narod.ru/hf.html
БП здесь поболее чем в выше приведённых ссылках.

rv3ae
15.09.2008, 18:55
Очень удачная схема стабилизатора на полевике,-здесь( CQHAM ) статья Беседина( ЗАЩИЩАЕМСЯ...)

RA4FOC
15.09.2008, 18:58
rv3ae
А где здесь то???

RW4HRE
15.09.2008, 19:01
А где здесь то???

здесь( CQHAM ) статья Беседина( ЗАЩИЩАЕМСЯ...)
http://www.cqham.ru/pow85_44.htm

rv3ae
15.09.2008, 19:31
RW4HRE- спасибо за уточнение! Я применил ТН61(190вт),4х6вольт овых обмотки последовательно. 2диода 2998,средняя точка вых. обмоток -минус. Далее по схеме. Uхх на входе стаб-ра=18в,C=15000мкфх5ш т-25в.В SSB при Iпик=17-18А -Uвых в норме. (FT450). Удачи. Анатолий.

15.09.2008, 19:48
1. доступность по цене и в рознице в моём QTH
2. хорошие характеристики (оч.низкое сопротивление перехода)
3. положительный опыт коллег (слышал отзывы в эфире)

В случае линейного стабилизатора низкое Rds(on) особого значения не имеет.

UY3IG
15.09.2008, 20:06
Если к стабилизатору от ra3wdk прибавить ну очень несложную приставку максимальной защиты от ua1sh, то получится вариант, который автор и просил подсказать. Схема приставки там же - на сайте ua1zh. А поскольку разница напряжений ВХОД - ВЫХОД небольшая, то не нужно и устройство защиты от превышения напряжения. Что еще проще? Только не надо опять про "итальянскую"схему. Человеку нужен БП на полевых транзисторах.

RK3AQW
15.09.2008, 20:11
http://www.qsl.net/ew1ln/power25.html

RV3DLX
16.09.2008, 07:19
Почему-то многие думают что малое сопротивление полевого транзистора дает преимущество по сравнению с применением биполярных транзисторов. В линейном стабилизаторе на проходном транзисторе все равно рассеивается одинаковая мощность, будь он полевым или биполярным. Ну может в биполярном чуток больше за счет тока базы. Вот если стабилизатор ключевой, тогда сопротивление открытого ключа имеет значение, так-же как и скорость его переключения.
Юрий.

RV3LE
18.02.2009, 08:45
Предлагаю обратить внимание на схему из ж. Радио №6-91г.
Я легко получил 10 А,причём регулировка тока стабилизации (читай
-тока защиты) начинается уже со 100 мА.Больший ток не вытягивает транс.
Замены:
VT4-IRF540-1шт.(можно два впараллель)
DA1-741
VD3,VD4-КД2997
R6-0,13 Ома (3х0,39 С5-16МВ-5Вт)
С2-4х4700х25V
Остальное по схеме.Единственное-это поиграть R7 и R11 в процессе
настройки.
Думаю можно получить 20 А,если применить соответствующий трансформатор.Хотело сь бы узнать результаты экспериментов.Желаю успехов!

Валентин
18.02.2009, 15:55
RV3DLX
+++ :super:

AndyQ
19.02.2009, 11:38
Почему-то многие думают что малое сопротивление полевого транзистора дает преимущество по сравнению с применением биполярных транзисторов. В линейном стабилизаторе на проходном транзисторе все равно рассеивается одинаковая мощность, будь он полевым или биполярным. Ну может в биполярном чуток больше за счет тока базы. Вот если стабилизатор ключевой, тогда сопротивление открытого ключа имеет значение, так-же как и скорость его переключения.
Юрий.
Всё верно. Только вот малое сопротивление означает и малое напряжение насыщения. Значит на вход можно меньше подать. Или нет?

AlexanderTT
19.02.2009, 11:49
Почему-то многие думают что малое сопротивление полевого транзистора дает преимущество по сравнению с применением биполярных транзисторов. В линейном стабилизаторе на проходном транзисторе все равно рассеивается одинаковая мощность, будь он полевым или биполярным. Ну может в биполярном чуток больше за счет тока базы. Вот если стабилизатор ключевой, тогда сопротивление открытого ключа имеет значение, так-же как и скорость его переключения.
Юрий.
Всё верно. Только вот малое сопротивление означает и малое напряжение насыщения. Значит на вход можно меньше подать. Или нет? Верно. Чтобы понять разницу - надо собрать оба и сравнить. В смысле температуры полевики привлекательнее.

Валентин
19.02.2009, 14:10
Всё верно. Только вот малое сопротивление означает и малое напряжение насыщения.С одной, ма-а-аленькой поправкой. Транзистор в стабилизаторе не работает в режиме насыщения.
В режиме насыщения работает ключевой каскад.
Что касаемо температуры - да, полевики предпочтительнее. У них эффект "теплового разгона" отсутствует.

RV3LE
25.02.2009, 08:51
Вчера собрал схему от RA3WDK.
Работает на ура!
IRFP не нашёл, поставил IRF540. Даже не греется при токе 20А.
Немного греются диоды - КД-2997.
Трансформатор поставил от 600 Вт бесперебойника.Там какраз есть обмотка для питания TL431.
Рекомендую.

R2DDP
21.05.2013, 09:05
Трансформатор поставил от 600 Вт бесперебойникаВы не помните марку бесперебойника? Мне дали три Back Power Pro 55 (Ups Nippon). Может сгодятся трансформаторы оттуда?

RA3WDK
21.05.2013, 10:20
Вы не помните марку бесперебойника? Мне дали три Back Power Pro 55 (Ups Nippon). Может сгодятся трансформаторы оттуда?Не обязательно стремиться в поиске трансформатора к дополнительной обмотке для питания TL431. Достаточно одной обмотки с напряжением 14-15 В переменного напряжения и достаточной мощности - http://ra3wdk.qrz.ru/tech.htm

R2DDP
21.05.2013, 16:35
Я ошибся в названии - не 55, а 500. Меня интересовала не доп. обмотка, а применение трансформаторов с бесперебойников в БП. Здесь на сайте как-то обсуждалось применение их. Подробностей не помню, но отложилось, что трансформаторы не годятся.

RA3WDK
21.05.2013, 17:33
Вы не помните марку бесперебойника? Мне дали три Back Power Pro 55 (Ups Nippon). Может сгодятся трансформаторы оттуда?Судя по размерам Back Power Pro 550 и его отдаваемой мощности при работе от маленького аккумулятора (330 вт) , можно предположить , что и трансформатор там стоит довольно слабый. Я в качестве стенда для испытания плат своих БП использовал 3 ТН-61 , хотя и они 40 А для проверки системы защиты тянули с трудом.

R2DDP
21.05.2013, 19:17
Спасибо за ответ. Я тоже решил, что размеры маловаты. А для лабораторного блока 30 вольт, 5 ампер пойдёт? Может два запараллелить?