Просмотр полной версии : Трансивер ELECRAFT K3
Да нет, (0-100) это линейка, а сейчас работает как надо, выставлено значение 10. SB - Realtec AC97 Audio. Вот снимок.
Доброго всем вечера, сегодня обнаружил косячёк на своём К3 S/N614.
При сборке не обратил внимания.
Дело в том, что на схеме перемычка W16 ,приблизительно сантиметров пять должна быть выполнена, экранированным проводом на заводе (смотрите в районе Attn и Preamp), у меня же был кусок обнакновенного монтажного провода c обратной стороны платы, к чему это приводит, в этом месте, я думаю понятно. Пришлось сделать как должно быть.Проверте свои радивы.
Вчера немного повозился со своим К3. Когда-то показалось, что немного врет с показаниями частоты. Проверил по станциям WWV на частотах 5 и 10МГц, да действительно, неточность присутствует - примерно Герц 20.
Проверял "на слух" - по нулевым биениям в режиме CW, а также "по приборам" :D при помощи известного софта MixW (зв.карта поверена-откалибрована).
Далее действовал строго по инструкции Элекрафта (Method 2 page 47):
- выбрать режим CW (BW=400Hz) (я проверил для всех 5-ти кв.фильтров)
- настроиться на мощную АМ-станцию WWV (включив максимальную разрядность VFO настроиться точно на 5,10,15 или 20кГц)
- нажав SPOT и используя ручку MON, установить громкость тона самопрослушивания таким, чтобы сигнал станции и тона звучали примерно одинаково
- идем в CONFIG: -> REF CAL (на всякий случай записываем показания!)
- вращая ручку настройки (VFO A) находим положение, в котором сигнал самопрослушки и сигнал WWV-станции сливаются в униссон (когда практически нет пульсации сигнала).
Все. Для большей наглядности, в процессе можно использовать программу MixW. Т.о. можно добиться точности настройки +/- 1Гц.
TO UR5LAM
Александр, а как у Вас обстоят дела с вышеуказанной перемычкой, или я один такой "счастливчик" :roll:
BWW
Специально не проверял, но (полагаясь на зрительную память), могу сказать, что ситуация аналогичная.
Будем исправлять. Экран с обеих сторон на массу паяется?
Да, там всё предусмотрено. В Assembly Manual она тоже красуется на фото, а вот реально, всё сделано, как описано выше.
Вот и думайте теперь "откуда дровишки" .
У меня никакой перемычки нет.
K3#1633
Она есть, только вот находится она с обратной стороны платы в виде куска монтажного провода . Её-то и следует заменить на нормальный коаксиал (как на фото) Она находится под платой NB
к чему это приводит, в этом месте, я думаю понятно
Владимир, т.е. этот "косяк" надо исправлять обязательно, я так понимаю?
А то у меня на подходе KVX3 и фильтр на 2.1, так что все-равно нужно вскрывать аппарат, так заодно и перемычку заменить..
Александр, может KXV3, а как долго ждете заказ?
к чему это приводит, в этом месте, я думаю понятно
Владимир, т.е. этот "косяк" надо исправлять обязательно, я так понимаю?
А то у меня на подходе KVX3 и фильтр на 2.1, так что все-равно нужно вскрывать аппарат, так заодно и перемычку заменить..
Александр, поменяйте обязательно при первой возможности...
Большое спасибо за подсказку-перемычка. Вчера позно вечером прочитал, 10 минут на замену. Или выключили *срань* на 80 м или все стало на место!!! Гонял и сегодня 40 м. Чистенько!! СПАСИБО!!!
Кстати прислали прогу для разблокировки диапазонов. Нет на TX СВ, 7.5-9.0 мгц и 25.0-27.99 мгц.
Или выключили *срань* на 80 м или все стало на место!!! Гонял и сегодня 40 м. Чистенько!!
Что, неужели действительно такая большая разница в приеме?
Придется открывать крышки и перепаивать. Жаль домашний комп временно не работает, спектролабом посмотреть бы "до" и "после". :D
Gene RZ3CC
18.11.2008, 17:45
Заменил отрезок провода коаксиальным кабелем - к сожалению ничего не изменилось ни по "чутью" ни по "зеркалке" , зато плата выглядит эстетичнее !
Тогда нужно все дорожки на плате заменить на коаксиальные кабели.
Из там километр.
Почему решили, что надо менять?
Александр, может KXV3, а как долго ждете заказ?
Да, описАся... :-(
Не долго, потому как через знакомого, у которого родственники летают туда. После разговора, про необходимость оного, через неделю заказанное у него. Теперь идёт ко мне.
Или выключили *срань* на 80 м или все стало на место!!!
Интересно конечно.
to UR5LAM
Саша, тогда тебя это в первую очередь касается, особенно после "тех" событий с пролезанием "чего-то" на 3672 (кажется так).
Хотя Григорьевич, изменений не отметил.., но я думаю, что надо смотреть на длинных антеннах - диполя, дельты, LW.
Заменил отрезок провода коаксиальным кабелем - к сожалению ничего не изменилось ни по "чутью" ни по "зеркалке" , зато плата выглядит эстетичнее !
Странно, если у Вас ничего не изменилось, не мне Вам объяснять к чему приводит наличие такой вот маленькой антены внутри трансивера рядом с полосывыми фильтрами, синтезатором и смесителем, подключенной к точке максимальной чувствительности радио.
Разница заметна даже на слух, в особенности на н.ч. диаппазонах.
Хотя менять или нет дело сугубо личное.
73!
Gene RZ3CC
18.11.2008, 18:48
Не поделитесь , в чем же заметна разница , тем более "на слух" - это все-таки 2-3 ДБ ? Проводник вплотную лежал на металлизированной плате , едва ли что - то на него наводилось , а вот катушки на кольцах действительно слегка "подсасывали" ВЧ наводки на "нижних" диапазонах !
Не поделитесь , в чем же заметна разница , тем более "на слух" - это все-таки 2-3 ДБ ? Проводник вплотную лежал на металлизированной плате , едва ли что - то на него наводилось , а вот катушки на кольцах действительно слегка "подсасывали" ВЧ наводки на "нижних" диапазонах !
Смотрите пост RW3LB.
Gene RZ3CC
18.11.2008, 19:03
Я , уважаемый , смотрю на показания приборов ! Подобная штука проскальзывала в некоторых экземплярах IC756PRO , там трехкаскадный усилитель блока NB выдавал такую большую амплитуду , что она "цеплялась" за последний смеситель и выдавала ряд помех . В том К3 , что есть у меня ничего не изменилось !
Я , уважаемый , смотрю на показания приборов ! Подобная штука проскальзывала в некоторых экземплярах IC756PRO , там трехкаскадный усилитель блока NB выдавал такую большую амплитуду , что она "цеплялась" за последний смеситель и выдавала ряд помех . В том К3 , что есть у меня ничего не изменилось !
А Вы подключите полноразмерную антену на 80-ке.
А Вы подключите полноразмерную антену на 80-ке.
Ну и что там слышно на полноразмерную антенну?
Здесь все впорядке: K3 and 2el DELTA LOOP for 80m
Serge UR5MID
Ну и что там слышно на полноразмерную антенну?
Здесь все впорядке: K3 and 2el DELTA LOOP for 80m
Serge UR5MID
Поздравляю..!
Здесь все впорядке
Аналогично, поэтому и уточняю, - а точно надо это делать..
Хотя, не долго и перепаять.
А хотите делайте, хотите не делайте. М.б. по приборам и ничего. А на слух у меня стал диапазон чище. Значит кто-то выключил что-то. И сейчас чище, чем до переделки. На НЧ дельта 80 м. Днем на 20 м на XL335 практически ничего не изменилось.
Привет честной компании!
Вчера, после информации UN7GZ, заменил перемычку на отрезок коаксиала, как на фото в инструкции по сборке КИТа. Там есть, а в натуре - нетууууууу!????. Посмотрел на плате суб-ресивера - и там кусок монтажного провода, а на плате есть площадки для оплётки..... И там заменил. Сегодня собрал такой стендик: два К3, в одном из которых перемычки из монтажного провода, а второй - "доработанный". Антенна (Double Bazooka 160 m) через сплиттер подключена к обеим радио, а выходы НЧ через коммутатор для SO2R - на наушники. Оба радио на одном негромком сигнале и сбалансированы по уровням. Попеременное включение то одного, то другого на оба уха и одновременное на разные, показало, что в недоработанном радио характер шума под негромким сигналом станции имеет более резкое звучание, а в доработанном - ровное и мягкое и сигнал работающей станции звучит гораздо приятнее и легче выделяется. В моём варианте ощутимого эффекта не наблюдается, но не факт, что у всех так будет. Элекрафтовцы распинались по-поводу тщательного подбора PIN-диодов, которые они ставят в К3. Возможно, в первых пару сотнях они это и делали, но куда девать отбракованные? Вопрос риторический, особенно когда со сроками не всё было гут. Вот и выходит, что у кого-то эта доработка и даст ощутимый эффект, а у кого-то и не будет такого результата. В любом случае, мы имеем дело со знакомыми до боли "совкового типа рационализаторами". Сами ли элекрафтовцы пенку пустили или в Силиконовой долине умельцы нашлись - пока для нас останется тайной. В инструкции по сборке на всех фотографиях основной платы этот коаксиал стоит и контактные площадки для экрана на платах имеются!!!!!!!!
еще помогает на НЧ включение 3-х контур. ПФ к плате KXV3.
небольшое уточнение: при мощности до 10 W передача от 500 кгц до 30 мгц+48-54 мгц.
Очередное обновление: MCU 2.67 / DSP 1.96, Nov 18, 2008
ftp://ftp.elecraft.com/K3/firmware/beta
но разницы в DSP v.1.95 и 1.96 пока не уловил.
На мой взгляд улучшение auto-notch, хотя могу ошибаться, - послушайте.
спасибо, обязательно посмотрю, просто еще времени не было что бы вникнуть.
Перепаял и я эту неэкранированную перемычку W16. Не скажу, что после этого произошли какие-то разительные перемены. Вроде как шума стало несколько меньше, и характер шума немного изменился, звучание стало более мягкое, что-ли. Ну это так, скорее эмоциональное - на уровне "слышу-не слышу" или "верю-не верю". :D Вечером посмотрю спектролабом.
UR5LAM
Очень любопытно, что у тебя получится в циферках, Александр! Жду с нетерпением :)
Очень любопытно, что у тебя получится в циферках
Вот что вышло в "картинках". :D
Получше чем было ДО. http://forum.cqham.ru/download.php?id=3203 1
На всех графиках АРУ, УВЧ, АТТ - ВЫКЛючено, УПЧ - "до упора вправо", УНЧ - чтоб при уровне S9 не возникало перегрузки.
UR5LAM
Фигасе получше... Небо и земля... Заметь и ПЧ наводка исчезла ... Злые рисовые братья всю идею Эрику с Вайном изгадили :lol: Саша а не сделать ли ИМД тест внутри полосы еще разок ?
а вот от 20 м практически на слух не заметно, хотя я не помню 20 м с дельтой на 80 м, все время XL335. М.б. с длиной антенной и на верхах разница будет.
Саша а не сделать ли ИМД тест внутри полосы еще разок ?
Лёш, такое желание у меня имеется.
Жду когда предоставится возможность получить генераторы Сергея sgk хотя-бы на пару-тройку дней.
А главное испытание будет 29-30-го в CQWWCW. Как мне нравится этот тест!!! :rotate:
Еще одна приятная новость. Если помните в р-не частоты 12кГц наблюдалась непонятная наводка,
как неподавленный сигнал, так вот от этой гадости (http://forum.cqham.ru/download.php?id=3153 2) не осталось и следа!!!
P.S. Это картинки с гнезда наушников, вечером перепаяю резисторы на линейном выходе, посмотрим еще что там получится ДО и ПОСЛЕ перепайки.
От сомнений перепаивать или нет не осталось и следа..
Перепаивать однозначно!
Жду когда предоставится возможность получить генераторы Сергея sgk хотя-бы на пару-тройку дней.
А главное испытание будет 29-30-го в CQWWCW. Как мне нравится этот тест!!! :rotate:
Что же - подождем, однако, могу предположить что ИМД показатель в полосе немного улучшится. Мне обидно, не знаю как тебе, что так разрекламированная эксклюзивная сборка была полным пшиком ... Сама же схемотехника аппарата весьма не плоха. повторю мысль Ильи, если бы Вайн с Эриком не "экономили на спичках" аппарат изначально обладал бы лучшими параметрами. Особенно поражает копеешная экономия на обычных коаксиалах, что просто должны были установить на сборочном производстве, это и данная перемычка и коаксиалы на антенные разъемы.
ничего страшного, в этом радио можно переделывать практически все-очень удобно, одна большая плата и свободный доступ. Так что общими усилиями можно сделать *конфетку*.
Кому интересно, обновление утилиты К3
K3 Update Utility (Windows Version 1.1.10.17) Oct 17, 2008
http://www.elecraft.com/K3/k3_software.htm#k3ut il
вечером перепаяю резисторы на линейном выходе, посмотрим еще что там получится ДО и ПОСЛЕ перепайки.
Еще ничего не перепаивал, но уже понятно, что после перепайки перемычки W16 и с линейного выхода теперь все так же в полном порядке.
Вот графики сквозной АЧХ с линейного выхода ДО перепайки резисторов.
P.S. Теперь сижу голову ломаю - а стоит ли перепаивать резисторы на плате с LINE OUT, может лучше уже не будет? :D
UR5LAM
Не ломай голову, тяни всё в рот :D Лучше не будет, как обычно их модкит не то и не там :lol: :lol: :lol:
to UR5LAM
Саша,ты все записывай.Потом для нас "олухов" инструкцию по переделкам выложишь :-)
А то тут за подготовкой к ВВ многое пропускаю.
как обычно их модкит не то и не там
Лёш, это я уже давно понял (зря на радиорынок гонял за резюками- hi!)
Готовлю очередное "письмо Запорожцев Турецкому султану". :D
Саша,ты все записывай.
Рома, форум все помнит, вообще это не моя заслуга, не я этот "косяк" обнаружил, а Владимир UN7GZ (BWW), за что ему большое человеческое СПАСИБО !!!
:пиво: :пиво: :пиво:
Лёш, это я уже давно понял (зря на радиорынок гонял за резюками- hi!)
Готовлю очередное "письмо Запорожцев Турецкому султану".
Мдя... Ну что же опиши им что их хвальбы относительно "нового качества ультрасовременного с супер ДД радива" уперлись как и полагается в лажовую технологию изготовления и сборки, в основном конечно сборки... :lol:
ничего страшного, в этом радио можно переделывать практически все-очень удобно, одна большая плата и свободный доступ. Так что общими усилиями можно сделать *конфетку*.
Оно конечно... Подождать полтора месяца, заплатить полторы или три штуки баксов, еще два-три месяца искать вот такие технологические ляпы - и потом наслаждаться :D
Ну вот,и здесь начинается...Нет бы что-то дельное по эксплуатации,а то опять за цены.По-моему,если нет конкретного вопроса,сообщения или предложения по теме,незачем плодить ненужные высказывания.
Сеня Береги Руку
24.11.2008, 16:32
Ну вот,и здесь начинается...Нет бы что-то дельное по эксплуатации,а то опять за цены.По-моему,если нет конкретного вопроса,сообщения или предложения по теме,незачем плодить ненужные высказывания.
Все мнения одинаково равноценны.
зато плата выглядит эстетичнее !
У меня тоже с W16 "ничего так", получилось. :D
Скоро CQ WW DX, вот конфигурация, для программы N1MM, проверено работает. COM1 - RS232, COM5-адаптер USB, CONFIG->PTT-KEY->OFF-DTR. VOX для CW, можно оперативно подрабатывать ключом.
>От сомнений перепаивать или нет не осталось и следа..
>Перепаивать однозначно!
Интересно, а как общественность восприняла ответы WA6HHQ и W6FPR по теме "провод W16" ?
Интересно, а как общественность восприняла ответы WA6HHQ и W6FPR по теме "провод W16" ?
Рьяная защита "чести мундира". Если, как отвечает Шварц Александру, ошибка в схеме и никакой надобности в экранированной перемычке нет - почему на печатных платах как основного (W16), так и Суб-приемника (W4) есть площадки для запайки экранов этих самых перемычек? Платы разводили тоже мексы или китайцы? Признать этот ляпсус - добавить себе работы т.к. американский потребитель начнёт требовать исправления его за счёт Элекрафта и пересылка в том числе, а это очень большие потери.... И репутации.
Gene RZ3CC
26.11.2008, 06:54
Анатолий , может разработчики хотели установить еще один более широкий rufing фильтр отдельно , тогда и питать его нужно кабелем . Кстати , если Вы посмотрите , то перемычка W16 работает только на передачу , на прием сигнал отсекается запертым в это время диодом D5 . С отрезком кабеля , особенно тонкого , плата действительно выглядит более изящно ! Возможно у того , кто получил "существенную" разницу лучше согласовались фильтры за счет меньшей емкости кабеля ?
Я подстраивал !
А есть смысл?
Ёмкость этого отрезка почти никакая..
Gene RZ3CC
26.11.2008, 07:21
Кто знает ! Фильтры достаточно высокоомны и высокочастотны и несколько пик могут влиять !
Gene RZ3CC
26.11.2008, 07:24
Навряд ли там что-то просачивается через емкости запертых на прием диодов нижнего D5 и двух D9 .
Здравствуйте, Геннадий Григорьевич!
может разработчики хотели установить еще один более широкий rufing фильтр отдельно , тогда и питать его нужно кабелем . Кстати , если Вы посмотрите , то перемычка W16 работает только на передачу , на прием сигнал
Конечно - сразу схему посмотрел. Я и писал ранее, что у меня эффект не такой, как у UN7GZ. а отмеченные мной изменения на слух позже проиллюстрировал на своих скриншотах UR5LAM. Разница есть, но они утверждают, что она не влияет на общую картину. На ВЧ - диапазонах так оно и есть, но на ТОР, где борьба с шумом идёт за каждый децибел, преобразование на спурах - лишний шум. В любом случае лучше, чем было.
Навряд ли там что-то просачивается через емкости запертых на прием диодов нижнего D5 и двух D9 .
Если сборочка отобрана, как было обещано :super:
Интересно, а как общественность восприняла ответы WA6HHQ и W6FPR по теме "провод W16" ?
Лучьше бы UR5LAM написал об этом, но он кажеться не здесь, а все же необходимо предупредить пользвателям об этой "модификаций".
Вообщем, ощественность там умееть читать графики лучьше и с первого взгляда на картинки Александра указали, что изменение только ухудшило С/Ш приемника. Как сказал RK4FB "небо и земля", только наоборот :D.
lz1vb
Да ну? Графики говоришь они читать умеют? Они привели пересчет в полосу 3к забыв однако, что ухо минимум до 12к слышит, а преобразования на всей этой грязи? В виде повышения мощности шума ?
Мундир оне защищают. В лом им признаваться - они будут теперь как обычно говорить что угодно, но никогда не признают собственной ошибки. Ибо это огромные деньги, которые им придется заплатить пользователям К-3.
И еще - Алекс дал ссылки на S9+40 при старом варианте и на S9 при новом, так что не факт что они вообще читать умеют :lol:
RK4FB, как всегда далеко от цели :D.
W3FPR написал только это:
From what I see on your plots, the frequencies of the spurs have changed.
On the BEFORE plot, I see a main signal at -9dB and the 2 major spurs
are -78 dB at 10.4 kHz and another at -77 dB at 12.6 kHz. The
difference between the main signal and the greatest spur is 68 dB.
On the AFTER plot, I see the main signal at -27 dB, but there are 2
major spurs - one at -85 dB at 5 kHz and another at -88 dB at 10.4 kHz.
The difference between the main signal and the greatest spur is now only
58 dB - all in all a worsening of the signal to spur ratio.
lz1vb
Рад за Вас, что у Вас всё в жилу. :lol:
... изменение только ухудшило С/Ш приемника. Как сказал RK4FB "небо и земля", только наоборот :D. - ага, "маслом кашу испортили"
lz1vb
...Мундир оне защищают. В лом им признаваться - они будут теперь как обычно говорить что угодно, но никогда не признают собственной ошибки. Ибо это огромные деньги, которые им придется заплатить пользователям К-3.... :lol:
Алексей, полностью с Вами согласен :super: .Представте ещё реакцию купивших "киты".... :dance:
Пишут, что ошибка на принципиальной схеме, а какого же хрена нужно было выкладывать фотографии с экранированной перемычкой
во всех своих мануалах на собранных конструкциях, это что ? Получается на схеме ошиблись, а потом упорно стали ошибаться при сборке первых радио, и наконец прозрели? Тогда те у кого сделано всё нормально, должны бить тревогу, ведь у них радио с ухудшенными параметрами. Глупость какая-то :bad: .
Хотя, иной реакции я не ожидал.
W3FPR написал только это:
Да, в чем-то Дон прав, не отрицаю. Заставил задуматься. Нужно было снимать все графики до и после с одинаковыми уровнями сигналов на входе. После CQWW постараюсь привести результаты после "модификации" к тем же уровням, что и до нее.
А по поводу заявления Эрика могу сказать, что когда речь шла об этих же лишних спурах в полосе приема, Уэйн утверждал, что они несколько месяцев работали в этом направлении, и нужно менять резисторы на плате line-out:
With minor circuit changes, both the K3's speaker amplifier and line
outputs can provide lower IMD (intermodulation distortion) at higher
signal levels. We've been testing these changes for a couple of months,
and have already phased them into production.
These changes can easily be made to existing K3s. A kit of parts is
available (K3AFMDKT). All parts are leaded (not surface mount), and
full instructions are provided. See:
http://www.elecraft.com/order_form_parts.htm #K3%20Parts
Но если "палки" лезут и с линейного, и с телефонного гнезда, тогда как?
BWW
Александр, полностью с Вами согласен
Володя, меня Алексей зовут :), по позывному я дал инфу на qrz.ru, cqham.ru, qrz.com :D
Что касается зомбированных пользователей - я тоже не ожидал иного, однако мои размышления "на тему" дали толчок измерениям и тщательному исследованию собственного К-3 сначала у моего друга Александра - UR5LAM, затем у Романа провел измерения UR0ID ну и пошло тщательное рассмотрение конструкции. Однако неправы те, кто приписывает мне якобы злорадство по данной теме, нет, они просто невнимательно читали или вовсе не читали с чего начался разговор и обсуждение данного аппарата. Мне, наоборот, доставляет радость что по некоторым вопросам сняты проблемы данного радио и оно приносит радость своим обладателям. Мне лишь противна методика "промывания мозгов" которую применили маркетологи Элекрафта. Только и всего.
Да я уже исправил, прими мои извинения...
А по поводу заявления Эрика могу сказать, что когда речь шла об этих же лишних спурах в полосе приема, Уэйн утверждал, что они несколько месяцев работали в этом направлении, и нужно менять резисторы на плате line-out
Такое впечатление, что речь о космическом корабле, а не а home radio :)
А по поводу заявления Эрика могу сказать, что когда речь шла об этих же лишних спурах в полосе приема, Уэйн утверждал, что они несколько месяцев работали в этом направлении, и нужно менять резисторы на плате line-out.
Но если "палки" лезут и с линейного, и с телефонного гнезда, тогда как?Александр, он говорил только о громкоговорительном выходе. Там отдельной усилитель и искажения там были с НЧ происходом. Они этого лечили, как и линейной выход. Вы только что подняли вопрос о внутриполосной IMD, которой возможно корениться где-то в фильтрам, УВЧ или АРУ. Я наблюдаю за их работой достаточно долго - с 1999ом году и знаю что произходить после поднятия проблема. Они сразу начинають работу, не делая никакых предварительных высказывания. После решения и испитания, они выпускают мод и только тогда все становиться ясным. Для К2 есть десятки модов и немало из них - по требования пользвателям.
Насчет W16 кажеться, выяснилось, что шторм был в стакан с водой :D. Насчет ВП ИМД еще не ясно считать ли полученой результат за проблем или нет. Ведь этот параметр нет в спецификаций и он примерно такой же в большинства трансиверов в этой категорий и никак им не мешаеть. Я думаю, что разработчики сделають что-то для улучьшения ВП ИМД только если это возможно простым способом - не более подмены несколько сопротивления и конденсаторы или програмным путем.
Насчет W16 кажеться, выяснилось, что шторм был в стакан с водой Когда кажется - нужно креститься... Читайте внимательно ЧТО оценено в приведенном вами высказывании ******ов, Отношение СИГНАЛ/1 СПУР а не отношение Pсиг/Рспуров В ПОЛОСЕ. Это, как говорят одесситы две большие разницы ... Так вот до модификации ан картинке Александра до 9 кГц я насчитал 11 "колов" после модификации - 3.
НО надо еще раз провести эксперимент для PRE=ON AGC=OFF и потом уже оценивать.
То BWW Принято :D
Да, кстати, нашли проблему в кв.фильтрах.
Что некоторые фильтры не могут "переварить" то, что может вход К3
Теперь требования к кв.фильтрам улучшаются....как там сказали, те что не подходят к К3, будут ставить в Yaesu.....от Inrad.
...те что не подходят к К3, будут ставить в Yaesu.....от Inrad.
:crazy: Очень приятная новость для обладателей Yaesu. :D
...те что не подходят к К3, будут ставить в Yaesu.....от Inrad.
:crazy: Очень приятная новость для обладателей Yaesu. :D
Там требования ниже,т.к фильтр строит "попозжее"..... так что ничего обидного для обладателей.
...те что не подходят к К3, будут ставить в Yaesu.....от Inrad.
:crazy: Очень приятная новость для обладателей Yaesu. :D
Там требования ниже,т.к фильтр строит "попозжее"..... так что ничего обидного для обладателей.
Попозже ? В тех радио, куда он устанавливается ?
"Терзают меня смутные сомнения"
"Терзают меня смутные сомнения"
Владимир, не терзайтесь. Это просто неудачная ш(утка). :D
Чтобы была полная картина происходящего в тракте, при подаче сигнала с уровнем s9, записал видеофайлы.
Вначале сигнал генератора находится вне полосы пропускания тракта, затем я плавно настраиваюсь на сигнал, пока он не исчезнет из полосы пропускания с другой стороны фильтра.
Один файл запись с линейного выхода, второй файл с выхода для наушников на передней панели.
Установки одинаковые:
--АРУ выключено
-УВЧ включено
-УПЧ на максимуме
- для УНЧ уровень максимальный - на грани перегруза входа карты
"Терзают меня смутные сомнения"
Владимир, не терзайтесь. Это просто неудачная ш(утка). :D
Да вроде нет....
> The second one was a mediocre performance of the 1.8 filter
> (see table below). It had worse close IMD than the 2.7
> filter, in some cases by 20db!
Careful reading of the review will reveal that the particular
1.8 KHz filter was probably defective. Elecraft run much
higher signal levels in the first IF filter than other radios.
That higher signal level can cause filter generated IMD if the
crystals are not absolutely clean.
Elecraft (and INRAD) are working on improved testing procedures
to weed out those filters that are insufficient to handle the
signals levels in the K3 (and divert them to use with Yaesu
transceivers <G>).
73,
... Joe, W4TV[/b]
Gene RZ3CC
27.11.2008, 07:29
Да , уж ! Погорячился Joe W4TV : " Бери Боже , що нам не гоже !" Теперь ех YAESU с него шкуру спустит , а заодно и "инрадовцам" за такие фокусы - надо бы "абсолютно чистить" кристаллы , прежде , чем впаривать их покупателю ! Выходит , что YAESU выпускает на рынок такое барахло , что туда что угодно сгодится в качестве комплектующих , позвольте не поверить ! Между прочим рассуждения о том , что , чем дальше от входа стоит фильтр , тем требования по IMD ему "сжевать" легче - не верны ! Чем дальше от входа , тем больше на фильтре уровни остатков генераторов , комбинационных составляющих , да и уровня рабочей частоты фильтра . Тут еще поглядеть надо . Это что , был еще один конкурентный рекламный ход ?
Это что , был еще один конкурентный рекламный ход ?
Похоже на то.., и не очень корректно сказано и по отношению и инрадовцам, и по отношению к язу.
Это что , был еще один конкурентный рекламный ход ?
Похоже на то.., и не очень корректно сказано и по отношению и инрадовцам, и по отношению к язу.Какой же рекламный ход - мнение радиолюбителя в рефлекторе, тем более с улыбкой -"<G>". Конечьно некорректно как и тысячи некорректных мнениях здесь на форуме.
Конечьно некорректно как и тысячи некорректных мнениях здесь на форуме.
Да Валентин, именно о наших форумах я и вспомнил, когда прочел это сообщение в их рефлекторе. :D Посмеялся от души.
Заменил перемычку на коаксиальный кабель, на слух эффекта не заметил. Что еще будем менять? javascript:emoticon( ':-(')
UR5LAM
Хорошие графики, LineOUT чуть лучше задавлены нечетные гармоники, PhoneOUT все гармоники равномерно убывают. Все вроде как правильно теперь работает :) никаких артефактов в районе 12 кГц.
Статья в ARRL лишь подтвердила, что кварцевые фильтры вполне причастны к IMD. И качество фильтра важно.
Но в К3, да и в других DSP трансиверах, 4-5 кристаллов дадут лучший результат, чем 8...на картинке, а в реальном эфире во время контеста?
Статья в ARRL лишь подтвердила, что кварцевые фильтры вполне причастны к IMD. И качество фильтра важно.
Это по-моему самое главное. Если найдена причина то ее устранят обязательно.
Статья в ARRL лишь подтвердила, что кварцевые фильтры вполне причастны к IMD. И качество фильтра важно.
Это по-моему самое главное. Если найдена причина то ее устранят обязательно.
А как же, устранят, или опять ответят, что вы парни лохи, в схеме некая ошибочка !? :lol:
Но в К3, да и в других DSP трансиверах, 4-5 кристаллов дадут лучший результат, чем 8...на картинке, а в реальном эфире во время контеста?Есть какая то логика в тем. Преимущество 8 кристальных фильтров - крутые склоны, которые не особено нужны, имея в виду какое предназначение фильтров. А у 8 кристалов конечьно больше затухание и искажения чем у 5.
Легко угадать какой фильтр был в трансивере, где UR0ID измерял IMD :D.. Роман не взял бы дешевые 5 кристалок :D.
lz1vb
Блин, так и знал что к злату-серебру вернетесь ... Не это определяет квалификацию и знания, хотя для кого как ...
lz1vb
Блин, так и знал что к злату-серебру вернетесь ... Не это определяет квалификацию и знания, хотя для кого как ...
Знания и образование тоже стоят денег...а уж техника тем более
Так что без них никуда.
А про богатсво....Лексус замечательный на фотке, а кирпич силикатный, дешевле и хуже не бывает
Через лет десять, от Лексуса почти ничего не останется, а кирпич ещё постоит
:D
Господа флеймисты!
Не засир&&те тему эксплуатации трансивера!
Ну вот и закончился долгожданный праздник CQ-WW-CW. 48 часов местами тянулись бесконечно, а местами часы пролетали как минуты.
Получил огромнейшее удовольствие от участия, от прохождения, от работы моих нехитрых антенн, и конечно же от моего любимца - К3.
Работал в основном на поиск со включенным кв.ф. на 400Гц. По большому счету этого было бы и достаточно, за исключением тех случаев, когда на частоте DX-а работали еще и другие станции - вот когда я оценил возможности фильтров DSP 150-100-50Гц! Если в повседневном эфире сужение полосы до 150-100-50Гц особо ничего не дает (кроме падения общего уровня сигнала), то в такой сложной обстановке я "заценил эту фишку"! :D А "фишка" вот в чем. Хотя я и не понимаю "физику процесса", но факт налицо.
Пример:
"чувствую" станцию меж двух мощных европейцев, европейцы работают почти на одной частоте - ну максимум Герц сто между ними (мертвая зона), так, что они даже друг друга порядочно забивают. Но слышу что кто-то еще пробивается сквозь них, прислушиваюсь, кручу ручку изменения полосы фильтров (сужаю до 250-200Гц), дальше слушаю - все равно мешающие сигналы забивают DX-a :( , потом пробую вроде как "неперспективную" полосу - сужаю до ста, и даже до 50Гц! И. (о чудо) я слышу! Это просто фантастика! Сигналы мощных европейцев значительно "просаживаются", а слабый сигнал проявляется совершенно отчетливо! Первый раз я "списал" "это" на причуды прохождения, во второй раз я поразился этой способности, на третий раз я понял что это действительно работает, и этим нужно пользоваться. Специально счет не вел, но мультов с десяток я таким способом "вытянул". :D Слабый сигнал выделяется, и как-бы "отрывается" от мешающих. Не знаю как более точно сформулировать.
Вторая особенность. При работе на 160м я просто вошел в "раж", когда манипулируя параметрами AGC THR и алгоритмами работы NR удавалось вытянуть из под шумов слабые станции. Я просто искал частоты, на которых "кого-то" позвали, и старался услышать кого. И зачастую это удавалось, поэтому работать было очень интересно.
В очерезной раз оценил работу автонастройки на частоту станции - только слышу начало передачи, жму кнопку SPOT, и пока трансивер "крутит ручку настройки". я успеваю записать позывной, и мгновенно начать передачу, как только настройка завершилась (обычно 1-2 сек).
Отдельно хочу отметить работу панорамного индикатора. Со всей ответственностью смею заявить, что в ближайшем будущем панорама а-ля Power-SDR будет использоваться повсеместно, т.к. уж очень здорово она работает - видишь сигнал, даже если на слух его едва различаешь.
На что я "пялился" во время теста - ниже.
Работал мощностью 5Вт, из антенн - диполь и вертикал.
Результат:
Band/Mode QSOs Points Mults
----------------------------------
160m CW 86 115 41
80m CW 184 246 56
40m CW 245 488 93
20m CW 246 505 95
15m CW 56 133 48
10m CW 5 10 7
----------------------------------
Total 822 1497 340
Claimed Score: 508980 points
моего любимца - К3.
Это просто фантастика!
Впечатляет :!: 8O
Если еще подождать чтобы Elecraft устранил все мелкие недостатки в К3, да еще бы и снизил цену аппарата в свете глобального кризиса, то можно брать К3. Определенно. ИМХО.
Кто сравнивал К3 и К3 через LP-PAN в контесте?
Если да, то кто же лучше принимает?
сужаю до ста, и даже до 50Гц!
Согласен с Александром, К3 всего 1.5 месяца, работал в 4 контестах и сразу попробовал работу фильтров. После этого теста сразу сразу рассказал и написал своим друзьям, что в pile-up на DX в контесте спокойно контролирую его работу,- прием передача.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot