PDA

Просмотр полной версии : MAX7400 в фазо-фильтровом тракте


06.10.2008, 19:22
Не оставляет меня мысль применить их фазофильтровом приемнике. В качестве основных фильтров селекции метода-тракта Уивера. Только мучает один вопрос как быть с шумами. уровень их должен быть приличный, потому как сигнал после смесителя SA612 (+15дБ) и предусилителя на ОУ(+10дб) будет с гулькин нос. У кого какие соображения? Может кто мается по этой же теме?
Юрий(UR5VEB)
06.10.2008, 22:01
Да маюсь и я. После довольно успешного применения ТРХ от Alex007 на основе Пилигрим-СМD с таким же фильтром МАХ7400
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1475 0&postdays=0&postorder=asc&&start=75
я то же высказался в подобном http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=2361 92#236192
Я думаю с шумами не стоит сомневаться. Ведь в Пилигриме-CMD пасивный СМ и несмотря на это Александр получил хорошие параметры.
Тут подводные камни скорее появятся в неиндентичности АЧХ и ФЧХ этих МС.
EU1ME
06.10.2008, 22:12
Для информации - есть еще интересные ИМС LMF100. На них можно не только ФНЧ делать, но и ФВЧ, полосовые, Notch...

Пилигрим-СМD - это разработка Олега9 (Олег Шипилов, г. Кобрин, Беларусь). Именно им разработан сигнальный тракт этого трансивера, я же лишь дополнил это некоторым сервисом о оформил в законченную конструкцию.
06.10.2008, 23:04
Юрий, прочитал ваш топик уже после создания этого :)
к слову о идентичности. если производитель выводит ФЧХ на графике , вероятно стоит ему верить. я так понимаю идентичность от экземпляра к экземпляру еще никем не проверялась? короче говорить стоит после эксперимента.
18.11.2008, 12:35
пожалуйста покритикуйте схему канала фазофильтрового трансивера.
Александр 4N
23.11.2008, 21:32
Приветствую всех!Такой вопрос-в фазофильтровом трансивере в каналах 0 и 90 градусов стоят фильтры,они обязательно должны быть полосовыми или можно применить ФНЧ?С уважением,Александр.
Юрий(UR5VEB)
24.11.2008, 00:21
Приветствую всех!Такой вопрос-в фазофильтровом трансивере в каналах 0 и 90 градусов стоят фильтры,они обязательно должны быть полосовыми или можно применить ФНЧ?С уважением,Александр.
Эти фильтры именно и должны быть ФНЧ в классическом фазофильтровом принципе. То есть с опорой 1.6кГц в центре спектра. Если применить полосовой со срезом ниже 300-400Гц, то в центре от опорного +- 300-400Гц возникнет провал шириной 600-800Гц. А в результирующем спектре после суммирования выпадут частоты звукового спектра 1.2-2кГц. Самый идеальный вариант, это полная связь по постоянному току. Тогда не будет никакого провала. Но построить такой вариант довольно затруднительно, так как обеспечить при большом усилении НЧ передачу постоянной составляющей без дрейфа тока очень проблематично. Вот и приходится ставить переходные конденсаторы довольно большой емкости и при этом в какой то мере все же будет небольшой провал около нуля до десятков Гц.
Этого недостатка лишен вариант, показанный мной, с удвоенной полосой двух каналов и опорой в 3.2кГц. При суммировании двух каналов на вторых смесителях используется только нижняя половина спектра 0-2.8кГц, которая отсекается третьим ФНЧ. В этом варианте можно, комбинируя частотой среза первых ФНЧ и третьим ФНЧ, можно в сумме получить полосовой фильтр. Очень перспективны в этом случае МАХ7400 и другие типы подобных фильтров, так как ими можно очень оперативно управлять по частотам среза.
Relayer
09.10.2009, 21:47
долго думал куда запостить. наверное в сюда. 25 лет тому назад америкосы мастерили себе незатейливо так Уивера с фильтрами на переключаемых конденсаторах. подробности в атаче. из интересных моментов - плавная подстройка фазы
Anvar
11.10.2009, 10:24
Извините, господа.
Причём тут фазофильтровой метод и техника прямого преобразования?
Фазофильтровой метод является супергетеродином с низкой ПЧ, тогда следует открыть ветку по таким аппаратам.
Давайте в этой ветке будем рассматривать только прямой перенос звукового спектра на радиочастоту.
ur4lrh
11.10.2009, 23:38
Давайте в этой ветке будем рассматривать только прямой перенос звукового спектра на радиочастоту.


Людей в этом свете больше интересует как раз прием! :D . Согласитесь вещателей неизмеримо меньше.
Anvar
12.10.2009, 09:39
Людей в этом свете больше интересует как раз прием
Вот именно, извините оговорился, непосредственный перенос с радиочастоты на звуковую я имел в виду.
12.10.2009, 11:10
а чем вам удвоенная 1,6Кгц не звуковая частота. пусть модераторы решат куда это поместить. а тема написана см. выше.
Anvar
12.10.2009, 12:26
а чем вам удвоенная 1,6Кгц не звуковая частота. пусть модераторы решат куда это поместить. а тема написана см. выше.
Ну конечно, звуковая, хотя границы между звуговыми, ультразвуковыми, радиочастотами нет. Все дело в количестве преобразований и наличии фильтров.
Relayer
12.10.2009, 13:47
Извините, господа.
Причём тут фазофильтровой метод и техника прямого преобразования?
Фазофильтровой метод является супергетеродином с низкой ПЧ, тогда следует открыть ветку по таким аппаратам.
Давайте в этой ветке будем рассматривать только прямой перенос звукового спектра на радиочастоту.

так уж исторически сложилось что в ветке ТПП рассматриваются не только вопросы прямого переноса, но и различные смешанные многофазные методы. в том числе и фазофильтровые.