Просмотр полной версии : Характеристики трансиверов Kenwood
Подскажите, где можно почитать в интернете характеристики КВ трансиверов KENWOOD? Нужно для выбора трансивера.
Сравнительные "полотенца" характеристик есть на этом сайте. Но, это в основном для любителей поспорить о динамике...
Скажите конкретно какое радио вам пригляделось и что вы от него ожидаете, какие цели - будет проще определиться.
Сравнительные "полотенца" характеристик есть на этом сайте. Но, это в основном для любителей поспорить о динамике...
Скажите конкретно какое радио вам пригляделось и что вы от него ожидаете, какие цели - будет проще определиться.
Ну если быть точным, то это для товарища моего, который хочет приобрести что-то из Кенвудов, а интернета у него пока нет. Я хотел бы распечатать ему характеристики некоторых аппаратов, а он уж пусть выбирает. Он восновном больше телеграфом работает. Аппараты - что-то из подобных: TS-450SAT, TS-570DG, TS-690SAT, ну или т.п.
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=40
Вот эти "простыни":
http://cqham.ru/un7gm_tbl.htm
http://cqham.ru/test.htm
http://cqham.ru/obzor.htm
Если вопрос в деньгах не стоит пусть берет TS-2000, должен понравится он в телеграфе.
А если побюджетнее нужно - TS-570 + кварцевый фильтр 500Гц, более узко уже DSP ужмет.
VOVAN.59
08.10.2008, 14:18
Вот эти "простыни":
http://cqham.ru/un7gm_tbl.htm
http://cqham.ru/test.htm
http://cqham.ru/obzor.htm
Если вопрос в деньгах не стоит пусть берет TS-2000, должен понравится он в телеграфе.
А если побюджетнее нужно - TS-570 + кварцевый фильтр 500Гц, более узко уже DSP ужмет.
Согласен, тем более, что TS-450SAT и TS-690SAT -одно и тоже, разница только в том. что в TS-690SAT присутствует диапазон 50 Мгц, а так у них даже Инструкция одна, на которой прямо так и написано, что она для TS-450 и TS-690.
73, Владимир
Всем Спасибо за информацию!
TS-450 бывает 3-х моделей- SAT-100W,DAT-25W,VAT-10W.
Да, нужно внимательно сделить, если это у торгашей Б\У чтобы не подсунули 10 или 50Ваттную версию! Бывают и у других кенвудов, как правило V - 10Вт, S 25 или 50Вт.
у меня ts-450s, 100 Вти АТ
VOVAN.59
08.10.2008, 20:18
TS-450 бывает 3-х моделей- SAT-100W,DAT-25W,VAT-10W.
Но автор ведь точно указал - TS-450SAT. К чему уточнения?
73, Владимир
А не лучше ли тогда TS-850S - он немногим дороже.
Всемирно признанное бюджетное радио для любителей телеграфа.
Всемирно признанное бюджетное радио
До недавнего времени я тоже был этого мнения, но начали всплывать сообщения, что там умирает микросхема в гетеродинах какая-то, снятая с производства, замены вроде бы нет.
TS-450SAT, TS-570DG, TS-690SAT, ну или т.п.
Из новых (не б/у) только 2000 или 480.
Т.к. у Кенвуда давно нет новых моделей, то, быть может, следует сменить ориентацию на Ясу или Айком?!
FT-950, IC-7200.
Судя по вопросу - счастье будет только с Кенвудом, поэтому остается 480 с фильтром 270 герц.
А как насчёт TS-570DG? Какие отзывы о нём ?
http://www.eham.net/reviews/detail/237
А как насчёт TS-570DG? Какие отзывы о нём ?
Особо отрицательных замечено не было, imho.
А как насчёт TS-570DG? Какие отзывы о нём ?
Про 570 читать тут (http://www.yl3bu.lv/technical/kenwood), модификации тут (http://www.hamradio.cmw.ru/techn/ts570.htm). Информация по тому, что в настоящее время KENWOOD выпускает (на английском языке) тут (http://www.kenwood.eu/products/comm/radio_amateur/hf_all-mode/)
А как насчёт TS-570DG? Какие отзывы о нём ?
Рабочая лошадка... с "фирменным" звучанием. :)
Отличный аппарат!
Рабочая лошадка... с "фирменным" звучанием. :)
Отличный аппарат!
Cчитаю, это относится ко всем аппаратам kenwood
Имею TS-570DG, последнего года выпуска. Когда он как основной, когда как запасной. Никуда его девать не собираюсь. Легко доводится до очень хорошего уровня. Да и без переделок имеет неплохой приемник. Очень надежен, что очень важно. Если неохота лезть вовнутрь, возьмите сигнал с линейного выхода, подайте на внешний УНЧ с АРУ. Вы попадете с сороковки на двадцатку по ощущениям, хотя слушать будете сороковку.
С ув. RV4LK
....возьмите сигнал с линейного выхода, подайте на внешний УНЧ с АРУ. ..
Вы какой УНЧ используете?
там умирает микросхема в гетеродинах какая-то, снятая с производства, замены вроде бы нет.
Нужно брать TS850 с первой цифрой в серийнике >3.
S 25 или 50Вт.
Нет. Эти варианты кодируются буквой D.
Присоединяюсь: TS850 всяко лучше взять.
По соотношению цена-качество конечно TS-570 больше подходит
Всемирно признанное бюджетное радио
До недавнего времени я тоже был этого мнения, но начали всплывать сообщения, что там умирает микросхема в гетеродинах какая-то, снятая с производства, замены вроде бы нет.
Этот дефект устранен в 1992г в аппаратах с серийным номером выше 4хххххх
Интересная информация, пока не слышал этого, спасибо. Интересно, как они вышли из положения?
Всем привет! Для RA3POP. Поделюсь своим мнением по поводу аппарата Kenwood570DG. Отличный аппарат. Для меня прекрасный аппарат. И на приём и на передачу. И телеграфом и телефоном. Советую такой аппарат. Цена и качество - соответствуют. А для режима CW есть функция автоматической настройки на корреспондента. Советую такой аппарат. Я им очень доволен. ( Пример. На 40 м сработал с японцем в режиме CW мощностью 5 ватт. Антенна была Сергея Макаркина. Длина полотна - 40,3 метра.) Желаю удачи! ( На сегодняшний день цену не знаю, в своё время покупал за 1350 у.е.) .73!!! Владимир.
Интересно, как они вышли из положения?
Стали ставить микросхемы 66312 вместо 6631
Был около месяца TS-570D -не понравился.. Если в полосе пропускания ФОС нет мешающих станций -все ОК. Только попадает помеха- срабатывает АРУ и уже никакое DSP не вытянет полезный сигнал..
Заменил на TS-850S -года два пользуюсь и менять не собираюсь.
Отличный трансивер.
О проблемах TS-850: http://www.cqham.ru/ts850repair.htm
Если в полосе пропускания ФОС нет мешающих станций -все ОК. Только попадает помеха- срабатывает АРУ
Так можно ведь КФ телеграфный установить, в 850-ом, кажется, тоже это опция, а не начальная комплектация была.
Еще осталась такая "темная лошадка", как TS-870... Мне, например, мало чего известно о нем.
О проблемах TS-850: http://www.cqham.ru/ts850repair.htm
[quote=RU6AI]Если в полосе пропускания ФОС нет мешающих станций -все ОК. Только попадает помеха- срабатывает АРУ
Так можно ведь КФ телеграфный установить, в 850-ом, кажется, тоже это опция, а не начальная комплектация была.
Теоретически я тоже так думал :)
Если в полосу узкого телеграфного КФ попадает еще и помеха, кроме полезного сигнала, так и будет, DSP в 570 звуковое, но по-моему, вы сильно много хотели от радио проектировавшегося 10 лет назад.
В 850-ом может быть немного спасает твин-pbt за счет сдвига полос КФ по обеим ПЧ, но на сколько это сильно нужно, чтобы из-за этого взять трансивер еще лет на 7-8 старее, я затрудняюсть согласиться.
Неужели для рядовой телеграфной работы не достаточно КФ с полосой 270 или 500Гц?
Для рядовой работы-достаточно...Для работы в сплите с DX и в тесте-нет.
Я вообще не любитель менять часто аппараты ,но от 570 ожидал немного
больше...Аппараты все же нужно слушать перед покупкой /и не один день/ а не покупать по рекламам журналов./это из личного опыта../
Еще осталась такая "темная лошадка", как TS-870... Мне, например, мало чего известно о нем.
Выкидываете из вашего 2000го 2 приемник, TNC, а из оставшегося трансивера УКВ диапазоны. Заменяете 16битные ДСП 2 точности на 16 битные 1 точности. Выкидываете ручной нотч фильтр. UGLY дизайн заменяете на кирпич и вот он -TS870 :D
Еще осталась такая "темная лошадка", как TS-870... Мне, например, мало чего известно о нем.
Какая же она темная?
Великолепный трнсивер. Использую его уже более 5 лет. Последние пару лет думал поменять на что-то более современное, но так и не нашел, на что менять: IC-7700 или FT-9000 - классные аппараты, но очень догорие, IC-756ProIII - красивый телевизор, но по приему ничуть не лучше, а по органомике менее удобен.
Для информации: цены на подержанный TS-870 практически не падают. Продают их мало по причине того, что аппарат очень надежен и удобен в эксплуатации. Вообще по моему это единственный трансивер, о котором я слышал только положительные отзывы.
http://www.youtube.com/watch?v=vVcODtSGKM8
Выкидываете из вашего 2000го 2 приемник, TNC, а из оставшегося трансивера УКВ диапазоны. Заменяете 16битные ДСП 2 точности на 16 битные 1 точности. Выкидываете ручной нотч фильтр. UGLY дизайн заменяете на кирпич и вот он -TS870 :DБред сивой кобылы!Больше это ни как не назвать.TS2000 как и все комбайны,не то ни се.И как его можно сравнивать на кв с 870.Видимо сравниволось по картинкам.
TS2000 как и все комбайны,не то ни се.И как его можно сравнивать на кв с 870
А не чем не хуже 2000 чем 870 и даже лучше по динамике и фильтрам если в цифре работать,было и то и это так что я в курсе что и как,очень хороший "комбаин" !:super:
В цифре не работаю,а в ссб 2000 слабый.При включении соседа умирают все диапазоны.Шипелка.На 870 ни когда бы не поменял.
Ну и к чему это фото в теме 2008 года?
Ну и к чему это фото в теме 2008 года?
Просто так , красивая вещь, да и все.;-) Могут же люди делать!! Зато у нас страна не работает, делать нечего, да и не можем уже ничего создать ,кроме как нефть да газ "толкануть", можно и на "клаву" подавить и неважно ,какая дата,тема....:ржач:
Виталий
Ну и к чему это фото в теме 2008 года?
Я тоже не пойму что вы делаете в теме 2008 года:shock: красивый Kenwood да ??:super:
Так я и хотел спросить-зачем вы откопали эту тему, поместили это фото?Если этот аппарат так понравился, то гораздо разумнее в его теме побывать,а то можно ведь и подумать,что здесь вы его топик-стартеру из 2008 года присоветовали!
Вам сюда- http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=187 05&p=751166#post751166
Так я и хотел спросить-зачем вы откопали эту тему, поместили это фото?
Ну какая вам то разница ??? Это не фото а ВИДЕО о новом Кенвуде,хватит тут упрекать,не нравится шагайте дальше,вам же не кто не чего не написал!:shock:Прочи тайте наконец называние темы!!!!
Ну и к чему это фото в теме 2008 года?А про что речь идет? Не въеду!Какое фото?
Михаил12
20.03.2013, 21:16
" в ссб 2000 слабый.При включении соседа умирают все диапазоны.Шипелка"-как купил-так о нем подумал,а научился настраивать-рот открыл-классное радио
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot