Просмотр полной версии : частотомер из микрокалькулятора
посторонний в
15.07.2005, 07:33
Уважаемые, в журнале Радио в отчетах с выставок неоднократно встречал упоминания о подобных конструкциях, но без подробностей.Может ктонибудь из присутствующих просветит, что там и как делается?
Не знаю, где Вы такое могли прочитать (если можно - ссылочку). IMHO частотомер из микрокалькулятора сделать нельзя. Разве что индикатор, кнопки и корпус использовать в мирных целях.
элементарно. в течение, скажем, секунды, с нужной частотой "нажимается" конпка "+"...
Это мысль! :) Герц 10 потянет...
AlexanderT
15.07.2005, 09:10
Вы наверное спутали,была статейка как применить калькулятор для подсчёта витков при намотке трансформатора.А для частотомера кроме индикатора ничего не подойдёт.
А ещё калькулятор в "Радио" управлял какой-то моделью ... :cool:
посторонний в
15.07.2005, 11:05
Может это и глюк, но как щас помню - статья о выставке юных радиолюбителей и даже, по-моему, с фотографией пионеров, создавших оное изделие. Причем в комментарии говорилось именно о том , что частотомер из калькулятора. Хотя, может действительно только корпус и индикатор? Потому и спрашиваю. Найду этот номер - сообщу.
да, была похожая публикация в журнале Юнный Техник 87-88 гг только не частотомер, а счетчик количества витков ...
Вы наверное спутали,была статейка как применить калькулятор для подсчёта витков при намотке трансформатора.А для частотомера кроме индикатора ничего не подойдёт.
Уровень познаний нынешних "радиолюбителей" просто потрясает...
AlexanderT
15.07.2005, 22:33
А вы зря смеётесь :)
Если мотать первичку,витков много,и кальк подключеный к станку сильно выручает,я пробовал.
Но потом всё-же приобрёл станочек с механическим счётчиком
Зачем смеяться. Была такая информация. С 20 или 21 радиовыставки.
Автор - Кетнерс. Тогда это было актуально. Те кто постарше, помнят про дефецит радиодеталей. Когда К155ИЕ1 была из области фантастики. И прежде чем высмеивать пытливого человека, подумайте, а что вы сделали сами. При современном уровне снабжения радиоэлементами. Что то я не вижу ни одного аппарата столь массового, как DI или UA1FA. Все что сейчас есть , так это импровизации на тему "Роса", и не более того. Кстати. Правильно сделанный и хорошо отлаженный UA1FA превосходит все єти Ваши балалайки типа Росы. Лаповок - это прфессионал. Да и по эфиру заметно "какчество". Можете мне поверить. Я эфир слушаю 1972 года.
73!
А никто и не смеется. Калькулятор (не микро!) выпуска 1972 г. вполне можно было использовать как источник микросхем, нужных для изготовления частотомера. Лет через 5 и это стало невозможным - в калькуляторе осталось лишь несколько специализированных БИС.
А Лаповок - хороший человек, но никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
Блеф сивой кобылы!:)))))))))))) ))))))
Отношение к вопросу имеет грубость над вопросом.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot